Kysely naisille

voi olla fiksu, sivistynyt. Mutta itse en ottaisi kapakoissa viihtyvää miestä. Enkä miestä jolle Alkon tuotteet maistuu usein. Tuskin kunnollinen mieskään huolii naista joka istuu baareissa usein.

Ei mitään merkitystä.
Olen seurustellut rikkaan, köyhän, johtajan, duunarin ja työttömän kanssa ja paras (ja ainoa todellinen) rakkaussuhde oli rakennustyömiehen kanssa.

Pääasia kai on se, että mies itse tykkää siitä mitä tekee. Ja vaikka olisi työtön niin ei silti vaan makoilisi kotona vaan yrittäisi jollain tapaa kehittää itseään ja löytää töitä ja olla muutenkin aktiivinen.
Tällä hetkellä sinkkuna ja treffailua harrastaneena mä en oikeastaan edes halua ekana tietää mitä mies tekee työkseen. En halua et miehelle tulee sellainen olo, et olisin joku golddigger tms. jos heti kyselen ammattia. Tietty se kiinnostaa jos mieskin on kiinnostava.

Ei sillä ole mitään väliä.
Tärkein ominaisuus on se millainen mies on sisimmässään. Miten hyvin kemiat kohtaa ja kuinka MIES hän on.
Tarvitsen kumppanikseni todella kunnollisen ja järkevät miehen jolla on lämmin sydän.

Riippuu ihmisestä. Asenteesta. Elämäntilanteesta. Millainen ihminen on. Tosin, jos neurokirurgi ilmoittaisi halunsa tapailevansa minua, todennäköisesti kieltäytyisin -liian paljon minulle :)

Jos taas kouluttautumaton roskakuski haluaisi tavata minua, voisin tapailla, mutta kuulostelisin hyvin tarkasti elämäntilanteen, menneisyyden ja asenteen että ihmisyyden.

Sen sijaan jos kaupallisella alalla työskentelevä ihminen haluaisi tavata ( myyntitykki),olisin vielä enemmän kuuntelevalla korvalla, miksi, koska ja mitä on tapahtunut, millainen ihmisenä, arvot, asenne elämään jne.... Ja koskaan ei tiedä....

on ne neurokirurgitkin ihmisiä

Ei se näköjään vaikuta. Voisin kuvitella heilastelevani insinöörinkin kanssa.

Tutkimusten mukaan naiset eivät ota työtöntä miestä ja haluavat, että mies tienaa enemmän, riippumatta naisen omista tuloista. Näin siis keskimäärin. Ei missään nimessä tietysti tarkoita sitä, että kaikki naiset näin ajattelisivat. Realismia on kuitenkin se, että jos parisuhteen haluat, niin jonkinlainen työ on oltava tai sitten opiskelet.

Lähteitä en jaksa lähteä linkittämään, mutta löytyy helposti googlaamalla, eikä oo pakko uskoa, jos ei halua. Voihan aina luottaa mutuun ja kaverien mielipiteeseen.

Tähän asti olen seurustellut vain perussuunareiden kanssa. Ei ole ollut ongelmia. :) eikä koulutuksella ole mitään väliä, mä koen et tyhmäkin voi lukea dippainssiksi. Se on siitä kii miten paljon tahtoo lukea pitemmälle. arvostus siis koulujen suhteen ei ole kovin korkealla vaan muut tekijät vaikuttaneet, suurimmalta osin kemiat.

Vain tyhmät ihmiset välittää toisen koulutustaustasta, se on vain hieman suuntaa-antava. :) tämä on mielipiteeni.

Mun tuttuni ovat samoilla linjoilla. Eli akateeminen nainen seurustelee AMK käyneen kanssa jne. Eli ei ole väliä. Vain ikisinkut ja nettitreffailijat ja pintaliitäjät välittää.

Itse rakastan sähkömiestä ja olen korkeammin koulutettu kuin hän. Suhde on loistava.

Koulutus ei vaikuta ollenkaan. Asenne koulutukseen, työhön, elämään ja kaikkeen muuhunkin vaikuttaa. Haluan miehen joka osaa suhtautua asioihin kypsällä ja fiksulla tavalla, esim. jos työpaikka menee, yrittää etsiä itselleen uuden työpaikan, eikä luule että elämä automaattisesti on pilalla.

tatuoidut suomileijona junttiliisat eivät oikein nappaa

sellaiset lähtökohdat, koska sivistynyt ja hyvät käytöstavat voi olla ja pitääkin olla, vaikka ei olis tuon taivaallista koulutusta.

Voi kouluttautuneetkin olla täysiä sikoja naisia kohtaan. Enempi se merkkaa miten mies pitää huolta naisestaan.

Samanlaiset arvot, luonne ja käytös merkkaavat enemmän kuin koulutustaso.

ihminen itse vaikuttaa.

No, niinhän se on, että se kemia ja se ihminen, mutta kun ne kemiat ei vaan kohtaa, jos sitä työtä ei oo.

Tunne äly ja kemiat tärkeää

Ei vaikuta, mutta pitää kuitenkin olla sellainen, että hoitaa oman osuutensa taloudessa. Ettei nainen joudu yksin ottamaan vastuuta. Pariskunnat voivat sitten yhdessä sopia, mitkä työt kullekki passaa ja parhaiten luonnistuu.
Kyllä se luonne on kaikkein tärkein, en voisi kuvitellakkaan muuta !

Vaikuttaa. Korkeintaan vahingossa voisin tutustua kouluttamattomaan, mutta jos synkkaisi niin ei sillä olisi mitään väliä. Mutta pitäisi synkata ihan 100% sitten.

miksi niin. yritätkö nyt pedata huonoa valintaasi, vaikka isot hinnatkin....

Ootteko järjissänne? Jollakin pitäisi synkata 100%. Ei hyvää päivää, ei ihme että on sinkkuja. LUONNE ja ELÄMÄNARVOT ratkaisee.

Ohjelmoitu robotti on luotettavin.

Ei mitenkään merkittävästi, se perusluonne ratkaisee, mutta se voi myös heijastua työpaikkaan tai koulutukseen, joten ne eivät aivan sulje pois toisiaan. Kyllähän se mitä sä valitset ammatiksesi kertoo myös paljon sun luonteesta ja perusarvoista. Loppupeleissä se on mulle ainakin aivan sama mitä todistuksia miehellä on tai onko ollenkaan, jos hän on kuitenkin fiksu ja hyväsydäminen, huumorintajuinen sekä avarakatseinen ja kiinnostunut maailmasta. Monet parhaimmista tuntemistani ihmisistä eivät ole saaneet mitään loppututkintoa aikaan.

Ei vaikuta. Minä ainakin valitsin jatkaa seurustelua ihan muusta syystä. Luotettava, mukava ja kemiat toimi. Toinen ns. tajuaa ilman pidempää rautalankaa. Ensimmäiset vuodet meni ihan huumassa ja sillä ei ollut kyllä mitään tekemistä koulutuksen kanssa ;)

Vastauksia on tullut paljon! Kiitos näistä naiset, ja miehet :)

t. aloittaja