Simputus joka koskee jokaista joukkuetta yksittäisten komppanioitten sisällä on tärkeä asia. Simputuksella kokeillaan sotilaiden henkistä kanttia/ stressin sieto kykyä. Samalla joukkue joka kokonaisuudessaan joutuu simputettavaksi kasvattaa toisiinsa suuremman sidoksen ja osaa toimia yhdessä paremmin. Yksittäisten yksilöiden simputus on tarpeetonta eikä johda kuin surullisiin tapahtumiin. Simputuksella voidaan luoda ns. Komppania ylpeys.
Simputus kuuluu armeijaan!
Huovinen
9
626
Vastaukset
- 20+
asevelvollisuuden ikärajaa nostamalla pikkasen ylöspäin saisimme henkisesti kestävämpiä yksilöitä kovempaan kouluun.
- SOF<<
Jos jo varusmiehenä kyyneleet silmissä kuuntelemma aliupseerin huutoa emmekä kestä jäkitys sessioita komppanian käytävillä mitä tapahtuu kun ympärillä luodit vinkuu ja pommit poksuu.
- :`(
SOF<< kirjoitti:
Jos jo varusmiehenä kyyneleet silmissä kuuntelemma aliupseerin huutoa emmekä kestä jäkitys sessioita komppanian käytävillä mitä tapahtuu kun ympärillä luodit vinkuu ja pommit poksuu.
Joo oltii toukkia käytävän lattialla joukkueen voimin. Koko komppania ei sotilaskotiin päässyt ensimmäiseen 3kk , joka paikkaan ainoana komppaniana juostiin, illat jäkitettiin käytävällä ja vedettiin aamulenkit "iloisena", ei haitannut. raja tuli vasta sitten vastaan kun aliupseerit kehoittivat antamaan "kurin palautusta" varusmiesten kesken usein niskuroivalle "sotilaalle". ei kukaan suostunut ja komppanian päällikölle ilmoitettiin, ei seurauksia ja ukko vemppas loppuajan.
- Matioa
Ikärajaa nostamalla? Hyvä läppä. Ikärajaa pitäisi nimenomaan laskea. 14-15 vuotta olisi hyvä ikä käydä armeija, ja silloin porukkaa voisi jopa jossain määrin kyseinen ns. leikkikoulu vielä kiinnostaakin. Jo 20-vuotiaiden keskuudessa kyseinen instituutio rupeaa olemaan jo aika humoristinen.
- Tarkista käsitteitä
"Yksittäisten yksilöiden simputus on tarpeetonta eikä johda kuin surullisiin tapahtumiin. "
Niin, mutta kun se yksilöön tai muutamaan sellaiseen kohdistuva asiaton kohtelu vasta onkin sitä todellista simputtamista.
Tuo, missä kerrot kollektiivisesta höykyttämisestä, on tosiasiassa jotain muuta, vaikkapa ylimitoitettua kurinpidon tavoittelua.- ...?
Aivan. Jos kaikki saavat runtua niin se ei ole simputusta nähnytkään. Jos yksilöltä koitetaan viedä sosiaalinen turvaverkko pois paikassa, jossa yksityisyyttä ei juuri tunneta niin se on simputusta, eli nöyryytetään yksilöä vastoin hänen tahtoaan koko kompanian edessä.
- syökääpaskaa
...? kirjoitti:
Aivan. Jos kaikki saavat runtua niin se ei ole simputusta nähnytkään. Jos yksilöltä koitetaan viedä sosiaalinen turvaverkko pois paikassa, jossa yksityisyyttä ei juuri tunneta niin se on simputusta, eli nöyryytetään yksilöä vastoin hänen tahtoaan koko kompanian edessä.
Tuollaisella saattaa olla seurauksia varsinkin armeijan kaltaisessa ympäristössä. Kaikki eivät välttämättä niele itseensä kohdistuvaa perseilyä ja halventamista vaan saattavat antaa takaisin kiusaajilleen, kuten oikein onkin. Tätä sietää jokaisen simputtajan miettiä.
Jäi verkkokalvolleni tuo ylimitoitettu kurinpidon tavoittelu. Naurattaa mokoma lause jos sotilaskoulutuksesta puhutaan.
Olen kirjoittajien kanssa yhtä mieltä siitä että koulutuksen tulee olla kokonaisvaltaista eikä yhteen yksilöön kohdistuvaa. Jos joku yksilö on liian heikko siihen joukkueeseen on hänet siitä poistettava. On yhdentekevää annetaanko tälle yksilölle vapautus tai siirto peunankuorijaksi. On tärkeää poistaa mätä hedelmä joukosta heti. Tärkeintä on hioa yksiköstä saumaton ja yhteishenkinen yksikkö joka sietää tarvittaessa kohtuullisen paineen.
Tässä kohdataan kouluttajan vastuu ja ammattitaito kuinka sen toteuttaa. Jos siinä onnistuu niin sen huoma ja siitä syntyy oma ylpeys joka auttaa jaksamaan nuorisomme koulutuksessa. Nykyisin tappajakelpoista väkeä on nuorissamme max 50 %.- vtunlässyt!
Vieläkö joku uskoo johonkin armeijan mahtavuuteen? Venäjä voisi marssia tänne takaperin ja sanoa olevansa lähdössä.
"tappajakelpoista väkeä nuorisossa max 50%"? Millaisiin lukuihin tuo tyyppi uskookaan? Voin väittää, että luku on hyvä jos 20%
Senkin voin sanoa, ettei tappamisella sotia voiteta. Sotataidon huipulla on se, joka voittaa ilman taistelua. Tuo tyyppi on sieltä alkukantaisimmasta päästä, joka luulee, että hommat hoidetaan luoteja lennättämällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup676040Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344294Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.1062017- 631475
- 531183
- 2611147
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E1271019Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim49856Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31783Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39755