Kuntako se nykyään on?
''Keskustele Harjavallan kunnan asioista.''
kaupunkiseon
8220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä, kunta se on. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin Suomen kaupungit. Vrt. kuntavaalit.
Muutan kokemäelle jos harjavalta liittyy poriin!!!!!!!!!!!!!!
Aika surullista jos Poriin mennään. Eipä paljoa ole sen jälkeen päätäntävaltaa omista asioista. Kaikki loputkin palvelut alkaa hiipumaan kun porukka alkaa muuttamaan Poriin lähemmäs palveluita.
Poriin mennään kuitenkin. Tänäänkin lähden Poriin hiihtämään kun Hiittenharjulle ei saada latua kuntoon. Sama juttu jokainen huonoluminen talvi. lumitykkejä hiittenharjulal olisi kyllä.
Saatanan idiootti. Kai tiedät että latujen tykitys on hiittenharjun pussista pois, kun te hiihtäjät ette hirveästi tuloja tuo. Kaupunki ei maksa penniäkään latujen tykittämisestä. Sinä perkeleen vinopipo käyt hiihtämisesi jälkeen juomassa kupillisen mehua joka maksaa 50snt. Hyvästä tahdosta niitä latuja ajetaan, ja kun lunta ei ole, niin sitä ei ole. Ei ole lumen tykittäminenkään ilmaista.
Senkin tietämätön idiootti. Ota asioista selvää ennenkuin puhut mitään. Jos yleensä osaat lukea, niin paikallislehdestä voit lukea, että kaupunki on kustantanut harjulle vajaat pari kilometriä tykitettyä lunta, joten enää ei tarvitse lähteä Poriin hiihtämään. Kiitos kuuluu tietysti myös Jymyn talkoolaisille.
Onkin ihan oikein, että kaupunki kustantaa tällaistakin toimintaa. Tähän ei varmaan montaa tuhatta euroa kulunut. Pieni summa, kun ottaa huomioon montako sataatuhatta euroa uusi Liikunta- ja uimahalli vie vuodessa.
Laskettelijoilta ne tulot tulevat, eikä hiihtäjiltä. Ymmärräthän että laskettelurinne on etusijalla juuri siksi. Leutoon sekä lumettomaan alkutalveen ei ole hiittenharjun työntekijät/talkoolaiset syyllisiä. Kaupunki saattaa kustantaa 3km lenkin, jossa hiihdetään kisoja tulevina viikonloppuina, mutta ei pidempien latujen kunnossapitoa. En myöskään usko että nimim. hiihtelijä on ollut talkoissa auttamassa lumetuksessa/kunnostuksessa. Kaikkea pidetään itsestäänselvyytenä eikä mihinikään olla tyytyväisiä, perus harjavaltalainen meininki.
@Harjavaltalainen: En ymmärrä mitä piponi asento, malli tai väri kuuluu tähän asiaan. No ehkä sen verran, että se on suojannut päätäni ja aivojani niin hyvin, että ajatustoimintani on vielä partaveitsenterävää. Samaa ei voi sanoa sinusta. Ilmeisesti tuo jatkuvasti päässäsi oleva lippalakki ei suojaa pakkaselta ja aivosi ovat päässeet vaurioitumaan.
@kuntoilija1: Olen samaa mieltä kanssasi. Verorahoillahan tällainen toiminta kuuluisi kustantaa. Ei se ole Jymyn tehtävä. Itse olisin kyllä valmis maksamaankin hyvin hoidetusta hiihtolenkistä silloin kun lunta ei vielä kunnolla ole, mutta ei taida käytännössä onnistua tuo maksun kerääminen.