Hei! Onkos tällä palstalla lukijoita, joilla itsellään tai tuttavalla olisi seuraava tutkintoyhdistelmä: Yhteiskuntatieteiden maisteri sairaanhoitaja (mahdollisesti terveydenhoitajan koulutus, jolla saa myös sh:n paperit ja oikeudet samalla)?
Oma tilanteeni on se, että olen nyt gradua vaille valmis maisteri yhteiskuntatieteistä. Olen kuitenkin kyseenalaistanut opintojen edetessä yhä enemmän alavalintaa, koska tulevat työt olisivat lähinnä hyvin teoreettista koneella istumista ja projektiluontoisia muutaman kk:n pätkiä.
Tarkoituksenani ei suinkaan olisi lopettaa maisterin tutkintoa kesken, koska olen sitä jo näin pitkälle tehnyt. Haluaisin kuitenkin hakea sen lisäksi tuohon terkkarin/sh:n tutkinto-ohjelmaan. Olen lukenut pääaineeni ohella psykologian perus- ja aineopinnot ja mielenterveyteen tavalla tai toisella erikoistuva työ olisi kiinnostavinta.
Onko tässä yhdistelmässä työllistymisen kannalta järkeä, vai meneekö yliopistosta saatu asiantuntemus eri asioista "totaalisen hukkaan", mikäli tämän polun valitsisin?
Oma tilanteeni on se, että olen nyt gradua vaille valmis maisteri yhteiskuntatieteistä. Olen kuitenkin kyseenalaistanut opintojen edetessä yhä enemmän alavalintaa, koska tulevat työt olisivat lähinnä hyvin teoreettista koneella istumista ja projektiluontoisia muutaman kk:n pätkiä.
Tarkoituksenani ei suinkaan olisi lopettaa maisterin tutkintoa kesken, koska olen sitä jo näin pitkälle tehnyt. Haluaisin kuitenkin hakea sen lisäksi tuohon terkkarin/sh:n tutkinto-ohjelmaan. Olen lukenut pääaineeni ohella psykologian perus- ja aineopinnot ja mielenterveyteen tavalla tai toisella erikoistuva työ olisi kiinnostavinta.
Onko tässä yhdistelmässä työllistymisen kannalta järkeä, vai meneekö yliopistosta saatu asiantuntemus eri asioista "totaalisen hukkaan", mikäli tämän polun valitsisin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ne opinnot koskaan hukkaan mene, mutta ns. asiantuntija-sairaanhoitajille on tosi vähän tehtäviä tarjolla. Ja vaikka olisi mikä maisterin tutkinto, niissä perustehtävissä maksetaan kuitenkin vain sitä sh:n/th:n palkkaa - koulutuksesi tuskin siis näkyy palkassa.
Ehkä kannattaisi harkita hoitotyön johtamisen lisäopintoja, siis jos esimiestyöt kiinnostaa.
Ja siis piti vielä sanoa, että sh/th-opinnot kestävät 3-4 vuotta ja sisältävät paljon käytäntöä. Harkitse nyt vielä, kannattaako lähteä pitkän linjan opiskeluun uudestaan. Terveydenhuollon tehtävät ovat kuitenkin enimmäkseen raakaa hoitotyötä, maisterin papereilla ei siellä perustehtävissä kyllä mitään tee. Sitten vielä aiemmin mainitsemaani työskentelyyn terveydenhuoltoalan esimiestehtävissä vaaditaan siis ensin tuo sh/th -koulutus, sitten vankkaa työkokemusta ja lisäopinnot hallinnosta johtamisesta. Eli aika pitkä opiskelu ja työskentely "oikeissa töissä" olisi kuitenkin edessä.
Nyt tulee muistaa, että maisterit, osastonhoitajat, vastaavat, team-vastaavat jne ovat kaikki esimiestehtäviä tai asiantuntijoita.
Otappa selvää voitko suorittaa maisterin tutkinnon joltain hoitotyön osa-alueelta.
Varmasti saat hyväksiluettua aiemmin käytyä.
Maisterit voivat toimia hyvin laajalla skaalalla ylihoitajina, opettajina, luennoitsijoina tai osastonhoitajiana ja palkka on aina se noin 4000€/kk peruspalkka ja siitä ylöspäin.
Työtä on ja työkenttä laaja. Esimiehet osallistuvat hyvin vähän kenttätyöhön. He ovat muissa ns. hallinnolisissa työtehtävissä.
Osastonhoitajankin palkka on pääkauppunkiseudulla 3000€ kieppeissä, peruspalkka.
Osallahan osastonhoitajista ei ole mitään hallinnon koulutusta, vaikka pitäsisi on sh, th pelkällä perustutkinnolla ja se ei ole oikein.
Heillä ei ole mitään johtamisosaamista.
Sitäkin olen ihmetellyt, että meillä voi toimia jo jopa Virolaisia, muita maahanmuuttajia tuntematta Suomalsita hoitotyötä esimiestehtävissä ja ilman mitään hallinnon lisäkoulutusta.
Viimeisessä Sairaanhoitajalehdessä oli artikkeli, jossa Virolainen oli valittu esimiestehtäviin. Artikkelissa ei ainakaan mainittu mitään hänen johtamisosaamisesta tai koultuksesta?
Luulen,että Suomalalaisiakin on vielä ja paremmalla koulutuksella. Missä kiikasta vai onko kyseessä palkka-alennus vai ikä on syy?
Asiantuntija-sairaanhoitajille kyllä löytyy paljonkin erilaisi erikoistehtäviä. Kunhan osaa hakea sitä omaa juttuaan, mikä kiinnostaa.
Monessa työpaikassa käyettään useinkin suveneerisesti hyväksi hyvin koulutettuja henkilöitä. Ikäänkuin jokapaikan luutana. Taustalla on organisaation huono johtaminen, kateus ja he ovat uhka monelle kouluttamattomalle esimiehelle. Se on se todellinen syy.
Sh/Th tulee olla lisä koulutusta johtamisesta, kehittämisestä ja erilaisia muita lisäopintoja voidakseen osata ja johtaa hoitotyötä. Mutta hänellä tulee olla työkokemusta ja osaamista kliinisestä hoitototyöstä.
Hei, itse tein saman reitin, mutta toisinpäin. Aloitin sh opinnoilla ja jatkoin yliopistoon En suosittele sh koulutusta yhteiskuntatieteiden päälle. Palkka tulee olemaan perus hoitajan duunissa sama, kuin muilla saikuilla eli siis mitään maisterilisää ei tipu. Asiantuntijatyöt ja esimiespaikat voisivat aueta, mutta sitten pitäisi ennen sitä tahkota peruskentällä, ehkäpä joitain vuosia.
Tietysti jos mielesi halajaa raskaaseen ja huonosti palkattuun hoitajan tyhön, niin sitten hakeudu ihmeessä kouluun. Itse olin pari vuotta työälämässä ja mulle riitti, sitten yliopistoon.