Kummastuttaa tuo poliisin toiminta suomessa

Joo, ja sitten kyseessä oli vielä aseellinen väkivaltainen ryöstö eli törkeä ryöstö.

2 § (24.8.1990/769)
Törkeä ryöstö

Jos ryöstössä

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä tai

4) rikos kohdistetaan henkilöön, joka ammattiinsa tai toimeensa kuuluvan työn tai tehtävän vuoksi ei voi itseään tai omaisuuttaan puolustaa,

ja ryöstö on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ryöstöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Mutta, voihan se olla että vammat aiheuttikin poliisi, jonka toiminta oli taas niin ala-arvoista kuin olla voi.

Poliisilla ei ole päätäntävaltaa tuomioistuimessa.

Aika hyvät korvaukset kuitenkin saanut, miehen saisi hakata henkihieveriin, eikä silti saisi yhtä paljon. Vaikkei raiskasustuomiotkaan isoja ole, niin suhteessa paljon isompia kuin pahoinpitelytuomiot. Tapahtuisi vaan entistä pahempia oikeusmurhia kun nytkin tuomitaan miehiä perusteettomasti raiskauksesta, tässä sentään ei sellaisesta kyse. Pitäisi tuomita myös perusteettomista syytöksistä.

Miksi rangaistusta pitää "kohtuullistaa", kun teko uhria kohtaan on aina kohtuuton? Mutta sitä uhrin järkyttävää kokemusta ei voi mitenkään kohtuullistaa, se pysyy aina yhtä kohtuuttomana.

On nämä Suomen oikeustuomiot todella merkillisiä, täysin kohtuuttomia, ja aina nimenomaan uhria kohtaan. Rikollisia paapotaan, rikoksen tekijää suojellaan "kohtuuttomilta" rangaistuksilta (ne ei edes ole sitä koskaan), saavat myös paljousalennusta tyyliin: Kaksi rikosta yhden hinnalla.

On suorastaan irvokasta käyttää tuota kohtuullistamistermiä, kun on törkeästä rikoksesta kyse.

"Teon jälkeen nainen yritti pysäyttää autoja apua saadakseen. Paikalle tulleet poliisit veivät naisen putkaan. Poliisien mukaan nainen oli päihtynyt, sekava ja vaaraksi itselleen. Poliisiautossa nainen jouduttiin raudoittamaan, koska hän oli poliisien mukaan levoton eikä noudattanut ohjeita. Oikeudessa kuultu poliisi kertoi, että nainen saattoi olla myös järkyttynyt."

Siis mitä v´ttua nainen ilmoittaa tulleensa raiskatuksi ja mita tekee poliisi, pistää NAISEN putkaan!