Rahaa olisi budjetoitu auton ostoon noin 30 tuhatta, olen kierrellyt koeajamassa lukuisia autoja ja yllättäen kärkeen ovat päässet Hundain i30 parhaalla varustepaketilla ja automaatilla tai sitten i40 maltillisemmalla varustelulla ja manuaalilla. Hinnat ovat jotakuinkin samat. i40 tuntui ajossa paremmalta, mutta myös i30 oli ihan riittävän hyvä ja tässä olisi mukana muutama kiva extra varuste, joka puuttuu tuosta isosiskosta. Olen pähkinyt näiden välillä jo useamman päivän, vaaka kallistuu välillä toisen ja sitten taas toisen puolelle. i30 vaihdossa vaihtoauto hyvitys olisi pikkuisen parempi. Kisassa on myös ainakin toisella jalalla Honda CR-V uudella pikku-dieselillä, vaikka en pitänyt siinä kaikesta, kuten ajoasennosta, tosin polttoaineen kulutus olisi tosi maltillinen. Vaikeeta...vaikeeta...
kumpi?
kumpi ja kampi
15165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
no itse ottaisin i30 ihan hienom peli ja vielä automaatilla,,,sellasta olen itse ihannoinnut autoM
Osta dusteri, siinä on hyvä perusauto tuollaiselle köyhälle kuin sinäkin olet.
Voi,voi. Monilla tosi varakkailla ei ole autoa ollenkaan.Auto ei ole mikään mittapuu.
Niitähän saa tuolla rahalla kaksi kappaletta. Käyttöauto ja vara-auto korjausten ajaksi.
Jos tilojen puolesta et tarvitse i40:n kokoa, niin sitten ehdottomasti i30 parhaalla varustepaketilla. 30 t€:n hintaan saat autoa enemmän kuin uskotkaan.
i40 on sentään auto. Tuo i30 on vain keino päästä paikasta a paikkaan b.
Jos tuolla budjetilla valinta on tuota luokkaa, niin ei voi kun ihmetellä? Ihan sairasta touhua, ei järjen häivää. Taitaa olla kauppiaan ihan henkilökohtainen mainosprojekti käynnissä?
Hundai on maailman neljänneksi myydyin auto, .... maailmassa on siis hurjan paljon typeriä ja sairaita ihmisiä? Lisäksi hundain customer loyalty on ihan parasta, tämäkin varmaan kertoo huonosta valinnasta :)
halpa myy aina eniten maailmassa jossa varalllisuutta ei riitä kaikkialle. Lojaalikin täytyy olla kun ei ole varaa parempaan autoon. Melko noloja perusteluja heitit.
Tuolla esitetyllä budjetilla saa monia parempia autoja.
Olen aina ihmetellyt miksi pitää hirveästi ja julkisesti perustella valintojaan jos ne perustuvat halpikseen?
"Olen aina ihmetellyt miksi pitää hirveästi ja julkisesti perustella valintojaan jos ne perustuvat halpikseen"
No tuo johtuu tietenkin luonnollisesti siitä että meillä kaikilla ei ole yhtä absoluuttisen oikeita ja erehtymättömiä kykyjä päätyä yhtä loistaviin valintoihin elämässään niinkuin sinulla AMISPEELOlla :)
Jos noin paljon rahaa haluaisin laittaa autoon niin noista vaihtoehdoista ostaisin Hondan. Uskon arvon säilyvän paremmin Hondassa ja uudistuneella dieselinä tulee olemaan vielä haluttu vaihdokki.
Jos kuitenkin valinta pitää tehdä i30 ja i40 välillä niin itse ostaisin i40 ison auton ajotuntuman ja koon takia. Uskon myös pitävän arvonsa paremmin. i30 on todella paljon myyty jolloin käytettyjen hinnat yleensä tippuvat nopeammin. Autona i30 on erinomainen perusauto.
Itse ostan autot käytettynä, kriteerinä: mahdollisimman uusi, iso, hyvin varusteltu, hinta halpa suhteessa uuteen samanlaiseen. Viimeksi parhaan auton siinä suhteessa löysin Hyundaista.
Samasta syystä en ostaisi uutta Hyundaita, tulisi liian kalliiksi. Mutta kiitos teille, jotka olette tuohon kierteeseen lähteneet, jossa uusi auto ostetaan 2-3 vuoden välein.
Olen tämän keskustelun aloittanut ja nyt sitten kaikille tiedoksi, että päädyin lopulta i40:een. Lopullisesti vaa'an käänsi tuon eduksi se, että vaihtoautohyvitys oli paras ( pienin väliraha vaihdossa nykyiseen Volkkariini) ja sain lisäksi tingattua mukaan vielä avattavan kattoluukun 200 eurolla. Valitettavasti näitä kattoluukullisia autoja ei ole Suomeen tuotuna valmiina, joten joudun siksi odottamaan, että rahtaavat Korean tehtaalta tilaamani version. Toimitus menee toukokuulle asti.
Koeajamani autot olivat Kia Sportage, Hyundai i30 ja i40, Honda CR-V, Toyota Avensis, Skoda Octavia (DSG), VW Variant (DSG) ja Ford Mondeo. Kaikki sellaisilla varusteilla, että hintaluokka oli budjetissani. Kaikki olivat ihan miellyttäviä kokemuksia, jokaisessa jotain erinomaista ja myös jotain parannettavaa.
"parhaalla varustepaketilla" . Tuollaisella sananmuodolla tarjottiin myös mulle i30 hyundaita. Muutakin hyvin tuttua on tekstissä. Olet ilmeisesti saanut jo tarjouksen tai oletko tarjouksen antaja kenties. Lähestyin autoliikettä aivan toisen merkin takia, joten hyundai jäi huomiotta.
Kauppapaperit kirjoitettiin eilen lauantaina Wetterillä Oulussa. Auto on "parhaalla varustepaketilla". Hyundaillahan niitä on kolme ja tämä on niistä se paras, mukana lisäksi tuo kattoluukku. Mitä sanamuotoa sinä tuosta käyttäisit? Kiva odotella kevättä ja maitokahvin väristä uutta autoani! :)
Minä ostan muutaman vuoden kuluttua i30 farkun. Nykyisessä Stylessäni on vasta 45 000 mittarissa. i30 parhaalla varustuksella sen takia että se sopii talliini.