Antsku - tuu appuun nyt!

Mie romahdan.

EOK selosti Imatran käräjäoikeuden kurvailuita jo 27.10.2009
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=64
”Keskusrikospoliisi väittää yhä, että WinCapita olisi ollut pyramidihuijaus, vaikka päinvastaista selvitystä on kertynyt runsaasti ja sellaista on myös tuomioistuimille toimitettu.”

http://www.esaimaa.fi/Online/2014/01/17/Syyttäjä jyräsi 6—0 Imatran Wincapita-käräjillä/2014516804845/4
No nyt syyttäjä nuiji pallot maaliin 6-0.


Mitenkä EOK nyt asiaa selostaa? Ei mitenkään.

Mie romahdan.;)))
15307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä tahtojaa, mut Ensos tää ois ollu ihan laillist. Kysy vaik Hiitolan ryssilt.

Äänestä
  • Aloittaja

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Et sai nimitellä; tytötellä, homotella tai ryssitellä. Tämä oikeus on varattu vain Helsingin hovioikeuden hovioikeusneuvoksille.
    http://yle.fi/uutiset/mita_ajattelet_tuomarikohusta/6769951

    Maailma muuttunee:

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/585018/Oulun karajaoikeuden tuomaria epaillaan virkarikoksesta

    "Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on pyytänyt valtakunnansyyttäjää nostamaan syytteen käräjätuomaria vastaan."

    Virkavastuun toteutuminen lähteekin aika korkelta tasolta liikkeelle.

    Tervetullut ilmiö tähän rakenteellisen korruption valtaamaan maahan.

    Haittapuolena on vain se, että oikeuslaitoksen resurssit eivät tule riittämään, mikäli kaikki virkarikokset johtavat syytteisiin.

    Äänestä

Aloittaja

"...mikäli kaikki virkarikokset johtavat syytteisiin..."

Joo, eikähön sovita, että tekevälle sattuu ja rapatessa roiskuu.

Keskitytään me vaan niin oikeisiin rikollisiin. Winkkarin sponssejakin juoksentelee satamäärin vapaalla vaikka homma on todettu 100% rikolliseksi. ;))))

Äänestä
  • "Keskitytään me vaan niin oikeisiin rikollisiin. Winkkarin sponssejakin juoksentelee satamäärin vapaalla vaikka homma on todettu 100% rikolliseksi."
    Eikö olekin kummallista että suomen oikeuslaitos on niin mätä ettei voi antaa sponsoreille rangaistusta ??? Luuletko että tuomarit saadaan lahjottua tekemään tuollaiset tuomiot joissa rikolliset menee vapaalla jalalla ja saavat pitää manit ?

    Äänestä

Aloittaja

”Luuletko että tuomarit saadaan lahjottua tekemään tuollaiset tuomiot joissa rikolliset menee vapaalla jalalla ja saavat pitää manit ?”

En luule. Uskon tuomareiden pyrkivät lainmukaisiin tuomiohin.

Nyt on vaan ongelmana nuo Jonkkat ja kaiken maailman hosupellet, jotka työkseen väsäävät kanteluita ja oikaisupyyntöjä. Rehellisen tuomarin aika menee näitä perskärpäsiä hätistellessä ja oikeat rosvot pääsevät karkuun.;)))

Äänestä
  • >>> Uskon tuomareiden pyrkivät lainmukaisiin tuomiohin.

    Ja silti sanot, että sadat rikolliset sponsorit kirmaavat vapaana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kumma touhu kirjoitti:

    >>> Uskon tuomareiden pyrkivät lainmukaisiin tuomiohin.

    Ja silti sanot, että sadat rikolliset sponsorit kirmaavat vapaana.

    "Ja silti sanot..."

    Sanon, sanon. Siellähän ne kirmaavat vielä vapaana, etkös moista tiedä? ;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    "Ja silti sanot..."

    Sanon, sanon. Siellähän ne kirmaavat vielä vapaana, etkös moista tiedä? ;)))

    Mikä siis on ongelma ? Eikö rosvoja saada lakia noudattamalla kiinni ?

    Äänestä

Aloittaja

"Mikä siis on ongelma ?"

Johan minä kerroin. Etkö ymmärtänyt?

Rehellisen tuomarin aika menee näitä perskärpäsiä hätistellessä ja oikeat rosvot pääsevät karkuun

Äänestä
  • Typerä ajatus.

    Oikeat rosvot kiinni ja missä ovat tappajat ja pedofiiliat ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    juippaa jui kirjoitti:

    Typerä ajatus.

    Oikeat rosvot kiinni ja missä ovat tappajat ja pedofiiliat ?

    "...missä ovat tappajat ja pedofiiliat ?"

    Sinähän ihme-inttäjä olet. Enhän minä sanallakaan pedofiilejä kaipaillut vaan niitä satoja sponsseja, jotka nyt viipottavat vapaalla jalalla.

    Äänestä

Aloittaja

"...missä ovat tappajat ja pedofiiliat ?"

Harkitsin asiaa uudestaan. Puheenvuorossasi oli tiettyä järkeä.

Olen kyllä tietoinen, että eräillä sponsseilla on ollut kyseenalaista kiinnostusta nuorisotyötä kohtaan ja taitaapa olla peräti tuomioitakin. Hanskilla oli tappajat perässä Saksan turneella, ainakin hän näin Muiskulle kertoi ja leuka väpätti kovin.

Kysymyksesi olikin vallan ajankohtainen.

Vastaan: Taitaa näitäkin klubista löytyä, valitettavasti. ;)))

Äänestä

Tuleeko nimi Muisku siitä, että hän sai Hanskilta pusun? - muiskis

Äänestä

Hanski kirjotti, nii hää käytti lempparinimmee Muisku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

Mie romahdan.

EOK selosti Imatran käräjäoikeuden kurvailuita jo 27.10.2009
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=64
”Keskusrikospoliisi väittää yhä, että WinCapita olisi ollut pyramidihuijaus, vaikka päinvastaista selvitystä on kertynyt runsaasti ja sellaista on myös tuomioistuimille toimitettu.”

http://www.esaimaa.fi/Online/2014/01/17/Syyttäjä jyräsi 6—0 Imatran Wincapita-käräjillä/2014516804845/4
No nyt syyttäjä nuiji pallot maaliin 6-0.


Mitenkä EOK nyt asiaa selostaa? Ei mitenkään.

Mie romahdan.;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu