Luvian kunta aikoo sammuttaa tievalaistuksen yö-aikaan säästösyistä. Pakkohan se on säästää kun perusturvan säästöt menivät jotakuinkin pieleen ja kustannukset nousivat noin miljoona €. Ei anna hyvää kuvaa valtuutettujen ja hallituksen jäsenten ammattitaidosta, oliskohan mukana liian paljon porukkaa joka ei koskaan ole oikeaa työtä tehnytkään vaan ollut kunnan tai yhteiskunnan maksamassa suojatyössä ja leikkinyt vain tietokoneen hiiren ja videoiden kanssa. Suurin säästö tulisi jos koko kunnantalo suljettaisiin määräajaksi ja henkilökunta vapautettaisiin miettimään rauhassa, mikä meni pieleen? Ja miten se korjataan. Esimerkiksi, kuinka paljon kunnalla on vakinaista henkilökuntaa, mitä he tekevät, voidaanko toimenkuvia yhdistää ja tarvitaanko kaikkia vai voidaanko tehdä uusia toimenkuvia ja työjärjestelyjä, näin toimitaan yksityisellä sektorilla. Ja lopuksi kysymys voisko kunnan johto ulkoistaa vaikka Kiinaan.
Luvian kunnan tievalaistuksen sammuttaminen säästösyistä
sähköpropu
3117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Edellinen lausunto kuvastaa kyllä todellista tietämystä ja ymmärrystä ikävä ettei kyseinen henkilö ole mukana kunnallisessa päätöksenteossa. Syvällinen perehtymisesi asiaan ja tuo tietyiltä piirteiltään omaksuttu ihmisten työn ja osaamisen aliarvostus ovat loistava edellytys siihen.
Kaikki työ on arvokasta, mutta maailma muuttuu ja on kahdessa kymmenessä vuodessa muuttunut todella paljon. Kunnan työtkin muuttuvat ja niiden täytyy kehittyä yksityisen sektorin mukaan, muuten tulee tuho ja pakkoliitokset, kuten nyt tätämenoa näyttää käyvän. PS. Pietarin talousalueellakin asuu noin 8 miljoonaa asukasta ja talousaluetta johtaa vain pormestari esikuntineen ja pärjäävät hyvin, tosin pormestari on Kokoomuksen veljespuolueen Yhtenäinen Venäjä jäsen, siis "kykypuolueesta".
Tehdään tuosta Satakunnan Kansan mielipidesivuilla ahkerasti kirjoittavasta majuri evp. Antti Pekolasta seuraava pääministeri. Hänen johdolla saadaan varmasti kriisi itä-naapurin kanssa aikaiseksi, ja virka pysyy edelleen samalla puolueella. Näin toimien voidaan poistaa tuo 300,000 ihmisen työttömyys, saadaan paljon uusia sankarivainajia ja mikä tärkeintä tuhojen korjaamisessa on jäljelle jääneelle kansalle työtä monen sukupolven ajaksi. Ehkä tällä tavalla toimien päästään myös eroon EU:sta ja ei tarvitse miettiä NATOON liittymistä, raja todennäköisesti siirtyisi kulkemaan nykyistä Ruotsin rajaa pitkin. Luviakin säilyisi itsenäisenä kuntana pakkoliitokseen Porin kanssa ei olisi tarvetta. Sillä ei tuo Suomen puolustuslaitos itä-naapurin kavereita pysäytä jos tosipaikka tulee, ei pysäyttänyt viime kerrallakaan vaikka apuna oli mahtava Natsi-Saksa ja sen monet liittolaisvaltiot. Suomenkin oli pakko ryhtyä karkoittamaan 200,000 miehen vahvuista Saksan vuoristo-armeijaa, ase ja aate-veljiä Lapista ja Koillismaalta pois kun toveri Stalin, Englantilaiset ja muut liittoutuneet niin pyysivät. Saksalaiset onneksi lähtivät lähes vapaaehtoisesti, mitä nyt vähän Lappia polttivat mennessään. Nykyään moista ei tapahtuisi sillä nuo armeijan pitsaa ja hampurilaisia syövät korvarengas pojat ja tytöt juoksisivat Atlannin rannalle asti kun ensimmäiset ohjukset saapuisivat maaliin, mikäli eivät jäisi korvarenkaistaan kiinni kuusennäreeseen.