Tarja Halosen kielitaito on surkea

Tarja Halosen kielitaito on surkea. Englannin kielinen puhe Yk:ssa oli karmeaa kuultavaa. Englannin ääntämyksessä ei ollut minkäänlaista yritystä ääntää englantia oikein.

Suomen kansalle nauraa göteborilainen peruskoululainen ja latvialainen huorakin koska meidän pressa puhuu huonommin englantia kuin intian slummien kasvatit.

Olis kannattanut Tarjankin opiskella pakkoruotsin sijaan englantia.
121445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kielitaito ole pelkkää ääntämistä. Varsinaisen kielitaidon hankkiminen on merkityssisältöjen punnitsemista ja joskus silkkaa sanojen pänttäämistä. Politiikassa varsinkin sanoman sisältö painaa, ei se, miten kieltään vääntää.

Äänestä

Tarja Halosen kielitaito on ihan tarpeeksi hyvä. Vai monenko poliitikon, Suomessa tai ulkomailla, olet kuullut käyttävän vierasta kieltä sujuvammin?
Muutenkin olisi sinunkin kannattanut keskittyä enemmän siihen MITÄ Tarja Halonen puheessaan sanoi, ei siihen MITEN hän sen sanoi. Sehän noissa puheissa on pointti, ei virheiden etsintä ja pilkun nussiminen.

Äänestä

Halosen olisi varmaankin kannattanut omistaa koko elämänsä pelkälle englannin - ja erityisesti sen ääntämisen - opiskelulle ja jättää myös kaikki pakkomatikat, -käsityöt ja muut sikseen? Sittenpähän meillä olisi presidentti, joka puhuisi niin hyvää englantia että Bush ja Blair kalpenisi sen rinnalla. Mutta kuinka tärkeää se sellainen ääntäminen loppujen lopuksi on? Ettei vaan olisi niin, että meidän täydellisesti englantia puhuvalle presidentille nauraisi variksetkin, jos se ei osaisi edes yksinumeroisia yhteenlaskuja suorittaa...

Äänestä
  • Mikä pakkomatematiikka??? Ei suomessa ole pakkomatematiikkaa ym.

    Äänestä

  • erto kirjoitti:

    Mikä pakkomatematiikka??? Ei suomessa ole pakkomatematiikkaa ym.

    Ei tietenkään ole. Kyllähän jokainen saa peruskoulussa valita, opiskeleeko matikkaa vai ei.

    Hä?!

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Ei tietenkään ole. Kyllähän jokainen saa peruskoulussa valita, opiskeleeko matikkaa vai ei.

    Hä?!

    Miksei sitten saa valita mitä kieltä opiskelee?

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Ei tietenkään ole. Kyllähän jokainen saa peruskoulussa valita, opiskeleeko matikkaa vai ei.

    Hä?!

    saa valita, opiskeleeko vai ei. Pakollinen oppivelvollisuus on tiettyyn oppimäärään asti.
    Mutta käytännössähän jokainen valitsee, opiskeleeko vai ei. Kyllä peruskoulusta tai mistä tahansa koulusta ulos pääsee nollatodistuksellakin.

    Äänestä

  • erto kirjoitti:

    Mikä pakkomatematiikka??? Ei suomessa ole pakkomatematiikkaa ym.

    Kuinka niin ei ole pakkomatikkaa? Jokainen 7-17 vuotias peruskoulun käymätön on oppivelvollinen ts. jokaisen on käytävä peruskoulun. Ja tietääkseni matikka kuuluu peruskoulun opetussuunnitelmaan aika merkittävissä määrin, pakollisena aineena.

    Äänestä

Kauhistuin itsekin kuullessani Tarjan englantia. Miksiköhän Anneli Jäättenmäen englannin kielen taidosta aikanaan nousi kohtalainen kohu?? Verrattuna kyseiseen YK:n puhevuoroon, Annelihan puhuu kuin enkeli. Ai niin, se puolue.

Äänestä

Poistetaan samalla pakkoäidinkieli ja julistetaan kaikenlainen suomen ja ruotsin opiskelu pannaan. Tehdään englannista Suomen ainoa virallinen kieli, jolla kaikkien on hoidettava asiansa ja käytävä koulunsa, niin sitten vasta suomalaisista tulee kansainvälisesti edustuskelpoinen kansa.

Äänestä

Ennen kaikkea puheen sisältö oli SURKEA! Paljon vähemmän olisi Suomelle haittaa koitunut jos Tarja olisi jättänyt kokonaan puhumatta tai puhunut englantia, josta tulkitkaan eivät olisi saaneet selvää. Julistaessaan Irakin sodan laittomuutta Suomen ja Irakin sotaan osallistuneiden maiden väliset suhteet viilenivät hetkessä, taatusti vaikuttaa mm. ulkomaisten yritysten ja ennen kaikkea julkisten organisaatioiden/valtioiden halua olla tekemisissä Suomalaisten kanssa ts. solmia sopimuksia ja tilata suomalaisia palveluita ym hyödykkeitä. Puheellaan presidenttimme ei saanut käytännössä yhtään mitään hyvää aikaan(tälläkään kertaa). Kilahdan jos joku asiasta (asioista) tietämätön väittää jotakin mielipidettäni vastaan, sillä näin asiat todellakin ovat. Ulkopolitiikka on olennaisin osa työtäni, ymmärrän hyvin jos tavallinen suomalainen ei kaikkea ymmärrä.

Neuvoni siis on: älkäämme äänestäkö halosta mikäli tämä asettuu uudestaan presidenttiehdokkaaksi, vähäiset ovat hänen ansionsa (paitsi että on nainen), se mitä hän on saanut aikaan on enemmänkin negatiivista (kaikkea miesehdokasta vähemmän pätevien naisehdokkaiden valitsemisesta merkittäviin virkoihin "tasa-arvon perusteella" ulkopolitiikkaan)

Äänestä

Niinpä niin, pakkoruotsin poistamisellahan ne kaikki ongelmat korjaantuu. Kohta varmaan AIDSkin häviää, kunhan Suomi muutetaan virallisesti yksikieliseksi maaksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arar kirjoitti:

Tarja Halosen kielitaito on surkea. Englannin kielinen puhe Yk:ssa oli karmeaa kuultavaa. Englannin ääntämyksessä ei ollut minkäänlaista yritystä ääntää englantia oikein.

Suomen kansalle nauraa göteborilainen peruskoululainen ja latvialainen huorakin koska meidän pressa puhuu huonommin englantia kuin intian slummien kasvatit.

Olis kannattanut Tarjankin opiskella pakkoruotsin sijaan englantia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu