Suunnittelemme matkaa Bangkokiin (n. 5 vrk) johonkin rantakohteeseen, johon pääsee helposti (ei Hua Hin eikä Cha Am, käyty) ja aika rantakohteessa 3 - 5 vrk. Mitä suosittelette ja miksi?
Koh Samui on aika kallis, sen taidamme jättää väliin. Mutta esim. lentäenhän pääsee myös Etelä-Thaimaan kohteisiin tai sitten vaihtoehtoina voisivat olla esim. Koh Samet tai Koh Chang. Muita?
Koska olo rannalla melko lyhyt, ehkä kolmekin yötä riittäisi, niin ei haittaa, vaikka olisi rauhallistakin. Pääasia että on helppo mennä esimerkiksi matkan alussa, Bangkok kannattaa ehkä jättää matkan loppuosaan, paluulennolle ehtiminen on varmempaa. Emme ole enää reppureissari-iässä eli matkalaukkujen raahaamista saisi olla suht vähän.
Bangkok + rantakohde, suosituksia
Minä ja hän
36
1167
Vastaukset
- Make1979
Moi
Rayong ja siellä Laem Mae Phim. Rauhallinen paikka lähellä Bkk. Pitkä valkea hiekkaranta ilman turisteja.
Viikonloppuisin thaikkuja tulee Bangkokista lomailemaan.
Googleta ja tutustu!
Päiväretki Sametille on helppo toteuttaa myöskin Ban Phe satamakaupungista.
Kysy lisää - Sinnevaa
Pattayalle on helppo mennä, pääsee suoraan bussilla Bangkokin lentokentältä, vievät halutessa jopa suoraan hotellille.
Mikäli Pattaya kuulostaa liian levottomalta, niin Jomtien onnistuu samalla bussilla.
Noin lyhyen ajan takia ei kannata oikeastaan muita edes harkita.- Jos tahdot
"Pattayalle on helppo mennä, pääsee suoraan bussilla Bangkokin lentokentältä, vievät halutessa jopa suoraan hotellille. "
Lentokentältä pääsee bussilla/taksilla/minivanilla melkein mille rannalle tahansa, jopa suoraan hotellille. Ihme oletus, että Pattaya on ainoa helppo. Kyllä jos englantia taitaa peräkammarin pojan tasoisesti, niin Pattaya on ainoa mahdollisuus, siellä selviää suomella myös ;) - surkea yritys
Jos tahdot kirjoitti:
"Pattayalle on helppo mennä, pääsee suoraan bussilla Bangkokin lentokentältä, vievät halutessa jopa suoraan hotellille. "
Lentokentältä pääsee bussilla/taksilla/minivanilla melkein mille rannalle tahansa, jopa suoraan hotellille. Ihme oletus, että Pattaya on ainoa helppo. Kyllä jos englantia taitaa peräkammarin pojan tasoisesti, niin Pattaya on ainoa mahdollisuus, siellä selviää suomella myös ;)Koska oli niin lyhyt matka, niin aloittajan ei kannata tuhlata aikaa siirtymillä, vaan mennä suoraan Jomtienille, lyhyin matka.
ja aivan varmasti puhun sinut suohon englanniksi koska vaan, on sentään tullut >50 maassa käytyä ja oppiarvoltani olen kauppatieiden tohtori
- Minä ja hän
Kiitokset tähänastisista kommenteista. Rupesimme miettimään tuota Rayongin aluetta. Siinä olisi se etu, että voisi mennä isomman matkalaukun kanssa suoraan lentokentältä taksilla, saarille isoa laukkua ei viitsi raahata, täytyisi pitää koko ajan myös Bangkokin hotellia.
Katselin vähän hotelleita mantereen puolelta, esimerkiksi juuri tuosta ehdotetulta Mae Phimistä. Onkohan siellä mitään muuta kuin hotelli ja ranta, siis edes muita vaihtoehtoja syödä lounasta kuin oma hotelli ja esimerkiksi pikkumarketteja, josta ostaa vettä yms?
Hotellisuosituksiakin voi antaa. Ja kyllä Koh Samet on edelleen harkinnassa myös. Muut kohteet taidamme unohtaa.- Pari vaihtoehtoa
Ollaan oltu Novotelin Rim Pae Rayongissa, tykättiin vaikka se on resortti keskellä ei mitään. Hieno allasalue rajoittu mereen, useampi ravintola ja ilmastoitu luksus kuljetuspalvelu jos haluaa muualle syömään tai shoppailemaan. Ajomatkan päässä on iso ostoskeskus, jossa ravintoloita ja tehtaanmyymälöitä.
Ban Phe on aasialainen kalastajakylä, jossa on torikojuja, pikkukauppoja, pikkuravintoloita ja vaatimatonta majoitusta. Se muistuttaa yhden James Bond -leffan kylää. On varmasti erilaista ja aivan varmasti edullisempi vaihtoehto.
Hotelliin muuten voi yleensä jättää matkalaukut ilmaiseksi säilytykseen, vaikka olisi välillä pari päivää pois. Ollaan jätetty jopa viikoksi.
- Make1979
Tykättiin tästä paikasta-> http://www.bobasen.com/fi/view-2936.php
http://www.bobasen.com/fi/asunnot?country=0&living_type_1=1&living_type_2=1&living_type_3=1&living_type_4=1&living_type_5=1&living_type_6=1&living_type_7=1&living_type_8=1&price_max=¤cy=EUR&freetext=&city=rayong&rooms_min=&rooms_max=&yardspace_min=&yardspace_max=&livingspace_min=&livingspace_max=&beds_min=&beds_max=&location=&search.x=19&search.y=13 - 4 X
Koh samet ja Koh chang ovat hyvät vaihtoehdot... Sametti on tosi pieni saari ja bungalovit kalliita mut loisto mesta just löhöilyyn ja uimiseen. Bangkok reilun 2h.
Changilla komeet maisemat ja mopoilu maastot. thaimaan 2. suurin saari.
Kannatta mennä käymään ennen kuin on pilalla koska kuulemma rakennetaan helvetisti ja ryssätkin on
kuulemma rantautunu tänne ku loistohotellii nousee... Halvempaa ku sametilla.
Bangkok 5h. 3 päivän reissu jos on ni Koh samet.- Vaikka olenkin
käynyt vain 5x Sametilla ja 2x Changilla, voin sanoa ettei nuo tiedot (4 X) ihan pidä paikkaansa.
Sametilla huoneiden hinnat vaihtelee n. 25 €... yli 200 €/yö, en kutsuisi tuota kalliiksi. Huoneen saa peakseasonin ulkopuolella varaamatta etukäteen. Eli helmikuussa voi mennä ihan rauhassa. Samet on n. 8 km pitkä saari ja ne tietkin siellä huomioon ottaen siellä saa varmasti aikaa kulumaan viikon. Vedet ovat todella kristallinkirkkaat ja rantaelämä on varmaan yksi Thaimaan parhaista. Alueellehan ei saa juuri rakentaa, koska se määritelty luonnonsuojelualueeksi.
Perätön on myös väite, että Samet olisi kalliimpi. Päinvastoin samet on Changia halvempi, en tiedä olisiko 4 X lomaillut VAIN siellä noilla kalliimmilla alueilla?
Sametille ei myöskään aja Bangkokista reilussa 2 tunnissa, mutta Ban Phe'n rantaan voi päästä kolmessa tunnissa, siitä vielä tunti kun on saanut huoneen saarella jos ei tarvitse odottaa lauttaa toista tuntia.
Changin vastaiselle rannalle mantereen puolelle voi ajaa sen 5 tuntia Bangkokista, siinä lautan odottelu, ylitykseen 20-30 min ja saareessa ajo 15-45 min ja hotellin etsiminen siinä samalla.
Hotellihinnat vaihtelee myös siellä paljon, tosin huoneen joka ei taatusti kenellekään suomalaiselle kelpaa voi saada jopa viidelläkin eurolla/yö (kuten Sametillakin). Changilla rakennetaan aika paljon... itse en viihdy Changilla, varsinkin pääpaikka White Sand Beach on täysi floppi. Rannalle WSB:llä ei pääse kuin joistakin harvoista kapeista talojen väliköistä, jotka ovat tietenkin hotellien ja ravintoloiden aluetta ja rantakaista on niin kapea, ettei siellä mahdu juuri edes kävelemään rannan päästä päähän, koska kaikki talot on rakennettu niin lähelle rantaviivaa. Nousuveden aikana vesi nousee jopa verannoille asti.
Pari vaihtoehtoa sanoi : Hotelliin muuten voi yleensä jättää matkalaukut ilmaiseksi säilytykseen, vaikka olisi välillä pari päivää pois. Ollaan jätetty jopa viikoksi.
Oikein. Senverran vielä tuosta, että voit varata huoneen maista vaikka päiväksi, sanoa haluavasi lähteä senjälkeen vaikka päiväksi tai pariksi saarelle ja tulevasi takaisin, niin sinun ei tarvitse maksaa maissa olevasta huoneesta kun olet poissa ja voit pyytää heitä siis säilyttämään laukkuasi hotellin varastossa sen aikaa.
- tgwtgtg
Itseäkin alkoi tuo Rayong kiinnostaa. Mikähän olisi kätevin keino siirtymiseen Bkk lentokentältä Rayongiin? Minibussi/taksi..? Parin tunnin pintaan ilmeisesti matka-aika..
- joo, taksi on hyvä
Ollaan tilattu taksi etukäteen Rayongiin taksifirmasta ja sovittu hinta tilatessa. Jonostakin saa kentältä, mutta kalliimpi. Taksi on helpompi kuin bussi, jos ei osaa lukea thaita tosi hyvin.
Kerran oltiin tehty treffit kavereitten kanssa Rayongiin, he tuli bussilla. Kun kavereita ei kuulunut koko iltana ja lautta lähti aamulla niin ihmeteltiin missä ne oikeen on. Olivat päätyneet Ranongiin Burman rajalle. - peekouluu
joo, taksi on hyvä kirjoitti:
Ollaan tilattu taksi etukäteen Rayongiin taksifirmasta ja sovittu hinta tilatessa. Jonostakin saa kentältä, mutta kalliimpi. Taksi on helpompi kuin bussi, jos ei osaa lukea thaita tosi hyvin.
Kerran oltiin tehty treffit kavereitten kanssa Rayongiin, he tuli bussilla. Kun kavereita ei kuulunut koko iltana ja lautta lähti aamulla niin ihmeteltiin missä ne oikeen on. Olivat päätyneet Ranongiin Burman rajalle.Ilmeisesti tuhannen humalsaa,kun eivät osanneet katsella ilmansuuntia tai tienvarsien kylttejä mihin olivat menossa. P-koulu opettaa englantia auttavasti,jolla pärjää.Edellytyksenä tietty, että P.koulu käyty yleensäkin.
- sametville
Rayongissa oli aika iso öljyonnettomuus loppuvuodesta, niin ne rannat on aika likaisia vielä, ei ole uintirantaa kuten ei Pattayallakaan. Sametilla varsinkin eteläosa on puhdas. Jos teidän kone on aamulla perillä, ehditte hyvin suoraan saarelle samana päivänä. Jos tulette iltapäivällä, ette ehkä ehdi lauttaan samana päivänä. Voisi olla fiksua ottaa yhden yön majoitus Ban Phesta läheltä mistä lautat lähtee, niin saa nukkua aamulla rauhassa tunnin-pari pitempään.
- höpöhöpöhöpöhöpö
Oli onnettomuus joo, ajatajat sitten ei loppuvuonna ja onnettomuus oli Sametin saaren LÄNSIpuolella eikä koskenut MILLÄÄN TAVALLA saaren itäpuolta, jossa lähes KAIKKI hotellit ja ravintola yms ovat.
- hei älä lyttää
höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:
Oli onnettomuus joo, ajatajat sitten ei loppuvuonna ja onnettomuus oli Sametin saaren LÄNSIpuolella eikä koskenut MILLÄÄN TAVALLA saaren itäpuolta, jossa lähes KAIKKI hotellit ja ravintola yms ovat.
No ei nyt ihan höpöhöpöä ole. Viime heinäkuun lopussa oli Rayongissa öljy onnettomuus ja koskee siis Rayongin lisäksi muutakin siinä vieressä mantereen puolella, eli niille rannoille ei kannata mennä, mitä tuossa ylempänä ketjussa suunnittelitte. Kyllä siellä voi yöpyä mutta ei ole nyt hyviä rantoja siellä. Sametilla ei haittaa kuin luoteessa, ne hotellit nyt ultra halpoja mutta ei uintirantaa. Menee useampi vuosi ennen kuin on puhdas.
- Make1979
Harlod Klap tarjoaa majoitusta Garden villa
[email protected]
Kyyti on parasta tilata Mae Phimistä, tulevat sitten kentälle vastaan. Jos Mae Phimiin haluaa mennä niin kyyti kannattaa tilata sieltä.
[email protected]
Lähetelkää mailia näille ja varmasti kertovat enemmän. Mopo kannattaa vuokrata, niin pääsee liikkumaan ja tutkimaan lähiseutuja. - Make1979
Tässä ois taas yks http://www.vuokraahuvilathaimaasta.com/
- Säälittävä linkki
Vi..uun nämä mainostajat. Luuseri olet, kun täällä joka keskusteluun yrität saada omat businekset. Ole mies, ja mene töihin!
Tosekseen, tuollal myydään ylihintaan surkeaa läävää. Parempaa saatte ihan minkä muun nettisivun kautta tahansa. Tuo on täyttä kusetusta, tyhmiä suomalaisia yritetään rahastaa suomen kielen edulla, säälittävää, valitettavasti. Säälittävä linkki kirjoitti:
Vi..uun nämä mainostajat. Luuseri olet, kun täällä joka keskusteluun yrität saada omat businekset. Ole mies, ja mene töihin!
Tosekseen, tuollal myydään ylihintaan surkeaa läävää. Parempaa saatte ihan minkä muun nettisivun kautta tahansa. Tuo on täyttä kusetusta, tyhmiä suomalaisia yritetään rahastaa suomen kielen edulla, säälittävää, valitettavasti.On tosi mukavaa että melkein joka keskustelukaetjusta löytyy joku räyhääjä!
- Ihmemies!
tiedoksivaan kirjoitti:
On tosi mukavaa että melkein joka keskustelukaetjusta löytyy joku räyhääjä!
Katso peiliin.
- minä ja hän
Mae Pim Resort -hotelli? Onko tuttu kenellekään?
- minä ja hän
Näyttää olevan kaikki alueen hotellit Novotelia lukuun ottamatta varattuina haluamamme ajankohtana.
Novotelissa ei ole muuta vikaa kuin että sen lähellä ei ole ainuttakaan ruokapaikkaa tai minimarkettia, josta saisi vesipullon. Näin palautteiden mukaan. Mikä käsitys muilla on.
Eli rantakohde edelleen hakusessa. Saisi olla mantereella, olisi helppo mennä suoraan lentokentältä loman alussa ison laukun kanssa taksilla. Taitaa jäädä ranta haaveeksi vain, harmi juttu.
Vihjeitä majoituspaikoista otetaan vastaan, mutta ei mitään isoja huviloita, mitä ihmettä kaksi ihmistä sellaisella tekee.
- asiantravel
jos rayongiin mieli niin helppoa löytää hotelli. jos ihan normi, siisti huone kelpaa niin googleta keskustasta bedroom 77 tai rannalta nice beach hotel.
- Minä ja hän
Eipä näytä olevan tuossa rantahotellissa ainuttakaan vapaata huonetta. Kuten ei missään muussakaan rantahotellissa mantereella, ei sen tarvitse Rayongissa olla. Ollaan nyt siinä pisteessä, että ihan mikä tahansa paikka käy.
- Minä ja hän
Vielä yksi asia: ilmeisesti Bangkokin hotelleissa on ihan normaalia, että voi säilyttää matkalaukkua hotellissa sen aikaan kun on poissa, esimerkiksi neljä yötä muualla. Itse olen aina pitänyt huoneen (ei Bangkokissa, siellä ei ole ollut tarvetta) ja maksanut tuplasti. Siitä on se hyöty, ettei tarvi tavaroitaa ees taas pakkailla, vaan voi jättää huoneeseen.
- Mai Pen Rai :-)
Hei, meillä on kokemusta Mae Pim Resortista ja Novotelista. Tykätään molemmista, mutta Mae Pim on enemmän meidän juttu. Ei me olla koettu ongelmana että kaupat on ehkä kaukana, en tiedä onko ne. Kun me ollaan hotellissa, niin ei onneksi tarvii vaivata päätä sillä, missä on kauppa, tai kuumassa ja lomalla käydä kaupassa. Ei tuollaisista asioista kuulu stressata lomalla, ette te mitään teinejä reppureissaajia enää kuitenkaan ole, jotka hakee sitä halvinta hostellia. Sulla siis selvästikin on lomastressi, mutta unohda se nyt ja relaa.
Novotelissa huoneen hintaan kuluu ilmaiset vesipullot, samoin Mae Pim Resortissa. Novotelissa huoneessa on lisäksi ilmaiset teet, kahvit, kaakaot, pikanuudelisopat ja vedenkeitin. Molemmissa on minibaarit, jotka ei ole kalliita. Thaimaassa tulee yhtä halvaksi syödä ravintolassa kuin käydä kaupassa ja kokata itse.
Ja joo, maailmalla missä vaan on normaalia, että laukun voi jättää hotelliin säilytykseen. Yleensä jopa hostelleissa voi tehdä niin. Ei siis kannata stressata. Ota rennosti ja hymyile, kaikki järjestyy :-) - punajuuri88
Mai Pen Rai :-) kirjoitti:
Hei, meillä on kokemusta Mae Pim Resortista ja Novotelista. Tykätään molemmista, mutta Mae Pim on enemmän meidän juttu. Ei me olla koettu ongelmana että kaupat on ehkä kaukana, en tiedä onko ne. Kun me ollaan hotellissa, niin ei onneksi tarvii vaivata päätä sillä, missä on kauppa, tai kuumassa ja lomalla käydä kaupassa. Ei tuollaisista asioista kuulu stressata lomalla, ette te mitään teinejä reppureissaajia enää kuitenkaan ole, jotka hakee sitä halvinta hostellia. Sulla siis selvästikin on lomastressi, mutta unohda se nyt ja relaa.
Novotelissa huoneen hintaan kuluu ilmaiset vesipullot, samoin Mae Pim Resortissa. Novotelissa huoneessa on lisäksi ilmaiset teet, kahvit, kaakaot, pikanuudelisopat ja vedenkeitin. Molemmissa on minibaarit, jotka ei ole kalliita. Thaimaassa tulee yhtä halvaksi syödä ravintolassa kuin käydä kaupassa ja kokata itse.
Ja joo, maailmalla missä vaan on normaalia, että laukun voi jättää hotelliin säilytykseen. Yleensä jopa hostelleissa voi tehdä niin. Ei siis kannata stressata. Ota rennosti ja hymyile, kaikki järjestyy :-)Hei Mai pen rai tai joku muu Mae phimissä käynyt,
Voitko kertoa vähän tarkemmin Mae phimista ja tuosta resortista. Onko se lähellä Mae pimin kylää? Sopiiko perhelomailuun? Entä miten rahan vaihto kylässä onnistuu? Varasitteko hotellin etukäteen vai paikan päältä? Tai onko joku lomaillut paikan muissa hotelleissa? Mikähän on kivoin? Lomtalay chalet ? Vai jokin muu.....? Kaipaan tietoa.........Entä kannattaako mae phimiin matkustaa kesäkuussa?
- Minä ja hän
No ei ne asiat nyt ihan itsestään järjesty, kyllä varaukset on tehtävä etukäteen. Jos varaa lennot, niin vastaavalle ajalle pitää olla majoituksetkin. Ei matkojen suunnittelu mikään stressi ole, vaan se on puolet siitä matkasta, että voi suunnitella, katsoa vaihtoehtoja.
Nyt vain näyttää siltä, että haluamallemme ajankohdalle ei ole koko Keski-Thaimaassa muuta hotellia kuin tuo Novotel. Bangkokin osuudelle on kyllä hotelleita ja aiomme poiketa myös muualla. Mutta joku rantakohde olisi ollut mukava, täytynee hylätä se.
Jos on vain pelkkä ranta ja sillä yksi vapaa hotelli, josta ostetaan kaikki: vesipullot (sillä eihän yksi tai kaksi pulloa päivässä huoneeseen mihinkään riitä), ruoka-annokset ja välipalat, niin kyllä se on melkoinen vankila. Muutakin elämää saisi olla ympärillä, pikkukaupat, pienet kalaravintolat sun muut ovat juuri sitä. Olkoonkin, että kyse on vain muutamasta päivästä, niin me ei olla menty matkalla hotelliin, vaan sille matkalle. Eihän siellä päivätkään kulu, jos ei mitään muuta ole.
Jos haluan vain maata paikallani, voin tehdä sen kotona.- Höpöhöpö nyt
Ei tarvii olla varattuna majoitusta koko loman ajaksi. Ei minullakaan yleensä koskaan ole kuin parille eka päivälle. Maahantulokorttiin voi kirjoittaa sen loman alkuosan osoitteen, jos se on tiedossa. Paikan päällä on paljon pieniä majataloja, joita ei edes voi varata netistä, ne on ne parhaat paikat.
- dont worry
Höpöhöpö nyt kirjoitti:
Ei tarvii olla varattuna majoitusta koko loman ajaksi. Ei minullakaan yleensä koskaan ole kuin parille eka päivälle. Maahantulokorttiin voi kirjoittaa sen loman alkuosan osoitteen, jos se on tiedossa. Paikan päällä on paljon pieniä majataloja, joita ei edes voi varata netistä, ne on ne parhaat paikat.
Maahantulokorttiin voi kirjoittaa vaikka Naantalin muumimaailma. Hotelleja ja kaupunkia tai maatakin voi vapaasti vaihdella. Ei ne kortit ole mitään vankilaan saapumis kuponkeja.
Haku ja varaus sivustoilla on hotelleihin aina tietyt kiintiöt joita päivitetään. Esimerkiksi jos Booking.com näyttää ettei jossakin hotellissa ole tilaa sillä hetkellä niin Hotels.comilla saattaa olla samassa hotellissa tilaa samaan aikaan tai Asiarooms:illa tai Agodalla tai jollakin muulla.
Hotelleissa on päivittäin lisäksi se tilanne että varsinkin paikalliset jättävät tulematta ja hotelleissa on siten suoraan tilaa vaikka sähköiset järjestelmät näyttävät toista. Vuosia reissannut pitkiä reissuja ja ottanut noin 70% hotelleistani suoraan hotellien respoista ja nyt pitää ihan miettiä... En aidosti muista etteikö olisi huonetta järjestynyt juuri sieltä mistä olen sen halunnut. - Masssa maan tavalla
Kyllä muakin naurattaa, mutta tässä linkki Ban Phen kalastajakylän majapaikkoihin. Christie's oli tosi mukava.Jos haluat varata etukäteen niin soita niille. http://www.ban-phe.com/ban_phe_accommodation.html
- Heisssuliveisssuli
Enstex... noi kaikki kirjoittajat Höpöhöpö nyt, dont worry, Masssa maan tavalla, maunitsio ovat oikeassa. Tosin sitä muumimaailmaa ei ehkä kannata kuitenkaan kirjoittaa maahantulokorttiin, voivat siitä jopa suuttua jos kysyvät ja joudut selittämään.
Thaimaasta vain pienellä osalla majoituspaikoista on internetissä omat kotisivut, etkä näe niitä silloin internetin kautta. Rayongista tai lähiseudulta mistä tahansa saat aivan satavarmasti sua tyydyttävän majoituksen suoraan paikanpäältä varaamatta mitään etukäteen, joten sensuhteen voit olla täysin huoletta. Se on ainakin varmaa, että kysyessä paikalliset kuskit tietävät missä voi majoittua ja vievät sut perille.
Itse en ole varannut mitään hotellihuoneita etukäteen 90% Thaimaan ja koko kaukoidän matkoillani -vain jossain erikoistilanteissa - enkä varaa edelleenkään edes päiväksi tai pariksi. Se on kaikkein parasta, kun voi vaikka hetken mielijohteesta tulla ja lähteä mihin suuntaan tahansa milloin tahansa, näkee huoneen omin silmin, onko hotellin vieressä rakennustyömaa, disko vai valkohiekkainen ranta. Ja siinä on sekin etu, että paikanpäällä tiskillä "neuvoteltaessa", saat huoneen 30%-60% halvemmalla kuin internetin listahinnoissa on mainittu, lähes aina. Noita vänkääjiä "ei tuo ole mahdollista" löytyy pilvin pimein, sitä he vaan eivät satu mainitsemaan ettei heillä ole siitä asiasta mitään kokemusta, mutta oman luulon mukaan pitää vain "varmaa tietoa" esittää.
Maahantulokorttiin ei ole pakko oleskelupaikkaa kirjoittaa ollenkaan, siis jättää kohdan tyhjäksi. Ei edes kaupunkia jos sitä ei tiedä, niin ole tehnyt lukemattomia kertoja. Virkailija joskus sitä voi kysyä, joskus ei, siihen voit vastata totuudenmukaisesti, ettet tiedä tai kirjoittaa kohtaan Bangkok. Maahantulokortin takapuolta taas ei tarvitse täyttää ollenkaan, se on vapaaehtoista. Maastapoistumiskortti, joka on liitetty maahantulokorttin repäisypinnoiltaan taas täytetään vasta juuri ennen maastapoistumista, ethän läheskään aina välttämättä voi tietää teetkö pikavisiitin vaikka Kambodzhassa?
- maunitsio
minulla ei koskaan ole mitään majotusta. lennot bbk hon ja sitten vaan nokka kohti seikkailuja. thaiaalaiset majoittavat sinut vaikka kotiinsa jos ei muuta paikkaa löydy ovat yställistä porukkaa.
- Thaimaassa ja muuall
Olen aiemmin huomannut, että sesonkiaikaan kaikki paikat hotelleissa, joiden paikkoja varataan nettivarauspalveluista (booking, hotels, agoda ym) ovat etukäteen täyteenbuukattuja. Ilmeisesti maailman eri matkatoimistot varaavat niitä vuosiksi eteenpäin. Helpointa on mennä valmismatkalle ja tehdä siitä omia koukkauksia. Jos ollaan esimerkiksi viikko rantakohteessa, siitä voi hyvin pistäytyä muualla ja yöpyä muualla, yhden yön tai kaksi yötä löytää kyllä.
Varmaan rinkan kanssa voi mennä paikan päälle ja kiertää majatalosta toiseen kysymässä onko tilaa. Niin tehtiin joskus ennen nettiaikaa, kun liikuttiin vuora.autolla (ei tosin Aasiassa). Mutta kun käy seitsemääkymppiä, ei mielellään viitsi ottaa taksia autiolle rannalle, jossa on pari kolme hotellia tai majataloa ja kiertää kysymässä niistä. Kyllä majoituksen pitää olla valmiina tai sitten ei lähdetä matkaan lainkaan. - ressilommoo?
Vaikealta kuulostaa, ehkei tosiaan kannata lähteä lainkaan..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937918
- 403792
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021896- 241220
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321093Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,281023Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53837Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31802Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia10800Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60749