Olen törmannyt netissä joitakin kertoja väitteeseen, jonka mukaan brittien "NSA:lla", GCHQ:lla olisi pääsy Ubuntua käyttävien tietoihin. Ainakin 4chan Technology:ssa oli juttua tästä, mutta siellä ei mainittu mitä Ubuntun versioita se mahdollisesti koskisi. Nythän on ollut viime aikoina esillä uutisia, joiden mukaan Ubuntu olisi kaikista turvallisin käyttöjärjestelmä. Tässä ei sinällään ole mitään outoa, mutta tuon testin on tehnyt juuri tämä kyseinen NSA:n kanssa yhteistyössä oleva GCHQ. Jokseenkin epäillyttävää, eikö?
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/ubuntu-12-04-secure-os-uk-government-gchq
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2346310/GCHQ-worse-US-says-whistleblower-Edward-Snowden-claims-British-spies-collecting-huge-amounts-data-internet-phone-calls.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/ubuntu-12-04-secure-os-uk-government-gchq
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2346310/GCHQ-worse-US-says-whistleblower-Edward-Snowden-claims-British-spies-collecting-huge-amounts-data-internet-phone-calls.html
Vastaukset 57
Vanhimmat
Jos Ubuntun rahoittajaa Canonicalia yhtään tuntee, niin en yllättyisi tuonkaan paikkansapitävyydestä. Vaihda hyvä mies Debianiin, niin ei tarvitse vaivata päätään moisella. Ubuntu on muutenkin parhaat päivänsä nähnyt, eikä 10.04 ole enää tulossa takaisin (ainakaan tuettuna versiona).
Samanlailla Debiania voivat vakoilla, ei käyttöjärjestelmällä ole väliä.
Hand of Thief troijalainen toimii Debianissa, mutta ei Ubuntussa.
https://blogs.rsa.com/rsa-peeks-into-the-bits-of-new-linux-based-trojan-hand-of-thief/
"Hand of Thief troijalainen toimii Debianissa, mutta ei Ubuntussa."
Äläpä Ubuntu-uskovainen jauha puppua, JOS se toimisi Debianissa, se toimisi 100% varmuudella myös Ubuntussa! Ubuntu perustuu Debianiin eikä Unity tee siitä turvallisempaa!
Debian Squeeze – Full functionality
Debian Wheezy – Full functionality
Ubuntu 13.04 – only backdoor
Unity – No functionality.
https://blogs.rsa.com/rsa-peeks-into-the-bits-of-new-linux-based-trojan-hand-of-thief/
No mutta debian-idiootti, mitä tuo 100% varmuudella meinaa?
Ubuntu-idiootti vois sentään lakata antamasta itelleen massapeukutuksella plussaääniä!
No ei ainakaan toimi Hand of Thief?
Siis millä helvetin systeemillä sä massapeukutat OMIA viestejäs? Voisit kertoo sen salaisuuden muillekin!
Käytän Ubuntua ja Hand Of God ohjelmaa. Kyllä toimii!
Käytät Spybuntua ja koneesi luultavasti mainaa bitcoineja rikollisille tälläkin hetkellä Canonicalin ystävällisellä avustuksella.
Juu Wintoosat ja Applet sitä tekee...
Ei kannata mainita Ubuntun vakoilusta yhtään mitään, tai muuten voi tulla haaste oikeuteen.
http://aijaa.com/mtWo8H
Sama vaikka tekisit testin itse, niin Ubuntu on turvallisin. Ubuntu on avointa lähdekoodia, kuten lähes kaikki Linuxit.
Otan kohteliaisuutena tuon foliohatuksi kutsumisen. Jos en välittäisi yksityisyydestäni, niin käyttäisin luultavasti Ubuntua minäkin. Sano terveisiä Amazonin porukoille.
En ole luottanut Ubuntuun sen jälkeen, kun Canonical alkoi keräämään käyttäjien tietoja ilman heidän lupaansa.
Ubuntun oletus Kerneli sisältää Non-free Blobseja, joita Ubuntun käyttäjät kutsuvat Open Sourceksi.
Zeitgeist on juuri tietojenkeruu ohjelma joka ubuntussa käytössä, onneksi Lubuntussa sitä ei ole.
Ubuntun ja Windowsin ero on siinä että Ubuntusta saat poistettua kaiken Zeitgeistin liittyvän tauhkan. Ja samalla saat vaihdettua päivitysserverin vaikka suomalaisen päivityspalvelimeksi joten edes Usa pääserveri ei saa tietoja sinun koneestasi.
17 10=28, mielenkiintoista kirjoitit.
"Ubuntusta saat poistettua kaiken Zeitgeistin liittyvän tauhkan."
Auttaako asiaa jos poistaa Zeitgeistin käynnistymästä? Mitä ongelmia tulee?
"Ja samalla saat vaihdettua päivitysserverin vaikka suomalaisen päivityspalvelimeksi"
Miten tuo tapahtuu?
Kyllä on winrölli pesiytynyt palstalle, kun jutut ovat mielipuolisia.
Totta. Canonical tekee yhteistyötä NSA:n ja GCHQ:n kanssa. Ei ihme,, että Canonicalin pääjehu on miljonääri, vaikka Ubuntu tuottaa tappiota.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/10/ubuntu-wins-big-brother-austria-privacy-award
Se on kyllä tienannut miljoonansa windowsin tietoturvattomuudella.
On tienannut miljoonansa myymällä Ubuntu-käyttäjien tiedot Amazonille ja muille amerikkalaisille firmoille.
käske isin lukea
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth
Olen lukenut tuon, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Amazon shopping lens kerää Ubuntua käyttävien tietoja ja maksaa siitä hyvästä Canonicalille.
"Why are you telling Amazon what I am searching for?
We are not telling Amazon what you are searching for. Your anonymity is preserved because we handle the query on your behalf. Don’t trust us? Erm, we have root. You do trust us with your data already. You trust us not to screw up on your machine with every update. You trust Debian, and you trust a large swathe of the open source community. And most importantly, you trust us to address it when, being human, we err."
http://www.markshuttleworth.com/archives/1182
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/10/ubuntu-wins-big-brother-austria-privacy-award
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2257118/richard-stallman-says-ubuntu-linux-is-spyware
http://yro.slashdot.org/story/12/09/22/1319216/ubuntu-will-now-have-amazon-ads-pre-installed
http://www.techdirt.com/articles/20131107/17583725174/disappointing-to-see-canonical-act-like-trademark-bully-over-ubuntu.shtml
Suorita seuraava komento päätteessä, niin et tarvitse foliohattua:
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses remote-content-search none
Tuohan nyt auttaa yhtä paljon kuin Google Chromen "Do Not Track" -valinta. Eli ei yhtään mitään.
Poistaa internethaun käytöstä. Sama kuin kävisit klikkaan Järjestelmäasetukset->Turvallisuus ja yksityisyys->Haku->Pois
Chromea ei Ubuntussa käytetä, tai muuten pitää olla yhtä vajakki kuin sinä.
Miksi linux kehittelijät myyvät käyttöjärjestelmiin ja ohjelmistoihin takaportteja hallituksille ja mainosfirmoille?
Pelottava kehitys koska kaikilla heillä ei ole vilpittömiä ja laillisia tarkoitusperiä.
Yksilö ihminen ja "väärin ajatteleva" ihmiset EU:ssa, EU-Suomessa ja joissakin muissa valtioissa joutuu hengen vaaraan kun hallitukset ja viranomaiset tietoisesti päästetään ihmisten tietokoneille käyttöjärjestelmän kehittelijöiden toimesta.
".....Pitäisikö keittiöveitsiä myydä tylsänä jos muutamat käyttää niitä rikoksiin?...."
Niin, joillakin rahanhimo on mennyt yleisen edun edelle. Onneksi tämä kyseinen ongelma koskee vain Ubuntua, eikä mitenkään yleisesti Linuxia.
Kannattaa peittää webkamera, jos käyttää Ubuntua ja/tai Yahoon palveluja.
http://www.clickonline.com/tech/uk-security-agency-gchq-collecting-webcam-images-of-citizens/23449/
Ubuntu oi aikoinaan ihan hyvä Linux-jakelu - kunnes Canonical tuli ja sanoi, että nyt aletaan tekemään Ubuntulla rahaa. Siitä lähtien Ubuntussa on ollut spywarea, adwarea ja jopa pikakuvakkeita NSA:n kumppanien sivuille. Nykyään suurin osa entisistä Ubuntu-käyttäjistä on siirtynyt toisiin distroihin.
Kirjoituksesi haisee vain Wintrollin avunhuudolle. Onko pikakuvakkeita jo muka Microsoftin sivustoille, se on NSA:n kumppani? Ubuntu ei ole made in USA, joten ei tee yhteistyötä NSA:n kanssa.
Ubuntussa on oletuksena pikakuvake esim. Amazonin sivuille. Amazon tekee tiivistä yhteistyötä NSA:n kanssa. Tiedät kyllä, että Ubuntun rahoittaja Canonical ei välitä pätkääkään ihmisten yksityisyydestä.
Laita vielä muutama plussa viesteillesi, koska kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä.
Älä osta Amazonista mitään, jos noin pelkäät. Yleensäkin kannattaa välttää nettiä, jos pelkää aiheetonta vakoilua. Kerro miten ostat verkkokaupoista anonyymisti?
Näkyy arvostelijat olevan keskimääräistä tyhmempiä. Heille Windows tai MAC olisi oikea vaihtoehto.
Miten Ubuntun vakoilusta sitten pääsee eroon? Pitääkö asentaa toinen distro?
http://digital-era.net/gchqs-spy-malware-operation-faces-legal-challenge/
Pääseekö joku linkin osoitteeseen?
Mikään ihmisen tekemä käyttöjärjestelmä ei ole aukoton. On vain ajan kysymys, milloin se tulee ilmi!
Kaikkein vähiten aukoton on se täällä paskaa jauhavan wintrollin (eli sinun) windows jota sinä tunnut palvovan!
Ainako on trolli, jos kritisoi Ubuntua? Ubuntussa on ollut spywarea versiosta 12.10 lähtien, jota sinun näyttää olevan vaikea myöntää.
https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
Aina väliversioissa kokeillaan jotain uutta. Nykyään haku toimii anonyymisti ja on edelleen klikattavissa pois, jos et tarvitse hakutoimintoa.
Samalt sivulta lainattua:
"reportedly Ubuntu 14.04 in April 2014 still has the problem".
" Ubuntu surveillance is not anonymous".
Jo Ubuntu 13.04 suorittaa haut anonyymisti ja tiedot siitä löytyvät netistä. Tuo "Ubuntu surveillance is not anonymous" on vanhaa tietoa ja viittasi menneeseen 12.10 versioon.
Eikö wintrolli uskalla ollenkaan asioida Amazonissa? Vittu että olet idiootti, jos siellä asioit suoraan selaimella, kun silloin takuulla Amazon saa IP:si ja kaiken hakemasi tiedon. Luulen että olet vaan kateellinen, kun Ubuntulla voi hakea tuotteita anonyymisti. Miksi Windowsissa ei ole turvallisuus ja yksityisyys asetuksia? :D Ai mutta joo, Microsoft on yhdysvaltalainen firma ja siksi tilivelvollinen luovuttamaan käyttäjien datat NSA:lle :DDDD
Ubuntu itse on ainoa, joka väittää hakujen toimivan anonyymisti. Näin ei kuitenkaan ole. Itse en Amazonin tai Microsoftin palveluihin/tuotteisiin koske.
http://venturebeat.com/2014/03/18/snowden-slams-amazon-for-leaking-customer-data-to-the-nsa/
http://www.storyleak.com/tor-developer-fears-nsa-interception-amazon-purchase/
http://stallman.org/amazon.html
Canonical joutui lopettamaan Ubuntu One -pilvipalvelunsa, koska siihen ei enää luotettu. Sama kuin olisi antanut tiedostonsa suoraan NSA:lle.
Ubuntu ei mitään väitä, kun se on käyttöjärjestelmä. Haut suoritetaan anonyymisti sanoi idiootti mitä tahansa. olin väärässä, se olikin 13.10 versiosta lähtien anonymisoitu. Lisäksi edelleen löytyy ne asetukset, joilla voit rajata datan tallentamista tietokoneellesi.
Nuo linkkisi ei liity mitenkään Ubuntun nettihakuihin.
Ei ollut resursseja kilpailla suurempia vastaan. Microsoft ja Google joutuvat jakamaan tietosi NSA:lle, kun ovat jenkkiläisiä firmoja. Canonical ei ole jenkkiläinen firma, joten ei ole tilivelvollinen Nsa:lle.
Tiedät kyllä mitä tarkoitin. Ubuntun tekijät väittävät haun toimivan anomyymisti, vaikka niin ei ole.
Ja linkeillä todistin, että Amazoniin ei voi luottaa, vaikka sinä firmaa puolusteletkin. Canonical/Ubuntu tekevät läheistä yhteistyötä Amazonin kanssa. Amazon puolestaan on yksi NSA:n kumppaneista. Joko nyt menee kaaliin?
Ei firman tarvitse olla amerikkalainen toimiakseen yhteistyössä NSA:n kanssa. Jo pelkästään Ubuntun Amazon scope todistaa, että Canonical on valmis tekemään rahaa keinoilla millä hyvänsä.
Ei mene, kun Canonical välittää vain hakutuloksia anonyymisti. Edelleen löytyy se painike, josta voit tarvittaessa napsauttaa internethaun pois. Olet vain joku mielisairas hihhuli, se menee kyllä kaaliini.
Voinko mennä ostoksille Amazoniin suoraan selaimella ja välttää väittämäsi vakoilun?
Et voi. Yleisestikin ottaen kannattaa välttää jenkkien verkkokauppoja, erityisesti Amazonia.
Väität vastaan ihan väittämisen ilosta. Ihmekös, kun viihdyt niin hyvin siellä Sodat -palstalla.
Haista homo vittu!