Yle, eläkeikäiset eläkkeelle!

Miksi Ylen toimittajat eivät jää eläkkeelle täytettyään 63 v.? Heikki Harma ja Jake Nyman eivät ymmärrä, että työikäisiä viestintäammattilaisia on työttöminä pilvin pimein.
15258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Laajasalosta on valmistunut monta osaavaa musiikin radioammattilaista. ;)

Äänestä
  • Vuoden mittaista Laajasaloa voi käyttää täydentävänä opintona, kuten mitä muutakin tahansa media-alan kurssia. Laajasalo on yliarvostettu "ammattiin soveltava" lyhyt koulutus Suomessa. Ehkä kurssin suosio johtuu siitä, että se on oikotie alalle niille, joilla ei motivaatiota tai päätä riitä opiskella. Ammattilaisia ei vuodessa valmistu, ja tapauksesta riippuen useampikaan vuosi ei aina riitä. Yliopistokin on parempi väylä. Musiikin ammattilaisiakaan ei laajasalosta valmistu. Puolustuksena sanon, että monesti asiat on kuitenkin itsestä kiinni

    Äänestä

Työikäisiä "viestintäammattilaisia" on todellakin työttöminä pilvin pimein. Miksi kenenkään pitäisi jäädä eläkkeelle 63v? Hienoa, että motivaatiota riittää. Ehkä siinä sivussa voisivat opettaa jotakin ammattilaista, että miten työpaikoista saa pidettyä kiinni...

Äänestä
  • Tilalle löytyisi varmasti aivan tavallisista kuolevaisista viiskymppisiä, tarpeeksi vanhoja siis, ihan vaihteluksi ja yleisilmeen piristykseksi. Miksi kenellekään annetaan erityisoikeus vallata radiotaajuus 50 vuodeksi? Vaalikausi olisi sopiva pätkä itsensä toistamiseen.

    Äänestä

Minusta musiikkitoimittaja on yleisön palvelija. Musiikin ammattilaisia on ihan liikaa pyörittämässä levyjä ja tärkeilemässä, mikä missäkin kiekossa on niin hirveän upeeta ja mahtavaa. Ylellä on puoli miljoonaa levyä, joista nuo kaksi löytävät vähän väliä eetteriin piitlesin. Vihtojaa tuskin kiinnostaa koivunsiemennys, mutta musiikin kuuntelijaa rääkätään mitä ihmeellisimmillä tarinoilla vinyylin syntyhetkistä. Satuihin hurahtaneet löytävät ne kyllä nykyaikana netistä.

Äänestä
  • Beatlesin haikailun voisi tosiaan jo lopettaa. Se meni jo.

    Äänestä

  • jedijedi kirjoitti:

    Beatlesin haikailun voisi tosiaan jo lopettaa. Se meni jo.

    No rollarit tilalle? jee

    Äänestä

Heikki Harma varasti joku vuosi sitten Beatlesin Jake Nymanilta, joka joutuu soittamaan vanhempaa viihdemusiikkia.

Äänestä
  • Harma on tänä vuonna soittanut yhden Beatle-levyn, joten elä viiti valehdella

    Äänestä

Montakos sitten Nyman?

Äänestä

Vanhemmat toimittajat ovat yleensä sivistyneempiä kuin nämä nykynuoret (16 v - 40 v.).

Tämä kuuluu esimerkiksi kielenkäytössä; he eivät käytä esimerkiksi v****-, p****- ja k***-sanoja, kuten moni nuori toimittaja tekee, jopa Ylen Ykkösellä.

Joskus on poikkeuksia. Tällöin on varmaan kyse siitä, että tällä vanhemmalla toimittajalla on iästään huolimatta itsetunto-ongelmia, ja hän haluaa miellyttää kuuntelijoita.

Äänestä

Nyt kun olen itse jäänyt eläkkeelle, on aikaa kuunnella radiotakin. Ja siellä saisi kyllä olla entistä enemmän eläkeläisiä soittamassa oikeita biisejä. Eihän 2000-luvulla enää ole tullut juuri mitään kunnon kipaleita! Räppiä vaan räpätään, kun ei muuta osata, mutta on kivat soittopelit, joista pitää saada jotain mökää aikaiseksi. Räppikin voisi toki olla hyvää, kuten raptoreilla, mutta kun ei ole!

Äänestä

Beatles nyt vaan on yleissivistystä ja nykyaikaisen musiikkituotannon perusta.

Kannattaa tutustua. Ja tarkoitan kokonaisia älppäreitä. Ehkä vielä joskus 60-luvun kaltainen ilotulitus toistuu.

Äänestä

Ne menee sieltä missä aita on matalin. Ottaa kaiken maailman alihusuja ja muita sinne. Me jotka ei olla niitä tänne alunperinkään haluttu ei kyllä ymmärretä mitä jotku sellaset tekee radiossa tai politiikassa muuallakaan näkyvillä. Kun heidän ei pitäisi olla suomessa vaan omissa maissaan ei vaan mene niille jakeluun ettei heidän kotinsa täällä ole eikä he tänne kuulu. Onhan siellä kaiken maailman Jussiloita jotka ei muusta asiasta jatkuvasti puhukkaan kuin pakolaisista tai seksuaalivähemmistöistä. No tuo taitaa olla itse jälkimmäisen vähemmistön edustaja kun jatkuvasti puhuu.

Yleisesti toimittajat ei ylessä täysin käsitä sitä, että voivat saada voimakastakin kritiikkiä eivätkä ole missä tahansa radiossa töissä koska heidän palkkansa maksetaan verovaroista ja heidät pitää voida kriitin kautta vastuuseen jos tuottavat ala-arvoista ohjelmaa.
Siksi meistä useampi varmasti tavallista kriittisemmin suhtautuu juuri ylessä työskentelevän toimittajan tekemisiin kuin jonkun paikallisradion. Maakuntaradioista esim. ylen aikasessa on toimittajia joille voisi antaa kenkää eikä ikävä tulisi.

Tilanne olisi täysin toinen jos kyse olisi paikallisradiosta joka rahoitetaan mainoksilla ja toiminta loppuu jos asema ei kannata.

Äänestä

Ainakin Radio Ykkönen ylellä pitää kai varsinaisia muumioita kuuluttajina, sen verran hidasta ja mumisevaa touhua on, että voisi olettaa äänen kuuluvan haudan takaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkin voima kirjoitti:

Miksi Ylen toimittajat eivät jää eläkkeelle täytettyään 63 v.? Heikki Harma ja Jake Nyman eivät ymmärrä, että työikäisiä viestintäammattilaisia on työttöminä pilvin pimein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu