Effecta lambda 25kw vai Veda 35M ?

Perään 2000-3000l varaaja. Tehot riittää kummassakin taatusti.
Kummalla pärjää huolettomasti vaikkapa 25v? Mikä olisi puiden kulutus ero ?
Attac lambdat taidan kiertää kaukaa ongelmien tähden.
Veda perus kivkautisena pannuna olisitodenäköisesti varmin katila mutta puuta menee enemmän mutta paljonkao? senkun tietäisi.
Kumpikin kattila osaa sammuttaa itsensä eli sytytyksen jälkeen ei tarvita kuin seuraava lämmitys kerta 1-2 vrk kuluttua.

Ostan joko huippu kattilan kuitenkin kohtuu hinnalla jossain max 7000€ ja mitään hinnat alkaen 1400€ pelti saavi luokkaa olevia alapaloja en riesakseni huoli. En usko halvan hinnan vuoksi kestoa olevan vaan kaikessa on tingitty . Kestäneee nekin liki 10v mutta aika menee niin nopeaa.

Voikohan ruotsista hakea tai rahdata kattilan itse ilman välikäsiä?
5805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Veda 35M , toiminta varmin taatusti. Toi hurrien kattila on toimiessaa hiukan hyötysuhteeltaan parempi.
Eurooppaliset valmistaa paljon kattiloita mutta toimintavarmin on tuo veda.
Jos puiden saanti ei ole ongelma niin aivan absoluuttisen merkityksetön asia on meneekö vuodessa 1m3 enemmän puuta vedalla. Jos puut ostaa huolto asmalta niin effecta sitten. Onhan veda tonneja halvempi jo startissa.

Äänestä

Niin joo vaan patarauta kelpaa...

Eipä näy siitä testituloksia että veda olisi markkinoiden toimintavarmin kattila. Siinä on ihan samat rikkoontuvat osat. Eipä tuota vedaa paljon myidä suomessakaan joten tuskin on mitenkään ylivertainen kattila. Vedalle löytyy kilpailijoita euroopasta ja ovat varmasti yhtä toimintavarmoja. Kun aletaan sitten ostamaan kunnon kattilaa jossa on automaattiohjausta ja muuta luxusta niin se maksaa ja siitä suomalainen ei ole valmis maksamaan. Suomi on puulämmityksen kehitysmaa, kuten on monesti todettu. Itse päädyin eurooppalaiseen epävarmaan kattilaan ja 6v on lämmitetty sillä ilman pienintäkään vikaa. Eipä ole katunut että jätin vedan ostamatta.

Äänestä
  • Samaa patarautaa kumpikin kattila. Toimintavarmuuden todellisuuden voi aivan helosti itse järkeillä. Ei tarvitse olla kovinkaan välkky tajuamaan että mitä ei ole ei mene rikki. Eimene elektroniikka korti lambda ohjauksesta rikki kun ei ole lambdaa eikä korttia eikä muutamaa termaria niiden säätämiseen. Tusin ylivertaista kattilaa edes onkaan olemassa tuskimpa kukaan semmoisat edes väittääkään ellei ihan ärsyttääkseen raivopäitä joita palstalla on vain muutama. Toki on hyviä kattiloita ohjauksineen ,niihinhän se hyvyys perustuukin suureltaosin mutta kuten sanottu mitä ei ole ei mene rikki , ymmärätkö ajatuksen joka on vanha ja usein myös viisa. Ei tarvitse selittää autoja ja niiden lambdoja ja kestävyyttä yms palopuheita.
    6v on lyhyt ikä kattilassa 30v on neutraali jolloin voidaan puhua kestosta vasta.

    Onneksi jokainen voi ostaa sen hifistely kattilan josta tykkää ja seurata haluttaessa hyvinkin tarkkaan kulutuksi anykyisin on eväät ja lelut siihen .
    Kattilan valmistus maa ei ole tärkeä eikä edes maan osa. Automaattisesti eurooppa ja sen kattilat ei tee onnelliseksi nimimerkillä naapurin attack ja paloi puhki kokemus kun olin kattilaa nostamassa apuna.

    Itse tykkään tästä suorasta sähkölämmityksestä se on paras! no on minulla takkakin jota on kiva lämmittää kun huvittaa. Patterit on halpoja ja eletroninen termari tarkka , ps mielummin isompi patteri niin on pieni pintalämpö.

    Äänestä

oletko kännissä?

Äänestä

"Automaattisesti eurooppa ja sen kattilat ei tee onnelliseksi nimimerkillä naapurin attack ja paloi puhki kokemus kun olin kattilaa nostamassa apuna."

Paloipa nopeasti puhki, jo nosto vaiheessa. Olipa heikosti tehty. Veda olisi varmaan tuonkin noston kestänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesä 2014 vaihto kirjoitti:

Perään 2000-3000l varaaja. Tehot riittää kummassakin taatusti.
Kummalla pärjää huolettomasti vaikkapa 25v? Mikä olisi puiden kulutus ero ?
Attac lambdat taidan kiertää kaukaa ongelmien tähden.
Veda perus kivkautisena pannuna olisitodenäköisesti varmin katila mutta puuta menee enemmän mutta paljonkao? senkun tietäisi.
Kumpikin kattila osaa sammuttaa itsensä eli sytytyksen jälkeen ei tarvita kuin seuraava lämmitys kerta 1-2 vrk kuluttua.

Ostan joko huippu kattilan kuitenkin kohtuu hinnalla jossain max 7000€ ja mitään hinnat alkaen 1400€ pelti saavi luokkaa olevia alapaloja en riesakseni huoli. En usko halvan hinnan vuoksi kestoa olevan vaan kaikessa on tingitty . Kestäneee nekin liki 10v mutta aika menee niin nopeaa.

Voikohan ruotsista hakea tai rahdata kattilan itse ilman välikäsiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu