Canonicalin ilmaisuus??

Saakai sitä ite kukanenki arvella mitä haluaa mutta pitäs olla jotaki näyttöä myös.

Ainakin mainokset ja Unity Shopping lens tahkoaa Canonicalille rahaa. NSA:n osallisuudesta asiaan on vaikea sanoa mitään faktaperäistä.

Olis kyllä hauska nähdä todisteet niistä väitetyistä NSA-aukoista joista wintrollit, kuten aloittaja, kovasti vaahtoaa! Linuxien koodit on avointa joten siitä vaan esittämään todisteita!!!

arvioit tuon ?

"Paljon isompaan kuin Microsoft ikinä on ehtinyt tähänkään mennessä kokoamaan."

Eikös vain pieni marginaali ryhmä käytä Linuxia, eli noin 4% kaikista, joten ei ummarra taas noita arvailuja.
Jos meiltä on kerätty enemmän tietoa kun Windows käyttäjiltä, niin kukahan niitä tietoja kaipaisi Canonical, no kai se on vaan kiinnostunut Ubuntusta Mintistä ja Debianista. Muut sitten saakin olla rauhassa tuosta leiristä

Moisen skitsoilevan vainoharhaisuuden vuoksi pitäisi hakeutua lääkäriin.
Mark Shuttleworth rahoittaa Canonicalia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

Arvelen että vainoharhainen wintrolli yrittää peitellä microsoftin yhteistyötä nsa:n kanssa.

"Luulenkin, että kyseessä on massiivinen tietojen keruu Ubuntun käyttäjiltä."

Luulisi, että silloin Ubuntussa ei olsi mukana yhtä kattavia työkaluja tiedonsalaukseen käytössä.
Windowsissahan siihen ei ole mitään, paitsi yritysversiossa ilmeisesti.

Mihin perustuu Canonicalin ilmaisuus Ubuntun suhteen?
Mihin Googlen hakukoneen ?
ai niin mut sehän onkin maksullinen palvelu ?

Kaiken takana on suuri salaliitto joka aiheuttaa ufoja ja ilmaston lämpenemistä. Niistä on jo todisteena lentokoneiden jäjessä näkyvät oudot vanat joilla amerikkalaisten tiedusteluelimet levittävät inhottavia lonkeroitaan.

Sisällöllisesti kysymys on ihan asiallinen, vaikka kuka trollaattorimies olisi sen takana. Joka tapauksessa Shuttleworth on päädonaattori, mutta moni jakelu toimii tietääkseni täysin yhteisön harteilla, esim. Debian. Tietojen keräilystä Canonicalin osalta voin sanoa, että päivityssoftakin on käsittääkseni avoimesta lähdekoodista käännetty, joten sekin tiedetään, mitä tietoa Ubuntu lähettää päivitysvaiheessa Canonicalille ja mitä tulee takaisin. Sen sijaan Amazon Shopping Lens Ubuntussa oli fakta homma mutta sen saa poistettua. Siitähän Stallmankin puhui: http://www.youtube.com/watch?v=CP8CNp-vksc

Nyt voikin esittää kysymyksen, mitä tietoa Canonicalille päätyy ja onko tämä tieto myytävissä eteenpäin ja hyötyvätkö kansalliset tiedusteluelimet ja virastot tällaisesta tiedosta taloudellisessa mielessä tai terrorismin vastaisesta taistelua edistääkseen. En itse ole asiaa tutkinut, mutta jos henkilökohtaisia tietoja lähetettäisiin, niin siitä olisi jo laaja tietoisuus ohjelmien avoimen lähdekoodin vuoksi ja jos vääryyttä tapahtuisi, niin asiasta olisi jo noussut kohu. Sen toki haluan sanoa, että Ubuntullekin on suljetun lähdekoodin ohjelmia tai ns. proprietary -ohjelmia, jotka usein ovat helppokäyttöisiä ja kenties jopa parempia kuin ilmaiset vastineensa, mutta kuitenkin riskialttiita sikäli, että ne voivat sisältää koodia, joka aiheuttaa tietokoneessa tai tietojärjestelmässä ei-toivottuja tapahtumia (ns. malicious features); esimerkiksi niitä paljon parjattuja takaportteja. Tällaisen haitallisen koodin löytäminen on hankalaa, koska esim. Amazon Kindlestä tuo takaportti huomattiin vasta kun -- aika ironisesti -- George Orwellin teosta "1984" (Nineteen Eighty-Four) alettiin poistella sopimussotkujen vuoksi. Toki kirjan Kindlelle ostaneet saivat korvauksen, mutta teos poistui samantien. Ei tuosta takaportista ollut käsittääkseni mitään tietoa ennen näitä tapahtumia.

Jos kuitenkin Ubuntun käyttäjä esim. pelailee Originin/EA:n pelejä Winellä, niin Origin/EA saanee tietoja Ubuntu-käyttäjistä samaan tapaan kuin Windows-käyttäjistä ellei sitten Wine käynnistä kaikkea jotenkin "hiekkalaatikossa" t. eristettynä. Onkin epäilyjä siitä, että Origin/EA ainakin jossakin vaiheessa skannasi käyttäjän konetta ja lähetteli tietoja mm. siitä, mitä pelejä käyttäjällä on jo asennettuna. Tässä noita uutisia aiheesta lyhyellä googlettamisella jos haluaa tutkailussa alkuun päästä (saksaksi ja englanniksi):

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/electronic-arts-spiele-gigant-will-kunden-ausspionieren-a-794600.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_(content_delivery)#Accusations_of_spying
http://www.cinemablend.com/games/EA-Says-Origin-Isn-t-Spyware-Although-It-Does-Scan-Your-Entire-PC-36690.html
http://www.pcgamer.com/2011/11/01/ea-origin-is-not-spyware/

Tällaista tietoa kerätään luultavasti ainakin markkinointi- ja mainontatarkoituksiin, mutta toki isot yhtiöt jakavat sitä eri tahojen kanssa -- joko omasta halustaan tai joutuessaan tietomurtojen kohteeksi.

Luulisin, että valuuttaa tulee noista maksullisista osista.
Esim. https://landscape.canonical.com/

t:p