Jos olisit jonkin maan puolusvoimien / armeijan ylinpäälikkö, niin kertoisitko kansalle tapahtumasta?
- tuntematon ilma-alus löydetty omasta maaperästä miehistöineen
- tuntematon teknologia useiden satojen valovuosien edellä meitä
- vain muutaman sotilashenkilö tietäisi tapahtumasta
- pitäisit suurta pimentoa tapahtumasta
- pistäisit jutun epämääräisiin omiin ohjuskokeiden harjoituksen syyksi
- et kommentoi medialle sanaakaan
- pyrkisit selvittämään aluksen alkuperän
- pyrkisit selvittämään aluksen teknologian
- pyrkisit hyödyntämään saatua tieto vain oman armeijan käyttöön
Mitä muuta tekisit vai tekisitkö yhtään mitään?
- tuntematon ilma-alus löydetty omasta maaperästä miehistöineen
- tuntematon teknologia useiden satojen valovuosien edellä meitä
- vain muutaman sotilashenkilö tietäisi tapahtumasta
- pitäisit suurta pimentoa tapahtumasta
- pistäisit jutun epämääräisiin omiin ohjuskokeiden harjoituksen syyksi
- et kommentoi medialle sanaakaan
- pyrkisit selvittämään aluksen alkuperän
- pyrkisit selvittämään aluksen teknologian
- pyrkisit hyödyntämään saatua tieto vain oman armeijan käyttöön
Mitä muuta tekisit vai tekisitkö yhtään mitään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"- tuntematon ilma-alus löydetty omasta maaperästä miehistöineen"
Puolustusvoimain ylipäällikkö ei tee Suomessa ratkaisua tuollaisesta asiasta.
" teknologia useiden satojen valovuosien"
Yhtä järkevää kuin useita kilometrejä edellä. Valovuosi on pituusmitta.
Satuja voidaan keksiä, mutta miksi satuihin pitäisi ottaa kantaa? Kysymyksiesi perusteella taidat olla melkoisen nuori. Arvaanko oikein?
Otetaan ihan oikea esimerkki.
"Ilma-alus", eli neukkujen maaliohjus todella putosi Suomeen. Ilmavoimat kelkkoi sen Tikkakoskelle ja asiantuntijoiden tutkittua romun se palautettiin neukkulaan, mutta vasta kun se oli tutkittu.
Julkistamisesta vastasi poliittinen johto, ei armeijan tiedoitus. Asia oli kuitenkin hyvinkin julkinen, koska romun nosto näytettiin jopa pääuutislähetyksessä.
Oliko tuossa maininta Suomen ylinpäällikkö? Eikö siinä ollut vain jonkin maan.
ps. muuten tiedepiireissäkin on usein esitetty hypoteettisia keissejä asioista, ihan vaan tiedoksi sinulle.
Delegoisin ufo-hommat MIB:lle
Kysyisin kanavoimalla neuvoja Galaktisen Liiton Telluksen sektorin valvojalta.
Sotilasdiktatuurissa kertoisin. Demokratioissa se tehtävä kuuluu muille.
Aluksi tulisi täydellinen tietosulku ja alueen eristys. SItten hallitus päättäisi miten edetään ja antaisi ohjeistukset armeijan ja poliisin johdolle. Saalis olisi niin himoittu että se olisi kaikkien edun mukaista koettaa pitää se salassa edelleenkin.
Tutkimukseen valittaisiin vain kaikkein parhaimmat ja luotettavimmat insinöörit ja perustettaisiin muutaman hengen johtoryhmä ja kaikilla olisi ehdoton vaitiolovelvollisuus. Salassapito vaatisi myös peitetarinan.
Mikäli tiedonanto annettaisiin oikeana niin lehdistö sekoaisi ja kansa vaatisi tietoja ja kuvia heti ja kansallinen hyöty saattaisi vaarantua.
Fundamentalistiuskovaisten reaktiot vaihtelisi ja suurvallat kinuaisivat kohdetta itselleen usein eri keinoin.
Ei olisi siis kovinkaan viisasta kertoa totuutta.
Sinulla on aivan realiteetti hanskassa, mutta noilla edellä olevilta skepoilta on hommat aivan hakusessa. Kertomasi tavoin viranomaiset käytäytyvät, jos vähääkään uskoo aikaisimpiin tapauksiin joista ei hiiskuta liiemmin. Tuolla Spekulaatiota-kirjoittajalla on tarve päteä jollain olemattoimilla saivartelulla, kun keskittyi asian vierestä eikä vastannut itse asiaan mitenkään. Mutta sehän on aivan tyypillistä näillä puusilmä umpiskepoilla.
Saattaisipa jopa käydä niinkin että jokin suurvalta, öljymahti tai fundamentalistiryhmä koettaisi sabotoida tai tuhota tuollaisen löydöksen pelkona että siitä opittaisiin jotakin joka veisi mahdollisesti heiltä markkina-aseman jossakin teollisuudessa tai vahingoittaisi heidän uskontoaan.
Siksi voisi olla Suomen etu liittoutua asiassa ja tutkia sitä monikansallisesti niin kateus ja pelkotilannetta ei pääsisi syntymään. Huomattavasti pienemmistäkin asioista on rähisty maailmalla kautta historian.