Onko Lieksa koekenttänä?

Tuossa mietin myös, miksi Lieksassa on n. 500 maahanmuuttajaa ja muualla ei oikeastaan yhtään. (Siis lähikentällä).
Kun tarkastellaan tarkemmin tätä Lieksan tilannetta, niin tuntuu kuin kaikki voima olisi koottu näiden mamujen ympärille.
Valtio kustantaa Lieksalle kolmen vuoden "koeajan" mamuista johtuvat kulut.

Onko niin, että Perussuomalaiset eivät ole tietoisia tästä koekentästä. Koska jo se sali jupakka tuntuu olevan yhtä mainitsemani koekentän ja muiden suhtautumisen kanssa yhtä.

Miksi juuri Lieksaan tuo isohko joukko on koottu. Ei se selity sillä, että Lieksa on humanitaarisen maahan muuton ystävä. Paikkakunta jonka työttömyys luku on noin suuri ja jonka tulevaisuus on kyseenalainen, niin ei ole mitään järkeä kerätä työttömäksi noin suurta joukkoa, joka lisäksi on lapsivaltainen ja naisien työllistyminen on aika mahdotonta.

Kun lyödään suitset kansan suuhun ja ilmoitellaan, miten paikkakunta on rauhoittunut, se ei ihan taida pitää paikkaansa, toisaalta saako Lieksan Lehti kaikkea tietoa rikoksista, joita tekee muut kuin omat kansalaiset.

Tiedän, että kirjoitukseni tuntuu hieman haetulta, mutta miksi ja miksi kaikki tämä hoosaaminen? Mamujen ympärillä. He ovat kuin lain ulkopuolella ja kaiken lisäksi, heille on annettu kaikki, mitä he eivät olisi ansainneet. Tuntuu kuin oma nuoriso ja köyhät olisivat vain välttämätön paha.

Miksi kirjoittelen, niin kun katsotaan esimerkkejä. Useampaan kuntaan, olisiko, jos oikein muistan peräti 80, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan näitä maahanmuuttajia. Heidän syynsä on ymmärrettävissä, heillä ei ole tarvittavia resursseja eikä heidän työllisyys tilanteensa ole niin hyvä, että voisivat ottaa heitä vastaan.

Tämä 500 on kaupungin väkilukuun ja työllisyys lukuihin verrattuna suuri joukko. Eli lienevät koe kaniineja, ja jos se onnistuu, (mitä vahvasti epäilen), niin muutkin Pohjois-Karjalan kunnat saavat heitä omikseen. Onnitteluni!
22247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä pitää olla jonkun rakastunut omaan ilmaisuunsa, kun kolme samanlaista aloitusta suoltaa.

Äänestä
  • Sattuiko se sinuun jotenkin pahasti?Tottahan tuossa joka sana on,vai pitääkö esimerkiksi mamujen rattijuopumuksiin ja katsastamattomilla autoilla ajamiseen suhtautua vaan pääkallellaan voivotellen että"voi raukkaa,selviät tällä kertaa varoituksella ja vie auto korjaamolle ja katsastukseen laskun viet sitten sosiaali huoltoon".

    Äänestä

Eihän lieksallakaan ollut tosiasiassa resursseja ottaa suuria pakolaismääriä, luultiin vaan että oli!

Äänestä
  • oliko tarkoitus ottaa pakolaiset ansaisemis miellessä vai hyysäys mielessä? kuitenkin näyttää olevan tuhoontuomittu tuo kansanvaihto yritys

    ja maailman pakolaisuuteen ei vaikuta yhtään vaikka lieksa pilaa itsensä muuttamalla itsensä mogadishuksi ja hylkäämällä ihmiset jotka ovat lieksan rakentaneet

    Äänestä

Lieksasta tehtiin demari virkamiesten johdolla eräänlainen joukkomaahanmuuton koekenttä, tämä on aivan selvä asia, siitä ei ole enää epäilystäkään.

Johtavat virkamiehet kuvittelivat maahanmuuton olevan eräänlainen valtion osuuksien sampo, työpaikkoja ja toimeentuloa lieksalaiselle virkamieskunnalle, monikultuurisuuden nimissä.

Lisää virkoja on perustettukin kymmenittäin köyhään työttömyyden riivaamaan pikku kylään, joten virkamiesten keskeisin tavoite on ilmeisesti saavutettu. Tappiota tosin tulee miljoonia euroja vuosittain lieksalaisten myöhemmin maksettavaksi, mutta eivät ne siitä välitä, oma etu näyttää tulevan ensin.

Mitä tästä voisi oikein päätellä, tällainen kun ei vaikuta aivan täysipäiseltä toiminnalta. Tämä on kuin kosto paikkakuntalaisia kohtaan, eivätkö ole itse onnistuneet kotoutumaan tähän kaupunkiin ja jotain on jäänyt pahasti hampaan koloon?

Suomessa vaikuttaisi olevan enemmänkin näitä itsekkäitä kuin narsismiin sairastuneita virkamiehiä joukoittain, jotka eivät ole kiinnostaneita kansalaisten hyvinvoinnista, vaan ovat keskittyneet oma hyvinvointinsa edistämiseen valtion ja kuntien kustannuksella.

Mielestäni koko suomalainen julkinen sektori virkamiehineen on perusteellisen saneerauksen tarpeessa, näin ei voida enää jatkaa.

Äänestä

Kaupungin johto puhuu lehtien sivuilla rasismin kitkemisestä, joka on vain oman peilikuvan kiillottamista. Tosiasia on, että lieksassa kantaväestöltä on viety oikeus esittää mielipiteensä, aivan tavalliset ajatukset ääneen sanottuna, jotka ei ole rasistisia, mutta jotka väitetään sellaisiksi. Kyllä minusta tuntuu pahalta meidän kantaväestöä kohtaan tuntuma, että meistä ei sillä tavalla huolehdita, mutta maahanmuuttajia pidetään kuin kukkaa kämmenellä. Tällainen määrä 500 on aivan järjetöntä kun työttömiä omasta takaa vaikka kuinka paljon. Miksi ei sellaiseen kaupunkiin, joissa heillä joku mahdollisuus työllistyä. Ei todellakaan ole maahanmuuttajien syy vaan meidän päättäjien.

Äänestä

Lieksan kantaväestö ei ole juuri muuta vuosiin tehnytkään kuin " esittänyt mielipiteitään." Eihän lieksalaiset osaa muusta puhua kuin maahanmuuttajista, heidän "hyysäämisestään" ja siinä sivussa haukkua kaikki virkamiehet erityisesti sosiaalityöntekijät. Jotta kyllä mielipiteitä on kuultu. Tietysti on kovin surullista, että kantaväestöstä ei huolehdita! Mitä jos vaihteeksi huolehtisitte ihan itse itsestänne.

Äänestä
  • Tulisiko teidän mielestänne ihmisten mennä kaduille pystyttelemään barrikaadeja ja mellakoimaan vai mitä oikein tarkoitat?

    Tulisiko perustaa yrityksiä ilman lain määräämiä esteitä? Nyt vain toreille myymään kaikkea mitä mieleenne juolahtaa. Ruokaa, tavaroita mitä vain löydätte.
    Jos tuohon olisi lain esteet niin eikös tuolloin laki määrittele jo työttömyyttä?

    Äänestä

  • Kritiikki ei tule tässä maassa vähenemään julkista sektoria ja virkamieskuntaa kohtaan, vaan se tulee kasvamaan. Tämä maa Lieksa siinä mukaan lukien on ajattu suohon ja koko julkisen sektorin saneeraus tulee olemaan tämän vuosikymmenen suurin ja merkittävin asia Suomessa.

    Lieksa nimenä merkitsee suota, joten suossa ollaan kirjaimellisesti sekä kuvainnollisti, kaulaa myöten.

    Äänestä

  • Suossa ollaan kaikki kirjoitti:

    Kritiikki ei tule tässä maassa vähenemään julkista sektoria ja virkamieskuntaa kohtaan, vaan se tulee kasvamaan. Tämä maa Lieksa siinä mukaan lukien on ajattu suohon ja koko julkisen sektorin saneeraus tulee olemaan tämän vuosikymmenen suurin ja merkittävin asia Suomessa.

    Lieksa nimenä merkitsee suota, joten suossa ollaan kirjaimellisesti sekä kuvainnollisti, kaulaa myöten.

    Julkinen sektori ja virkamieskunta tekee hikihatussa töitä, jotta tämä jatkuvasti mankuva porukka saisi niitä kovasti käytettyjä sosiaali- ja terveyspalveluja. Työllistämispalveluista ei olla niinkään kiinnostuneita...Pääasia, että korvaukset juoksevat ja joku haukuttu virkamies ne maksaa täsmällisesti tilille. Tervetuloa vaan saneeraamaan tätä haukuttua julkista sektoria!

    Äänestä

Kaupungin virkakoneiston ja kantaväestön pitäisi saada keskustelemaan vaikkapa brahe saliin ja sellainen toimittaja paikalle joka edustaa muutakin kuin paikallista.

Äänestä

Tota noin. Kysyä pitää, mllaista palkkaa sulle luvattiin tuosta LUOTSIN hommasta, kun lähdit siihen.
Vai teetkö tätä ihan uskollisuudesta Kepulipuolueeseen. Tähän uskon enemmän, koska tämä räkytys alkoi edellisten kuntavaalien jälkeen.

Äänestä
  • Luotsi ei kai saa palkkaa ollenkaan, vapaaehtoistyötä.
    Tässä ketjussa ei ole rikottu Suomen lainsäädäntöä, jos on niin missä kohtaa.
    Kritiikki on hyvästä, se aloittaa keskustelun.

    Äänestä

En ole luotsi, enkä tunnista puoluetta ketään itselleni. Olen vain tavallinen pulliainen, joka yrittää kaupunkia herättää ajattelemaan meitä kantaväestöä, joka jää minun mielestäni maahanmuuttajien jalkoihin. En ole rasisti, mutta en hyväksy tällaisia päätöksiä herroiltakaan. Lieksalaisilta on viety mielipideilmaus eli sananvapaus.

Äänestä

Ja kuulehan. Kissan paskat. Tuo LUOTSIHAN löytyy hakemalla, ja sehän on kerran jo kerrottu, kuka se on.

Äänestä

Ukko hiljeni, vain saihan tuo päivän taas rakuttaa

Äänestä

KP. Ennen kuin nielet kielesi, niin tiijäkkö mitä.
Esko Saastamoinen oli itse päättämässä maahanmuuttajien tulon LIeksaan.
Ja päätös oli yksimielinen.
Sitä sai, mitä tilasi.

Äänestä
  • Muut olisi yhden Eskon äänestänyt nurin kuiteskin, ihan sama mitä mieltä ollut. Eikä varmasti tämä mies olisi koko kylää mamuttanut, jos sen päätettävissä olisi ollut.

    Äänestä

Jos puhutaan 30 tänne tulevasta maahan muuttajasta,
mutta niitä tulikin lisää kuka antoi luvan näille 470 maahan
muuttajalle,

Äänestä
  • Lupaa ei kukaan antanu tulla tänne,,,ne tuli vaan tänne kun OMAN maan veljet ilmoitteli et Lieksassa on hyvä olla ja asustaa tulkaa vaan tänne.Miten ihmeessä ne saavat täältä asunnot ja kaiken vaikka ei ole mitään muuta siteitä tänne kuin OMAN maan somalimiehet ,naiset.
    Liika on liikaa ja somaleita on LIIKAA Lieksassa.Ei todellakaan täällä ole asuntoja ei työtä muillekkaan niin näiden tänne vaan otetaan elätettäväksi.Kun pitäisitte valtaväestön huono-osaisista,pieni tuloisista huolta ja annettaisiin toimeentuloa heille jotka sitä oikeasti tarttevat.Eipähän soskusta tipahtanu apua vaikka tarvetta olisi,,kielteistä päätöstä joutui lukemaan. Ja näille jotka eivät yritäkkään tehdä mitään elantonsa eteen syytetään rahaa pilvinpimein.
    Ei ole helppoa olla somaliperheen naapuri.Kun eivät osaa elää niinkuin kerrostalossa pitäisi asua,,,ottaa muutkin asukkaat huomioon.Melutaan ja huudetaan,rappukäytävässä kuljetaan meluisasti.Asuntoa "tuuletetaan" rappuun.
    Kotiuttaminen on epäonnistunu totaalisesti vai onko kaikille sitä annettukaan.Näille somaleille pitis olla ihna oma asuinalue jossa saisivat mellastaa mielinmäärin jossa eivät häiritsisi ihmisiä jotka haluavat elää rauhassa,,itse vuokraansa maksaen eivät saa olla rauhassa.
    Näille pitäisi opastaa elämisen taidon perusasiat ensin ja laittaa myös noudattamaan niitä eikä ensi opettaa kuinka rahaa käytetään ja mistä sitä saa hakea tekemättä mitään.

    Äänestä

  • No valtuutetut tietysti. Esko myöskin mukana.

    Äänestä

Mitenkä afrikkalaiset asuvat Lieksassa:tyhjissä kansakouluissa,perunakellareissa,
armeijan vanhoissa teltoissa,mamuystävällisten alivuokralaisina vai miten?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kustaa Pöljä. kirjoitti:

Tuossa mietin myös, miksi Lieksassa on n. 500 maahanmuuttajaa ja muualla ei oikeastaan yhtään. (Siis lähikentällä).
Kun tarkastellaan tarkemmin tätä Lieksan tilannetta, niin tuntuu kuin kaikki voima olisi koottu näiden mamujen ympärille.
Valtio kustantaa Lieksalle kolmen vuoden "koeajan" mamuista johtuvat kulut.

Onko niin, että Perussuomalaiset eivät ole tietoisia tästä koekentästä. Koska jo se sali jupakka tuntuu olevan yhtä mainitsemani koekentän ja muiden suhtautumisen kanssa yhtä.

Miksi juuri Lieksaan tuo isohko joukko on koottu. Ei se selity sillä, että Lieksa on humanitaarisen maahan muuton ystävä. Paikkakunta jonka työttömyys luku on noin suuri ja jonka tulevaisuus on kyseenalainen, niin ei ole mitään järkeä kerätä työttömäksi noin suurta joukkoa, joka lisäksi on lapsivaltainen ja naisien työllistyminen on aika mahdotonta.

Kun lyödään suitset kansan suuhun ja ilmoitellaan, miten paikkakunta on rauhoittunut, se ei ihan taida pitää paikkaansa, toisaalta saako Lieksan Lehti kaikkea tietoa rikoksista, joita tekee muut kuin omat kansalaiset.

Tiedän, että kirjoitukseni tuntuu hieman haetulta, mutta miksi ja miksi kaikki tämä hoosaaminen? Mamujen ympärillä. He ovat kuin lain ulkopuolella ja kaiken lisäksi, heille on annettu kaikki, mitä he eivät olisi ansainneet. Tuntuu kuin oma nuoriso ja köyhät olisivat vain välttämätön paha.

Miksi kirjoittelen, niin kun katsotaan esimerkkejä. Useampaan kuntaan, olisiko, jos oikein muistan peräti 80, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan näitä maahanmuuttajia. Heidän syynsä on ymmärrettävissä, heillä ei ole tarvittavia resursseja eikä heidän työllisyys tilanteensa ole niin hyvä, että voisivat ottaa heitä vastaan.

Tämä 500 on kaupungin väkilukuun ja työllisyys lukuihin verrattuna suuri joukko. Eli lienevät koe kaniineja, ja jos se onnistuu, (mitä vahvasti epäilen), niin muutkin Pohjois-Karjalan kunnat saavat heitä omikseen. Onnitteluni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu