Hei!
Olen miettinyt tässä siirtymistä puuceistä mac-leiriin. Kyselisin riittääkö "keskimmäinen" uusi iMac 512MB muistilla käyttööni. Nykyisellä koneellani kuuntelen musiikkia, surffaan, katselen divx-elokuvia, käsittelen kuvia (fotari cs). Pelaamista en juurikaan harrasta.
Onko tehon tiputus kova kun nykyisenä koneenani on:
- P4 HT 2.6GHz 800FBS
- 512MB DDR
- Ati radeon 9600 256B DDR
Olen miettinyt tässä siirtymistä puuceistä mac-leiriin. Kyselisin riittääkö "keskimmäinen" uusi iMac 512MB muistilla käyttööni. Nykyisellä koneellani kuuntelen musiikkia, surffaan, katselen divx-elokuvia, käsittelen kuvia (fotari cs). Pelaamista en juurikaan harrasta.
Onko tehon tiputus kova kun nykyisenä koneenani on:
- P4 HT 2.6GHz 800FBS
- 512MB DDR
- Ati radeon 9600 256B DDR
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juu.
Itse itseäni korjaten;
prossun yhteydessä "FBS":n oli tarkoitus olla "FSB" eli frontsidebus.
mut näytönohjain on siis macissa selvästi heikompi, mutta mainitsemasi tehyäviin ei tarvitakaan kovin kummoista näyttistä ja on se macci selvä positiivinen elämys puucee helvetin jälkeen
; ))
Nyt on kyllä switch lähempänä kuin koskaan aiemmin.
Kuinka "tehoton" tai "heikko" tuo imacissa oleva näytönohjain on verrattuna nykyisen puuceeni radeon 9600 -ohjaimeen? Kuvankäsittelyä mäkillä kyllä tulisi voida ongelmitta harrastaa, muodostuuko näyttis pullonkaulaksi?
mac os x käyttää tehokkaasti hyödyt irti, jotku tuota morkkaa kun ne ajattelee mitä se kortti vois pc puolella tehdä, ei vertailukelpoinen. Ei tuota ongelmia.
voi vertailla keskenään, Miks ei?
vertaillaa (ei se, että kortti on macissa, tee siitä yhtään parempaa), mutta kuvankäsittelyssä pärjätään mainiosti 2-4 megan näytönohjaimellakin (iMac revA) 64 on enemmän kun kyllä, pelit ja 3d on se juttu, mikä vaatii vääntöä, mutta jos niitä kumpakaan ei harrasta kokopäiväisesti, niin iMacci on helveetin hyvä valinta
Itselläkin on tuo switch lähempänä kuin koskaan ollut ja haluaisinkin kysäistä seuraavaa.
Kuinka pian tottuu siihen että hiiressä on vain yksi nappi? Entä onko siinä vieritysrullaa, käsittääkseni ei..
Käykö puuceen hiiret (Logitech) myös mäkkiin?
Ei tartte käyttää applen rottaa jos ei tykkää... Itelläkin logitechin rulla hiiri monine näpysköineen. OsX tukee hienosti rullaa ja useita näppäimiä. (rullan alla napissa on mulla exposen kutista kaikki ikkunat, voi helvata kun on kätevää seikkailla ikkunoitten välillä).
Ja sanottakoon nyt vielä, että Mac:ssä hiiren oikean näppäimen toiminta on käyttöjärjestelmätasolla miltei samanlainen Windowsin vastaavaan, eli samantyyppisia toimintoja löytyy. Ja ohjelmissa olevat "oikeankorvan" toiminnot ovat identtisiä.
Hiiri kuin hiiri ymmärtääkseni käy, mutta huomaa, USB liitäntäinen!
MacOS X:n seuraava versio 10.4, osaa käyttää kuvankäsittelyssä ja videoeditoinnissa hyväkseen näytönohjaimen tarjoamia ominaisuuksia. Tämä nopeuttaa joitain kuvankäsittelytoimintoja huomattavasti, ja monet kuvankäsittelyfiltterit toimivatkin reaaliaikaisesti.
http://www.apple.com/macosx/tiger/core.html
Tuo uuden iMacin mukana tuleva näytönohjain on myös tuettu.
Kiitoksia lukuisista vastauksistanne :)
Eli tuolla näytönohjaimella kehtaa ajella myös tiikeriä ilman että paukut loppuu? Ja pelit/muu 3d on ainoa mihin tehokkaampaa ohjainta tarvitsisi?
Asiasta kolmanteen. iMacissa lienee vain yksi kiintolevypaikka. Onnistuuko levyn vaihto samaan tapaan kuin pc-puolella; levy irti, uusi tilalle, bootti cd:ltä ja käyttis asennukseen?
Entäpä kuinka paljon itse OS X vie perusohjelminen kiintolevyltä tilaa? Voiko FW/USB2 -kiintolevyltä soittaa musiikkia tai videota ilman häiritsevää pätkimistä?
No, pojalla (17 v) on eMac 1.25 ja Urban Terror näkyy pyörivän aika mukavasti.
Levyjä on helppo vaihtaa, kunhan vaan pystyy varmistamaan tuon lämmöntuoton, se kun on iMacissa ymmärrettävästi tarkkaa. Lista käyttäjän vaihdettavissa olevista osista täällä:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=86812
USB:stä en tiedä, mutta Firewirellä editoin iMoviella kuvaamiani videoita. Ilman pätkimistä.
vielä omaan kysymykseeni jatkaen.. Kuinka moni teistä on opetellut Applen tyylin käyttää hiirtä ja tulee toimeen sen kanssa paremmin kuin moninappisen (mikäli se nyt mahdollista)?
Käytin yhdeksän vuotta Applen yksinäppäimisiä hiiriä, kunnes ostin vajaa vuosisitten Logitechin kaksinäppäimisen (ja rullalla varustetun) hiiren. Takaisin ei ole menemistä. MacOS X:ssä toisesta hiiren napista ja rullasta (joka toimii myös kolmantena hiiren nappina) on todella hyötyä. Ysissä rulla ei toimi, eikä toista hiiren nappiakaan tueta kovin useasti, niin tuolla ei silloin ollut niin paljon merkitystä.
Ite en oikein edes eroa huomaa, mitä olen käytellyt, sanotaan että vieritysrullaa kaipaa eniten, web:ssä ainakin, mutta muuten itse totuun yksinappiseen noin 30 minuutissa (jää selkäytimeen), se on tietty että kun sen rutiinin opettelee niin se tulee nopeesti takas pintaan. Kaksnappinen on ainakin nettiselaamisessa ehdoton. Kuka jaksaa scrollata weppisivuja tuosta sivupalkista etusormi jäykkänä nappia painaen.
Minä. Lapsilla on kaikilla Logitechin moninappulaiset hiiret. Minä oon aina välillä kokeillut niitä, mutta ei se oikein meikäläisen käteen luonnu. Olishan se periaatteessa kätevä se rulla, mutta kun ei luonaa niin ei.