Nykäiskää nyt kiireesti valtuutettuja helmasta, etteivät suostuisi kärsämäkisten erohankkeeseen Selänteestä. Yhdenkin jäsenkunnan vastustus riittää kaatamaan hankkeen. Se on Selänteen menoa, jos pääsevät eroamaan. Muut seuraavat esimerkkiä ja Haapajärvi jää yksin lehdellä soittelemaan.
Selänne ero
Veivarinperältä
34646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tosi oikiata puheta!, hukassa ollaan jos yksityinen palveluntuottaja Bussines firma pääsee kuntayhtymän Sote asioita hoitamaan, tuloksena on takuuvarmasti vanhusten ja erikois-sairaanhoidon ja vammaisten hoidon ja kaikki se mitä siihen kuuluu; heikentyminen, firman tavoitellessa lupaamaansa "säästöä"/voittoa osakeomistajilleen ja vielä se, että ko "Attendon/tytäryhtiö? maksaa veronsa "paratiisiin", Nyt on TOSI kysymyksessä, vanhukset (suuri ikäluokka on juuri nyt tulossa Soten piiriin kaikkinensa vanhus- vaivoineen, "säästöt ei ole mahdollisia, päinvastoin; rahaa tarvitaan enemmän, jos sama hoito ja palvelutaso säilytetän mikä on ollut tähän saakka P-P Ky Selänteellä!
Elekkäähän nyt.onko selänne saanu muka aikaan semmosta että siinä pitäs roikkua ja kuihtua. Se vien meiät turmioon pitkässä juoksussa, se on nähty. Ainua vaihtoehto on irti selänteestä ja uusilla purjeilla eteenpäin.Se on ainua vaihtoehto jossa on järkiä
"– Tietysti muut kunnat tykkäävät huonoa, jos vain se henkilöstö siirtyy, mitä peruspalveluiden tuottamiseen tarvitaan, ja muu toimintaorganisaatio jää muiden kuntien maksettavaksi, Nyman totesi."
Kärsämäki poimii rusinat pullasta ja muut jäsenkunnat maksaa. Aika kaukana järkevästä toiminnasta päästää kärsämäki eroamaan.
Kun 1 päästetään eroamaan muut menee perässä ja mikä hulluinta, perustetaan samankaltainen kuntayhtymä jossa menee TAAS sukset ristiin kun joku jäsenkunnista säveltää omiaan riippuen minkälainen kokoonpano kuntajohtoon onnistutaan arpomaan eri valtuustokausilla.
Rohkeita keskustalaisia tyttöjä ja poikia kun uskaltavat kepujen kuntayhtymiä kaataa..Pyhäjärviset palasi jo takaisin ruotuun ja liitosselvityksissä oikein painotti kuinka sote-palvelut tulee järjestää kuntayhtymällä vaikka aikaisemmin yritti itse erota.
"kierotkärsät22.1.2014 14:49 1 SULJE
K.mäen sivuilla jo juorutaan miten asia suunniteltiin salassa ja juntattiin vuoden viimeisessä kokouksessa ennen kuin muut kerkesi reagoimaan koko asiaan. Yksi lisäselvitys tms. ja äänestys olisi siirtynyt automaattisesti seuraavaan kokoukseen mutta onnistuivat suunnitelmassaan. Jos niin olisi päässyt käymään teoreettinen ero olisi automaattisesti siirtynyt kahden vuoden päähän. Edellistä teoriaa puoltaa kuinka kaikki muut vaikuttajat ja eri vaihtoehdot kuin ero&kilpailuttaminen jätettiin selvittämättä ennen päätöstä ja kaikki muut ohitettiin. Ppky Selänne olisi omat säästöehdotuksensa esittänyt jo tammikuussa mutta yli käveltiin koska kärsäkierojen suunnitelma olisi vesittynyt tai minimissään siirtynyt vuodella.
Eihän kyseessä ole kuin kunnan suurin menokohde joten ymmärtäähän tuon miksi eri vaihtoehdot jätettiin huomioimatta.."
Suurkiitokset nyt ensihätään Haapajärven kunnanhallitukselle. Olette ymmärtäneet asian oman kuntanne kannalta aivan oikein. Samoin meidän kärsämäkisten enemmistön.
Kiitos Haapajärvi. Luvin hyvän uutisen. Ette anna Kärsämäelle eroa selänteestä.
Ei auta. Kj ja kumppanit viis veisaa sopimuksista ja ministeriöitten sanomisista.
Tänään kuulin saman asian. Kärsämäen kunnanjohtaja on päättänyt että ero tulee ja sopimus yksityisen kanssa tehdään 1.6. Saas nähdä miten tässä käy.
Se ei onnistu jos Haapajärvi estää eron kesken vuoden mutta minulla olisi kysymys jos täällä on sellaisia jotka tuntee lait :
Jos kärsämäen valtuusto päätti että ero astuu voimaan kesäkuun 2014 alussa ja jos se ei onnistu ilmoitettuna ajankohtana, mitätöikö se eropäätöksen?
Eli jos ero ei onnistu ilmoitettuna ajankohtana joutuuko kärsmäkiset pitämään uuden kokouksen jos haluavat vielä erota?
Toinen kysymys : Onko kuntayhtymä ppky Selänne loppumassa tämän vuoden jälkeen vai miksi työntekijöillä ei ole kuluvan vuoden jälkeen irtisanomissuojaa (kärsämäen kj oli noin kuulemma kertonut)?
5 vuotta irtisanomissuojaa ollut jo. Eihän sitä voi ikuisuutta jatkaa.
Kuntatyöntekijöillä maksetaan 5:n vuoden palkat tuli liitokset ensi vuonna tai viiden vuoden päästä.
Tosin Sipilä sen poistaa kun pääsee pääministeriksi. Meni jo aikoja sitten lipsauttamaan. Ei tule liitoksia mutta irtisanomisajan palkka on ihan liikaa. Jokin edellisessä yhtälössä ei täsmää..
Mitä helevetin irtisanomissuojaa? Milloin sellaista on selänteen työntekijöille luvattu ja miksi. Ja milloin irtisanomissuojaa sovellettaisiin? Tuotannollisista ja taloudellisista syistähän saa laittaa kävelemään milloin asiat vaatii.
1.1.2010 siirryttiin Selänteeseen ja sillon meille vanhoille työntekijöille annettiin 5v. irtisanomissuoja. 31.12.2014 tulee täyteen 5v. selänteessä joten sen jälkeen voi antaa potkut. Mutta jos on tehnyt työnsä hyvin niin tuskinpa irtisanomisia tulee koska monesti ei tahdo löytää edes sijaisia.
Attendo ehkä ajattelee eritavalla. Minimi miehityksellä mennäään, joten irtisanomisia tulee.
Ei henkilöstömitoitusta olisi muuten vedetty sopimuksesta punakynällä yli. Filippiiniläisiä on jo koulutettavana. 5-7 hoitajaa potkitaan pihalle
nytkö ei mennä minimimiehityksellä vaan selänteellä on turhia työntekijöitä?
Sanna Isola just lehdessä kirjoitti että henkilöstön leikkauksia ja palvelujen karsimisia tulee aivan varmasti eli ei niitä sijaisia tarvita jos ei ole vakituisiakaan. Lisäksi Selänne on itse tieten säästöohjelmassaan kirjannut että eläköityviä paikkoja ei täytetä joten ilmeisesti palvelut sitten lopetetaan siihen tahtiin ku väki jää eläkkeelle.
Kolmen miljoonan säästötavoite on muuten jos laskee vaikka 40 000 euron vuosikustannuksella sivukuluineen työnantajalle minun laskukoneen mukaan 75 työntekijän palkka, siihen saa muuten lopettaa melko monta kyläkoulua ja muuta palvelua, ei teiden aurauksista ja kunnossapidoista sellaisia summia yksistään saada.
Ja eihän se säästö tule siitä että jokin palvelu lopetetaan suoraan vaan se palvelu pitää sitten ostaa jostain muualta.
Kyläkoulujen lapset pitää kulettaa toiseen kouluun, lääkäripäivystysten lopetus tarkoittaa että ihmiset menee sitten ampulanssilla tai taksilla kauemmaksi hakemaan sen välttämättömän palvelun.
Säästöjähän siinä syntyy. Eikö tässä oikeaan suuntaan olla menossa?
Kärsäpersut vaatineet että valtuusto pitää kokouksen missä ero perutaan.
kun hyväksyitte eron vuoden 2015 alussa..Me kuntalaiset ei voida mitään hyvävelijärjestölle mutta te olisitte voineet.
Nyt kuuluu juuri sopivaa suunnitelmaa tälle ketjulle Pyhäjärveltä. Eli tuolla edellä olevissa kirjoituksissa on aivan oikein mietiskelty haapajärvisille oikeita suuntia. Vilkaisepa.
Mielenkiint.yhtälö18.2.2014 10:420 SULJE
"Valtuuston puheenjohtajalle on toimitettu 12.2.2014 KuntL 54 § mahdollistavalla tavalla pyyntö kutsua valtuusto kiireellisesti koolle päättämään 19.12.2013 § 171 tehdyn päätöksen perumisesta. Päätös koskee peruspalvelukuntayhtymä Selänteen jäsenyydestä eroamista"
"Kärsämäen kunta on kirjeellään 7.2.2014 Pyhäjärven ja Haapajärven kaupungeille ja Reisjärven kunnalle ehdottanut keskustelutilaisuutta kuntien valtuustojen kanssa mahdollisimman pian esimerkiksi iltakoulun yhteydessä. Kirjeen mukaan Kärsämäen kunnan edustajat haluaisivat tuoda esille näkemyksensä, miksi tähän ratkaisuun ovat päätyneet."
"Pyhäjärven vastaus Kärsämäen erolle
1 VASTAUSTA 4 LUKUKERTAA
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
17.2.201418.2.2014 11:04 2
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2014479-10-1.PDF"
ministeriössä (27.3.2014). Mitä siellä ministeriössä kerrottiin?
Annettiin vielä mahdollisuus kärsämäen perua päätöksensä erota selänteestä, ja jos sitä ei tapahdu, niin sitten tulee ohjeet ylempää jonka mukaan toimitaan.
Kannattaisi meidänkin erota Selänteestä, sen verran reippaasti kustannukset kasvoivat edelliseen vuoteen verrattuna.
Potilas menee kipeänä tk:hon lääkärin vastaanotolle, valittaa vaivansa ja vaatii päästä lisä tutkimuksiin. Jos lääkäri ei kirjoita lähetettä erikoissairaanhoitoon hän on huono lääkäri, jos kirjoittaa on tuhlari, koska se erikoissairaanhoito tekee korkeat lisä kustannukset. Kuntalaiset itse on vaatineet lisähoitoa ja sitten ei ymmärretä että mikä maksaa!
Kärsämäen sote-päätös rikkoo lakia"
Ihmiset haluavat töitä. Kaikki työt eivät kelpaa. Siksi työt annetaan esim. virolaisille, koska jonkun ne on tehtävä. Sitten valitetaan kun täällä on virolaisia töissä eikä töitä anneta paikkakuntalaisille tai edes suomalaisille.
Toinen asia, Suomeen hommataan Lidlejä ja muita ulkomaalaisia yrityksiä ulkomaalaisine tuotteineen. Ne ovat edullisempia kuin suomalaiset, joten niitä ostetaan. Sitten ihmetellään, miksi kotimaisia tuotteita ei osteta ja miksi suomalaisille valmistajille ei tule rahaa. Miksi et maksaisi parikymmentä senttiä enemmän keksipaketista kotimaiselle yritykselle koska ne rahat palautuvat suomalaisille joka tapauksessa välillisesti. On tuotteita, esim. banaani, joka on pakko ostaa ulkomaalaisena. Mutta esim. shampoot ja karkit, puhumattakaan turvallisesta kotimaisesta lihasta, kannattaa ostaa kotimaisena. Pidetään rahamme Suomessa, suomalaisilta suomalaisille! Hyöty ei ole välitön, mutta olemassa.
Kärsämäen valtuusto kokouksessaan ohitti olankohautuksella ministeriön syytteet ja kunnanhallitus omassaan sen jälkeen julisti voittajan. Ette koskaan arvaa kuka voitti..?
Valittakaa Kärsämäen päätöksestä,niinhän nekin teki kun yrititte erota
Tämä piti mennä Pyhäjärvisille
Voitte tekin valittaa Kärsämäen päätöksestä,Haapajärviset
Hyvä kärsämäki.