Saasteita mereen

Miettijä

Ihminen, maapallon tyhmin nisäkäs. Merimiehet viisaampia.

Jo 60 ja 70 luvuilla puhuttiin öljysaasteesta. Pahaahan sekin on, mutta pieneliöt puhdistavat öljyn suhteellisen pian. On välitöntä ja nopeasti haihtuvaa vauriota luonnolle. Pienen osan, ehkä 5% tuosta saasteesta tuottavat laivat, loppu tulee teollisuudesta etc. Tosin media pitää mölyä vain tuosta 5% ja 95% jää unholaan. Merimiehet pohtivat jo yllä mainittuna aikana lasipullojen säilyvyyttä luonnossa, puhumattakaan muovista sen suuren määrän takia. Eipä julkinen sana tuolloin asiaan puuttunut?

Laivoissa piti olla inceneraattoreita (polttouuneja) muutaman vuosikymmenen ajan. Niissä piti käryttää niin roskat kuin öljyjätteetkin. Matalahkossa lämmössä poltettu öljy esimerkiksi taitaa olla pahempi saaste, kuin veteen päästetty öljy? Näin kuitenkin viranomaiset vaativat käryttämisen?

Tänään kai inceneraattorit ovatkin jo historiaa? Vai ovatko?

Tuntuu kummalliselta, että suuri yleisö ja lehdistö eivät ole tämän tyyppisiin asioihin puuttuneet jo vuosikymmeniä sitten, puhumattakaan noista kaikkitietävistä vihreistä.

Merimiehet siis ymmärsivät huomattavan paljon noista asioista, mutta maissa "viisaat" eivät tajunneet tai halunneet tajuta sen enempää kuin Hassi parlamentissaan. Idioottimainen rikki direktiivi.

Mitä mieltä nuoret ja vanhat merenkulkijat ovat nyt näistä asioista?

2

110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ainaista valitusta

      Että älä kiukuttele. Kyllähän se on niin että teknologia ja tietämys noissakin asioissa on parantunut, turhaan mieltäsi pahoitat.

      • äähhää

        Ehkä mielenkiintoinen aloitus keskustelulle? Vaimeaa kuitenkin on ollut.

        Taitaa merimiehiä ja muita kiinnostaa enemmän ensimmäinen satama ja paras laiva, jotka aiheina ovatkin vallan keveitä ja hiukan ajatuksettomiakin. Niin kepeää keskusteluahan täällä pitääkin olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1260

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750

    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706

    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694

    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661

    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      648

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt