Murheellisena kuuntelin ensimmäistä puhetta, jossa kirkkoherra-puhuja hyvin voimakkaasti tuomitsi Saara-äidin rumentajat pelkäksi ulkopuolisten pilkaksi ja mustamaalaamiseksi. Tekstiksi hän oli valinnut osuvasti kohdan, jossa puhutaan raatelevista susista ja eriseuroista. Puhe oli täynnä pelkkää peloittelua siitä, mitä tapahtuu, jos ihminen jättää Jumalan Valtakunnan eli vl-liikkeen.
Hän muisteli Jeesuksen jättäneen yhden tärkeimmän opetuksen: Siitä teidät hänen opetuslapsikseen tunnetaan, että te rakkauden keskenänne pidätte. VAIKKA Jeesuksen viimeisin ja tärkein opetus kuuluu, että: rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sielustasi ja sydämestäsi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Pitäisi tuon khran tuntea Raamattua niin, että sitä oikein siteeraisi.
Puhe tuntui pelottavalta. Se kehotti näkemään seurakunnnan kultaisena kynttilänjalkana ja kaikki siihen kohdistuvat arvostelut ovat väärin. Hyvän paimenen ääni ei kuulunut. Puheen tarkoituksena tuntui olevan nk. oman pesän valkaisu ja ulkopuolisen maailman täydellinen demonisointi, siksi usein puhuja mainitsi, että olemme riemuitseva, mutta taisteleva seurakunta.
Rukoilen, että Sievin kirkkoherrakin alkaisi saarnaamaan että pelastumme vain yksin armosta, yksin uskosta, vain Kristuksen ansion tähden. Emme kumartamalla kultaista kynttilänjalkaa, emmekä muitakaan epäjumalia.
Hän muisteli Jeesuksen jättäneen yhden tärkeimmän opetuksen: Siitä teidät hänen opetuslapsikseen tunnetaan, että te rakkauden keskenänne pidätte. VAIKKA Jeesuksen viimeisin ja tärkein opetus kuuluu, että: rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sielustasi ja sydämestäsi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Pitäisi tuon khran tuntea Raamattua niin, että sitä oikein siteeraisi.
Puhe tuntui pelottavalta. Se kehotti näkemään seurakunnnan kultaisena kynttilänjalkana ja kaikki siihen kohdistuvat arvostelut ovat väärin. Hyvän paimenen ääni ei kuulunut. Puheen tarkoituksena tuntui olevan nk. oman pesän valkaisu ja ulkopuolisen maailman täydellinen demonisointi, siksi usein puhuja mainitsi, että olemme riemuitseva, mutta taisteleva seurakunta.
Rukoilen, että Sievin kirkkoherrakin alkaisi saarnaamaan että pelastumme vain yksin armosta, yksin uskosta, vain Kristuksen ansion tähden. Emme kumartamalla kultaista kynttilänjalkaa, emmekä muitakaan epäjumalia.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei maininnut, että paljastuneitten ja piiloteltujen lapsiin kohdistuvien kauheuksien tähden jopa maailman ihmiset niitä pitää kuvottavaina. Se, että synnistä kovistellaan on muka maailman hyökkäystä.
Kaikin keinoin pitää omaa porukkaa puolustaa tehtäisiin siellä mitä vain.
Pitäisikö noiden kauheuksien antaa jatkua - sen kuvan sai papin puheesta - ei ainakaan niitä mitenkään tuominnut.
Ei ole ko. papilla kaikki kohdallaan.
Tuntuu olevan puheen perusteella pako liikeestä käynissä ja pelko sen lisääntymisestä.
Khra mm. kaipasi puheessaan tutkimusta, jossa vl-äidit voisivat antaa myös todistuksen, etteivät he ole pelkkiä tahdottomia synnytyskoneita kuten väitetään. Tällä toteamuksellaan hän mitätöi kaikkien väsyneiden vl-äitien oikeutuksen väsymykseensä siirtymällä vahvojen puolelle. Vaikka itse Jeesus toimi täysin päinvastoin.
Puhe tuntui olevan toisintoa aiemmilta vuosikymmeniltä, jolloin rivit laitettiin suoriksi pelottelun avulla. Epäilen sen toimivuutta nykyaikana. Olikohan puhe muuten nk. vaalisaarna tulevaisuutta ja kenties tehtävää pääkonttorilla ajatellen? Pääsihteeriainesta?
Outo maku jäi suuhun näistä pookiseuroista.
Korni kohta puheessa oli se, kuinka ihailevasti hän kertoi erään nuoren lapsiperheen isän sanoneen ikävöivän taivaaseen, kokevansa taivasikävää. Ensinnäkin: kannattaakohan noita sielunhoidollisia keskusteluja kertoa radiossa kaiken kansan kuultavaksi. Toiseksi: jos ihminen haaveilee poispääsystä hän on todennäköisesti masentunut, kuten tarinan henkilö saattaa hyvin olla lapsikatraansa keskellä.
Ollakseen pappi, ammattilainen ja teologisesti koulutettu henkilö tämä puhe asettuu outoon valoon. Maallikolta tuommoista voisi odottaakin, vaan ei papilta.
Ko. Khra on aiemmin ollut esillä äärimielipiteittensa vuoksi ja siksi lienee srk:n äärilaidan suosiossa.
Samaa mietin kuullessani, että onko kandina srk:n jotoon.
Olisi srk:n julkikuvan ja liikkeen yhtenäisyyden vuoksi valintana liki katastrofi.
Seuraavan johtajan valinta on liikkeen yhtenäisyyden ja julkikuvan kannalta tärkeä.
Siis puhuja on kappalinen ei khra (T. K.)
mikä on ns Saara-äiti.
outo tulkinta Aabrahamin puolisosta kai
Saarnaaja on ilmeisesti unohtanut kotiin Raamatun,
jossa sanotaan että tuomitsijat tuomitaan Helvet..iin,
Jokohan se on sielu siellä.----Pohjamudissa----
Me sanankuulijat kaipaamme raamatullisia, ravitsevia puheita, joissa Jumalan armotyö Pojassaan Kristuksessa on sanoman keskiössä. Puheita, joissa kerrotaan tunnustuksen mukaan, että jokainen joka uskoo Hänen päällensä ei huku vaan pelastuu.
Emme kaipaa repiviä, raatelevia, kärjistäviä, demonisoivia puheita. Emme kaipaa lahkolaissaarnoja, joilla kerätään/kasassa pidetään laumaa organisaatiolle, vaan evankeliumin sanomaa, jolla kerätään laumaa Kristukselle, Hyvälle Paimenelle. Joka antoi henkensä täydellisenä ja kertakaikkisena uhrina koko maailman syntien tähden.
Lisäksi haluamme kuulla, että kaikki ihmisen omat työt tai teot autuutensa eteen ovat kuin saastainen vaate, kuten Sanassa sanotaan kun lahjavanhurskaudesta puhutaan.
Rakkaat saarnaajat, älkää ali- tai yliarvioiko kuulijoitanne. Pysykää Raamatun ilmoituksessa. Kaikkea ei tarvitse vääntää rautalangasta.
Arveletko,että kyseiset henkilöt käy tätä valtakunnan "vessanseinää"lukemassa?Ainakaan neuvoja ottamassa.
Tämä ihan omana mielipiteenä:Jos näin olisi,olisi todella surkeaa."Vessanseinä"kirjoitukset ei ole ennenkään olleet mitään tienviittoja.
Onneksi.
Täälä on paljon lukijoita ja kirjoittajia. Tämä palsta on avain asemassa asioiden/oikeuden toteutumisessa.
Kirjoituksista päätellen täällä käy srk-silmäätekevät paskatorttuaan palstalle jättämässä.
Oliko se T.K ?
Seurakunnan yhteystietojen mukaan kappalainen, nainen näyttäis olevan kirkkooherra. Voisko tuosta puheesta antaa kirkkoherralle palautetta, eihän sovi kappalaisen puhua mitä lystää.
Kirsilä työskentelee kappalaisena Toholammin seurakunnassa.
Väärin, Kirsilä työskentelee Sievin seurakunnassa
http://www.sievinseurakunta.fi/2
tavallisten ihmisten haukkuminen on rikos.
Meni maine ja kunnia. Luottamus.
turha yrittää korkeammalle, ei saa ääniä.
Onko sama mies edelleen asialla?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10692232
On
Anita julistaa Pookissa
Jumala taasen varjeli. Olin ajatellut oikeasti kuunnella tuon lähetyksen, mutta aina ei kaikki mene niin kuin suunnittelee. En ilmeisesti menettänyt mitään. Toista puhetta kuuntelin vähän aikaa. Se oli haparoiva ja lyhyt.
Tapani Kirsilä on SRKn johtokunnan jäsen. Hänestä saattaa tulla seuraava SRKn puheenjohtaja kesästä alkaen.
Näyttäisi kuuluvan änkyräsiipeen.
TIetoista ja harkittua korkeamman, näyttävämmän aseman hakemista Kirsilän toiminta on vaikuttanut olevan jo pitkään..
Kysymyksessä on yksinkertainen ihminen. Koetetaan kestää häntä...
Kannattaa suhtautua varauksella näihin pyrkyreihin, jos hän saa kannatusta niin hän pääsee SRK:n puheenjohtajaksi. Pääsihän Voittonenkin, hän kärkkyi sitä paikkaa pitkään.
Ei ole hänellä riittänyt kyvyt kirkkoherraksi valintaan saakka, mikä kertoo paljon...
Eihän Voittonenkaan päässyt kirkkoherraksi, mutta SRK:n puheenjohtajaksi pääsi.
Kovin tuntui olevan huoli porukoitten lähtemisestä liikkeestä.
Piti ihmeellisenä kun maailma vainoaa heitä ( ei maininnut mitenkään, että juuri vl-lapsiin kohdistuvat kauheudet ja niiden syntien vuoksi nuhtelusta on kysymys)
Ei me mitään ole tehty. Kaikki on ns. epäuskoisten panettelua on puhujien selitys.
mikä tapanilla on
Huono olo?
Millainen miehiään tämä Kirsilä? Onko narsisti vai muuten vallanhaluinen?
Yksinkertainen ja mieleltään järkkynyt. Ja lapsellinen.
On lapsen lailla uskomassa.
1. Kor. 14:20
Rakkaat veljet, älkäät olko lapset taidossa; vaan olkaat lapset pahuudessa, mutta olkaat taidossa täydelliset.
Gal. 4:3
Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
Ef. 4:14
ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
Se että hyökätään pedofilian uhrien puolustajia vastaan, ei ole sitä Raamatun mukaista oikeaa lapsellisuutta.
Se on lapsellisuutta taidossa ja ymmärryksessä. Se on alaikäisyyttä jossa ollaan maailman alkeisvoimien orjia, ja kaikkien väärien opintuulten eksytettävinä.
Tämä Kirsilä tuntuu nousseen sieltä syvältä 1970-luvulta. Mahtaako tuollaisella puheella olla enää kannatusta, ja jos on, niin mitä se tekee SRK:n julkikuvalle, jos joku tuollainen nousee taas johtoon?
Tapani on fiksu ja lahjakas uskovainen mies. Saarnansa pitäytyvät tiukasti Raamatun sanassa.
Sille, että jollekin ei puhdas Jumalan sana riitä tai se muuten risoo, ei Tapanikaan voi mitään....eikä tarvi voidakaan.
Totuus tekee joskus kipeää.
En menisi kehumaan. Tapanin saarna oli avoin hyökkäys Joona Korteniemeä ja pedofilian puolustajia vastaan.
Onko tuollainen toista uskovaista vastaan hyökkääminen kristillisen rakkauden mukaista?
Vastaan itse kysymykseeni: ei ole.
Mutta se on osoitus siitä että Tapani on maailman alkeisvoimien orja ja kannattaa rikostensalailuoppeja.
Piti kirjoittaa: pedofilian suojelijoita vastaan. Paha kirjoitusvirhe siis. ;)
piti kirjoittaa: pedofilian uhrien puolustajia vastaan. Paha tuplakirjoitusvirhe. huhuhuh
En menisi kehumaan. Tapanin saarna oli avoin hyökkäys Joona Korteniemeä ja pedofilian uhrien puolustajia vastaan.
Onko tuollainen toista uskovaista vastaan hyökkääminen kristillisen rakkauden mukaista?
Vastaan itse kysymykseeni: ei ole.
Mutta se on osoitus siitä että Tapani on maailman alkeisvoimien orja ja kannattaa rikostensalailuoppeja.
Ja mitä ovat nuo maailman alkeisvoimat. Ne ovat niitä eläimellisiä/sielullisia vaistoja joita ne ihmiset seuraavat, joilla ei ole Jumalan Pyhää Henkeä (siis joiden henki on kuollut, koska se ei ole yhteydessä Pyhään Henkeen).
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat
Juud. 1:
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä
Juud. 1:19
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Pedofiliansalailuopeillaan he vetävät meidän Jumalamme armon haureuteen. Ja ovat jo vetäneet.
Juud.
4 Sillä muutamat ihmiset ovat luikahtaneet sisälle, jo muinen kirjoitetut tähän tuomioon, jumalattomat, jotka meidän Jumalan armon vetävät haureuteen...
2. Piet. 2:1
Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi.
2. Piet. 2:
18 Heidän puheensa ovat suurellisia mutta tyhjänpäiväisiä, ja ruumiinsa halujen vallassa he koettavat vietellä irstauteen niitä, jotka juuri ovat pääsemässä eroon eksyksissä vaeltavista.
"Puhe tuntui pelottavalta. Se kehotti näkemään seurakunnnan kultaisena kynttilänjalkana ja kaikki siihen kohdistuvat arvostelut ovat väärin."
Väärinkäytökset - pedofilia ja harhaoppiset hoitamiset ovat rappeuttaneet luottamuksen siinä määrin, että tällä hetkellä palopuheiden pitäminen Saara-äidistä ja seurakunnasta kultaisena kynttiänjalkana on ajotukseltaan täysin väärä. Puhe käsitetään vääryyksien peittelyksi/salaamiseksi - Sievi on harhaoppisten hoitojen vahvaa aluetta.