Amazonin alueella E-Amerikassa luonnonvarainen, mutta nykyisin myös kaupallisesti viljelty maracuyá-hedelmä (passionsfrukt, kärsimyskukan hedelmä, mitä muita nimiä? ) on luonnon oma korkean verenpaineen kurissa pitävä lääke.
Ovatko tämäntapaiset somessa kiertävät luontaislääkitysartikkelit pelkkää humpuukia vai onko niihin riittävästi tieteellistä näyttöä?
http://fashion-simplemente-mujer.blogspot.se/2014/01/la-fruta-que-baja-la-presion-arterialel.html
(sorry, linkki on espanjankielinen, mutta jos aihe kiinnostaa, voit käyttää käännösohjelmaa)
Ovatko tämäntapaiset somessa kiertävät luontaislääkitysartikkelit pelkkää humpuukia vai onko niihin riittävästi tieteellistä näyttöä?
http://fashion-simplemente-mujer.blogspot.se/2014/01/la-fruta-que-baja-la-presion-arterialel.html
(sorry, linkki on espanjankielinen, mutta jos aihe kiinnostaa, voit käyttää käännösohjelmaa)
Vastaukset 67
Vanhimmat
Eivät ne humpuukia ole. On monia luonnonkasveja, joilla on vaikutusta kehoomme, orapihlajauutee mm. Nesteitä ulos ajavia on todella monia, luettelematta niitä kaikkia tässä,...tietoa löytyy:)
Aikanaan lääkärini varoitteli yhdistelemästä niitä kemiallisesti valmistettuihin, lääkärin määräämiin sydän ja verenpainelääkkeisiin, juuri arvaamattomien vaikutusten vuoksi.
Muutenhan löytyy arsenaalia terveille kokeilla, esim. valerianaa, kamferttia ja koivunlehtiuutetta kotikonstein, jos haluaa.
Pajun kuori - aspiriini.
Sormustinkukka - digitalis.
Muutama lukemattomista esimerkeistä. Aasialainen lääketiede perustaa vieläkin pitkälle luonnon anteihin.
Onhan luonnonkasveissa paljon lääkeaineita, mutta luontaislääkkeen ja teollisen lääkevalmisteen ero on siinä että jälkimmäiset tunnetaan kunnolla, teholtaan ja haittavaikutuksiltaan kun taas luontaislääkkeiden ainesosat ovat pääosin täysin tuntemattomia sekä toivotuilta että ei-toivotuilta vaikutuksiltaan.
Ei pidä täysin paikkansa,luontaislääkkeitä löytyy täysin turvallisia vaikka kuin
Uskon asia. Luontaistuotevalmistajilla ei ole mitään vastuuta levittämistään mömmöistä.
Ootko pöllö, et taida tietää luontaistuotteista mitään.
Luontaistuotteen voit valmistaa itsekkin kun vaan perehdyt.
Et itse taida tietää mistä puhun.
Puhun siitä kuka vastaa jos valmiste aiheuttaa haittoja käyttäjälleen.
Sivusta.
Lääketehtaat jatkuvasti oikeudessa myrkyllisten tuotteidensa takia. Tunnetuin tapaus kai talidomi aikanaan, lääkkeellä tehtiin juu fyrkkaa, epämuodostuneita lapsia sitten syntyikin pikaisesti suuret määrät ja lääke vedettiin markkinoilta.
Lekurit tosiaan määräilee vain tehdaslääkkeitä. Yks osasyy on varmastikin vastuun pakoilu. Jos potilas ei parane, sairastuu pahemmin, ne aina voi piiloutua lääketehtaitten juristiarmeijoiden taakse. Ja yks syy varmaan on se, että lekurinluvat häipyvät, jos alkaa määräilemään päänsärkyyn jotain luonnonyrttiä.
Mun mielestä siis luonnonlääketiede on tapettu pisneksien ja uskontojen voimalla. Kandee hokata sellanenkin pikkujuttu. Kiivaimpia raittiusihmisiä on uskikset. Kuitenkin perinteisin ansaitsemistapa luostareilla jne on viinit, liköörit, konjakit jne. Vanhimpia lääkkeitä, mutta erittäin nihkeästi saa lääkekonjakkiin reseptejä. Ihmisille ei oikein mitenkään, mutta vaikkapa hevoselle voi desinfiointi tarkoitukseen saada litran pirtua apteekista sopuhintaan. Hevosharrastus muuten nykyaikana suosittua...
=DW=
Talidomidijupakan jälkeen lääkkeiden ennakkotestaus tuli pakolliseksi, joten puhut kyllä antiikin ajasta. Tuon jälkeen lääketeollisuus on kehittynyt koska sitä valvotaan, ihmiset ovat pysyneet yhtä tyhminä kuin ennenkin ja tuhoavat nyt terveytensä luontaislääkkein...
Konjakki on ainoastaan laihdutuslääke, lompakolle.
Luontaistuotealahan ei sitten tietenkään ole millään lailla bisnestä? Ihan hyvän hyvyyttään luontaistuotealan tehtaat tuottavat kaiken maailman lisäravinteita, joista ei tarvitse kertoa, mitä ne sisältävät ja joiden terveysvaikutuksia ei tarvitse millään tavalla todistaa?
Lääkkeet sentään tutkitaan ennen kuin niitä päästetään markkinoille, ja niiden vaikutuksista (myös sivuvaikutuksista) on tarkat tiedot joka pakkauksessa.
En usko et luonnosta saatavat ovat humpuukia; sieltä saa niin tappavia, kuin parantaviakin kasveja yms. Sitten tietenkin pitää ottaa huomioon, et kaikki olemme yksilöitä, ei kaikki sovi kaikille, on yliherkkyyttä jne. Itse huomasin kotimaisen tomaatin, ulkomaisia en syö, antavan iho-oireita, lopetin sen,syönnin, sensijaan omena aivan mainio kaikinpuolin, ja onhan niitä muitakin hyviä. Uskon et syömällä terveellisesti, kohtuudella, maalaisjärjellä luonnon tuotteita joka päivä, ja vähentämällä kahden haitallisen valkoisen; suolan ja sokerin käyttöä (piilokäyttöäkin), voi elää kauemmin terveenä, ilman ns. kovia lääkkeitä vrt. verenpaine yms. hojohojo!....ugh!...
Verenpainetauti periytyy geeneissä. Sen syntyä voi yrittää estää, tai pitkittää sen puhkeamista.
mulla on verenpainetauti ja oon joskus jättäny lääkkeet pois ja kokeillu näitä luontaistuotteita jotka sanotaan olevan verenpainetta alentavia ei mitään vaikutusta ei montaa viikkoo menny kun verenpaine hupsahti taas huimiin lukemiin.
Miulla on verenpainelääkityksen tarve pudonnut puoleen ruokavaliolla ja päivittäisellä liikunnalla, kun painokin on pudonnut 13 kiloa...
mulla ei oo koskaan vaikuttanu kunto eikä koko verenpaineeseen sairastuin siihen jo 28 vuotiaana ja kohta tähän kolmeenkymmeneen vuoteen mahtuu monenlaista kuntoa ja kokoa ja mää oon äidiltä periny nopeen pulssin sen kanssa ei pärjää ilman lääkettä ja kun molemmilla vanhemmilla oli verenpainetauti ja sepelvaltimotauti niin ei oikeen viitti niitten kanssa ruveta pelaan koska ei niistä mitään haittaakaan ole mulla pysyy kohillaan aika pienellä lääkityksellä.
Jätin ominpäin lääkettä ottamatta...ajattelin että liikunnalla...terveellisellä ruokavaliolla...kokeilen... mutta verenpaine nousi 220 yläpaine....ei muuta kuin kiltisti paluu lääkkeeseen... minulla myös geeniperimää yläpaine korkealla...
Juu ei sitä omin päin kannata vähentämään mennä, miulla lääkäri tarkisti tuon tarpeen ja puolitti annoksen viime seurantakäynnin yhteydessä...
En nyt malta kirjoittaa pitkästi, kun minulla on sensori kintereilläni..Pari viestiä on jo mennyt poistoon...
Mutta ihan lyhyesti. Luontaishoidot ja luonnonlääkkeet kiinnostavat ja olen niitä käyttänyt, mielestäni saanut apuakin. Sanovat kuitenkin, että joskus jo niihin uskominen käynnistää ihmisessä parantavan prosessin Mua ei haittaa, mikä sen käynnistää, kunhan helpotusta tulee...
Mitään isoa vaivaa minulla ei toistaiseksi ole ollut, lievästi kohonnot kolestroli ja nivelrikkoa käsissä. Punariisiä käytän edelleen (vaikka tutkimustietoa puuttuu) ja
erilaisia glukosamiinia sisältäviä lisäravinteita nivelrikkoon...
Jo aiemmin, psorias vaivaan on tarkoitus alkaa ruokavalio menetelmä, väittävät sen auttavan vaikka hankalaa tulee olemaan.
Yleensä vaihtoehtohoidot ovat työläitä, vaikka jonkin ruokavaiion noudattaminen, siksi kai ne jäävät kokeilematta...
Nuorempana minäkin jaksoin noudattaa kasvisruokavaliota, paastotakin joskus, vaan en enää...
En syö muita lisäravinteita kuin Kalsiumia ja D-vitamiinia. Toivon luustoni pysyvän niiden avulla kuosissa elinaikani verran.
mutta sen allekirjoitan että
vähähiilidraattinen ruokavalio
saa nivel kivut häviämään
jos ei ole vielä nivelrikkoa.
sillon kun äiti sairastu syöpään
niin keskusteltiin lääkärin kanssa näistä
luontaislääkkeistä ei hän niitä kieltänyt
mutta sanoi että jossain tapauksessa
ne voi ruokkia syöpäsoluja
ja edistää syövän leviämistä.
Vanhempani kuoleman jälkeen sairaalalääkärit sanoivat, että hänen syömänsä suuret hivenainemäärät saattoivat nopeuttaa syövän leviämistä.
Eikä niitä omasta päästä syöty.
ei munkaan äiti käyttäny mitään
hivenaineita usko sitä lääkäriä
kuoli kumminkin sen jälkeen kun
sytostaatit ei enää auttanu.
Mun äiti käytti, lääkärin määräämiä. Jäi vielä purkki poikineen perinnöksi. Mistäpä sen tietää, miten vaikuttivat, jos vaikuttivat.
Tiedän muutaman muunkin mummon, joka napsii nappia naamaan ihan omaan tahtiinsa piittaamatta pätkääkään siitä, mitä lääkäri ja resepti asiasta sanovat.
Aloituksesi innoittamana lähdin kauppaan...ajattelin ostaa passion hedelmiä....ei ollut....ostin sitten kuitenkin eksoottistä persimonia....
Niinkuin tuossa puhuimme pähkinöistä ja hedelmistä ja niiden terveysvaikutuksista....niin kyllä katson niitä...vaikka varsinaisesti luontaislääkityksestä olen aika kriittinen...
Persimonista pari riviä.
Ite opin syömään niitä aikanaan. Ehkä aluksi hankalahko maku tottua, sellainen vähän mädäntyneen makea. Mutta siihen tulee helpolla koukutus. Nyt saanut muutamia vuosia hyvin suomenkin tavallisista ruokakaupoista, tuskin viljellään suomessa, kilohinta kovin alhainen.
Vaan siis. Blenderiin, niitä ja jotain muuta, kerrassaan erinomaista smootieta taikka tuoremehua, jogurttia tms. Persimoni, tahi etenkin kaki.nimellä oleva lajike muuten parhaimmillaan aikansa kypsyttyään. Kuoreen tulee ruskeita laikkuja ja liha pehmeää, johtuu jostain sokerikäymisestä. Mutta siis parhaimman makuista just silloin, kun alkaa kattomaan, että pilaantuu...
=DW=
Espanja heikko ja konekäännökset usein käsittämättömiä.
Asia laajempi, kuin yleensä keskusteluissa käsitellään. Kun aikanaanhan kaikissa jengeissä oli poppamiehet. Ne tunsi kokemuksen ja perimätiedon ansiosta paljon kasveista ja kaikenlaisista luonnonparannusmenetelmistä. Noh, oletettavasti tyyliin, "nämät sienet ilmeisimminkään eivät ole myrkyllisiä". Mutta niitä oli tosiaan testailtu varmaan kymmeniä tuhansia vuosia.
Sitten kuvioon tuli pari juttua. Koululääketiede ja uskonnot. Suomessa oli shamaanikulttuuri, jolla todella pitkät historiat. Vaan shamaanit tapettiin kristittyjen tullessa maahan ja samalla lääkärijutut siirtyivät vain virallisesti hyväksytyille "lääkintäalan ammattilaisille".
Vanhoista shamaanilääkkeistä itse tiedän vaan yhden, ja siitä lähinnä sen, että lapsesta asti aina kielletty maistamastakaan. Siis punainen kärpässieni. Onhan se myrkyllinen, jos liikaa käyttää. Mutta niin on melkein mikä tahansa muutenkin. Tässä kärpässieni propagandassa takana, se suomen yleisimpiä ja ainoa paremmin edelleen tiedetty huumekasvi. Shamaanit aikanaan popsineet niitä ja laajentaneet tajuntaa, tottkai sellainen sieni pitää laittaa kirkonkiroukseen.
Siis luonnonlääketieteellä oli pitkät perinteet, mutta kaikki tuhottiin muutamassa vuosisadassa täydellisesti. Tilalla lääkepisnes laboratorioineen ja kirkko pappeineen. Eli asiat yritetty eriyttää, ennen koko homman hoiteli joku poppamies.
Just tänään piti yks A.klinikan Simojoki kovia palopuheita marin hyväksymistä vastaan kaikissa medioissa. En ole aivan varma, tyyppi voi olla muuten mun käsittääkseni just sitä pappissukua ja lisäksi siis on A-klinikoitten jokin ylilääkäri. Syy palopuheisiin oli kai, kun ameriikan presidentti oli puheessa todennut, että ei pötsy ole sen vaarallisempaa, kuin viinakaan. Vaan. suomessa hyväksytty pötsy lääkeaineeksi, mitä saa reseptillä apteekista. Se tietenkin, luonnon pätsy on kiellettyä, koska apteekin kama on prosessoitua ja sitä käsittääkseni käytetään jonkinlaisena suihkeena. Eli lääketeollisuus vetää välistä ja "on jalostanut" luonnontuotteen lääkeaineeksi. Sitä muuten ei valmisteta suomessa, ostetaan jostain ulkomaiselta lääkefirmalta. Luin, kalliimpaa apteekissa, kuin luonnontuotteena kadulla.
Eli, luonnonlääkkeet varmasti toimivat, mutta lääkepisnes ja uskonnot pitäneet huolta, että niitä ei juurikaan käytetä. Monet kasvit jne ihan laillisia ja yleisiäkin, mutta ikinä lekuri ei voi niitä suositella, koska pitää pelata lääkefirmojen ehdoilla. Se puolestaan on poikinut kaikenlaisia huuhaapoppamiehiä, mitä lie homeopaatteja. Het ei ole vanhan ajan poppamiehiä, ihan pisnestä nekin tekee. Eikä niissä hommissa hoidoista löydy kunnollisia tieteellisiä tutkimuksia takaa.
Jostain kumman syystä lääkkeet eivät ole alkemiaa, vaikka niin annetaan ymmärtää. Ihan olemassa olevia aineita jalostetaan tapleteiksi. Samat aineet löytyvät kyllä luonnostakin, varmaan nyt kärsimyshedelmästä jotain aineita, jotka lääketiedekin hyväksynyt johonkin tarkoitukseen.
Jostain syystä joku Pekka Puska keuhkoaa kuitenkin marjojen, hedelmien ja rukiin syömisen puolesta, vaikka niitä ei lääkeaineiksi olekaan hyväksytty :DDD
=DW=
Mainitsemastasi kärpässienestä tuli mieleeni tänään tv !:ssä ollut ohjelma Pohjoisen kansoista, jossa valmistettiin lääkettä kärpässienestä. Oli kuulema syöpäkin parantunut ko lääkkeellä.
Tässä linkki:
http://areena.yle.fi/tv/1424541
valitettevasti en ehtinyt koko ohjelmaa katsomaan, mutta silloin kun vilkaisin oli tuo kärpässieni juttu meneillään.
Katsoin saman, Ville Haapasalon juontaman ohjelman.
Rouva kertoi käyttävänsä ulkoisesti, mutta sisarensa oli ainakin käyttänyt tipoittin sisäisesti syövän hoitoon.
Ohjelma muuten surullista katsottavaa, maaltapakoa ja huonostivoivia metsiä.
Luonnon lääkitys toimii osittain ainakin minulla,
Ktos linkistä.
Olen kyllä katellut muistaissani Villen matkadokkarit, toi jäi väliin, pitää katsoa jossain välissä.
Itänaapuri mielenkiintoinen tapaus. Siellä on shamanismia ja kaiketi kommunismista johtuen vankasti kaikenlaisia taikauskoja. Ortodoksi kirkko eli ja vaikutti voimakkaasti myös kommunismin aikoina, se vaan oli hyvin hissunkissun. Muutama sukupolvi eli siinä suhteessa kummallisessa tilanteessa. Periaatteessa ainoa uskonto oli siis kommunismi, mutta undegroudina löytyi ihan vaikka mitä.
En muista, kirjoitinko tälle palstalle. Mutta paras, epäonnistunut valokuvani on muutaman kymmenen vuoden takaata Pietarista. Taustalla entinen katolinen kirkko, joka toimi uimahallina. Sen edessä ryhmä hare krishnoja lauleskelemassa ja etualalla saksan laivaston osasto ensimmäisellä vierailullaan Venäjällä toisen maailmansodan jälkeen. Yhdessä tärähtäneessä ja pieleen kiireessä valotetussa kuvassa aivan älyttömästi erilaisia asoita.
Mutta itänaapurissa olisi paljon tutkittavaa just luonnonlääketieteenkin näkökulmasta. Iso maa, suuri sulatusuuni, missä valtavasti erilaisia kansoja ja kulttuureita. Yksi juttu, mitä pitää korostaa. Ei ole varsinaisesti olemassa mitään venäläistä keittiötä, kaikki on crosoweria. Mutta sellainen juttu. Aina käytetään paljon vihreää, siis yrttejä ja salaatteja, sen sellaista. Joskus perusmurkina oli lähinnnä eltaantunutta yökkiä, mutta aina jostain oli haalittu jotain vihreää lautaselle, koristeeksi, maun takia ja terveellisyyden takia. Sieltä kai itekkin innostuin kotipuutarhapuuhaajaksi. Ei mulla mitään suuria viljelyksiä ikinä ole ollut, mutta yrttitarhaa jonkinlaista aina. Nytkin pari kasvia ruukussa, vaikka ei niin häävi kasvatusaika olekkkaan.
Se vielä venäläisestä sienikulttuurista. Se toimii edelleenkin yritys/erehdys periaatteella. Ihmiset innokkaita sienestäjiä ja pitävät sieniruuista. Pientä ongelmaa on sienien tunnistamisessa. Käytännössä vuosittain on mediassa suuriakin lukuja ihmisistä, jotka poimineet myrkkysieniä, syöneet ja sairastuneet, osa kuollut, tietenkin. Se vaan pitää muistaa, ei välttämättä ole sinällään myrkyllisiä sieniä, kaikki sienet vain eivät sovi ruokasieniksi liikaa syötynä. Punainen kärpässieni poksauttaa maksan, jos sitä liikaa syö. Pieninä annoksina se siis on lääke ja huume.
Ei, en aio lähteä kehätien penkoille poimimaan höpösieniä. Mutta totakin asiaa on väännelty ja vääristelty satoja vuosia. Jos oikea käyttö ja sopiva jalostusmenetelmä, punainen kärpässieni oletettavasti luokiteltaisiin lääkesieneksi, ei myrkkysieneksi.
=DW=
Huomionarvoista tuossakin luonnon "lääkkeessä" (kärpässieni) että sitäkin käytetään huumeena, - olisiko mielellä ja syövällä jotain yhteistä, kun on psyykkisesti vapaalla ihmisen oma vastustuskyky toimii/parantaa, tai niinku sanoin hulluna humalassa ei huomaa kaikkia vaivojaan, tiijjä häntä..
Niin, eihän se sillain ole, et kun on vuosikymmeniä elänyt hieman syöden mitä vain, ja sitten on sairastunut esim. kohonneeseen verenpaineen ja syönyt lääkkeitä vuosia, ja yhtäkkiä päättää kokeilla lopettaa lääkitys ja alkaa syödä luontaislääkkeitä ja odottaa sairautensa tuosta vain poistuvan...höh.
Ainahan luonto on omat lääkkeet kehittänyt joka vaivaan.
Itsekin niitä kannattaa kasvatella omassa pihapiirissä.
Mulla on tuolla takapihalla parikin Burana-pensasta.
Silmätippoja saa helposti uutettua kotimaisesta itkupajusta ja aivan ehdoton on tämä koivunlehdistä keitetty potenssijuoma.
Täytyy vain olla tarkkana, että ei vahingossa riivi riippakoivun lehtiä.
Silloin ei hyvä heilu!
Tai silloinhan se vasta heiluukin...
Essolaiset luottavat keskariin
Me essolaiset pidämme kuntoamme yllä nauttimalla päivittäni pari pulloa kotimaista keskaria. Se tuntuu maultaan ja terveysvaikutuksiltaan olevan meille tavallisille maalaismiehille ihan passeli luonnonlääke. Sillä on myös puhehaluja lisäävä vaikutus, mutta liiallisesti nautittuna puheen ymmärrettävyys alkaa kärsiä.
Petze on luontaislääkityksen kannattaja silloin harvoin kun hän jotain tarvitsee. Hänen ruokatottumuksensa ovat myös terveelliset, erilaiset kuin suomalaisilla miehillä ylipäätään.
Katsoin ohjelman paastosta ja keskusteltuamme siitä. Petze kertoi, että sota-aikana kun Saksa oli piirittänyt Hollannin heillä oli hyvin vähän mitä syödä. He söivät erilaisia kukista valmistettuja soppia ja vettä, eli suoranaista paastoa. Mutta kun sota oli loppu ja heidän perhelääkäri oli tutkinut lapset Petze oli laihin, mutta tervein. Laiha hän on vieläkin, mutta terve.
Itse en kovinkaan luota näihin luontaistuotefirmoihin ja heidän tuotteisiinsa, mutta uskon vahvasti erilaisten yrtttijen ja hedelmien terveyttä ylläpitäviin tai parantaviin voimiin.
Itselläni on näitä "oikeita" lääkkeitä vielä vuoden päivät, joten en voi käyttää mitään luontaislääkkeitä. Katsotaan vuoden päästä joko esim. omegoja alan napsimaan. No, syön kalaa viikottain joten se tarve tullennee tyydytetyksi sitä kautta.
Mun kokemukset luontaislääkityksestä, homeopatiasta jne. ovat olleet täysin empiirisiä ja omakohtaisesti rajoittuneet vain ehkä jonkun yrttiteen nauttimiseen nukahtamista edistävänä. Siitäkin huolimatta että Latinalainen Amerikka on todellinen aarreaitta asiasta kiinnostuneille. Shamanismi elää ja voi hyvin luonnonkansojen keskuudessa ja sillä on syvät ja vahvat juuret populäärikulttuurissa.
Ehkä juuri tästä syystä ja koska ihmiset eivät ole vielä niin täysin irroittautuneet symbioosistaan luontoon sanoisin että valtaosa kolumbialaisista, mukaanluettuna kaikkein sivistyneimmät ja pisimmälle koulutetut uskovat jossakin määrin kasvien, yrttien ja hedelmien parantavaan voimaan. Monet uskovat myös yrttien maagiseen voimaan.
Kolumbiassa juodaan yagé-teetä (ayahuasca), joka on huumetta ja jonka parantavaan voimaan luonnonkansat uskovat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca
Hedelmistä avocado on täpötäynnä vitamiineja ja mineraaleja ja erinomainen terveyden ylläpitäjä. Onneksi nykyisin olemme huomanneet täällä pohjolassakin avokadon sekä hienon maun että terveyttä edistävän vaikutuksen ja avokadosta on tullut HFLC-dieetin mukana superruoka yli muiden.
Monet tropiikin hedelmistä ovat erittäin vitamiinipitoisia, esim vaaleanpunainen guayaba (guava) on parikymmentä kertaa c-vitamiinrikkaampi kuin appelsiini.
Joulukuisella Calin matkallamme osa seurueestamme kärsi pahoin pikku hyttysten pistoista jotka kutisivat öisin. Appivanhempieni entinen apulainen, puhdasverinen paez-intiaani, teki heille heti jotain yrttiekstraktia (uutetta) käyttäen kamomillaa ja joitain muita yrttejä. Saimme rohdon mukaamme ja se lievitti heti kutinaa.
Tuohon yage -teehen, onhan se ainakin helpompi sairastaa pikku pölläkässä he, ilmeisesti, mutta/ja pureksiihan joku (en muista mikä) luonnon kansa kokan lehtiä, ja uskonkin että he ovat koukussa siihen kuin kuunaan narkkarit.
Meilläkin on jo otettu puheeksi marihuanan vapauttaminen alkoholin tapaan ostaa, en tiedä olisiko se kansamme tuho vai mitä siitä seuraisi, joku uusi riippuvuusongelma ehkä, sitä vaan ihmettelen miksi niitä ei annata vakavasti sairaitten käyttöön, reseptillä tietenkin.
Noihin meillä käytettyihin luonnnonlääkityksiin mennäkseni, niin johan täällä käytetään esim. pihkasta tehtyä voidetta huonosti paraneviin haavoihin, ja kärpäsen toukkia niinikään puhdistamaan ns. kuollutta kudosta, mutta tietenkin sisäisesti käytettävien luonnonlääkkeitten käyttöön liittyy paljon riskejä, esim. sopiva annostus, yhteisvaikutukset, allergisoivat vaikutukset, jne.
Tyrnin marjat ovat varmasti yhtä c -vitamiini pitoisia, kuin ns. etelän hedelmät, mutteivät ehkä niin suun mukaisia :)
Vertasin juuri tyrnin ja vaaleanpunaisen guayaban c-vitamiiniarvoja, ja tyrni on hieman c-vitamiinipitoisempaa (jopa 360 mg/100g marjan syötävästä osasta, kun taas guayabassa on 228 mg/100 g.) Veratuskohteeksi appelsiini 53/100. Paras c-vitamiinin lähde olisi joidenkin tilastojen mukaan kuivattu ruusunmarjajauhe. Nää arvot muuten vaihtelee lähteestä riippuen.
Enpä lukenutkaan tekstiäsi kunnolla, tyypillistä minua, sorry.
Kerroin että kun silmänpohja rappeutami diagnostisoitiin, kehoitti ykstyislääkäri käyttämään yliannoksina c -vitamiinia ja sinkkiä, olen noudattanut ohjetta eikä viime tarkastuksessaainakaan havaittu rappeuman etenemistä, ja silmälääkäri sanoikin että näköni ilm. säilyy 80 vuotiaaksi ainakin, eli ei mittää hättee, - uskon ainakin niin, ja näin on kivempi elää :)
Googlaa niin saat vitamiini arvot mitä missäkin
..he mikähän "rappeutami" siihen eksyi, mutta kai tuo..
Jos lukee mun tekstiä tarkkaan niin siitä voi löytää vaikka mitä ihmeellistä, esim. "veratuskohteeksi" (vertauskohteeksi).
Vitamiinarvot vaihtelee suuresti riippuen lähteestä. Toi guayaban c-vitamiiniarvo on vaaleanpunaisesta sortista. En ole onnistunut löytämään valkoisen guayaban c-vitamiiniarvoa vielä, mutta ravinto-opin openi Kolumbiassa väitti sen olevan kaikkein korkein.
Aina unohdetaan itämaat, vaikka niissä kai perinteisin luonnonlääkintä ja pitkältä ajalta.
OK, eihän se joku käärmeestä puristettu eliksiiri äkikseltään kuulosta houkuttelevalta makuelämykseltä, Vaan onhan noita jotain juttuja tutkittu oikein länsimaissakin, kai syystä, että niistä ei kukaan oikein tiedä mitään.Juomat, jokin vihreä tee aina välillä vähän muodissa, mutta kokonaisuutena itämaitten lääkekasveista tunnetaan yleisesti hyvin vähän.
Otanpa puheeksi mausteet. Ite käytän mausteita paljon. Monet yrttimausteista terveysvaikutteisia. Chilistä uusia tutkimuksia, on niillä muitakin vaikutuksia kuin toimiminen laksatiivina. Nämä maustekasvit, joita ei luontaisesti kasva suomessa erittäin suosittuja. Omituista, kukaan ei juuri koskaan puhu kotimaisista yrteistä ja niitten käyttämisestä mausteena. Mun mielestä ei aina kannattaisi mennä merta edemmäs kalaan, suomen luonto täynnä vaikka mitä kasveja, joita ei enää tunneta, mutta pottuja syödään melkein päivittäin. Ja joku pottuhan siis kuuluu suomen luontoon, kuten kirjolohi, lupiini, appelsiini tai tomaatti...
Tätä kotimaisten luonnon lääkkeitten ja luonnonlääketieteen katoamista suren valtavasti. Itse kyllä jotain aina käytän, vaikka nyt nokkosta tai suolaheinää. Mutta yrttitarhassa kasveja, joita ei tapaa luonnosta täällä. Vaikkapa pippurit taitavat pääosin olla kaikki tuontitavaraa. Minne lie unohtunut katajanmarjat????
Meinaan vaan. Kerran yllätin itseni Hikiän osulasta ostamassa kuivattuja katajanmarjoja mausteeksi johonkin kalaruokaan ja mökille päästyäni, aloin kattelemaan ympärille. Hitti, kattajia marjoineen kaikki paikat täynnä. Samaa varmasti monessa muussakin asiassa.
Tässä keskustelussa ei ole käsitelty eläinkunnan tuotteita. Se olisi oman aloituksen arvoinen. Ihminen kun on kaikkiruokainen ja luontaisesti ruokavalioon kuuluu lihat, linnut, kalat jne. Ei ne voi olla myrkyllisiä ja ihan varmasti niissäkin tereveysvaikutuksia, vaikka koululääketiede jauhaa aina vaan proteiineista ja kaloreista. Jos veri ei olisi eläimen elinehto, miten se muka voi olla kelpaamatonta ihmiselle muuten, kuin rössänä tai verilättyinä? Hitti, elukan veressä kaikkia mahdollisia ravintoaineita, helppokäyttöistä ja halpaa, miksi siitä ei kukaan koskaan puhu mitään, en ymmärrä. Kun kotona aloitettiin teurastus, aina oli tärkeää, että on ämpäreitä verta varten. Nyt en edes muista, koska olisin ostanut verta kaupasta, enkä edes tiedä, myydäänkö sitä missään k-kaupassa.
=DW=
dw
verta myydään pakasteena, 0,5l pulloissa. hämmästyttävään hintaan.
Olen jostakin lukenut että suolaheinässä on paljon C-vitamiinia, eikä ole niin tympeää kerätä kuin nokkonen.
Kerran löysin jostakin kaupan poistokorista riistamaustetta. Oli erityisen hyvää riistan kanssa. Ehkä valmistus on lopetetettu, koska ei ole sitä sen jälkeen missään maustevalikoimissa näkynyt.
Katajanmarja on erityisen kivan makuinen mauste jos ei sitä innostu laittamaan liikaa. Marjat kannattaa kerätä kesällä silloin kun ovat sinisiä ja kuivata.
Lapsena tuli pureksittua tuota suolaheinää, ja ns. ketunleipiä, kai se c -vitamiinin tarve aiheutti mieliteon, ja olihan se tietysti mieleinen makukin joka houkutti; suolaheinä vastasi tuoreen rabarperin, jota meillä ei jostain syystä viljelty.
DW
Keskityin edellisessä kommentissani kertomaan ainoastaan asioista joista minulla on ensikäden tietoa. Yagé-teetä en toki ole maistellut mutta juuri tällä hetkellä on menossa luontoparantamisen symposio Jamundín kaupunginulkopuolella, lähellä Cali, johohon paikalliset shamaanit, luontoparantajat, yrttitohtorit jne. paikalliset tietäjät ovat kokoontuneet. Amerikkalainen ystävättäreni Sue on paikan päällä ja raportoi.
Olen tietoinen idän pitkästä perinteestä yrttien jne luonnonmenetelmien käytöstä parantamisessa, mutta yksityiskohtaiset tietoni asiasta ovat vähäiset ja perustuvat lukemaani, usein kaupallisesti markkinoidun tuotteen tavaraselosteiseen. Tai sitten netisttä lukemaani.
Luen mielelläni pohjolanilmastossa viihtyvistä rohdoista. Dyön kourallisen tabuja joka aamu ja vähän vielä illallakin erilaisiin terveydellisiin ongelmiin joiden kanssa kamppailen ja olisihan se kiva voida hieman keventää lääketehtaiden armoilla elämistä..
Tuosta teestä tuli mieleeni ...pakuri...lahottajasieni joka kasvaa puunrungossa...
Pakurikääpä valittiin vuoden rohdostuotteksi viimevuonna....Itse en ole nähnyt enkä maistanut....kuullut kun jotkut käyttävät pakuriteetä....kallista uutetta...
Kuvista päätellen aika epämiellyttävän näköinen kääpä....
Yagè tee vaikuttaa ilmeisesti aistimuksiin.....pakuriteen uskotaan vaikuttavan mm. syövän hoitoon ja ehkäisyyn...
Hyvä kun muistutit, mimmimummi. Ostin viime kesänä joiltakin markkinoilta pussillisen pakurikääpäjauhetta ja se unohtui jonnekin kaapin syvyyksiin.
Otanpa esille, ettei jää käyttämättä.
Voimakas antioksidantti sen sanotaan olevan, mutta esittelytekstissä ei kyllä mainita mitään syövästä - sen ehkäisyyn ja hoitoon sitä puskaradion mukaan on käytetty tai käytetään...
Havupuu-uute ja koivuntuhka olivat myös ihmeaineita takavuosina...
Itse olen lukenut ja kuullut pakuriteestä syöpähoidon yhteydessä.
http://www.jaakkohalmetoja.com/fi/pakurikaapa/
Kiitos linkistä. Taisinpa tehdä hyvät kaupat ostaessani pussukan..))
Luonnon lääkkeet ovat aina kiinnostaneet minua, vaikken olen niitä sen suuremmin kokeillutkaan
Näinä viimeisinä vuosina kun olen joutunut myös kokeilemaan eri lääkityksiä, joita minun kroppani ei millään hyväksy, aloin käyttämään havunpuu uutetta päivittäin.
Liekö vain vahava usko sen vaikutukseen, olen huomannut voivani paljon paremmin ja veren arvoni eivät ole kärsineet kuten useilla muilla lääkkeillä.
Pidin kolmen viikon paussin ja olotilani heikkeni joten minun kroppalleni tuo aine on hyväksi.
Kävin palstalla vaihtoetoiset hoitomuodot siellä käsitellään aiheeseen liittyvää.
" :) "
Näköjään siellä käy moni muukin.
Aikasti niljakasta Nilaa on.
Kuivaa kääpääkin.
H.
Tarvii varmaan käydä vilkaisemassa. Toisaalta, näillä aihekeskeisillä palstoilla on paljon juuri asialle vihkiytynyttä väkeä ja minä halusin keskustelua yleisellä tasolla. Siis puolesta ja vastaan, juuri kuin se nyt meneekin.
Enemmän kuin vaihtoehtoiset hoitomuodot minua kiinnostaa hedelmien, yrttien ja yleensäkin kasvien terveyttä edistävät ominaisuudet, mieluummin vielä mahdollisimman luonnontilassa, ei siis prosesoituna eikä kaupallisessa muodossa hyödynnettyinä.
Edellinen tarkoitettu henkilölle joka suositteli käydä lukemassa asiasta vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa.
No just luin jostain, mitä ihmeitä vehnänoras sisältää ja saa aikaan. Ja ihan sama, onko oras vehnän vai herneen vastaava tai mikä tahansa vihreä. Itse ainakin syön mieluummin salaattia ja hedelmiä ja vaikka ituja kuin rotanmyrkkyä (Marevan) sitten, kun veri on niin paksua, ettei mahdu kulkemaan kalkkeutuneissa suonissa väärien elämäntapatottumusten ansiosta.
Samoista syistä kuulun myös luontaislääkkeiden suosijiin, muita lääkkeitä en juurikaan tarvitse enkä käytä. Ja immeisistä, jotka pitävät luontaishoitoja ja -lääkkeitä huuhaana, olen tismalleen samaa mieltä; ihan huuhaatyyppejä kaikki.
Jos haluat oikeaa tietoa luontaistuotteista vilkaise netissä kirjan nimeä tai tilaa Simon Flint: "Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille", Nordbooks 2014
Olen tässä usein ihmetellyt luontaistuote kaupoissa olevia laihdutus lääkkeitä.
Niitä siellä riittää.
Mutta kun myyjät ovat useimmiten tuplakaloreita ?
Eikö ole toimineet vai onko jäänyt kokeilematta ?
Mä uskoin valkosipulin tehoon,
silti sain flunssan
- tyytyy vain haisemaan pahalta,
silti uskoo senkin ny ainakin johonkin vaikuttavan,
lievän äreydenkin voi panna flunssan syyksi.
Jos se olisi jostain luontaiskaupan pilleristä kiinni, maailmassa tuskin olisi ylipainoa.
Omaa järkeä kannattaa käytää kaikessa.