Israel ei ota itselleen kaikkea

"4G-säteily on laadultaan erityisen läpitunkevaa ja siksi vaarallista. Mikroaaltosäteily on syöpävaarallista WHO:n mukaan, ja Euroopan Ympäristövirasto on koonnut jo noin 2000 tutkimusta mikroaaltosäteilyn vaaroista www.bioinitiative.org
Web of Trust






Euroopan Neuvosto ja EU suosittavat näiden tutkimusten perusteella säteilyn vähentämistä. Israel on torpannut 4G-verkkojen rakentamisen kansalaisia varjellakseen. Suomessakin on jo säteilypakolaisia."

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/suodattakaa-4g-sateily-kodistani-pois-1.1537749

Miksi Israel puolustaa kansaansa eikä anna sitä vaaralle alttiiksi? Miksi Suomi ei tee näin? Säteilyn ja mastoasemien kautta vainoaminen helpottuu ja on jo helpottunut. Olisiko niin, että vainonajat ovat jo alkaneet? Minusta vaikuttaa siltä. Viranomaiset eivät tee lakeja, että pitäisi olla kodissa säteilymittari, joka hälyyttäisi ja tyyliin palokunta tulisi paikalle. Ei, vaikka itse ilmoittaisi, että meillä on säteilymittaeri ja se osoittaa enemmän reippasti sallittuja arvoja.
3112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Israel on erityisen tärkeä maa, sillä se on Jumalan omaisuuskansa.

Äänestä

Lisää:

http://www.tiede.fi/keskustelu/59161/ketju/matkapuhelinverkon_tukiasemien_yhteys_sairauksiin

"Tutkijoiden mukaan alle 500 metrin päässä tukiasemista asuvilla on noin seitsenkertainen kuolleisuus syöpäkasvaimiin kuin verrokkiryhmällä.
Brasilialaistutkimus on tilastollinen tutkimus, joka toteutettiin vuosien 1996 ja 2006 välillä.
Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut radiotaajuisen säteilyn mahdollisesti karsinogeeniseksi.
4G verkko käyttää kustannussyistä puiden yms. rakenteiden, myös ihmiskehon läpäisevää 800 MHz:n matalaa pulssimaista taajuutta."

Äänestä

Uusimmassa Tekniikka ja talous- lehdessä on otsikoitu kanteen: 5 G tulee hiipien?
5G tulee 4 G:n perässä, mutta ei syrjäytä 4 G.tä, tulee siihen rinnalle. Mitä tulee mieleen siitä, että hiipimällä tulee? Kissapedot saalistaessaan hiipivät ensin hyökätäkseen lopulta saaliin kimppuun ja mahdollisimman vähäisellä vaivalla saadakseen uhrin itselleen.

Miksi israelilaiset ovat uskaltaneet tutkia 4 G:tä ja päätyä siihen, ettei sitä terveysvaarojen takia Israeliin viedä? Olen pitänyt heitä älykkäinä ja tämä tukee ajatusta siitä. Miksi meidän suomalaisten pitäisi olla helposti nenästä vedettäviä ja sinisilmäisiä? Ei miksikään. Me saamme vaatia kansamme päättäjiltä ahkeruutta ja velvollisuudentuntoa. Jos on kovin laiska, ei viitsi paneutua asioihin, vaan ottaa ne sellaisenaan luottaen toiseen. Toki muistettava on sekin totuus, että joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa.

Joulukuussa 2010 4 G- verkot tulivat ensi kertaa asiakkaille. Tammikuussa 2012 3 G ja 4 G- verkot kattoivat noin puolet väestöstä. Tammikuussa 2014 4 G-verkko lalaajenee 800 MHz-taajuudelle.

5 G-verkkojen ei ole tarkoitus tulla korvaamaan 4 G-verkkoja, vaan täydentämään niitä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmmm. kirjoitti:

"4G-säteily on laadultaan erityisen läpitunkevaa ja siksi vaarallista. Mikroaaltosäteily on syöpävaarallista WHO:n mukaan, ja Euroopan Ympäristövirasto on koonnut jo noin 2000 tutkimusta mikroaaltosäteilyn vaaroista www.bioinitiative.org
Web of Trust






Euroopan Neuvosto ja EU suosittavat näiden tutkimusten perusteella säteilyn vähentämistä. Israel on torpannut 4G-verkkojen rakentamisen kansalaisia varjellakseen. Suomessakin on jo säteilypakolaisia."

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/suodattakaa-4g-sateily-kodistani-pois-1.1537749

Miksi Israel puolustaa kansaansa eikä anna sitä vaaralle alttiiksi? Miksi Suomi ei tee näin? Säteilyn ja mastoasemien kautta vainoaminen helpottuu ja on jo helpottunut. Olisiko niin, että vainonajat ovat jo alkaneet? Minusta vaikuttaa siltä. Viranomaiset eivät tee lakeja, että pitäisi olla kodissa säteilymittari, joka hälyyttäisi ja tyyliin palokunta tulisi paikalle. Ei, vaikka itse ilmoittaisi, että meillä on säteilymittaeri ja se osoittaa enemmän reippasti sallittuja arvoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu