Santahaassa tykitetään

Lunta oikeen urakalla, vaikka ei muka pitänyt?
22368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Loistavaa !!!!!

Äänestä
  • maksu hiihtäjille,niinhän kiekoilijatkin maksaa kun jää tehdään keinotekoisesti.Niin kuin lumi nyt.KULUT KÄYTTÄJILLE,kun ei ole luonnonlunta

    Äänestä

  • kälät kirjoitti:

    maksu hiihtäjille,niinhän kiekoilijatkin maksaa kun jää tehdään keinotekoisesti.Niin kuin lumi nyt.KULUT KÄYTTÄJILLE,kun ei ole luonnonlunta

    Haista huilu sosiaalipummi, kaikki harrastajat ovat aktiivisia veronmaksajia.

    Äänestä

  • kälät kirjoitti:

    maksu hiihtäjille,niinhän kiekoilijatkin maksaa kun jää tehdään keinotekoisesti.Niin kuin lumi nyt.KULUT KÄYTTÄJILLE,kun ei ole luonnonlunta

    ei taida kaikki kiekkoilijat maksaa, vaioletko nähnyt ulkokentillä jonkun maksun kerääjän, pönttö?

    Äänestä

kohta on hiihtäjän hyvä hiihdellä. Terve tuloa TOSIrealistillekin olisi sinunkin jo aika lähteä sieltä kiljupöntön luota vähän kuntoilemaan.
Et olisi niin katkera kaikelle ja kaikille kun saisit vähän happea reippaasta ulkoilusta ja muuta ajateltavaa. Ei ole ihmisen hyvä olla jatkuvasti neljänseinänsisällä ja ryystää kiljua.

Äänestä
  • Melkosta välineurheilua!

    Äänestä

Tuotavaan työhön kuluttamasta veronmaksajien rahoja

Äänestä
  • Vedestä tehdään lunta, että jotkut pääsee hiihtämään. Sitten kauhakuormaajalla se lastataan jonkun kyytiin joka vie sen ladulle sen jälkeen latukone polkee lumen maahan ja tekee ladun. Paljonkohan tuokin lysti maksaa ? Onhan se hyvä että jossain säästetään. Täysin idioottien touhua. Latumaksut käyttöön niin kuin Iisalmessa.

    Äänestä

  • Pitoteippi on paskaa kirjoitti:

    Vedestä tehdään lunta, että jotkut pääsee hiihtämään. Sitten kauhakuormaajalla se lastataan jonkun kyytiin joka vie sen ladulle sen jälkeen latukone polkee lumen maahan ja tekee ladun. Paljonkohan tuokin lysti maksaa ? Onhan se hyvä että jossain säästetään. Täysin idioottien touhua. Latumaksut käyttöön niin kuin Iisalmessa.

    Kyllä näitä valopäitä riittää Kokkolassa. Kuntoilu on suoraa säästöä kansantaloudelle, terveet kuntoilevat ihmiset ovat ahkeria veronmaksajia. Sinäkin voit istua sossun rahoilla kaljalla heidän ansioistaan. Hanki elämä.

    Äänestä

  • pikahiihtäjä kirjoitti:

    Kyllä näitä valopäitä riittää Kokkolassa. Kuntoilu on suoraa säästöä kansantaloudelle, terveet kuntoilevat ihmiset ovat ahkeria veronmaksajia. Sinäkin voit istua sossun rahoilla kaljalla heidän ansioistaan. Hanki elämä.

    Tuolla teorialla silloin pitäisi kaikki urheilu olla ilmaista. Esim. urheilutalon kuntosalin käyttö. Miksei näin ole jos tämä tuo säästöä kansantaloudelle??

    Äänestä

  • Pitoteippi on paskaa kirjoitti:

    Vedestä tehdään lunta, että jotkut pääsee hiihtämään. Sitten kauhakuormaajalla se lastataan jonkun kyytiin joka vie sen ladulle sen jälkeen latukone polkee lumen maahan ja tekee ladun. Paljonkohan tuokin lysti maksaa ? Onhan se hyvä että jossain säästetään. Täysin idioottien touhua. Latumaksut käyttöön niin kuin Iisalmessa.

    kuulemma 20000 pari kilometriä kustantaa.

    Äänestä

Eikai kukaan täysjärkinen viitsi kiertää 1000:tta kertaa sitä lastenrataa, minkä ne sillä tykkilumella ajaa.Varmaan joku kilsa?

Äänestä

Hiihtäjiltä latumaksu,kaukalomaksu,uramaksu,jalkapallo/tennis kenttämaksut jne.. Tai jonain verona kuten autoilusta..

Äänestä
  • Talous on kuralla kaupungilla. Nythän pitäisi säästää eikä tuhlata rahaa idioottimaisiin rahareikiin. Säästö se on pienikin säästö, näinä ankeina aikoina.

    Äänestä

  • Mikä on tuo uramaksu?

    Äänestä

Terho Lindberg tai Jorma Ruotanen olis miehet joille tekin voisitte jutella ko asioista eikä tänne.

Äänestä
  • Eikö tämä ole keskustelupalsta??????

    Äänestä

  • bitchh kirjoitti:

    Eikö tämä ole keskustelupalsta??????

    On mutta jos asia oikeasti noin paljon vaivaa niin noille miehille voi kans puhua.

    Äänestä

  • Ne on kaupungin sätkynukkeja, tekee mitä käsketään!

    Äänestä

Kelkkailijoiden uramaksu.

Itsekkin olen hiihtänyt n.26-28tkm aktiiviaikoina ja osan santahaassa ym. Lähimaastoiss, minusta laajalahden mäki osuutta kannattais pitää kunnossa koska on hyvä treenipaikka talvella ja myös kesällä.. Köykäriä/palmaa unohtamatta, joitakin vuosia sitten joutui käydä kaustisella harjoittelemassa kun ei ollut kuin santahaan tasatyöntö maasto jonka hiihti hyvin ja kovaa ilman pitoja.

Kokkolan seuratoiminta ainaki joskus oli ainakin kv puolella aika hanurista, voide tiedot oli salaisuus..reimalla se aikanaan toimi hienosti ku a.o vielä huolsi suksia.
Joskus aikoinaan kla mestari nuorten/M puolella ;)

Äänestä
  • Kelkkailijoiden uramaksu?? Tietääkseni kaupunki ei hoida kelkkauria millään tavalla, vaan sehän kuuluu taas kelkkakerhoille. Eli ei kelkkailijoilta voi vaatia maksua muut kuin kerho ja varmasti jotkut sen hoitaakin. Minä hiihtelen ja olen valmis maksamaan siitä myös pienen max. 40-50euroa.

    Äänestä

  • ei niiltä voi vaatia kirjoitti:

    Kelkkailijoiden uramaksu?? Tietääkseni kaupunki ei hoida kelkkauria millään tavalla, vaan sehän kuuluu taas kelkkakerhoille. Eli ei kelkkailijoilta voi vaatia maksua muut kuin kerho ja varmasti jotkut sen hoitaakin. Minä hiihtelen ja olen valmis maksamaan siitä myös pienen max. 40-50euroa.

    Siinähän olisi ideaa tykittää lunta myös kelkkaurille! Nyt vaatimaan sitä kelkkailijat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiihtohulluille kirjoitti:

Lunta oikeen urakalla, vaikka ei muka pitänyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu