Joko Rääkkyläläinen ihminen joka asuu Rääkkylässä julistetaan uhanalaiseksi parinvuoden päästä? Alkaa suojeluohjelma kuin saimaannorpalla!
0Äänestä
Kaunista seutua
Rääkkylän rannat ovat hulvatun kaunista seutua, mutta kun se pelkkä kauneus ei elätä. Eikä Rääkkylän rannatkaan ole ylivoimaisen kauniit. On niitä muuallakin. Ehkä kumminkin Inarin rannat ovat sitä uljainta mitä olen nähnyt. Tai sitten Norjan tunturijärvet ta vuonot tai... antaa olla.
0Äänestä
ymmärtäkää
Minähän olen sanonut jo kauan, jos lieksalaiset ei ala kunnioittamaan kanssaihmisiään, ihmiset muuttavat pois, niin yksinkertaista se on. Nykypäivänä ei kuunnella tai katsella vittuiluja pätkääkään. Ihmiset haluavat ja osaavat äänestää jaloillaan.
0Äänestä
pois muuttanut
nim,ymmärtäkää ,olet oikeassa. hirveetä vinoilua pilkan tekoa lähes päivittäin. nämä kylän ihmiset eivät pärjää kuin lieksassa kaltaistensa seurassa. muualla on hyvä elää, on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.jopa ikäihmiset ajettu pois pahoilla puheilla ja muutakin oli.häpeetä ette taida tuntea ?
0Äänestä
Lieksasta pakoon?
UUTISET POHJOIS-KARJALA Pohjois-Karjala 21.1.2014 klo 10:27 | päivitetty 21.1.2014 klo 11:02 Yli 6 000 pohjoiskarjalaista pakkasi laukkunsa ja lähti Vastavalmistuneen tutkimuksen mukaan Pohjois-Karjalasta ovat muuttaneet pois erityisesti työikäiset ja naiset. Suhteellisesti eniten asukkaita on menettänyt Rääkkylä.
Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012 Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita.
Tiistaina julkistetun Muuttoliikkeen voittajat ja häviäjät -tutkimuksen mukaan maakunnasta on lähtenyt vuosina 2001-2012 yli 6 000 asukasta. Näistä valtaosa on ollut työikäisiä ja noin 60 prosenttia naisia.
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
Pohjois-Karjalan väkiluku oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2012 lopussa 165 754.
0Äänestä
Koneinsinööri
"Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012 Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita."
0Äänestä
Lähdettävä on
Muuttoliikkeen keskeisimpänä syynä on se jotta täällä ei ole koulutusta eikä työtä tarjolla, ei tulevaisuutta työikäisille ja siksi työikäiset muuttavat pois. Paikallisia kuntapoliitikkoja ja virkamiehiä vaivaa näköalattomuus ja haluttomuus toimia, usein näitä keskusteluja seuratessa kuulee sanottavan "muuttakaa muualle, niinhän ne muutkin ovat tehneet".
Samaan aikaan poliitikkojen ja sosiaalitoimen viranhaltioiden keksimä maahanmuutto on tuonut lisää uusia haasteita Lieksalle, enkä ihmettele yhtään jos paluumuuttajat alkavat karttaa Lieksaa, niin paljon negatiivista julkisuutta Lieksa on saanut viimeaikoina.
Voi olla jotta Lieksa on ajautunut tilanteeseen josta se ei enää nouse, kaupungin talous on kaventunut niin paljon jotta liikkumavaraa ei ole elvyttäville toimille, tappiokierteestä saattoi tulla jatkuva ja siitä ei enää ehkä päästä irti ilman laajoja irtisanomisia, joilla taas on omat negatiiviset vaikutukset talouteen.
Kaupungin henkilöstön lomauttaminen ei ratkaise ongelmia, vaan siirtää niitä hieman tuonnemmaksi. Valtiontalouden ongelmat tulevat heijastumaan väistämättä Lieksan kaupungin talouteen tulevina vuosina.
Lieksalaisten keskiansio on noin 1700 euron luokkaa, eli lähellä köyhyysrajaa, työkykyisten muuttaminen pois, paluumuuton tyrehtyminen, maahanmuuton tuomat kustannukset ja valtionosuuksien pienentyminen tulevat väistämättä laskemaan keskiansiota ja veropohjaa edelleen.
Veropohjan kaventuessa köyhyysrajalle joka on noin 1500 euroa (hieman alla puolet mediaani- eli keskitulosta) tarkoittanee seuraamuksineen jotta palvelut heikkenevät edelleen nykytasosta.
Palvelujen heikentyessä, väestön köyhtyessä ja vähetessä sekä kaupungin talouden kurjistuessa myös edellytykset elinkeinotoiminnalle heikkenevät entisestään, joten myös yritykset lopettavat tai muuttavat kasvukeskuksiin tai kokonaan pois maasta.
Olen yrittäjänä puntaroinut asioita viime aikoina paljon ja vaikka niin haluaisinkin olla ja asua Lieksassa ja toimia yrittäjänä Suomessa, niin elinkeinotoiminnan kannalta se ei ole enää ollenkaan järkevää, joten tavallaan työttömien tavoin yrittäjienkin on lähdettävä muualle.
0Äänestä
kylärääkky
Mutta ottakaa huomioon että nämä kehitysalueet saa mamuja vaihdossa jos kantaväestö häippäsee työnperässä muualle! Tai ainakin lieksa saa, rääkkylästä en tiedä ovatko siellä viisaampia etteivät ota mamuja! Perheiden ja sukulaisten ja tuttavien ja kukaties kenen lapsia yhdistellään, kellään ei ole varmoja syntymätodistuksia jos mediaa on uskominen!
0Äänestä
Minäpä lähdin jo
Olipa "lähdettävä on" tyhjentävästi kirjoitettu. Itse tulin lieksaan hyvillä mielin. Ajattelin että on hyvä paikka lasten asua ja vaimo sai heti hoitoalan töitä. Omaa ammattitaitoani vastaavaa työtä siellä ei ollut tarjolla ja kun pitkähkö sairasloma alkoi olla loppu, rupesin kehittämään yrtitystoimintaa "pöytälaatikossa" maanneelle yhtiölleni. Olin energinen, ahkera ja sain paljon nopeasti aikaan. Sitten tuli mukaan kateus, lastani kiusattiin koulussa, yms. Alkoi järjetön rumba, jossa kunta virkamiehineen teki kaikkensa liiketoimintani epäonnistumiseksi. Terveys romahti yllättäen. Ei enää jaksanut. Juuri tehty isoja investointeja firmassa.. jep. Oli valittava: Yritys tai perhe ja elämä. Valitsin perheen ja elämän. Paras tekemäni valinta!
Olen vielä sen ikäinen että ehdin hyvin "aloittaa alusta". En kuitenkaan enää IKINÄ perusta yritystä suomeen. Enkä IKINÄ voisi edes kuvitella asuvani jossain lieksan kaltaisessa ahdasmielisten, kateellisten ja katkerien ihmisten täyttämässä kylässä.
Jos olisin voinut toimia suunnitellusti ja kaupunki olisi tukenut toimintaa käyttämällä tarjoamiani palveluita (jotka olivat kunnantaloudellisesti erittäin järkeviä), niin tällä hetkellä työllistäisin n. 10-15 ihmistä päätoimisesti, itseni lisäksi. Olisin merkittävä työnantaja lieksassa, sekä myös merkittävä veronmaksaja.
Nyt siellä on siis vastaava määrä työttömiä, ja kun ansiosidonnainen loppuu, niin todennäköisesti sossun luukulla käyvät..
Nyt ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ajaa liiketoiminta alas, ja muuttaa pois. Ympäristöön missä ei vihata omillaan toimeentulevia lapsiperheitä!
Toivon, että niillä henkilöillä jotka olivat osaltaan aiheuttamassa edellämainittua, alkaisi jossain vaiheessa raksuttaa. Lieksasta kun loppuu veronmaksajat ja lapsiperheet, niin kunta ei olekkaan enää kovin "varma" työnantaja.
Lieksan päättäjät ajavat toimillaan talouden sellaiseen jamaan, että kunta ei enää selviä omin avuin. Silloin ohjakset otetaan pois ja alkaa saneeraus, joka ei monia miellytä.
Terveisiä täältä auringosta ja lämmöstä, 27 astetta ja oikein hyvä meininki!
0Äänestä
sxsxsxx
Höpö höpö...mikään yrittäjä ole ollut, pikemminkin se leijailija, joka aina mollaa lieksalaisia.
0Äänestä
Minäpä jo lähdin
sxsxsxx kirjoitti:
Höpö höpö...mikään yrittäjä ole ollut, pikemminkin se leijailija, joka aina mollaa lieksalaisia.
Sinähän sen tiijjät :)
Juuri tätä tarkoitin..!
0Äänestä
Velkojia paossako?
Minäpä jo lähdin kirjoitti:
Sinähän sen tiijjät :)
Juuri tätä tarkoitin..!
Lieksasta ei ole lakkautettu tai lopettanut yhtään firmaa johon olisi tehty huomattavia investointeja! Jos ei lie ollut konkurssi kyseessä, mutta siinähän ei yrittäjä sanele ehtoja vaikka lapsia kiusattaisikkin!
0Äänestä
tiijän
Minäpä jo lähdin kirjoitti:
Sinähän sen tiijjät :)
Juuri tätä tarkoitin..!
Suoli24 yrittäjä....
0Äänestä
Ei faktaa
Velkojia paossako? kirjoitti:
Lieksasta ei ole lakkautettu tai lopettanut yhtään firmaa johon olisi tehty huomattavia investointeja! Jos ei lie ollut konkurssi kyseessä, mutta siinähän ei yrittäjä sanele ehtoja vaikka lapsia kiusattaisikkin!
Yksi tapa ajaa liiketoiminta alas on hakea yritys konkurssiin! Sen voi siis tehdä myös yrittäjä itse! Ei sillä ole mitään tekemistä velkojen pakoilun kanssa. Konkurssi jos mikä on erittäin tarkaan valvottua!
UUTISET POHJOIS-KARJALA Pohjois-Karjala 21.1.2014 klo 10:27 | päivitetty 21.1.2014 klo 11:02 Yli 6 000 pohjoiskarjalaista pakkasi laukkunsa ja lähti Vastavalmistuneen tutkimuksen mukaan Pohjois-Karjalasta ovat muuttaneet pois erityisesti työikäiset ja naiset. Suhteellisesti eniten asukkaita on menettänyt Rääkkylä.
Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012 Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita.
Tiistaina julkistetun Muuttoliikkeen voittajat ja häviäjät -tutkimuksen mukaan maakunnasta on lähtenyt vuosina 2001-2012 yli 6 000 asukasta. Näistä valtaosa on ollut työikäisiä ja noin 60 prosenttia naisia.
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
Pohjois-Karjalan väkiluku oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2012 lopussa 165 754.
LUE MYÖS
Tutkimus jakaa kunnat verovoittajiin ja häviäjiin 21.1.
0Äänestä
Älyvhoi!
Mitä järkeä panna aloituslinkki uudelleen??
0Äänestä
Tämä syynä
Älyvhoi! kirjoitti:
Mitä järkeä panna aloituslinkki uudelleen??
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
> Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta
0Äänestä
Tuplana
Tämä syynä kirjoitti:
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
> Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta
Eikö nämä pöljät lue ketjua kun tuossa ylempänä joku on jo kirjoittanut saman.
0Äänestä
onko tutkittu
Onko tuossa 6000 joukossa myöskin ne joilla ei ollut laukkua kun läksivät? Luulen ettei ole! Onhan jollakin voinut olla omaisuus katonalla kun on pistänyt lippalakin päähänsä! Pienempipalkkaisilla tuo on hyvin yleistä ja etenkin pätkätyöläisillä ja työharjoittelijoilla! Tuota asiaa voisi palkata suuren virkamies tutkijaryhmän selvittämään, pari konsulttia voisi myös olla mukana! Rahaa voisi hankkeseen käyttää 3 miljoonaa euroa ja aikaa 2 vuotta!
0Äänestä
Yrittäjävastaisia
Useamman yrittäjän sanomana olen kuullut jotta Lieksan kaupungin politisoituneet virkamiehet olisivat käytännössä yrittäjävastaisia ja esimerkiksi toimitila-asioihin liittyen yrittäjät olisivat valinneet jonkin muun paikkakunnan toiminnalleen ja jopa paikallisia yrityksiä olisi siirtynyt naapurikuntiin ja muualle, kun neuvottelut täällä eivät ole edenneet asianmukaisella tavalla.
Olen havainnut jotta käytännössä kaikki keskeisimmät virkamiehet ovat täällä poliitiikassa mukana tavalla tai toisella ja ovat lähinnä demareita jotka tunnetusti näkevät asiat värittyneillä silmillään ja tämä ei tietenkään voi olla hyväksi lieksalaiselle elinkeinotoiminnalle.
0Äänestä
Ei vahvoja johtajia
Lieksaan ei haluta vahvoja johtajia, ovat uhka demari vetoiselle toiminnalle, maahanmuuttajat sopivat heille paremmin.
0Äänestä
orjamarkkinat
Niimpä! Samat demarit jotka näkevät ihmiskaupan bisneksenä! Maahanmuuttajat, lapsikauppa, kehitysvammaiset.. Ajatelkaapa oikeasti: Kunnanvaltuuston puheenjohtaja tekee bisnestä lastensuojelulla ja kehitysvammaisilla ja on demari. Sossupomo tekee kunnalle bisnestä maahanmuuttajilla, ja on yllättäen demari. Jne..
0Äänestä
monteo
Ite outta iänestänneet. Mitä tuota volisemmaan.
0Äänestä
Äänestäjä
Totta! Mutta seuraavat vaalit ovat tulossa. Kannattaa pitää asioita muistissa!
Itse en kyllä näille demareille ole koskaan ääntäni antanut!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joko Rääkkyläläinen ihminen joka asuu Rääkkylässä julistetaan uhanalaiseksi parinvuoden päästä? Alkaa suojeluohjelma kuin saimaannorpalla!
Rääkkylän rannat ovat hulvatun kaunista seutua, mutta kun se pelkkä kauneus ei elätä.
Eikä Rääkkylän rannatkaan ole ylivoimaisen kauniit. On niitä muuallakin.
Ehkä kumminkin Inarin rannat ovat sitä uljainta mitä olen nähnyt.
Tai sitten Norjan tunturijärvet ta vuonot tai... antaa olla.
Minähän olen sanonut jo kauan, jos lieksalaiset ei ala kunnioittamaan kanssaihmisiään, ihmiset muuttavat pois, niin yksinkertaista se on. Nykypäivänä ei kuunnella tai katsella vittuiluja pätkääkään. Ihmiset haluavat ja osaavat äänestää jaloillaan.
nim,ymmärtäkää ,olet oikeassa. hirveetä vinoilua pilkan tekoa lähes päivittäin. nämä kylän ihmiset eivät pärjää kuin lieksassa kaltaistensa seurassa. muualla on hyvä elää, on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.jopa ikäihmiset ajettu pois pahoilla puheilla ja muutakin oli.häpeetä ette taida tuntea ?
UUTISET
POHJOIS-KARJALA
Pohjois-Karjala 21.1.2014 klo 10:27 | päivitetty 21.1.2014 klo 11:02
Yli 6 000 pohjoiskarjalaista pakkasi laukkunsa ja lähti
Vastavalmistuneen tutkimuksen mukaan Pohjois-Karjalasta ovat muuttaneet pois erityisesti työikäiset ja naiset. Suhteellisesti eniten asukkaita on menettänyt Rääkkylä.
Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä
Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita.
Tiistaina julkistetun Muuttoliikkeen voittajat ja häviäjät -tutkimuksen mukaan maakunnasta on lähtenyt vuosina 2001-2012 yli 6 000 asukasta. Näistä valtaosa on ollut työikäisiä ja noin 60 prosenttia naisia.
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
Pohjois-Karjalan väkiluku oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2012 lopussa 165 754.
"Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä
Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita."
Muuttoliikkeen keskeisimpänä syynä on se jotta täällä ei ole koulutusta eikä työtä tarjolla, ei tulevaisuutta työikäisille ja siksi työikäiset muuttavat pois. Paikallisia kuntapoliitikkoja ja virkamiehiä vaivaa näköalattomuus ja haluttomuus toimia, usein näitä keskusteluja seuratessa kuulee sanottavan "muuttakaa muualle, niinhän ne muutkin ovat tehneet".
Samaan aikaan poliitikkojen ja sosiaalitoimen viranhaltioiden keksimä maahanmuutto on tuonut lisää uusia haasteita Lieksalle, enkä ihmettele yhtään jos paluumuuttajat alkavat karttaa Lieksaa, niin paljon negatiivista julkisuutta Lieksa on saanut viimeaikoina.
Voi olla jotta Lieksa on ajautunut tilanteeseen josta se ei enää nouse, kaupungin talous on kaventunut niin paljon jotta liikkumavaraa ei ole elvyttäville toimille, tappiokierteestä saattoi tulla jatkuva ja siitä ei enää ehkä päästä irti ilman laajoja irtisanomisia, joilla taas on omat negatiiviset vaikutukset talouteen.
Kaupungin henkilöstön lomauttaminen ei ratkaise ongelmia, vaan siirtää niitä hieman tuonnemmaksi. Valtiontalouden ongelmat tulevat heijastumaan väistämättä Lieksan kaupungin talouteen tulevina vuosina.
Lieksalaisten keskiansio on noin 1700 euron luokkaa, eli lähellä köyhyysrajaa, työkykyisten muuttaminen pois, paluumuuton tyrehtyminen, maahanmuuton tuomat kustannukset ja valtionosuuksien pienentyminen tulevat väistämättä laskemaan keskiansiota ja veropohjaa edelleen.
Veropohjan kaventuessa köyhyysrajalle joka on noin 1500 euroa (hieman alla puolet mediaani- eli keskitulosta) tarkoittanee seuraamuksineen jotta palvelut heikkenevät edelleen nykytasosta.
Palvelujen heikentyessä, väestön köyhtyessä ja vähetessä sekä kaupungin talouden kurjistuessa myös edellytykset elinkeinotoiminnalle heikkenevät entisestään, joten myös yritykset lopettavat tai muuttavat kasvukeskuksiin tai kokonaan pois maasta.
Olen yrittäjänä puntaroinut asioita viime aikoina paljon ja vaikka niin haluaisinkin olla ja asua Lieksassa ja toimia yrittäjänä Suomessa, niin elinkeinotoiminnan kannalta se ei ole enää ollenkaan järkevää, joten tavallaan työttömien tavoin yrittäjienkin on lähdettävä muualle.
Mutta ottakaa huomioon että nämä kehitysalueet saa mamuja vaihdossa jos kantaväestö häippäsee työnperässä muualle! Tai ainakin lieksa saa, rääkkylästä en tiedä ovatko siellä viisaampia etteivät ota mamuja! Perheiden ja sukulaisten ja tuttavien ja kukaties kenen lapsia yhdistellään, kellään ei ole varmoja syntymätodistuksia jos mediaa on uskominen!
Olipa "lähdettävä on" tyhjentävästi kirjoitettu. Itse tulin lieksaan hyvillä mielin. Ajattelin että on hyvä paikka lasten asua ja vaimo sai heti hoitoalan töitä.
Omaa ammattitaitoani vastaavaa työtä siellä ei ollut tarjolla ja kun pitkähkö sairasloma alkoi olla loppu, rupesin kehittämään yrtitystoimintaa "pöytälaatikossa" maanneelle yhtiölleni.
Olin energinen, ahkera ja sain paljon nopeasti aikaan.
Sitten tuli mukaan kateus, lastani kiusattiin koulussa, yms.
Alkoi järjetön rumba, jossa kunta virkamiehineen teki kaikkensa liiketoimintani epäonnistumiseksi.
Terveys romahti yllättäen. Ei enää jaksanut. Juuri tehty isoja investointeja firmassa.. jep. Oli valittava: Yritys tai perhe ja elämä. Valitsin perheen ja elämän. Paras tekemäni valinta!
Olen vielä sen ikäinen että ehdin hyvin "aloittaa alusta". En kuitenkaan enää IKINÄ perusta yritystä suomeen. Enkä IKINÄ voisi edes kuvitella asuvani jossain lieksan kaltaisessa ahdasmielisten, kateellisten ja katkerien ihmisten täyttämässä kylässä.
Jos olisin voinut toimia suunnitellusti ja kaupunki olisi tukenut toimintaa käyttämällä tarjoamiani palveluita (jotka olivat kunnantaloudellisesti erittäin järkeviä), niin tällä hetkellä työllistäisin n. 10-15 ihmistä päätoimisesti, itseni lisäksi. Olisin merkittävä työnantaja lieksassa, sekä myös merkittävä veronmaksaja.
Nyt siellä on siis vastaava määrä työttömiä, ja kun ansiosidonnainen loppuu, niin todennäköisesti sossun luukulla käyvät..
Nyt ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ajaa liiketoiminta alas, ja muuttaa pois. Ympäristöön missä ei vihata omillaan toimeentulevia lapsiperheitä!
Toivon, että niillä henkilöillä jotka olivat osaltaan aiheuttamassa edellämainittua, alkaisi jossain vaiheessa raksuttaa. Lieksasta kun loppuu veronmaksajat ja lapsiperheet, niin kunta ei olekkaan enää kovin "varma" työnantaja.
Lieksan päättäjät ajavat toimillaan talouden sellaiseen jamaan, että kunta ei enää selviä omin avuin. Silloin ohjakset otetaan pois ja alkaa saneeraus, joka ei monia miellytä.
Terveisiä täältä auringosta ja lämmöstä, 27 astetta ja oikein hyvä meininki!
Höpö höpö...mikään yrittäjä ole ollut, pikemminkin se leijailija, joka aina mollaa lieksalaisia.
Sinähän sen tiijjät :)
Juuri tätä tarkoitin..!
Lieksasta ei ole lakkautettu tai lopettanut yhtään firmaa johon olisi tehty huomattavia investointeja! Jos ei lie ollut konkurssi kyseessä, mutta siinähän ei yrittäjä sanele ehtoja vaikka lapsia kiusattaisikkin!
Suoli24 yrittäjä....
Yksi tapa ajaa liiketoiminta alas on hakea yritys konkurssiin! Sen voi siis tehdä myös yrittäjä itse! Ei sillä ole mitään tekemistä velkojen pakoilun kanssa. Konkurssi jos mikä on erittäin tarkaan valvottua!
http://yle.fi/uutiset/yli_6_000_pohjoiskarjalaista_pakkasi_laukkunsa_ja_lahti/7042705?origin=rss
UUTISET
POHJOIS-KARJALA
Pohjois-Karjala 21.1.2014 klo 10:27 | päivitetty 21.1.2014 klo 11:02
Yli 6 000 pohjoiskarjalaista pakkasi laukkunsa ja lähti
Vastavalmistuneen tutkimuksen mukaan Pohjois-Karjalasta ovat muuttaneet pois erityisesti työikäiset ja naiset. Suhteellisesti eniten asukkaita on menettänyt Rääkkylä.
Mistä on kyse?
Pohjois-Karjala on menettänyt yli 6 000 asukasta vuosina 2001-2012
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä
Pohjois-Karjala on menettänyt 2000-luvulla tuhansia asukkaita.
Tiistaina julkistetun Muuttoliikkeen voittajat ja häviäjät -tutkimuksen mukaan maakunnasta on lähtenyt vuosina 2001-2012 yli 6 000 asukasta. Näistä valtaosa on ollut työikäisiä ja noin 60 prosenttia naisia.
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
Pohjois-Karjalan väkiluku oli Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2012 lopussa 165 754.
LUE MYÖS
Tutkimus jakaa kunnat verovoittajiin ja häviäjiin 21.1.
Mitä järkeä panna aloituslinkki uudelleen??
Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta ja Kiteeltä. Yksi suhteellisesti eniten väkeään menettäneistä kunnista koko Suomessa on Rääkkylä. Sen asukasluku on pienentynyt viidenneksen.
> Työikäisten osalta hanakimmin on muutettu Lieksasta
Eikö nämä pöljät lue ketjua kun tuossa ylempänä joku on jo kirjoittanut saman.
Onko tuossa 6000 joukossa myöskin ne joilla ei ollut laukkua kun läksivät? Luulen ettei ole! Onhan jollakin voinut olla omaisuus katonalla kun on pistänyt lippalakin päähänsä! Pienempipalkkaisilla tuo on hyvin yleistä ja etenkin pätkätyöläisillä ja työharjoittelijoilla! Tuota asiaa voisi palkata suuren virkamies tutkijaryhmän selvittämään, pari konsulttia voisi myös olla mukana! Rahaa voisi hankkeseen käyttää 3 miljoonaa euroa ja aikaa 2 vuotta!
Useamman yrittäjän sanomana olen kuullut jotta Lieksan kaupungin politisoituneet virkamiehet olisivat käytännössä yrittäjävastaisia ja esimerkiksi toimitila-asioihin liittyen yrittäjät olisivat valinneet jonkin muun paikkakunnan toiminnalleen ja jopa paikallisia yrityksiä olisi siirtynyt naapurikuntiin ja muualle, kun neuvottelut täällä eivät ole edenneet asianmukaisella tavalla.
Olen havainnut jotta käytännössä kaikki keskeisimmät virkamiehet ovat täällä poliitiikassa mukana tavalla tai toisella ja ovat lähinnä demareita jotka tunnetusti näkevät asiat värittyneillä silmillään ja tämä ei tietenkään voi olla hyväksi lieksalaiselle elinkeinotoiminnalle.
Lieksaan ei haluta vahvoja johtajia, ovat uhka demari vetoiselle toiminnalle, maahanmuuttajat sopivat heille paremmin.
Niimpä! Samat demarit jotka näkevät ihmiskaupan bisneksenä! Maahanmuuttajat, lapsikauppa, kehitysvammaiset.. Ajatelkaapa oikeasti: Kunnanvaltuuston puheenjohtaja tekee bisnestä lastensuojelulla ja kehitysvammaisilla ja on demari. Sossupomo tekee kunnalle bisnestä maahanmuuttajilla, ja on yllättäen demari. Jne..
Ite outta iänestänneet. Mitä tuota volisemmaan.
Totta! Mutta seuraavat vaalit ovat tulossa. Kannattaa pitää asioita muistissa!
Itse en kyllä näille demareille ole koskaan ääntäni antanut!