Olen tässä pähkäillyt HKKK:uun hakemista.
Miten paljon tuosta merkonomin tutkintotodistuksesta voi saada pisteitä haussa?
Itselläni keskiarvo on karvan päälle neljän (asteikko 1-5).
Matematiikasta sain kolmosia, kielistä vitosia.
Asioiden ulkoalukeminen ei oo mun juttu, mutta olen kiinnostunut liiketaloudesta.
Kannattaako hakea, vai pitäisikö tyytyä AMK:uun?
Mielipiteitä!
Miten paljon tuosta merkonomin tutkintotodistuksesta voi saada pisteitä haussa?
Itselläni keskiarvo on karvan päälle neljän (asteikko 1-5).
Matematiikasta sain kolmosia, kielistä vitosia.
Asioiden ulkoalukeminen ei oo mun juttu, mutta olen kiinnostunut liiketaloudesta.
Kannattaako hakea, vai pitäisikö tyytyä AMK:uun?
Mielipiteitä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
ensiksi ottaa selvää koulun sivuilta että antaako lähtöpisteitä. Itse olen nyt merkonomin papereilla kauppakorkeassa (jo useamman vuoden, tosin en Hkissä) ja silloin viime vuosituhannella kun itse hain ja pääsin niin eivät antaneet yhtään lähtöpisteitä, missään koulussa josta vaan otin selvää. Merkonomit pääs sisään ainoastaan pääsykokeen pisteillä.Lähtökohtaisesti pisteitä sai vain yo-todistuksesta ja siitäkin vain hyvistä arvosanoista. Se mikä tilanne nykyään, ei tietoa.
Pakko sanoa myös kokemuksesta viisastuneena että niitä merkonomi-matikan arvosanoja voi näytellä ehkä Senaatintorin puluille, mutta sen enempää sillä matikalla ei kannata elämöidä. Täällä opetuksessa huomaa että aika paljon oletetaan että lukion laaja matikan "perusteet" on hallussa. Jos ei, se on vaan enempi hommia. Ei niin että KTM-matikkakaan mikään pahimmasta päästä on. Pari kurssia pakollista ja se on siinä. Sit taas jos kielet sujuu, se on hyvä homma. Niitä luet joka tapauksessa, kuinka paljon, riippuu pääaineesta. Ja omista intresseistä.
Ja jos ei lukeminen kiinnosta niin ei sillon kannata yliopistomaailmaan itteänsä tunkea.
AMK:sta valmistut nopeammin ja työllistyminen on nykytiedon katsannossa yhtä 'bout todennäköistä/epätodennäköistä kuin jos olisit KTM. Pari vuotta näytät osaamistas yrityselämässä ja voi olla että teet samoja hommia, poislukien muutamat hommat joissa yksinkertaisesti edellytetään ylempää akateem. loppututkintoa.
Ns. "hyvä tyyppi", joka pärjää sosiaalisissa tilanteissa ja jolla ei mene sormi suuhun pahassakaan tilanteessa, etenee kuitenkin paremmin yritysmaailmassa kuin joku "akateeminen" nelisilmä-niilo, joka ei saa palaverissa suutansa auki. Näin hieman kärjistettynä.
Tässä eräs mielipide.
Joo, ei merkkarin papereilla mitään apuja saa HKKK:uun. Jos päätät hakea ja pääset, niin huomaat kyllä syynkin. Mutta suosittelen ehdottomasti hakemista. Se ei vaadi muuta kuin persettä. Joka on siis penkissä muutaman kuukauden ja kirja edessä.
Olen muuten samaa mieltä ed. kirjoittajan kanssa, mutta tradenomeja alkaa nykyään olla 13 tusinassa, eikä kukaan oikein tiedä mikä on tradenomille koulutusta vastaavaa työtä. Kyllä ekonomit hakkaavat tradenomit kevyesti työnhaussa ja -saannissa. Mutta kuten todettu, hyvät tyypit pärjää aina!!!
jos sattuu ihan oikeasti olemaan sellainen ns. "hyvä tyyppi", joka pärjää sosiaalisissa tilanteissa ja jolla ei mene sormi suuhun pahassakaan tilanteessa, niin eikö juuri siinä tapauksessa kannata hankkia myös paras mahdollinen koulutus, eli mennä yliopistoon?
Silloinhan voi olla aivan varma siitä, että tulee menestymään, eikö niin?
Et saa KKK:uun hakiessa yhtään pistettä ammattikoulututkinnostasi. Koepistekiintiössä olet kuitenkin samalla viivalla kuin kaikki muutkin, joten ei muuta kuin kirja käteen ja takapuoli penkkiin.
Sinuna kuitenkin hakisin keväällä myös trade-koulutukseen. Sillä jos yliopiston ovet eivät eka yrittämällä aukeakaan, niin vuosi AMK:ssa tulee varmasti olemaan paras mahdollinen preppauskurssi seuraavan vuoden hakua ajatellen. Kaiken lisäksi tuo kurssi on täysin ilmainen.
Kannattaa myös katsoa, että hakee oikeanlaiseen tradenomikoulutukseen, jos jatko-opiskelu Kauppakorkeassa kiinnostaa.
HKKK:n valintaopas 2004:
''Suomalaisen hallinnon ja kaupan alan liiketalouden ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut on kelpoinen hakemaan, kun seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Suoritettu edellä mainittu tutkinto
2. Tutkinnon kaikkien opintojen arvosana on keskimäärin vähintään hyvät tiedot.
3. Tutkinnon opinnoista vähintään 60 opintoviikkoa on liiketaloutta tai kansantaloutta tai näihin rinnastuvia talousopintoja. Näihin opintoihin ei lueta harjoittelua eikä opinnäytetyötä.
4. Tutkinnon opinnäytetyö on suoritettu vähintään hyvin tiedoin.
5. Tammikuussa 2002 tai sen jälkeen suoritettu Graduate Management Admission Test (GMAT) vähintään pistein 500 tai sijoittuminen joko testin kvantitatiivisessa ja analyyttisessa osiossa tai verbaalisessa osiossa 25 %:n parhaimmistoon.''
Eli esim. tietojenkäsittelyn IT-tradenomi ei voi hakea AMK:n papereilla HKKK:uun.