Kyllä se on ihan silkkaa typeryyttä ja eläinrääkkäystä ottaa tällaisiin oloihin lyhytkarvaisia koirarotuja, jotka sitten eivät kärsi pikkupakkasessakaan olla.
Ihan samaa typeryyttä on ottaa kissoja ns. sisäkissoiksi, jossa ne sitten katselevat ikkunan takaa, miten ihana maailma onkaan koko elämänsä.
Ei ole ihmisillä paljon älyä, ei totisesti. Sitä voi olla eläinrakas, mutta älynpuute siihen yhdistettynä on kyllä kaikkea muuta kuin hyväksi eläimille.
Ihan samaa typeryyttä on ottaa kissoja ns. sisäkissoiksi, jossa ne sitten katselevat ikkunan takaa, miten ihana maailma onkaan koko elämänsä.
Ei ole ihmisillä paljon älyä, ei totisesti. Sitä voi olla eläinrakas, mutta älynpuute siihen yhdistettynä on kyllä kaikkea muuta kuin hyväksi eläimille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lyhytkarvaisia, pohjavillattomia yms. palelevia koiria varten on takkeja, haalareita ja tassusäärystimiä.
Toiset kissat eivät ulos kaipaa, vaikka ovet ja ikkunat olisivat kaikki auki. Mukavuudenhalua.
Toisaalta, kuten nikkinikin jo meinaa, et ole mielipiteelläsi väärässäkään. Itsekin ihmettelen esim. whippet'iä koirapuistossa 20 asteen pakkasessa tärisemässä ja nostelemassa pieniä paleltumaherkkiä tassujaan.
Kissa, ja koira myös, on hyvinkin sopeutuvainen sisäelämään. Lajinkehitystä.
Tiedän useita talvella loukutettuja julmasti hylättyjä kesäkissoja, jotka ovat saaneet olla ulkona, mutta uusissa kodeissaan pysyttelevät visusti sisällä.
Koiran/kissan ehdoilla.
Kun kissanpentu tuodaan taloon sen luontaiset vaistot ohjaavat sen kyllä ulos jos vain mahdollisuus annetaan, turha perustella kovia kokeneiden eläinten arkuudella haluttomuutta mennä ulos,sehän on enemmän kuin normaalia.
Ihmisten itsekkyydestä ja järjen köyhyydestä on kysymys, kun halutaan pukea paleleva koira pakkaseen ja sitten perustella, että voi sentään kyllä se nyt nauttii pukineissaan ulkona olemisesta. Koira ei siitä nauti, ihminen saattaa vääristyneessä mielessään nauttia näkemästään.Pitäisi tajuta ilmastollisesti olosuhteet ja koiran kuin koiran luontaiset piirteet ja sen mukaan valita rotu eikä käyttää ihmismielen mielivaltaa.
Sopeutuminen sisäelämään on ihmisen julmasti pakottama lajikehitys, jossa pääasiallisina pointteina on itsekkyys, kyvyttömyys ymmärtää eläintä ja jopa mukavuudenhalu.
Ja ikänsä sisäkissana elellytkin haluaa mennä pihalle, kun se saa turvallisen tilaisuuden mennä itse ikkunasta ulkoilitarhaan omia aikojaan. Jos sen ihminen pihalle kantaa, se on aivan kauhuissaan.
Jos haluaa pelkän sisäeläimen, ei kannata koiraa tai kissaa hankkia, vaan vaikkapa kultakala.
Kuuleppas, ei meidän koira ainakaan sitä vaatetta vihaa, tietysti ihmettelee sisällä kun se puetaan sisällä päälle mutta kun pääsee ulos niin ei vaatetta enää huomaakaan.
Miten säälittävää on väittää suurinpiirtein eläinrääkkäykseksi tota pukemista, se on koiralle totuttelukysymys. Kaikki kolme koiraani ovat pakkasella pukemiseen tottuneet. Ei auta itkeä kun kerran kokeilet koiran päälle jotain ja koira kieltäytyy kävelemästä, tietenkin on outoa kun ei ole varma pystyykö siinä edes kävelemään, eikä se ole koiralle luonnollista. Omat koirani on tottuneet ihan parin kerran jälkeen ja niitä ei haittaa vaate yhtään. Ja tämä koskee myös heijastinliivejä jotka myös PUETAAN päälle kuten vaatteet, ja jotka ovat pimeällä elintärkeitä!!
Idiootit saa olla mitä mieltä vaan tuosta pukemisesta, eipähän ainakaan omat koirani palele ja kärsi, kiva vaan ulkoilla kun on lämmin!
Sitäpaitsi, ne ketkä pukee koiriaan leikillään ballerinahameisiin jne, voi mun puolesta painua sinne jenkkeihin missä tuollaista harrastetaan enemmänkin! Talvi-/heijastinpukeminen on täysin eri asia, se on koirasta välittämistä ja huolehtimista, niillä roduilla mitkä tuota tarvitsevat.
Juuri näin. Tunnen monta koiraa jotka eivät talvimanttelista pidä, vaikka sellaista tervitsisivat. Mutta omistajansa ovat antaneet koiralle periksi heti alkumetreillä. Oma koirani ei palttoota kaipaa, mutta pitää nutisematta sellaista päällään, jos niin vaadin.
Sellaista voisi koittaa, että vie koiran lenkin loppupäähän ja palttoo niskaan -> josko kotiin kävelisi muiden matkassa halukkaammin, kuin kotoa pois.
Lisäksi palttoon pitämisen voi yhdistää johonkin hyvään, vaikka namipalkkaan tai lempileluun, eli palkitsee siitä pitämisestä. Siinä mun 5c.
Voi koiraparat, mitäpä vaihtoehtoja koirilla on, kun omistaja iskee nuttua ylle, turha kuitenkaan väittää, että koira on omistajalle sanonut, että se tykkää siitä, väärin tulkittu, se alistetaan ja alistuu omistajansa pakkomielteille. Heijastinliivejä ei koira tarvitse, heijastinhihna ja/tai panta eivät hiosta koiraa eivätkä tuki ihon normaalia kosteuden haihtumista ja lämmön tuottamista.
sinä valitset lyhyet lenkit ilmeisesti ettei koira palele, ja koiras ei pääse kunnolla liikkumaan kovina pakkaspäivinä, meillä lenkkeillään koirien kanssa loimet niskassa ja kyllä nauttivat, ilman loimia alkaa paleleminen!
ja jos sun koirasi ei palele kovilla pakkasilla, niin sillon turha täällä mussuttaa kun et tiedä mistään mitään!!
Tuon logiikan mukaan on typeryyttä pitää myös rotuja,joilla on hyvin paksu turkki ja tuntee kovin kuumalla olonsa tukalaksi.Myöskin ylipäätään pitkäkarvaisia,joita ainakin osaa joutuu pesemään joka ulkoilun jälkeen kurakelillä ym.Ja rotuja,jotka käytetään metsästykseen,mutta ei saa metsästää ym.ym.
Mitkä rodut kärsii pikkupakkasilla,jos ne pukee riittävästi?
Jos se koira ei nauti pukemisesta,se ei tarkoita sitä,etteikö se nauti ulkoilemisesta.Itseläkin on ollut niitä,jotka ei pidä pukemisesta,mutta nauttii ihan samoin ulkoillessaan,kun ei-puetut.Ja on minulla ollut ja nytkin,joka ei ole moksiskaan,kun nuttua on pistetty päälle.
Eläinrääkkäystä on kyllä se,ettei niitä koiria pueta,jotka nuttua ym.tarvii.
Ja jos puhutaan,että koira alistetaan,kun sille pannaan nuttua niskaan,niin saman ajatustavan mukaan sitten kai koira alistetaan jo pentuna,kun sille pannaan panta kaulaan.Harva pentu senkään laitosta heti syntyessään pitää.Tai siitä,että se kuljetetaan hihnassa.Eiköhän mieluummin vapaana vain kirmailisi...
Eläinrääkkäystä on ottaa eläimiä, joita täytyy pukea ulos. Koiraroduista kyllä löytyy tänne pohjolaan sopivia, ei tarvitse pukea todellakaan mitään vermeitä päälle. Sitäpaitsi hyvä sääntö on se, että sen minkä terve ihminen kestää pakkasessa oloa, sen kestää kyllä koirakin, mikäli ei ole tosiaan tyhmyyksissään mennyt valitsemaan vääränlaista koirarotua sääolosuhteita huomioimatta. Joo, näin on.
Minun koiralleni näyttää kasvavan luonnonmukaiset karvatossukat varpaiden suojaksi talven ajaksi eikä silti ole mikään pitkäkarvainen rotu. Näin meillä mennään koiran parhaaksi katsoen.
Hyvä sääntö on, että jos koira alkaa kolmella jalalla pomppimaan pakkasessa, niin sitten on hyvä vähän lyhennellä lenkkiä, useimmiten pakkanen on niin kireä, että itselläkin jo haluttaa sisään vähän ripeämmin.
Ei ihminenkään kauaa pakkasessa seiso ilman vaatteita. Lastensuojeluun pitäisi kirjata rikkomukseksi uusien vauvojen synnyttäminen tänne kylmään, jossa ne pitää pukea sisälläkin pipoa myöten.
Mutta jos synnyttää vain karvaisia lapsia? Silloin seisoo helposti ulkona sen koirulin kanssa vaikka koko talven.
Yhä edelleen,miksi on eläinrääkkäystä pukea koira,jos tarvinnee?Eikö siis ole eläinrääkkäystä pitää koiria,jotka kuumasssa ei viihdy?Entä ottaa metsästyskoiraa,joka ei pääse metsälle?Tai onko myös narttujen juoksupöksyt eläinrääkkäystä?Niin,ja rekikoirillakin käytetään välillä myös tossuja.Sekin on eläinrääkkäystä?Kaikki koirat ei myöskään pidä pesemisestä.Miksi sitten otetaan koiria tänne kuraiseen Suomeen,kun niitä joutuu pesemään kurakeleillä?
"Sitäpaitsi..."Missä pakkasissa?Ihmisissäkin on eroja.Toiset on viluisia,ja vaikka kuinka pukee,tuntevat kylmää herkemmin.Joten ei ihminen minkään mitta ole.
Minunkin koirilleni on kasvanut tassuihin alle karvaa talveksi,mutta mitä se liittyy siihen,että nutun voi tarvita.Ja niistä karvoista huolimatta voi joku tossut tarvita,toinen taas ei.
"Hyvä sääntö on..."Höpö höpö,jotkut on herkempiä vaan tassuistaan,eikä siihen tarvi kovia pakkasia.Ja miksi ei voi laittaa tossut,niin ei tarvi lyhennellä lenkkiä.Toki ihan kovilla pakkasilla ei suositella niin ihmisille,kuin koirillekkaan pitkiä lenkkejä.