Mitä Susan varasti? Ruokaa, meikkejä vai alusasuja?
Susan Ruusunen kaupassa varkaissa
viivakoodilukija
531230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tarpeet Matti Vanhasen pizzaan.
Siis paketin hiivaa.
Ikea?
Ikeahan oli valhe! Tapasivat ilmeisesti jollain treffisivustolla!
Ikea oli vain yksi valheista.
Aloitus lienee provo, mutta näin hänen kuvansa ja voi jestas. Ei kyllä todellakaan ole penaalin terävin kynä!
Mistä sä näit aloitusviestin kirjoittajan kuvan? Minäkin heti huomasin kirjoituksestaan että ei ole penaalin terävin kynä. Siis ei ole kaikki matot vintillä suorassa. Niin ja ei ole kaikki muumit laaksossa.
Eikä kaikki stanzololit tapessa.
Julkaistu: 23.1.2014 11:30
Pääministerin morsian -kirjasta tunnetuksi tullut Susan Ruusunen jätti maksamatta kaksi kauneustuotetta.
Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston asiapapereista käy ilmi, että Susan Ruusunen jäi viime syyskuussa kiinni näpistyksestä Espoon Sellon Prismassa.
Ruususen oli nähty ottavan kaksi puuteria hyllystä ja laittavan ne muistivihkonsa alle ostoskärryissä olevaan lastenistuimeen. Ruusunen maksoi muut tuotteet ostoskärrystään paitsi istuimella olleet puuterit.
Ruusunen otettiin kiinni heti kassojen jälkeen. Hänelle määrättiin rangaistukseksi kuusi päiväsakkoa, kukin arvoltaan kuusi euroa. Maksettavaksi tuli siis 36 euroa, kun puutereiden arvo olisi ollut 29 euroa.
Ilta-Sanomat ei tavoittanut Ruususta kommentoimaan tapahtumia. Iltalehdelle hän kuitenkin kertoi, että tapahtunut oli puhdas vahinko ja puuterit olivat unohtuneet muistivihkon alle.
Susan Ruusunen, ent. Kuronen, tuli tunnetuksi entisen pääministerin Matti Vanhasen ex-tyttöystävänä. Ruusunen kirjoitti suhteesta kirjan Pääministerin morsian, jolloin Vanhanen teki asiasta tutkintapyynnön. Asia eteni aina korkeimpaan oikeuteen asti, jossa Ruusunen ja kirjan kustantaja tuomittiin sakkoihin.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi asiasta viime viikolla oman päätöksensä. Ilta-Sanomien juttu päätöksestä tässä.
Tarja Kuittinen
Vartija täytynyt huomata jo ennen kassaa, kun piilotti muistivihon alle..? Tuossa linkki juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645316357.html
On köyhä...kun pitää jotain helkkarin puutereita varastaa.....olisi ny varastanut sellaista, että olisi tullut sakotki halvemmaksi.
Kannatti pölliä halpoja putskuja ja vetää suuremmat akot!!!
No, tyhmähän toi akka on muutoinkin....ja nyt se tuli kunnolla todistettua.:)
Tuli mieleen erään tunnetun herran ostokset..unohduksia sattuu kiireisille meneville ihmisille.
Vartija näki aikeet, mutta antoi varastaa. Minä olisin mennyt sanomaan Prinsessa Ruususelle ennen kassoja, että suosittelen maksamaan tuotteet ja jättämään tuollaiset rikolliset aikeet jatkossa tai häkki heilahtaa.
Näppäreistähän tulee aina ahneempia ja röyhkeämpiä jos eivät jää verekseltään kiinni. Noloa Ruususen pienokaisille ja koko suvulle, kun prinsessaa poliisimaijaan viedään käsiraudoissa aina uudestaan ja uudestaan.
Harvoin ihan valokuvatkin oikein huokuvat käsittämätöntä tyhmyyttä. Edes muiden törkyjulkkisten valokuvat. Mutta tämän kyllä. Ihan pesunkestävää yksinkertaisuutta ja vintin autiutta. En voi tajuta miten pääministeri joutui tuollaisen kanssa tekemisiin.
Eikös se koko helevetin farssi jo silloin, kun se Vanhasesta ja niiden päättyneestä suhteesta antoi tietoja julkisuuteen, osoittanut että tää akka, raakkuva varis, ON TOSI TYHMÄ, ihan aivoton !!!!
Ja sit viel se kirja kaiken kukkuraksi , ei tosiaan järki päätä pakota, missähän oli kun sitä jaettiin.
Katkerana antoi juttuja sänkykamaritapahtumista lähtien, kun ei saanutkaan naulittua pääministeriä - EI TULLUT PÄÄMINISTERIN MORSIANTA - !!
Ja hyvä niin, et Vanhanenki huomas, mikä pyrkyri, tyhjäntoimittaja, kiipijä ja aivoton tää ämmä on.
Tässä kans yks stanan hoidokki - tuoki joutas hoitoon.
En ollenkaa ollu yllättyny ku näin lööpin - sekasi mikä sekasi, aina on ollu.
Mist sitä tietää kuinka hyvä p.... sillä oli. Mies se Mattikin on ja sen vietävissä.
Taviksena Susankaan ei näpistelystä olisi lööppeihin päätynyt, mutta "Pääministerin morsiamena" ex sellaisena tulee päätymään lööppeihin lopun ikänsä.
Väkisinkin tulee mieleen, että onko sitä oltu ennenkin näpistelyissä ja nyt sitten jääty kiinni. Miksi myymäläetsivät tiesivät seurata arvon rouvaa kassoille asti.
Pms-pääministeri ynnä muut keskustelijat. Huvikseni vilkaisin ketjua, jäi viimeiseksi kerraksi, kun kurkkailen. Kirjoittajien oma fiksuus on täysin loppunut; miten voi olla noin sivistymättömiä ihmisiä! He ensinnäkin arvostelevat toisten, heille tuntemattomien ihmisten kasvoja julmalla ja täysin mielivaltaisesti. Toiseksi, he tulkitsevat näitä kasvojasellaisella tavalla kuin heillä itsellään ei olisi muuta kuin ku...sta päässään. - Järkyttävää, että ei ole mitään tolkkua. Toisia arvostellaan, mutta oma käyttäytyminen on sitä luokkaa, että lukijana minulla ainakin tuli paha olla.
Ei kai kukaan nyt ulkonäköä arvostele. Ketjussa oli kyse tyhmyydestä kuten kaupasta varastelusta, pääministerin henkkoht asioista KIRJAN kirjoittamisesta ja kaikesta muusta mitä on tehnyt.
En minäkään kestä lukea juttuja Ruususesta. Mutta älkääpä yrittäkö muunnella sitä, mitä täällä on sanottu. Puhdaskatseista loppuiltaa.
Pöyristyttävää. Ei Ruusunen ole kirjoittanut kirjaa eikä kertonut pääministerin yksityisasioista. Hyi hyi, jotain rajaa.
Ei ole ja jos on niin se tarkoittaa että tässä on nyt ulkonäkö käsillä.
Plääh! Kuten aihekin. Mahdettiin lehdessä itsessäänkin päivitellä lööppiä.
Samoin,jottai rajjaa: tuut tänne kuitenkii vielä takassii.
lukemmaa meijän kirjotukssii. Ei täällä arvostella muuta ku sitä, mitä tuo fiksu Ruusunen varasti kaupasta, niin fiksu ku oletti olevansa, että ihan pääministerin morsiameksi oletti pääseväns, mut kuule toisin kävi, onneks Matilla oli jonkulaiset hoksottimet -jotta hoksas tuon lyylin tyylin olevan p-e-r-s-e-e-s-t-ä,
Odottakaahan kun Saarelan Olli lähtee taas "ostoksille". Sitten vasta selittelyä piisaakin.
Jenni numba XII:n kanssa joo. Anttilaan.
Eronneet ovat, vai uusi jenni kierroksessa?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288591284410.html
Meikkejä!
Ja kuka juoksikaan ensin soittamaan asiasta lehdille?
Eikös tämä umpirehellinen ex Susanna Kurosen haastanut oikeuteen nettikirjoittajia jotka olivat hänet herjanneet?
Nyt joutuu tosi outoon valoon hänen olemuksensa, statuksensa ja rehellisyytensä.
Joo.....nyt ei voi, kun on lehdessä jo kerrottu rangaistus!
Hahhaaaaaaa
Kuronen sekä varas että valehtelija. Kirjakin valetta nimestä lähtien, Kuronen ei koskaan ollut pääministerin morsian.
Tälläset tuppaa kulkeen käs kädessä.
Hei miksi häntä sanotaan yhtäkkiä Ruususeksi?
Kuinka paljon/vähän ihmisen täytyy tienata, jotta päiväsakko on vain 6 euroa?
Päiväsakon rahamäärä määräytyy vähentämällä nettokuukausituloista peruskulutusvähennys 255 euroa ja jakamalla saatu erotus luvulla 60. Päiväsakon alin euromäärä on vähintään 6 euroa. Ylinopeussakon minimisumma on kuitenkin 115 euroa.
Siinä sulle kaava.
Peruspäivärahan verran.....700€ on jo 7€ /pvä......
Eli se on peruspvrahalla.
selitysten mestari.
Kuroska pyörittää nykyään omaa pitopalvelu firmaa. Ei häävin näköisiä tekeleitä, ainakaan fb-kuvista päätellen. Eikä häävisti taida bisneskään pyöriä, mitä en ihmettele!
Lucy-kakku tuotantoon niin joku vois uteliaisuuttaan käydä sivulla nauramassa myymälävarkaalle.
Missä linkki tohon????
ei koira karvoistaan pääse.
Kohta se on taas haastamassa kirjoittelijat oikeuteen......
Kauniit kotisivut sillä ainakin on.
http://www.pitopalvelususan.fi/yritys/
Pääministeri Matti Vanhasen entisen naisystävän Susan Ruususen herjaaminen internetin Suomi24-keskustelupalstalla toi sakkoja viidelle keski-ikäiselle suomalaiselle.
Kevättalven 2007 tapahtumia puitiin tiistaiaamupäivällä Espoon käräjäoikeudessa ilman, että Ruusunen tai yksikään syytetyistä oli paikalla. Ilta-Sanomille Ruusunen kommentoi tuomiota lyhyesti.
- Minä olen käsitellyt nämä asiat elämässäni jo silloin kun ne olivat ajankohtaisia, Ruusunen sivuutti.
Myös syytetyt pysyttelivät vaitonaisina.
- Se on semmoinen juttu, että en kommentoi asiaa yhtään mitenkään, eräs syytetty vastasi Iltalehden kysyttyä, aikooko hän valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Kaikki viisi syytettyä tuomittiin 90-360 euron sakkoihin. He kirjoittivat Ruususesta Suomi24:lle, kun kohu Pääministerin morsian -kirjasta oli kiivaimmillaan.
Ruusunen teki alun perin tutkintapyynnön 39 viestistä, mutta suuri osa jäi poliisin tai syyttäjän pöydälle, koska viestien kirjoittajaa ei saatu selvitettyä. Viranomaisten tutkittavaksi jäi lopulta vain seitsemän viestiä.
Kihlakunnansyyttäjä Leena Salovartio luonnehtii viestejä sisällöltään alatyylisiksi.
- Siellä on muun muassa terveydentilaa koskevia vihjailuja. Arvostelua ei ole kriminalisoitu, mutta loukkaaminen on. Foorumilla ei ole väliä, kun ihmistä loukataan, Salovartio korostaa.
Salovartio sanoo toivovansa, että Ruususen tapaus johtaisi nettikirjoittelun siistiytymiseen.
Ruusunen näpisti pakkelia naamaansa, mutta jäi kiinni,
sakkoja 39 euroa, pakkelin hinta 26 euroa.
Mitä ei terkisi julkisuuden tähden.
nainen menee vaikka tuliseen uuniin kunhan vain ulkokuori säilyisi eikä rapistuisi
tulee kalliiksi vanhan naisen pysyä nuorena.
Susan on seksy nainen.
Itse tapahtuneesta en mitään tiedä, Mutta sitä ihmettellen, mistä tälläiset tiedot julkisuuteen aina tiensä löytävät.
Ovatko yksityisen ihmisen sakotkin julkista tietoa, vain antaako poliisi lehdille tälläiset tiedot.
Oliko tämä se nainen, joka otti nokkiinsa kun lempattiin tekstarilla?
Onkin ihan uus eufemismi toi ns. herne ns. nenään.
Joo, keksin sen ihan äsken.
Kokeilin erilaisia komponetteja. Pippuri oli hiukan liian pieni, luumu suttasi naaman. Herne oli hyvä. Kun laittoi illalla kuivana, niin aamulla oli tukossa ja räkä valui.
No kun tajuat mitä tarkotin niin toi sun toka viestis pääsee ihan uuteen valoon.
Vihjasitko kenties yhteyteen, jossa K:lla ei sanota olevan väliä?
Onhan se niin, että jos ei ole väliä, se on tyköistuva, eli sopiva.
Ja jäljelle jää vain tunteiden palot.
Oli.
Sehän ruikutti sitä pitkään.
Olisko Vanhasen pitänyt kirjoittaa eroilmoituksensa kirjaksi?
Miten edes Vanhanen on voinut olla olematta millään tavalla ärtynyt aiheesta julkisuudessa? Suorastaan aplodien paikka. Että joku tekee noin uskomattomia asioita ja silti sietää tollasen.