Rauha on palannut palstalle uuden luotsin myötä, keskusteleminen on huomattavasti aiempaa asiallisempaa eikä trolleja juurikaan näy, jos ollenkaan.
Nyt olisi hyvä aika nostaa palstan tasoa vieläkin korkeammalle palaamalla keskustelemaan ufoilmiöstä, asiallisesti, nyt kun se on mielekkäämpää kuin vähän aikaa sitten.
Jos joku, jotkut vakiokeskustelijat lukevat tämän, niin harkitkaa palaamista keskustelemaan palstalle.
Kiitos
Nyt olisi hyvä aika nostaa palstan tasoa vieläkin korkeammalle palaamalla keskustelemaan ufoilmiöstä, asiallisesti, nyt kun se on mielekkäämpää kuin vähän aikaa sitten.
Jos joku, jotkut vakiokeskustelijat lukevat tämän, niin harkitkaa palaamista keskustelemaan palstalle.
Kiitos
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voisin harkita jos ei olisi niin paljon tuota samaa vanhaa jankutusta.
Toivottavasti et tarkoita "vanhalla jankutuksella" ufojen ja uskontojen suhdetta. Jokaisen kieltäjän ja debunkkaajan motiivit kuitenkin yleensä tavalla tai toisella liittyvät niihin asioihin...jopa ateistienkin ollessa kyseessä.
Taivashallintoa voi olla vaikea konkreettisesti olemassa olevana todellisuutena ja maailmoina hyväksyä olemassa olevaksi, mutta ei niitä asioita tulisi sulkea pois keskusteluista. Käsite "Jumala" sisältää kuitenkin niin paljon enemmänkin kuin tavallisesti uskotaan ja ajatellaan. Maailmankaikkeus on valtavan suuri. Kuinka voimme ymmärtää sitäkään asiaa edes osittain, jos emme ymmärrä Taivaallisia Hierarkioita ja kyseisten voiminen suhdetta korkeasti kehittyneisiin sivilisaatioihin
ja Valoa edustaviin sivilisaatioihin.
Aiemmin seurasin ateismikeskustelujakin melko säännöllisesti, mutta en enää koska ne keskustelut eivät näytä johtavan mihinkään rakentavaan. Sen sijaan, että ateistit yrittäisivät ymmärtää uskonnollistakin näkökulmaa ja etsiä syvempää AITOA totuutta, niin he pyrkivätkin yleensä ainoastaan etsimään jotain negatiivista hengellisyyteen ja uskonnnollisuuteen ja hengellisyyyteen liittyen. Edes tunnetut ilmestykset eivät heitä vakuuta ns. yliluonnollisten Valon voimien olemassaolosta....tosin totuuden nimessä on kyllä sanaottava, että eivät uskovatkaan useinkaan tee asiaa helpoksi, sillä eivät he edes Jumalaakaan yleensä edes pyri perustelemaan ja selittämään mitenkään, eivätkä usein muitakaan uskomuksiaan. Onneksi kuitenkin jo monet - tunnetutkin - ihmiset uskaltava puhua esimerkiksi enkelikontakteistaan.
Joskus tuntuu ihmeelliseltä kuinka vaikeaa ihmisten on suhtautua ajatukseen vierailijoihin muualta maailmankaikkeudesta.
Silti samat ihmiset ovat menossa kirkkoon kuuntelemaan tarinoita "vieraista" maailmankaikkeudesta??
Eivät huomaa, kuinka kirkot on yritetty mallintaa avaruusrakettien kaltaisiksi, sekä jakaa nimettyihin osastoihin, esim, keskilaivaan ja sivulaivaan.
Istuvat tyyriinä kyydissä, luullen pääsevänsä joskus perille. Pöljät.
Eivät näe metsää puilta.
Puhutaan taivasten valtakunnista jotenkin vajavaisesti, uskotellen että asujat siellä olisivat henkiolentoja. Voisivathan ne yhtä hyvin olla konkreettisia olentoja, jopa ja mahdollisesti meidän kaltaisiamme.
Ufo havaintoja on maapallolla tehty tuhansittain, kaikki vain halutaan vesittää jollain muulla ilmiöllä. Mutta auta armias, kun joku sanoo kokeneensa enkelin ilmestymisen öiseen aikaan, jopa alkaa oikein kansainvaellus kohteeseen ja näyn todellisuuden oikeaksi väittäjiä parveilla kuin kärpäsiä raadon kimpussa.
Nyt kun ufoista alkaa tulla yhä enemmän tietoa mediastakin, niin ihmisten on jo vähitellen pakkokin alkaa ajattelemaan vaikeammistakin asioista rehellisemmin ja suoremmin...ja kun ufojen olemassaolo alkaa vähitellen olla selvää, niin sitten on kysyttävä esimerkiksi sitä, että mitä ufot täällä tekevät ja mistä ufot tulevat? Onko olemassa jokin suurempi suunnitelma, jonka takana eivät ole ET-sivilisaatiot vaan jokin korkeampi taho, jonka suunnitelman alaisia ovat myös korkeasti kehittyneet
ET-sivilisaatiotkin?
Korkeampi taho on luonnollisesti Taivaallinen Hallinto korkeammassa dimensiossa ja reaalisissa Valon maailmoissa.
Ensimäinen vastaus: "Voisin harkita jos ei olisi niin paljon tuota samaa vanhaa jankutusta. "
Ja sitten sinä ruoja laitoit kolme synkkää yksinpuhelua aiheesta, josta sinä taidat ainoana olla kiinnostunut koko palstalla. Kuinkahan monta kertaa minäkin olen hengelliset hierarkiasi lukenut?
Olen kirjoitellut joskus melko aktiivisesti, mutta nyt ei oikein kiinnosta. Jutut eivät ole muuttuneet kuin korkeintaan kapeampaan suuntaan ja itsellänikään ei tunnu olevan mitään uutta annettavaa.
Luulen kyllä, että aika moni on kiinnostunut, mutta kun faktatietoa näistä asioista ei varsinaisesti juurikaan ole - ilmestyksiä lukuun ottamatta - niin silloin täytyy ajatella itsekin. Kaikkien uskontojen ja henkisten oppien mukaanhan ihminen on sielullinen olento...ja jospa onkin niin, että myös niistä Valon maailmoista joihin sielut menevät (fyysisen kuoleman jälkeen) voi saapua joskus vieraita mm. Enkelien ja valoufojen muodossa tähän todellisuuteen? Näin sen täytyy mielestäni olla..ja tämä selittää
mm. uskonnolliset ilmestykset ja sen ,että lapset olivat tuttuja kontaktin ottaneille Valon olennoille (viittaan Fatimaan).
Vieläkö pitää jankuttaa aloituksen vierestä, vaikka jo huomautettiin.
No onhan ne täällä jo ja aina. Varaktori poikiensa kanssa joista toinen on Voyager- poika ja toinen Voyager- ottopoika. Eli isäperkele ja kaksi hunsvottipoikaa. Ei nuo ole koskaan poistuneetkaan joten mitä horiset?
Ei se tarkoita sitä että he olisivat poistuneet jos he eivät puhu omalla nimellä pönttö!
Dana, Solarman, Kähmis, Eikka#3, UFO äijä, Ford Prefekt, Sharyn... Listasta puuttuu varmaan vielä useitakin.
Aika monta poikaa ja oppipoikaa ja vielä aivan vastakkaisen leirin kannattajia. Keskustelijoina kuitenkin kaikki nämä parempia, kuin sinusta ikinä voi tulla.
"Varaktori poikiensa kanssa"
Ai sillä on jo poikiakin ja kaikki täällä palstalla oikein perkeleinä sinulle? Ja olet jo lauantaiaamuna 08:47 hourimassa varaktorista ja pojista? Jaa,a, minkähänlainen varaktoripäivä tästäkin vielä kehkeytyy sinulle, varaktofoobikolle..?
minusta tuntuu että nuo vanhat keskustelijat ei tule tänne koska täällä jankataan samoista asioista kuin ennenkin, eli ei ole mitään uutta keskusteltavaa
Palstalla ei keskustele kuin ns ufohörhöt. Sitten tulee fundis skepot haastamaan riitaa eivätkä koskaan osallistu itse keskusteluun vaan pyrkivät vain dissaamaan sen samoilla höpinöillään joka ikiseen ketjuun. Mitä on ihmiset täällä mieltä onko se todistetaakkalinkittäjä varaktori? Siltä se ainakin vaikuttaa.
" Mitä on ihmiset täällä mieltä onko se todistetaakkalinkittäjä varaktori? Siltä se ainakin vaikuttaa."
No tuskin on, mutta varaktori näyttää täyttävän kaiket päiväsi.
Näytää täyttävän melkein joka päivä ja roikkuvan palstalla.
Harmittaahan se kieltodebunkkaria että turpaan tulee joka keskustelussa ja teidät on tänäänkin todistettu valehtelijoiksi ja paskanpuhujiksi joka ketjussa todisteiden kera niin tottakai se pistää vihaksi.
Taitaa olla palstan fundis skepot pikkuisen ruosteessa kun on kuin veisi lapselta tikkarin tämä teidän kanssa keskustelu. Täytyy siirtyä tuonne tiedepalstoille kun siellä on pikkuisen vastustakin. Teistä ole kuin itkuttamaan ja potkuttamaan.
Kymppitonni lasissa ja aivot narikassa. Eikö skepot taaskaan ole uskoneet tuubivideoitasi tai ottaneet Ruotuväkilehden juttua faktana? Ilkeitä ovat sellaiset kepsikot.
"kun on kuin veisi lapselta tikkarin tämä teidän kanssa keskustelu."
Hahhah! Huuhari ottaa nekkuun minkä ehtii ja valehtelee itselleen asioiden olevan toisin päin! HAHHAH!
"Täytyy siirtyä tuonne tiedepalstoille kun siellä on pikkuisen vastustakin."
No eipä sielläkään ole näkynyt hörhöjä muuten kuin verbaalisen nyrkkeilysäkin ominaisuudessa, ja tämä on ihan helposti jokaisen lukijan tarkastettavissa. Aika noloa valehdella häpeälomalle lähtemisestään noin. HAHHAH!
"Harmittaahan se kieltodebunkkaria että turpaan tulee joka keskustelussa ja teidät on tänäänkin todistettu valehtelijoiksi ja paskanpuhujiksi joka ketjussa todisteiden kera niin tottakai se pistää vihaksi."
Siis luuletko oikeasti, että todellisuutta muuttaa se, että valehtelet itsellesi ja kirjoitat fantasiasi ylös kaiken kansan nähtäväksi? Oikeastihan tänäänkin ainoa joka on osoitettu valehtelijaksi ja paskanpuhujaksi on sinä, useassa kejussa ja jokaisessa johon olet kirjoittanut. Kuten nyt tässäkin, näetkös?
"Taitaa olla palstan fundis skepot pikkuisen ruosteessa kun on kuin veisi lapselta tikkarin tämä teidän kanssa keskustelu. Täytyy siirtyä tuonne tiedepalstoille kun siellä on pikkuisen vastustakin. Teistä ole kuin itkuttamaan ja potkuttamaan."
Jep, mene ihmeessä, paitsi että et tietenkään oikeasti mene muualle kuin häpeälomalle. Sinänsä on hauskaa välillä seurata kuinka Kollimaattori ja Heh ! sekä muutama muu siellä kaltaisiasi hörhötyperehtijöitä vievät kuin litran mittaa.
Vanhat vakikeskustelijat ovat tulleet jo järkiinsä eivätkä enää usko teidän hörhötyksiänne.
Asia loppuunkäsitelty.
Seuraava pöljä!
Tuo on niin totta. Monikin "vanha" keskustelija, eikka, sharyn, varaktori, kähmis mm. ovat "kasvaneet ulos" ufohörhöilystä elämän tiellä. Samaan aikaan eräs tyyppi on tullut toista kaistaa tuhatta ja sataa vastaan ja uponnut vain syvemmälle vaahtosuisen ufohörhöilyn maailmaan.
Kun keskustelua ei synny, on yleensä syy, ettei mukana ole sellaisia keskustelijoita, jotka omaisivat kyvyn laajempaan näkemykseen. Ovat muodostaneet ahdasmielisyydessään sekä ymmärryksen puuttuessa yksinkertaisen muiden syöttämän näkemyksen asiasta, joka käy yli heidän vähäisen ymmärryksensä. Tämä aihepiiri vaatiikin rohkeamman sekä korkeamman älyllisen ominaisuuden pystyäkseen osallistumaan järkevään keskusteluumme.
Meinaatko että vaikkapa noilta ylempänä mainituilta vanhoilta keskustelijoilta olisi yhtäkkiä loppunut ymmärrys ja että he olisivat muuttuneet ahdasmielisiksi ja että heiltä olisi loppunut rohkeus? Pikemminkin kyse on siitä ymmärrys on kasvanut siihen pisteeseen että ovat lopulta nähneet syötetyn ufohutun köppäisyyden ja alkaneet ymmärtää elämään laajemmalta näkökannalta jossa todellisuudella on vankempi sija.
Ufohörhöilystä ei voi taantua pois, siitä voi ainoastaan kehittyä pois.
Kas kun ei korkeampaa värähtelytasoa, vanhaa sielua ja ylempää dimenssiota. Tällaisiinhan henkisesti vajaat NA veitikat usein vetoavat, kun järki ei riitä keskusteluun.
Älykkään yksilön ei tarvitse sortua tuollaiseen itsekorostukseen.