Hydrauliohjaus kokemuksia

Rami vm64

Minkälaisia kokemuksia on hydrauliohjauksesta.
Mikä merkki on hyvä. Vetus vai Teleflex eli Baystar tai Seastar.

Onko ollut ongelmia.

Oliko hankinnasta hyötyä eli onko parempi kuin kaapeliohjaus.

Itse ajattelin laittaa semmoisen 10 vuotta vanhaa Yamarin 5940 veneeseen.

18

20558

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppoa kuin saippua

      Hydrauliohjaus on kevyt ja miellyttävä. Huomattavasti mukavampi kuin kaapeliohjaus, mutta molemmat ovat silti toimivia.
      Autopilotin ja toisen ohjauspisteen laittaminen hydraulohjaukseen on helppoa,mutta tuskin veneessäsi tarpeen.

      Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Toimii jos öljy ei katoa jonekin.

    • Yanmarilla
    • kapu14

      Olen joskus vastannut tuohon kysymykseen , mutta ennen kuin aloitan , niin olisi hyvä tietää, millaiseen veneeseen tuo ohjaus laitetaan. Kokemuksesta sen verran ,että jos tarkoitat hydrostaattista ohjausta, jossa on ohjauspyörän akselilla on ns. ruoripumppu, niin se on yksi tapa toteuttaa tuo juttu. Ruoripumppu sitten pumppaa nestettä pääsylinteriin , joka on joko peräsimessä tai vastaavassa laitteessa , joka ohjaa kulkua. Kerro kuitenkin , mllainen on veneesi, niin päästään eteenpäin.

      • kapu14

        Anteeksi, mainitsit jo venee, enkä huomannut sitä. Toinen kysymys nousee heti mieleen ,että kun kyseessä on alle 6m vene, niin kaikkein halvimmillaan pääset ihan hyvää lopputulokseen vaijeriohjauksella. Hydrostaattinen ohjaus on suhteellisen kallis ratkaisu tuon kokoluokan veneeseen. Ero hydraulisen ja oikein mitoitetun vaijeriohjauksen välillä on aika pieni.
        Tavoitteletko jotain muuta tuolla hydraulisella ohjauksella? Mieleen tulee vaikka vetouistelu, johon pitää saada autopilot kytkettyä tmv?

      • .utelias
        kapu14 kirjoitti:

        Anteeksi, mainitsit jo venee, enkä huomannut sitä. Toinen kysymys nousee heti mieleen ,että kun kyseessä on alle 6m vene, niin kaikkein halvimmillaan pääset ihan hyvää lopputulokseen vaijeriohjauksella. Hydrostaattinen ohjaus on suhteellisen kallis ratkaisu tuon kokoluokan veneeseen. Ero hydraulisen ja oikein mitoitetun vaijeriohjauksen välillä on aika pieni.
        Tavoitteletko jotain muuta tuolla hydraulisella ohjauksella? Mieleen tulee vaikka vetouistelu, johon pitää saada autopilot kytkettyä tmv?

        Mulla on vator 15 gl olen innostunut uisteluun, mut ohjattavuus on kehno, mikä lie auttais vai auttaako mikään, muuten tanakka vene.

    • vielä kerran

      10 vuotta vanha Yamarin 5940

    • Rami vm64

      Tuolla joku jo vastasi puolestani vene kysymykseen.

      Ihan retkiajoa.
      Ajattelin, että oli kestävämpi, luotettavampi eli kestää rasitusta ja mukavampi.

      • Båt

        Mulla Baystar Silver Shark Yamaha F115 paketissa ja hyvin toimii. Jos hydrauliohjauksen laitat niin älä sorru halpaan. Monilla on ollut ongelmia halpisohjausten kanssa. Jotkut toki ovat niihin tyytyväisiäkin mutta mielestäni ohjaus on huono paikka säästää.

      • nfbnyt
        Båt kirjoitti:

        Mulla Baystar Silver Shark Yamaha F115 paketissa ja hyvin toimii. Jos hydrauliohjauksen laitat niin älä sorru halpaan. Monilla on ollut ongelmia halpisohjausten kanssa. Jotkut toki ovat niihin tyytyväisiäkin mutta mielestäni ohjaus on huono paikka säästää.

        Mikä näistä sitten on hyvä ja mikä huono. Halvimmatkin maksaa kuitenkin useita satasia. Mikä halvoissa menee rikki vai onko ne koko ajan huonompia käytössä. Itse olen vaihtamassa kaapelin hydraulikkaohjaukseen (115hp nyt veneessä ja suunnitelmissa 150hp).

      • venemiäs.
        nfbnyt kirjoitti:

        Mikä näistä sitten on hyvä ja mikä huono. Halvimmatkin maksaa kuitenkin useita satasia. Mikä halvoissa menee rikki vai onko ne koko ajan huonompia käytössä. Itse olen vaihtamassa kaapelin hydraulikkaohjaukseen (115hp nyt veneessä ja suunnitelmissa 150hp).

        No huonosta en tiedä, mutta ainakin nuo Teleflexin SeaStar ja BayStar on hyviä. Yhden Ultraflexin paketin olen asentanut ja sekin vaikutti hyvältä ja toimi ainakin sen aikaa kun vene olu käytössämme (2 kesää). Tuosta ranskalaisesta Ls Pompes olen eniten huonoa kuullut, lähinnä vetouistelijoilta.
        Tuo BayStar olisi kai ihan passeli itsellesi, siinä taitaa max teho olla 150hv.

      • Yanmarilla
        venemiäs. kirjoitti:

        No huonosta en tiedä, mutta ainakin nuo Teleflexin SeaStar ja BayStar on hyviä. Yhden Ultraflexin paketin olen asentanut ja sekin vaikutti hyvältä ja toimi ainakin sen aikaa kun vene olu käytössämme (2 kesää). Tuosta ranskalaisesta Ls Pompes olen eniten huonoa kuullut, lähinnä vetouistelijoilta.
        Tuo BayStar olisi kai ihan passeli itsellesi, siinä taitaa max teho olla 150hv.

        Mulla on ollut 5 v. LS-ohjaus käytössä, ajotunteja 700, josta suunnanvaihtopumppu autopilotilla n.650 h, eikä mitään moitetta, ei tipan tippaa vuotoja, johtuisiko siitä, että teetin oikeat hydrauliletkut muoviletkujen sijaan.

    • Ei enää kaapelia

      Mulla oli halvin versio ja toimi täysin moitteetta. Ilmaus on suoritettava kunnolla.
      Ajaminen oli todella nautintoa verrattuna kaapeliohjaukseen.

      • pulpettivene+40
      • Ei enää kaapelia
      • Puusuru
    • Vetus

      Hyviä ovat. Itselläni kokemusta vain Vetuksen ohjauksesta. Veneen orginaali eli asennettu vuonna 1986. Tietojeni mukaan orginaalikuntoinen ja pitää öljyt sisässä. Ainut moite mitä mieleen tulee.. käänsin hieman liian reipaasti ja letkuliitos aukesi. Vika enemmänkin järjestelmän kasaajassa, kun ei ollut laittanut nailonputkien sisälle tukiholkkia. Toimii ilman niitäkin, kun oppi tavoille ja kääntelee kevyesti "rajoille". Tänä keväänä tullut jo holkit ja uudet putket. Ettei tarvi liikkua motolla "tuurilla ne laivatkin seilaavat"!

    • ruorijamppa

      Nyt en tiedä mun hydrauliohjauksen merkkiä' mutta se ilmaus.
      Vene on hidaskulkuinen eli uppoamarunkoinen tarkemmin,
      hydrauliohjauksen öljysäiliö on siinä ruorin takana heti ja korkki myös.
      Ohjaus vähän vuotaa ja paikallistin sen olevan alapuolella öljysäiliötä ja
      tein väliaikaisen korjauksen joka auttoikin ja lisäkin öljyä sinne säiliöön.

      Pitääkö se ilmata myös ja kuinka täyteen se säiliö täytetään?

      Ok, pitää kattoa kai se tuotteen merkki ja ehkä kysellä ohjeita valmistajalta tai joltain myyjältä mutta käyn tässä seuraamassa että osaako joku jotain vastata.

      • Johansson2

        Ei sitä sen kummemmin tarvi ilmata, jos ohjaus toimii normaalisti. Vähäiset ilmakuplat tulee pois säiliön kautta kun ruoria tarpeeksi pyörittelee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      73
      1279

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      748

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      118
      696

    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648

    7. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt