Onko muilla vastaavaa ongelmaa. Elikkä hellan yläpuolella on MUH-merkkinen "liesituuletin" joka vie kaiken lämmön suoraan pihalle. Sähköä menee vuodessa reilusti ja monet ovat lukuja ihmetelleet! Asentaja sanoi, että sitä ei saa sammuttaa teki ruokaa tai ei.
Pakkaskelillä lämmin ilma katoaa siis suoraan ulos ja jos sen sammuttaa kylmällä säällä ja laittaa hetken kuluttua päälle, tulee sieltä vettä melkoiset määrät, joten sitä ei voi sammuttaa pakkasella, sillä putki varmaan kerää jäähuurretta ja sulattaa sen sitten, kun sen käynnistää. Huonelämpö nousisi heti muutamia asteita jos se on poissa päältä! Tämä tuntuu kauhealta lämmönhukalta ja nykyäänhän pyritään tekemään taloista mahdollisimman energiaystävällisiä ja tuo laite on kaikkea muuta. Se toimii kuten ilmalämpöpumppu, mutta päinvastoin vieden kaiken lämpimän ilman suoraan ulos. Lisäksi tuo MUH-tuuletin pitää melkoista meteliä vaikka sitä pidetään pienimmällä asennolla eli ykkösellä. Siitä on siis putki keittiöön ja suihkuun ja molemmista huoneista se imee samanaikaisesti kaiken lämpimän ilman pois.
Onkohan tuossa jokin asennuvirhe tai muu vai kuuluuko sen todella toimia näin? . Mikä olisi ratkaisu, sillä tuosta rakkineesta haluaisin eroon keinolla millä hyvänsä!
Liesituuletin vie kaiken lämmön harakoille!
38
7966
Vastaukset
- eljii
Puoli huoneistotilavuutta on rakentamismääräysten mukainen ilmanvaihto.
Tuollainen ilmamäärä pitää jaksaa lämmittää huonelämpöiseksi.
Termostaattivika jos vie "kaiken lämmön"?
Talot kyllä vuotavat niin että pakkasilla voi vähentää koneellista poistoa
Rakentajien vikoja tuo meteli ja eristämätön poistohormi - outototeutus
Onpas fiksua energian säästöä. Jos liesituuletin 1 asennossa koko ajan voisi savut tulla jos takka sisään. Eli voi kuvitella kylmän ilman olevcan ongelma. Se mistä se saa kylmän ilman kannattaisi selvittää. Kyseessä on ilmeisesti kerrostalo? Mut putkitus samaan kylppäri ja liesituuletin ei kuulosta kovin ideaali ratkaisulta. Heivaa pois ja laita joku muu ilmanvaihto kylppäriin niin liesituuletin hoitaa vain ruuan höyryt pois
- 6+17
-90 luvun alun sävellyksiä tuommonen ilmanvaihto. 2000 luvulla alkoi lämmön talteenotto ja ruuankäryt meni ainoastaan liesikuvun kautta.
Nykyään saa valloxsin talteenoton ja siihen menee myös liesikuvun imemä poistoilma ja noi jäähtymisongelmat ei haittaa.
Uusinta laitteille mutta kallis juttu. Olet ilmeisesti rivarissa vuokralla joten sammuta masiina ja ongelmien tullessa hae uusi vuokra-asunto. - älä sammuta
Toihan on vielä ainakin 90-luvun rivareissa aika yleinen tapa hoitaa koneellinen poisto. Väittäisin, että aika iso osa homeongelmista johtuu siitä, että se ilmanvaihto pidetään sammuksissa tai liian pienellä. Ykkösellehän tuollaista ei pitäisi laittaa muuta kuin silloin kun ei olla kotona. Kakkosella on normaali asento, suihkun jälkeen kylppärin kuivaamiseksi voi laittaa joksikin aikaa kolmoselle ja ruoanlaiton ajaksi laitetaan neloselle. Sammuttaa ei pitäisi koskaan, paitsi jos on tulisija, niin sammuksissa sen aikaa kun tulta pidetään.
Itsellä on 2001 rakennetussa talossa identtisen näköinen liesikupu, jolla ilmanvaihtoa ohjataan, mutta ilmanvaihtokoneessa on ristivirtakenno, jolla poistoilman lämpöä siirretään tuloilmaan.
Ilman pitää joka tapauksessa vaihtua, tai tulee kosteusongelmia. Lämpöä siinä menee tietysti aina enemmän tai vähemmän harakoille. Erilaisia ratkaisuja pyörivillä tai kiinteillä kennoilla ja lämpöpumpuilla on kehitetty, että menisi vähemmän, mutta aika isossa osassa rakennuskannasta ei ole vielä mitään talteenottoja. Yhtälailla painovoimainen ilmanvaihto hönkii lämpimän ilman taivaalle kuin tuollainen poistoilmapuhallinkin.- 1+4
Taloyhtiön asia antaa lämpöä niin paljon, että pystyy pitämään airvaihto suunnitelluissa rajoissa.
Eihän kukaan sammuta ilmastointia, jos lämpöä riittää ja pattereista saa säätää. - älä sammuta
1+4 kirjoitti:
Taloyhtiön asia antaa lämpöä niin paljon, että pystyy pitämään airvaihto suunnitelluissa rajoissa.
Eihän kukaan sammuta ilmastointia, jos lämpöä riittää ja pattereista saa säätää.Aika monille tuntuu olevan epäselvää, että ne liesikuvun namikat eivät käytä vain liesituuletinta, vaan niillä ohjataan koko asunnon ilmanvaihtoa. Asuntoa vaihtaessa asuin puoli vuotta vuokrarivarissa ja ei tuohon minkäänlaista ohjeistusta annettu. Asunnon ohjekansiokin oli hukassa, eikä pyynnöstä huolimatta puolen vuoden aikana ilmestynyt. Ja eihän suomalainen mitään ohjeita lue, vaikka ne olisikin.
Julkisten rakennusten home- ja sisäilmaongelmissakin syytetään vain rakennusvirheitä, vaika todellisempi syy taitaa olla siinä, että energiansäästön nimissä sammuttavat esim. aika monista kouluista ja päiväkodeista ilmanvaihdon kokonaan yöksi. Kyllä lämpimän ilman tuuppaamisessa taivaalle vaan jotain järkeä on. - 2+10
älä sammuta kirjoitti:
Aika monille tuntuu olevan epäselvää, että ne liesikuvun namikat eivät käytä vain liesituuletinta, vaan niillä ohjataan koko asunnon ilmanvaihtoa. Asuntoa vaihtaessa asuin puoli vuotta vuokrarivarissa ja ei tuohon minkäänlaista ohjeistusta annettu. Asunnon ohjekansiokin oli hukassa, eikä pyynnöstä huolimatta puolen vuoden aikana ilmestynyt. Ja eihän suomalainen mitään ohjeita lue, vaikka ne olisikin.
Julkisten rakennusten home- ja sisäilmaongelmissakin syytetään vain rakennusvirheitä, vaika todellisempi syy taitaa olla siinä, että energiansäästön nimissä sammuttavat esim. aika monista kouluista ja päiväkodeista ilmanvaihdon kokonaan yöksi. Kyllä lämpimän ilman tuuppaamisessa taivaalle vaan jotain järkeä on.Mä en ainakaan tuppaa lämmintä ilmaa taivaalle, vaan otan siitä ensin lämmön talteen ja tuuppaan sit kylmänä pihalle.
- älä sammuta
2+10 kirjoitti:
Mä en ainakaan tuppaa lämmintä ilmaa taivaalle, vaan otan siitä ensin lämmön talteen ja tuuppaan sit kylmänä pihalle.
Juu, otan minäkin sen verran talteen kuin mitä ristivirtakenno saa otettua, mutta on se kennon jälkeinen poistoilma nytkin tuohon -20,4ºC ulkoilmaan verrattuna aika lämmintä.
- 2+10
älä sammuta kirjoitti:
Juu, otan minäkin sen verran talteen kuin mitä ristivirtakenno saa otettua, mutta on se kennon jälkeinen poistoilma nytkin tuohon -20,4ºC ulkoilmaan verrattuna aika lämmintä.
Niin on LTO jälkeen vielä melkein -10c pitäs tehdä vielä PILP tohon perään niin sit alkais olla jo aika hyvällä mallilla lämmön talteenotto.
- kannnnattaako...
Tuhansien eurojen investointi jotta saa sadan euron lämmönsäästö :(
- Kyllä kannattaa
Kuten yllä voit lukea, niin vaihtoehtona on yleisesti se, että p4skankäryt pysyy sisällä.
Useat tosin näyttävät tuossa käryssä viihtyvän. - Mitähän vielä
Kyllä kannattaa kirjoitti:
Kuten yllä voit lukea, niin vaihtoehtona on yleisesti se, että p4skankäryt pysyy sisällä.
Useat tosin näyttävät tuossa käryssä viihtyvän.Tämä on sitä nykyaikaa, lämmöt pihalle niin kaikki on tyytyväisiä. Tai niin ainakin luullaan. Voi elämän kevät ja k.... takatalvi.
Onneksi asun omakotitalossa ja voin itse päättää laitanko lämmöt harakoille vai itselle. - nuuh nuuh
Mitähän vielä kirjoitti:
Tämä on sitä nykyaikaa, lämmöt pihalle niin kaikki on tyytyväisiä. Tai niin ainakin luullaan. Voi elämän kevät ja k.... takatalvi.
Onneksi asun omakotitalossa ja voin itse päättää laitanko lämmöt harakoille vai itselle.Käryn haju on niin kotoisen hajuista.
- älä sammuta
Mitähän vielä kirjoitti:
Tämä on sitä nykyaikaa, lämmöt pihalle niin kaikki on tyytyväisiä. Tai niin ainakin luullaan. Voi elämän kevät ja k.... takatalvi.
Onneksi asun omakotitalossa ja voin itse päättää laitanko lämmöt harakoille vai itselle.Se monien niin kovasti ylistämä painovoimainen ilmanvaihto vasta lujaa näillä pakkasilla lämmintä pihalle hönkiikin. Se kun perustuu ihan vaan lämpötilaeroon. Lämmin ilma on kylmää kevyempää ja nousee siksi hormia pitkin ylös. Mitä kylmempi ulkona on, sitä kovempi huiku hormissa käy. Kesähelteillä ilma ei sitten hormissa juuri liikukaan. Koneellisena ilmanvaihto saadaan toteutettua hallitummin.
Kuten jo sanoin: Väitän, että iso osa kosteusongelmista johtuu ilmanvaihdon väärästä käytöstä. Esim. juuri joku koulu tai päiväkoti, jossa ravataan monta kertaa päivässä märillä/lumisilla vaatteilla sisälle ja sitten yöksi laitetaan jonkun kuntapoliitikon megaidean vuoksi energiansäästön nimissä ilmanvaihto pois päältä. Silloinhan rakennuksessa ei ole enää alipainetta ja lämmin, erittäin kostea sisäilma pääsee painovoimaisesti vuotamaan kylmiin rakenteisiin, joihin kosteus tiivistyy, kun aina niitä vuotokohtia höyrynsulusta löytyy. Homekasvustot saavat kosteissa rakenteissa jyllätä. Kun ilmanvaihto taas laitetaan päiväksi päälle, imee alipaine homeitiöt sisälle siitä samasta höyrynsulun vuotokohdasta, josta kostea sisäilma aiemmin pääsi toiseen suuntaan.
Aika vähissä on muut kuin kylppärien puutteellisesta vesieristyksestä johtuvat kosteusongelmat asuinkerrostaloissa, joissa asukas ei itse pääse säätämään ilmanvaihtokonetta, vaan se on aina päällä. Sen sijaan rivareissa ja omakotitaloissa, joissa asukas voi itse namikoita väännellä, on kosteusongelmia pilvin pimein. - Painovoimaa
älä sammuta kirjoitti:
Se monien niin kovasti ylistämä painovoimainen ilmanvaihto vasta lujaa näillä pakkasilla lämmintä pihalle hönkiikin. Se kun perustuu ihan vaan lämpötilaeroon. Lämmin ilma on kylmää kevyempää ja nousee siksi hormia pitkin ylös. Mitä kylmempi ulkona on, sitä kovempi huiku hormissa käy. Kesähelteillä ilma ei sitten hormissa juuri liikukaan. Koneellisena ilmanvaihto saadaan toteutettua hallitummin.
Kuten jo sanoin: Väitän, että iso osa kosteusongelmista johtuu ilmanvaihdon väärästä käytöstä. Esim. juuri joku koulu tai päiväkoti, jossa ravataan monta kertaa päivässä märillä/lumisilla vaatteilla sisälle ja sitten yöksi laitetaan jonkun kuntapoliitikon megaidean vuoksi energiansäästön nimissä ilmanvaihto pois päältä. Silloinhan rakennuksessa ei ole enää alipainetta ja lämmin, erittäin kostea sisäilma pääsee painovoimaisesti vuotamaan kylmiin rakenteisiin, joihin kosteus tiivistyy, kun aina niitä vuotokohtia höyrynsulusta löytyy. Homekasvustot saavat kosteissa rakenteissa jyllätä. Kun ilmanvaihto taas laitetaan päiväksi päälle, imee alipaine homeitiöt sisälle siitä samasta höyrynsulun vuotokohdasta, josta kostea sisäilma aiemmin pääsi toiseen suuntaan.
Aika vähissä on muut kuin kylppärien puutteellisesta vesieristyksestä johtuvat kosteusongelmat asuinkerrostaloissa, joissa asukas ei itse pääse säätämään ilmanvaihtokonetta, vaan se on aina päällä. Sen sijaan rivareissa ja omakotitaloissa, joissa asukas voi itse namikoita väännellä, on kosteusongelmia pilvin pimein."Se monien niin kovasti ylistämä painovoimainen ilmanvaihto vasta lujaa näillä pakkasilla lämmintä pihalle hönkiikin. Se kun perustuu ihan vaan lämpötilaeroon. Lämmin ilma on kylmää kevyempää ja nousee siksi hormia pitkin ylös. Mitä kylmempi ulkona on, sitä kovempi huiku hormissa käy. Kesähelteillä ilma ei sitten hormissa juuri liikukaan. Koneellisena ilmanvaihto saadaan toteutettua hallitummin."
On keksitty jo aikaa sitten esim. pyöritettävä lautasventtiili jolla tuota vetoa voi helposti rajoittaa. Niin minä teen, aina talviaikaan hieman pienemmälle ja kesällä taas reilummin auki, yksinkertaista, eikö totta?
Ja voin vakuuttaa, että omakotitalossa toimii aivan yhtä hyvin painovoimainen ilmanvaihto, kuin koneellinenkin.
Mutta sitä ei liiemmin mainosteta, syykin on selvä. Taisi muuten "remonttireiskakin" eli Jorma Piisinen aikanaan tämän asian todeta. Siksi tykytetään koneellista ilmanvaihtoa joka torppaan, että saa nuo värkkien myyjät ja asentajat töitä ja leivän päälle muutakin, kun ylähuulen.
Painovoimaisessa on muuten sekin hyvä puoli, että ei sähkökatkot haittaa. - sähkövoimaa
Painovoimaa kirjoitti:
"Se monien niin kovasti ylistämä painovoimainen ilmanvaihto vasta lujaa näillä pakkasilla lämmintä pihalle hönkiikin. Se kun perustuu ihan vaan lämpötilaeroon. Lämmin ilma on kylmää kevyempää ja nousee siksi hormia pitkin ylös. Mitä kylmempi ulkona on, sitä kovempi huiku hormissa käy. Kesähelteillä ilma ei sitten hormissa juuri liikukaan. Koneellisena ilmanvaihto saadaan toteutettua hallitummin."
On keksitty jo aikaa sitten esim. pyöritettävä lautasventtiili jolla tuota vetoa voi helposti rajoittaa. Niin minä teen, aina talviaikaan hieman pienemmälle ja kesällä taas reilummin auki, yksinkertaista, eikö totta?
Ja voin vakuuttaa, että omakotitalossa toimii aivan yhtä hyvin painovoimainen ilmanvaihto, kuin koneellinenkin.
Mutta sitä ei liiemmin mainosteta, syykin on selvä. Taisi muuten "remonttireiskakin" eli Jorma Piisinen aikanaan tämän asian todeta. Siksi tykytetään koneellista ilmanvaihtoa joka torppaan, että saa nuo värkkien myyjät ja asentajat töitä ja leivän päälle muutakin, kun ylähuulen.
Painovoimaisessa on muuten sekin hyvä puoli, että ei sähkökatkot haittaa.Kesäisin ei vaan tahdo toimia.. Tosin, perinteinen ratkaisu tähän oli ikkunoiden avaaminen.. Mikä ei taas nykyaikana ole välttämättä hirveän fiksua jos on ilmastointi.
Koneellinen tulo-/poistoilmanvaihto LTO:lla on oikeasti hyvä ratkaisu. Moni väittää sitä kauhean monimutkaiseksi ja nykyaikseksi.. En voi kuin ihmetellä tuommoisia, monimutkaisin komponentti tuollaisissa taitaa olla se 1800-luvun lopulla keksitty sähkömoottori. LTO-itse ei ole kuin alumiininen lämmönvaihdin, eli ohkasta metallilevyä sievänä pinona. Ei ole vaikeaa eikä monimutkaista. - pörinäpojat
sähkövoimaa kirjoitti:
Kesäisin ei vaan tahdo toimia.. Tosin, perinteinen ratkaisu tähän oli ikkunoiden avaaminen.. Mikä ei taas nykyaikana ole välttämättä hirveän fiksua jos on ilmastointi.
Koneellinen tulo-/poistoilmanvaihto LTO:lla on oikeasti hyvä ratkaisu. Moni väittää sitä kauhean monimutkaiseksi ja nykyaikseksi.. En voi kuin ihmetellä tuommoisia, monimutkaisin komponentti tuollaisissa taitaa olla se 1800-luvun lopulla keksitty sähkömoottori. LTO-itse ei ole kuin alumiininen lämmönvaihdin, eli ohkasta metallilevyä sievänä pinona. Ei ole vaikeaa eikä monimutkaista.> ... perinteinen ratkaisu tähän oli ikkunoiden avaaminen.
ja yöllä? Kun lähiön keskenkasvuiset terrorisoivat mopoillaan? - sähkövoimaa
pörinäpojat kirjoitti:
> ... perinteinen ratkaisu tähän oli ikkunoiden avaaminen.
ja yöllä? Kun lähiön keskenkasvuiset terrorisoivat mopoillaan?Itsellä ei ihan heti tullut mieleen tuo melu, kun olen niin tottunut asumaan sen verran rauhallisella alueella ettei täällä kuule juuri mitään öisin, oli sitten ikkunat auki tai kiinni. Mutta totta tuokin.
Silti, se ikkunoiden auki pitäminen on se perinteinen ratkaisu. Ja painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa suurinpiirtein ainoa ratkaisu, jos haluaa raitista ilmaa myös kesälläkin. Mutta sehän on pitkälti se oma valinta, että haluaako perinteisiä vai nykyaikaisia ratkaisuja.
- MUH on hirviö
Meillä on sama MUH-imuri ja asumme omakotilatossa ja se todellakin vie lämpöä talosta suoraan pihalle sitä mukaan, kun sitä öljypoltin yrittää lämmittää!
Olen ihmetellyt samaa asiaa ja ykkösasennollakin sen imu on aivan liian tehokas omakotitaloonkin, sillä lievä viima kulkee kokoajan talossa sen ollessa päällä!. Jos sitä käyttäisi nelosella on imu ja meteli aivan mahdoton, aivan kuin olisi suurtehoimurin vieressä. Aiemmin tässä meidän asunnossa ei ollut minkäänlaista tuuletusta vaan ikkunassa olevat luukut joita avattiin, kun haluttiin enemmän tuulettaa ja mitään home tai muita ongelmia ei koskaan ollut. Nyt tämän MUHin ansiosta maksamme lämpökuluja älyttömästi enemmän kuin ennen laitteen asennusta. Harmittaa kun tuli asennettua koko laite.- Muiden vika
Et sitten tajunnut, että kun ilmaa vaihtuu enemmän ilman lämmöntalteenottoa, niin se kuluttaa enemmän energiaa? Ja kun ilmaa vaihtuu enemmän, niin korvausilmaakin vastaavasti tulee enemmän ja se on teillä kylmää?
Ja mielestäsi se sitten on laitteen vika? Onnea vain. - -ll.-
Muiden vika kirjoitti:
Et sitten tajunnut, että kun ilmaa vaihtuu enemmän ilman lämmöntalteenottoa, niin se kuluttaa enemmän energiaa? Ja kun ilmaa vaihtuu enemmän, niin korvausilmaakin vastaavasti tulee enemmän ja se on teillä kylmää?
Ja mielestäsi se sitten on laitteen vika? Onnea vain.En väittäisi niinkään laitteen viaksi vaan "asiantuntijan" joka suorastaan määräsi sen asennettavaksi. Itse en ole asiantuntia näissä asioissa, mutta luotin asentajaan, joka sanoi sen olevan tärkeä ja sanoi vielä, että ei juurikaan näy lämmityskuluissa ja olikin kaikkea muuta. Ilman laite imee vain suoraan ikkunapielissä olevista ilma-aukoista ja jos ne sulkee niin kait sitten sieltä mistä mahdollista esim. sähköpistorasioista tai mistä lie jotka ei tarpeeksi tiiviitä?!
Talo rakennettu 80-luvulla ja ei varmaan mikään pullo ole tiivistystä ajatellen
- ilman pilaaja
Pikainen silmäys tähän aiheeseen osoitti että jotkut laittavat ruokaa tuon liesituulettimen äärellä, jotkut suihkuttelevat ja eräs jopa väänsi "köntsää". Mistä nyt oikein on kyse.Kyllä kai veskissä ja pesuhuoneessa on omat ilmanvaihtoräppänät.
- Aikakausittain
Vanhemmissa asunnoissa usein yksi huippuimuri... ja tuolla muhhilla voi säätää sen pyörimisnopeutta eli poistoilman kokonaismäärää ja toisella nupilla liesikuvun pellin asentoa eli poistoilman määrää keittiöstä suhteessa muihin tiloihin...
Vähän vanhemmissa ei voi säätää mitään ja sitä vanhemmissa ei ole edes huippuimuria... onko tämä joillekkin vaikea ymmärtää että eri aikakausina on ollut käytössä eri tekniikkaa ja vaatimukset. - Vallilan Henkka
Aikakausittain kirjoitti:
Vanhemmissa asunnoissa usein yksi huippuimuri... ja tuolla muhhilla voi säätää sen pyörimisnopeutta eli poistoilman kokonaismäärää ja toisella nupilla liesikuvun pellin asentoa eli poistoilman määrää keittiöstä suhteessa muihin tiloihin...
Vähän vanhemmissa ei voi säätää mitään ja sitä vanhemmissa ei ole edes huippuimuria... onko tämä joillekkin vaikea ymmärtää että eri aikakausina on ollut käytössä eri tekniikkaa ja vaatimukset."Vanhemmissa asunnoissa usein yksi huippuimuri... ja tuolla muhhilla voi säätää sen pyörimisnopeutta eli poistoilman kokonaismäärää ja toisella nupilla liesikuvun pellin asentoa eli poistoilman määrää keittiöstä suhteessa muihin tiloihin...
Vähän vanhemmissa ei voi säätää mitään ja sitä vanhemmissa ei ole edes huippuimuria... onko tämä joillekkin vaikea ymmärtää että eri aikakausina on ollut käytössä eri tekniikkaa ja vaatimukset."
No on. Hyvä tietää. Olen koko nuoruuteni ja aikuisuuteni asunut kerrostaloissa. Ei siellä tarvitse mistään mitään tietää. Lämpötilaa voi tuntuman mukaan vääntää patterien venttiileistä joskus syksyisin ja keväisin.
Nyt olen keski-ikäinen.
Jos lottoaisin ja jos voittaisin niin paljon, että tekisi mieli muuttaa omaan mökkiin, niin näämmä pitäisi ekaksi opiskella hirveesti rakennustekniikkaa, ennen kuin uskaltaisi mitään mökkiä ostaa tai rakennuttaa.
Saman tien lukisi rakennusinsinööriksi.
Enpä taida lotota, menisi suunnitelmat uusiks.
Hyvää talvea!
- Realman
Asuin joskus rivarissa jossa oli vastaavan lainen laite.
Eikös siinä ole myös suljin josta valitaan imeekö pesuhuoneista ja toimii ilmastointilaitteena vai toimiiko liesituulettimena.
Eli kiinni asento sulkee liesituulettimen ja silloin imee muualta.
Ihan pätevänä laitteena pidin kun opin käyttämään oikein.
Kesällä avasin makkareitten tuuletus luukkuja ja laitoin liää tehoa niin oli viileätä nukkua. - Realman
Kirjoitin kiireessä sekavasti.
1 ruokaa tehdessä liesituuletin päällä vaikka 2 asennossa ja suljin auki.
Muutoin suljin kiinni ja 1 asennossa kaikki kelin kuukaudet.
- kelien aikaan voit huoletta pitää 0 asennossa ja suljin kiinni. pakkasilla on niin kuiva ilma että mitään kosteus ongelmia ei synny. Ja ilmanvaihto toimii ihan omalla paineellaan.
Tutki sen sulkimen asennot, ottamalla rasvasuodatin irti niin näet missä asennossa suljin sulkee liesituulettimen hormin jolloin vetää yleensä suihkuhuneesta ilmaa pihalle.
Jos muh toimii vain liesituulettimena, niin poistoputken eristys ja perhospelti ulkoseinää ja ongelma pitäisi olla ratkaistu. Eihän kukaan pidä pelkkää liesituuletinta päällä kuin ruokaa käryttäessä.
Minulla on liesituulettimesta noin 60cm 100mm putki suoraan pihalle, en ole edes eritänyt sitä mitenkään, ulkopuolella on muovinen perhospelti ja mitään ongelmia tai kylmän tunnetta ei ole ollut.
Käryt lähtee pihalle ja keittiön katto pysyy puhtaana;)- älä sammuta
Juuri noin ne asunnot homehdutetaan. Koneellista ilmanvaihtoa ei sammuteta muuta kuin tulisijaa käytettäessä. Koneelliseksi rakennettu järjestelmä ei kovin hyvin toimi painovoimaisesti. Vaikka sisäilma pakkasilla onkin varsin kuivaa suhteelliselta kosteudeltaan, on rakenteet niin paljon sisäilmaa kylmempiä, että kastepistelämpötila löytyy varmasti, jos lämmintä sisäilmaa pääsee vuotamaan rakenteisiin. Hikoileehan se jääkaappikylmä oluttölkkikin huoneilmassa, ja siinä lämpötila on sentään vielä plussalla.
-Ruokaa laittaessa liesituulettimen pelti auki, puhallus 4
-Normaalisti liesituulettimen pelti kiinni, puhallus 2
-Suihkun jälkeen joksikin aikaa kylppärin kuivaamiseksi puhallus 3
-Jos ei oleilla kotona, voi energian säästämiseksi laittaa puhallus 1
-Kesällä asunnon viilentämiseksi kannattaa illan viiletessä käyttää myös puhallusnopeuksia 3 tai 4.
-POIS PÄÄLTÄ VAIN TULISIJAA KÄYTETTÄESSÄ!
- se siitä
Taas sitä on ostettu parketti pintaa ja rst paskaa, eikä ostettaessa katsottu niitä asioita jotka ihan oikeasti vaikuttavat asumismukavuuteen.
Voit syyttää vain itseäsi. - Realman
Jaaha, maku asia.
Mene hyvän taskulampun kanssa katsomaan kovalla pakkasella ulos sitä torvea josta sisäilma tulee ulos ja näet että kostea höyrypilvi tulee ihan omalla paineella ulos. Kyseinen järjästelmä ei ole virallinen koneellinen ilmastointi vaan painovoimaiseen ilmastointiin lisätty huippari joka tehostaa vetoa silloin kun lämpötila ero on niin pieni ettei kunnon vetoa saavuteta ilman huipparia.
Oikea koneellinen ilmastointi sisältää lähes aina lton ja se menee sekaisin jos sammuttaa pakkasilla ja tulee pitää AINA päällä.
Kyseliä voi huoletta toimia niin kuin neuvoin, ja säästää rutkasti- Tai sitten ei
Oikeassa painovoimaisessa ilmanvauihdossa on erilliset hormit eri tiloille. Jos teikäläiselt löytyy vain yksi hormi, niin ei se ole painovoimainen, ei ainakaan enää, jos olet hormit liittänyt yhteen.
- Vanha parempi
Tai sitten ei kirjoitti:
Oikeassa painovoimaisessa ilmanvauihdossa on erilliset hormit eri tiloille. Jos teikäläiselt löytyy vain yksi hormi, niin ei se ole painovoimainen, ei ainakaan enää, jos olet hormit liittänyt yhteen.
Niinhän se tuli ennen autoissakin ajoviima iloisesti lämppäristä sisään, vaikka lämppärin moottori olisi ollut paskana. Mutta eipä taida nykyautoissa enää tulla? Kehitystäkö? Minusta ei.
- Tai sitten ei
Vanha parempi kirjoitti:
Niinhän se tuli ennen autoissakin ajoviima iloisesti lämppäristä sisään, vaikka lämppärin moottori olisi ollut paskana. Mutta eipä taida nykyautoissa enää tulla? Kehitystäkö? Minusta ei.
Kyllähän noissa tulee ilmaa hiljakseen, jos tuulettimen vääntää nolla asentoon. Siitä sitten hieman vasemmalle, niin läppä sulkeutuu, joka estää ilman tulon sisälle kokonaaan. Tarkoituksena on, ettei pöly, pakokaasu, savu jne. pääse tilapäisesti sisälle.
Nyt sitten tuokin on huono juttu. Potki tuo läppä mäkeen, niin saat taivaasi. - Imanohjain
Tai sitten ei kirjoitti:
Kyllähän noissa tulee ilmaa hiljakseen, jos tuulettimen vääntää nolla asentoon. Siitä sitten hieman vasemmalle, niin läppä sulkeutuu, joka estää ilman tulon sisälle kokonaaan. Tarkoituksena on, ettei pöly, pakokaasu, savu jne. pääse tilapäisesti sisälle.
Nyt sitten tuokin on huono juttu. Potki tuo läppä mäkeen, niin saat taivaasi.Et nyt ymmärtänyt pointtia. Kyse on ilmanoton rakenteesta. Ennen oli semmoinen peltinen ilmanohjain tuulilasin alareunassa, joka tavallaan ohjasi kaiken ilman ajoviimasta lämppäriin. Esim. Saab 99 mallissa.
- Tai sitten ei
Imanohjain kirjoitti:
Et nyt ymmärtänyt pointtia. Kyse on ilmanoton rakenteesta. Ennen oli semmoinen peltinen ilmanohjain tuulilasin alareunassa, joka tavallaan ohjasi kaiken ilman ajoviimasta lämppäriin. Esim. Saab 99 mallissa.
Joskus 99:n omaavana muistan nuo kyllä. Oli -76 ruisku :)
Eli olet selvästi teipannut kyseiset ilmanohjaimet nykyiseen autoosi?
Ehkä niillä jokin tarkoitus sinulle on sähkömoottorin säästämisessä, tai ilmankulun parantamisessa. Itse pidin kyseisiä ilmanohjaimia enemmänkin suojina satanutta lunta vastaan. Tiedä häntä. En ole kaivannut.
- Järjen käyttöä.
Kerrostaloissa on tiedostettu se, että poistoilmasta joka on noin 22- 25 astetta voidaan hyödyntää. Eräässä kerrostalossa putki ja sähköremontissa otettiin käyttöön itsestään syttyvät valot. Eli jos ihminen tulee 7 kerroksiseen rakennukseen syttyy kymmeniä lamppuja aivan turhaan. Ihminen menee hissillä seitsemänteen okseen rappuakäytävässä syttyy kymmeniä lamppuja turhaan. . Valot svät silloin, kun ihminen lähestyy kyseistä aluetta.
----- - 666-
vessanpyttyä ei kannata talvellavetää,kymmenenlitraa lämmintävettälähtee ja tilalle tulee 10litraa kylmäävettä,joka jähyttää vessaa
- Kannattamatonta
Juu, ei kannata. Paskoo ämpäriin ja kippaa roskikseen.
- kannattaaa
Kannattamatonta kirjoitti:
Juu, ei kannata. Paskoo ämpäriin ja kippaa roskikseen.
Väärin ei roskikseen vaan sisälle kannattaa tuoda kompostori ja kompostoida paskat siinä mullaksi ja samalla tulee kompostoitumisen hukkalämpö sisälle talteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815