Miten paljon luistoeroa on 9€ ja 150€ luistovoiteilla? Koenko valaistuksen jos ostan kaupan kalleimman voiteen halvimman sijaan.
halpa vs kallis voide
Rahalla pääsee
18579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vähän kelistä riippuen saadaan kalliimmalla voiteella ehkä muutamien sekuntien ero kilometrillä halpaan nähden, jos voitelu suoritetaan hyvin. Pitkällä hiihtomatkalla tämä ero per kilometri kapenee matkan kuluessa.
Kilpailussa tällainen ero voi olla ratkaiseva, joten kannattaa ostaa se kallis. Kukapa sitä suotta antaisi tasoitusta vastustajille.
Laita 150e enemmän suksiin ni paremmat luostot. Ja vedä pohjiin jotkut nätit kuviot niin alkaa luistaa:)
mitä niillä voitella kun kuvio on nättiä.
Vaikka pää märkänä ja jonon viimeisenä.
Entisenä Kilpahiihtäjänä sanon tietenkin on eroa, mutta jos ei kilpaille ei ole niin väliä, itse en ainakaan enään osta yhtään noita kalliita voiteita, hyvään kuntoon saa sukset myös noilla halvoilla.
Ei mullaka ole aikomusta ostaa mut mielenkiinnosta kyselin et miten iso ero nois on :)
Käyppä voiteluttamassa kunnon kalliilla voiteilla ja sitten jos sattuisi olemaan vielä toinen pari ja vedät sinne halvat kynttilät pohjiin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Jos sattuu vielä vesi keli.
Eli kyllä niillä on isokinero.
Mutta tarvitko sitä eroa.
Suksen rakenteella ja kuviolla paljon enemmän vaikutusta luistoon kuin alle laitetulla voiteella !
mutta suksilla pääsee!
Olen aika ahkera ja myös kohtalaisen kova harrastelijahiihtäjä. Koskaan en ole kenenkään jalkoihin jäänyt. Hiihdän pitkiäkin matkoja.
Koskaan eivät hiihtäessä yhdellä kertaa käytössä oleva varustukseni ole maksaneet sataaviittäkymmentä euroa. Hintaan mahtuu hiihtokalusteiden ja voitelun lisäksi repussa olevat eväät.
No totta. Kirpparilta saa hyviä suksia, monoja, sauvoja, hiihtohaalareita hyvinkin halvalla. Joskus nekin ovat olleet aikansa parasta kalustoa, jollaisilla esim. Mieto on hiihtänyt kovempaa kuin kukaan.
Jos joku sanoo, ettei voi hiihtää sen takia, että raha ei riitä välineisiin, hän puhuu luultavasti palturia.
Kuvio ja keli?
Vapaa vai pertsa?
Ahaa eli voideltu vai kuvioitu.
Voin sanoa että mielummin otan sen voidellun.
Ja siihen sen kuvion.
Kaveri lasketteli perässä jyrkähköä mäkeä ja ihmetteli, että mitä ihme voitelua käytän kun ei pysy perässä fluorivoiteillaan.
No pakkohan se oli paljastaa; en ole voidellut vuosikausiin. Harjaan usein ja se riittää!!
Kyseessä Rossignolin X-ium luistelusukset.
Niin. Suksien ominaisuudet olivat sinulla sopivammat ainakin siihen keliin.
Se, että ne olivat juuri Rossarin x-iumit ei kyllä kerro paljon mitään.
No kyllä jos tuntee Rossarin X-iumit niin tavallaan on ihme niiden hurja luisto koska Rossareiden jäykkyys on yleensä rankimmasta päästä, kuin tavaravaunun lehtijousi. Tuo profiili on pirun hyvä nousuissa mutta ei välttämättä tasamaan/alamäen liuttamisessa. Minulla Rossarit 180 cm ja jäykkyys riittää 90 kiloiselle!
Eihän se puhdas jäykkyys syö alamäen luistoa vaan suksen profiili vaikuttaa näihin asioihin. Eli se, miten hiihtäjän paino jakautuu suksen pohjan kautta alustaan nähden.
Ei fluori tee sen autuaammaksi jos keli ei ole kohdallaan.
Välillä pelkkä oikean kelin parafiini pelaa paremmin kuin fluorit.
ihan hirveä, keula karkaa alta koko aika. Ja yleensä siellä se hiihdettävyys pitäisi olla hyvä.
Kukan nyt pelkkiä alamäkiä hiihtää tai ylämäkiä.
Kyllä mielummin hiihdän tasasella ja alamäkiä.
Ensin hyvät sukset. Merkillä ei ole väliä. Kaikilta löytyy hyviä, jos osaa valita. Toissijainen asia on sitten voitelu. Mielestäni se on pakollista, ja parafiinilla, ellei kysymys ole pitopohjasuksista, joihin niihinkin on oma hoitoaineensa. Siis hyvän luiston a ja o ovat kunnon sukset. Huonoja suksia ei saa luistamaan millään voitelulla.
Kai olen toisinajattelija, kun sanon, että osta aluksi se halpa muutaman euron fluoriton luistovoide. Se riittää useimmalle kuntoilijalle. Jos ostat kalliin fluorivoiteen, ja alat laittamaan sitä suksiesi pohjiin, niin voit silläkin pilata ne pohjat. Fluori nimittäin kuivattaa, eikä fluorivoitelu yleensä toimi ilman alla olevaa fluoritonta pohjavoidetta. Pohjavoitelulla sen sijaan voi hiihtää huoletta ilman muita rasvoja.
Noh, tässähän meillä on ollut radikaalimpaakin toisinajattelua: luistovoide on kuntotasolla hyödytön. Ainakin nykyään sukset ovat jo kaupasta ostettaessa valmiiksi pohjustettuja ja/tai riittävän liukkaita kuntoilijalle.
Kunhan aina silloin tällöin harjaa kiiltäväksi ja muistaa poistaa likaa pohjista.
Siis: osta asialliset sukset ja ladulle mars.