Toinen miehistä oli kuvannut seksiä ja poliisikin oli sitä mieltä, että se oli vapaaehtoista. Poliisi lopetti raiskausepäilyjen tutkinnan, kun naisella ei ollut väkivallan aiheuttamia vammojakaan.
Miten törmäys ym tippojen vaikutus näkyy uhrissa. Onko uhri mahdollisesti halukas tulla raiskatuksi "vapaaehtoisesti"? Saako seksiä kuvata salaa ilman rangaistusta, ja poliisitkin siitä tykkää katsella, jopa virka-aikana..
Miten törmäys ym tippojen vaikutus näkyy uhrissa. Onko uhri mahdollisesti halukas tulla raiskatuksi "vapaaehtoisesti"? Saako seksiä kuvata salaa ilman rangaistusta, ja poliisitkin siitä tykkää katsella, jopa virka-aikana..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistä siis tietää onko uhri ensin juotettu, huumattu halukkaaksi seksiin ja sitten raiskattu. Jos videossa näkyy suostuva nainen huumattuna mömmöillä, videokuvataan ja ja laitetaan nettiin seksisivuille kaikkien ihailtavaksi. Jokainen joka on alkoholin kanssa ollut tekemisissä tietää että estot häviää. Suomen poliisi on näköjään pihalla kuin lumiukko huumausaineiden vaikutuksista tahdonvoimaan.
Meinaat tuota juttua kun muuija sai tuomion kun väitti kahden miehen raiskanneet sen.Tuomio ihan oikein ja jos kerran olisi oikeasti raiskattu olisi pitänyt tietenkin lekuriin heti, kun pääsi ja verikokeesta kyllä olisi löytynyt jos huumattu.
Periaatteessa jos salaa kuvaa kelpaa se silti todisteeksi suomessa oikeudessa.Tietenkin jos kuvaaja ei levitä mihinkään sitä syyllistyi vaan salakuvaamiseen ja pikku sakot ei muuta.Kannattaa se silti ottaa ne sakot ennemmin, kuin raiskaussyytteen.
Suomessa siis kelpaa salaakin kuvattu video oikeudessa todisteeksi sillä emme ole Amerikka jossa se olisi laitonta.