Käyttöjärjestelmän valinnasta

969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Debian tänne ja sehän on siinä. Entinen Ubuntui käyttäjä. Neljä vuotta käytin Ubuntua ja toivoin, että seuraava on parempi. 2008 kyllästyin bugeihin ja vaihdoin majaa, jolla tiellä olen vieläkin.

Slackware tuntuu kans mielenkiintoiselta kokeilla, mutta en ole jaksanut vielä perehtyä asennukseen. Tuorein levykuva on jo poltettu DVD-kiekolle... Eli edistystä siihen suuntaan kuitenkin...

Miinusta vaan, eli peukkua alas jos miellytti.

Äänestä
  • Taidat olla näitä tyyppejä jotka käyttävät tekniikkaa väärin ja sitten itkevät että se ei toimi kuten pitäisi.

    Tekniikkaa pitää käyttää niin kuin on tarkoitettu käytettäväksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Taidat olla näitä tyyppejä jotka käyttävät tekniikkaa väärin ja sitten itkevät että se ei toimi kuten pitäisi.

    Tekniikkaa pitää käyttää niin kuin on tarkoitettu käytettäväksi.

    "Tekniikkaa pitää käyttää niin kuin on tarkoitettu käytettäväksi."

    Olen samaa mieltä: http://www.sinful.fi/

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Taidat olla näitä tyyppejä jotka käyttävät tekniikkaa väärin ja sitten itkevät että se ei toimi kuten pitäisi.

    Tekniikkaa pitää käyttää niin kuin on tarkoitettu käytettäväksi.

    Hyvällä tekniikalla pärjää vähän pienemmilläkin vehkeillä.

    Äänestä

"... but if researching is not your cup of tea, Windows is the best choice."

Täältäkin ääni Windowsille jos et pidä tietokoneiden käytöstä. Sen sijaan tietokoneharrastajille (ja muille eri tekniikan alan harrastajille) eri käyttöjärjestelmien käyttö/tutustuminen voi olla jopa suositeltavaa.

Äänestä
  • Sitä on vain syytä ihmetellä miten paljon Windows-käyttäjät siellä sun täällä valittavat koneensa hidastumista vaikka ostohetkestä vasta hädin tuskin paria vuotta. Tunnettu tosiasiahan on se, että Windows pitäisi asentaa aina parin vuoden välein uudestaan. Sitä ennen kaikki tiedot jotenkin talteen jne...

    Minä olen käyttänyt paria Ubuntua ja yhtä Minttiä 2-3 vuotta eikä tuollaisesta hidastumisesta ole koskaan ollut tietoakaan.

    Äänestä

  • Mulligan kirjoitti:

    Sitä on vain syytä ihmetellä miten paljon Windows-käyttäjät siellä sun täällä valittavat koneensa hidastumista vaikka ostohetkestä vasta hädin tuskin paria vuotta. Tunnettu tosiasiahan on se, että Windows pitäisi asentaa aina parin vuoden välein uudestaan. Sitä ennen kaikki tiedot jotenkin talteen jne...

    Minä olen käyttänyt paria Ubuntua ja yhtä Minttiä 2-3 vuotta eikä tuollaisesta hidastumisesta ole koskaan ollut tietoakaan.

    Se sitten on hyvin jännää kun itsellä on tuolla yksi Windows XP asennus jostain vuodelta 2002 tms. eli jotain 11v vanha asennus joka ei ole hidastunut millään tavalla.

    Itseasiassa se on nopeutunut kun on tullut korjauksia hidastaviin kohtiin.

    Sekin on hyvin jännää kun porukka puhuu jostain "Ubuntun bugeista" mutta niitäkään ei oikein näy missään käytännössä. Nytkin on muutama Ubuntu 10.04 LTS asennus jossa ei ole koko 4v aikana näkyny mitään merkittävää bugittamista.

    Olen vakuuttunut siitä, että nämä marisijat käyttävät vain väärin niitä järjestelmiä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se sitten on hyvin jännää kun itsellä on tuolla yksi Windows XP asennus jostain vuodelta 2002 tms. eli jotain 11v vanha asennus joka ei ole hidastunut millään tavalla.

    Itseasiassa se on nopeutunut kun on tullut korjauksia hidastaviin kohtiin.

    Sekin on hyvin jännää kun porukka puhuu jostain "Ubuntun bugeista" mutta niitäkään ei oikein näy missään käytännössä. Nytkin on muutama Ubuntu 10.04 LTS asennus jossa ei ole koko 4v aikana näkyny mitään merkittävää bugittamista.

    Olen vakuuttunut siitä, että nämä marisijat käyttävät vain väärin niitä järjestelmiä.

    Nämä joilla on "bugeja", eivät edes käytä Ubuntua. Itselläni ollut nyt 13.10 käytössä ja en ole käytössä huomannut yhtään bugia.

    Äänestä

  • bugitonta on kirjoitti:

    Nämä joilla on "bugeja", eivät edes käytä Ubuntua. Itselläni ollut nyt 13.10 käytössä ja en ole käytössä huomannut yhtään bugia.

    Kehitysversiossa on aina bugeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Os? kirjoitti:

http://news.softpedia.com/news/Forget-About-Linux-Here-Are-Three-Reasons-to-Stay-on-Windows-415777.shtml

Tässä teillekin vähän pohdittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu