Tuomas Hänninen oli kolme vuotta sitten erittäin tuskastunut sihen, että vl-pedofiilien uhrit tekivät koko ajan kiintyvällä tahdilla rikosilmoituksia, vaikka heidän uhkailemisekseen, painostamiseensa, syyllistämiseensä ja nimittelyynsä (esim. "isänsä häpäisevät tyttäret") oli käytetty todella paljon voimavaroja.
Tuomas vetäisi viimeisen korttinsa hihastaan ja vertasi lapsen raiskaamista oman aikuisen tyttärensä viattomaan halaamiseen. Tällä lausunnolla uhrien kärsimys oli tarkoitus selvästi mitätöidä lopullisesti, mutta uhrit eivät ottaneet onkeensa, vaan tekivät entistä useammin rikosilmoituksen raiskaajastaan.
Tuomas vetäisi viimeisen korttinsa hihastaan ja vertasi lapsen raiskaamista oman aikuisen tyttärensä viattomaan halaamiseen. Tällä lausunnolla uhrien kärsimys oli tarkoitus selvästi mitätöidä lopullisesti, mutta uhrit eivät ottaneet onkeensa, vaan tekivät entistä useammin rikosilmoituksen raiskaajastaan.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Toisesta ketjusta:
Joissakin vl-suvuissa tuntuu olevan outoja perinteitä. Espoonkin tapauksessa kaksi saman perheen miestä tuomittiin. Enpä ole koskaan kuullut että samassa perheessä olisi useampi pedofiili muualla kuin vl-piireissä.
"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.
Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.
Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.
Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.
Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."
Ja tästäkin Tuomas "Pikkusynti" Hänninen oli sitä mieltä, että ihan sama kuin olisi tehnyt rikosilmoituksen tyttärensä viattomasta halaamisesta! Kaiken lisäksi kertoi sen julkisesti...
Ihan pimeä vertaus!
Kyllä tuollaisessa asemassa olevan henkilön pitäisi vähän miettiä, mitä hän julkisesti suustaan päästään.
Uhrien vaientamisen muuri alkoi murtua ja se aiheutti "hämmennystä" Hännisessä, kuten hän itse asian ilmaisi...
Ja vielä "aikuisten tyttäriensä" halaamisesta. Eipä silti, että heitäkään saisi raiskata, mutta ei isän halaus normaalissa perheessä sitä tarkoitakaan.
Valkeniko hänelle lopulta, mitä tuli tehtyä, vai ahdistaako häntä vain siioniin kohdistuva hyökkäys, jota hän ei pystynyt torjumaan?
Hänninen kertoi, ettei enää uskalla halata viikonlopuksi kotiin tulevaa aikuista tytärtään ulko-ovella tervehdykseksi, koska siitäkin saattaa seurata rikosilmoitus.
Oli se vaan sen verran tyly kuitti oikeasti lapsena raiskattuja kohtaan, ettei olisi kuvitellut sellaista kuulevan edes vl-uskovaisen suusta.
Mutta mitään ei enää ihmetytä, millä vl-uskovaiset lapsena raiskattuja ivaavat ja pilkkaavat.
Tuomakselle vinkki. Lapsia voi halata, mutta ei hyväillä tisseistä, pimpistä, pyllystä eikä reisistä. Haloo?
No mutta kun vl-teologian mukaan nämä kaikki ovat yhtä pieniä tai isoja syntejä, joten ei mitään väliä!
miksi sanoi joskus noina aikoina ettei ole aviorikokseen joutunut
lapsia voi halata, ei hakata!
hoh
Väsyikö Hänninen sinun ja kaltaistesi jatkuvaan solvaamiseen?
"Tällä lausunnolla uhrien kärsimys oli tarkoitus selvästi mitätöidä lopullisesti."
Törkeä väite sinulta, jälleen kerran.
Kyllä teitäkin varmasti vl-uskonnossa vielä riittää, jotka pitävät lapsen raiskaamista niin pienenä syntinä, että siihen on jokainen vl-uskovainen sydämessään valmis. Kuten aikuisen tyttären halaaminen...
Eihän kukaan ole noin väittänyt! Tuo on oma tulkintasi, ja väärä.
Asian ydin on siinä, että Jumalan edessä SINÄ ja minä olemme yhtä suuria syntisiä kuin törkein rikollinen.
Mietipä sitä...
Ikävä kyllä on väittänyt ja lausunnon antan oli T. H. eräässä kodin illassa Lahdessa. Johanna Hurtig oli paikalla ja on kertonut tapauksen kirjassa Taivaan taimet.
Tarkistahan sanamuoto kirjasta. "Ihme rinnastukset" siteeraa ajatusta aivan mielivaltaisesti ja omin sanoin.
Rinnastus oli epäonnistunut ja uhreja loukkaava. TH on julkisesti (tiedotustilaisuus lokakuussa 2013) pahoitellut sanomistaan.
Tuo on aivan totta. T.H. on reilusti julkisuudessa pahoitellut puheitaan, Se oli oikein tehty. Saattaahan olla että hän ei kertakaikkiaan silloin edes käsittänyt mitä pedofilia on????
Kaikki synnit, matkan viat ja virheet jeesuksen nimessä ja veressä pahoiteltu!
Miksi ei pyytänyt anteeksi?
Koska anteeksipyyntö olisi edellyttänyt katumusta. Tuomas Hänninen ei katunut, koska uskoo edelleen pikkusyntiopetukseen.
Suomessa on laki, jonka pitäisi suojella lapsia. VL-lait pienistä synneistä ei päde juridisesti.
Kaikki höpösynnit tulee saada anteeksi jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä, mutta lapsena raiskattujen ivaaminen ja pilkkaaminen hoituu pelkällä pahoittelulla.
No nehän olivat nuo päälliköt aivan helisemässä ja ovat vieläkin, kun niin paljon tuli ilmi lasten hyväksikäyttöjä. Enää ei pystytty millään ripillä peittämään kun rikoksia oli niin paljon. Ole siinä sitten rikollisten puolustajana ja lasten kustannuksella vielä.
onkos oma pesä puhdas
Onko Voittosella oma pesä puhdas?
http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/suviseurat-kaynnistyivat/7296/547205/
SRK, Aarno Haho, Tuomas Hänninen ja Olavi Voittonen tekivät kaikkensa, etteivät vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhrit tekisi rikosilmoitusta eli "häpäisseet isäänsä", mutta johtajat iskivät kirveensä kiveen, koska koko vl-uskonto hukkuu lapsena raiskattujen rikosilmoituksiin kaikesta vastustuksesta huolimatta.
Jos kyseessä ei olisi niin vakava asia niin minua naurattaisi. Sen verran hakoteillä olet väitteinesi.
2000-luvun aikana Suomessa on paljastunut keskimäärin 1000-1100 lasten hyväksikäyttörikosta, mutta vuonna 2011 rikosten määrä pomppasi historialliseen 1700 kappaleeseen.
KRP:n komisarion mukaan kysymyksessä ovat "nämä julkisuudessakin olleet tapaukset".
KENEN tekemät rikokset olivat vuonna 2011 julkisuudessa?
Tuokin lausunto on tällä palstalla vääristelty aivan toisenlaiseksi. Voisitko laittaa esim. linkkiä sanojesi tueksi?
Tuo, sekä myös Voittosen lausuma, ovat omia tulkintojasi asiasta. Tuskin he ovat sanoillaan tuota tarkoittaneet. Tiedät sen itsekin.
Miten ihmeessä voitte pitää oman aikuisen tyttären viatonta halaamista ja lapsen raiskaamista samana asiana?
Ei kukaan pidäkään. Vai sinäkö pidät?
ei me vaan tuomas pitää.
Mikä helvetti noita kiimaisia saatanoita vaivaa.
Tuomas Hänninen ilmeisesti tarkoitti lasten raiskaamisen vaihtoehtoisena syntinä itsetyydytystä. SRK:n opin mukaan siis vl-mies voi vapaasti valita kahden samanarvoisen vaihtoehdon väliltä; jos vaimo ei anna, masturboinko vai raiskaanko lapseni.
Tämä saatanallinen rinnastus on mahdollistanut valtoimenaan rehottavan lastenraiskaamisen vl-uskonyhteisössä.
Tuokin väite on täysin oman sairaan pääsi tuotosta. Uskotko edes itse omia sanojasi?
Saatanalliset säkeet.
Kyllä lestat harrastaa hyvän sanoman levittämistä jopa päiväkodeissa.
Mikä on se toinen "ei yhtään pahempi" synti, johon kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista vertaatte?
Etköhän vääristele T.H. sanomisia irrottamalla halaamis-lausetta irti asiayhteydestään.Sen ,mitä olen T.H:n puheita kuulut(ja muutenkin) en usko,että hän on tarkoittanut tehdä mitään vertailuja.Mutta hänen puolustamisensa on täällä "räkyttäjien" palstalla turhaa!!! Parempi on kääntää tälle törkypalstalle "selkä".
miksi olet täällä?
Kannattaaselvittää, miksiHänninenerotettiin. Nuohalaamisjututjoutuvataivanuuteenvaloon!
Kerro toki jos tiedät! Vai viittaatko nimimerkilläsi Äksä-lehden törkeään, perättömään "uutiseen"? Jonka lehti joutui pahoitellen oikaisemaan.
on tosi usein niin ettei savua ilman tulta. en tiedä mittään muttta aika näyttää
Onko lestaisät lukeneet vanhaa Testamenttia? Siellä on selkeästi selitetty olevan syntiä, kun sekoaa edes veljensä vaimoon. Se kaikki lähisukulaisiin sekoaminen on sukurutsaa. Jo himoiten toista katsominen on synti. Siihen kai monikin langennut, vaikka ilman itse tekoon ryhtymättä
Lihan himojen ja synnin välttämiseksi on luotu vaimo miestä varten ja mies vaimoa varten.
Joka viettelee yhdenkään näistä pienistä, sille on parempi, että ripustetaan kaulaan kivi ja upotetaan mereen. Luulisi olevan kauhu lapsiin sekoajilla.
Eikö siellä pelätä ja kunnioiteta Jumalaa?!
.
Näillä on himot ohjaavana tekijänä ja se peitellään uskon kaapuun. Todella julmaa.
Onneksi tämä netti tuo paiseet esiin ja koko liike voi puhdistua.
Ellei puhdistuta ja tehdä kuolleista teoista parannusta, voi käydä niin, ettei Jeesus tunnekaan teitä taivaan portilla. Monille kuuluu sana, en ole KOSKAAN teitä tuntenut.
Tuossa asiaa. Kun noita tekoja tehdään, missään "yhteisöissä" niin se on synti. Mielestäni tekijät eivät ole oikeasti uskomassa, enää tuossa tilassa. JA OVAT SAIRAITA ! Raamattukin sanoo näin. Teko jättää lähtemättömät jäljet uhriin.Ei ole pientä tai suurta syntiä, vaan synti vie pois uskosta, ja kadotukseen jos ei tee parannusta. Ensin uhrin kanssa ( jos jaksaa olla armollinen ) ja niin "isossa ympyrässä, kuin mitä asia koskettaa".Lapsi ei voi tiedostaa välttämättä tilannetta, varsinkaan pieni, "tajunta" tulee myöhemmin. Ei uskova vanhempi tee noita tekoja. Enkä jaksa "uskoa" etteikö esim. vaimo älyä tilannetta. Voi kauheeta, minkälaiseksi tämä maailma on mennyt. Näitä juttuja kun lueskelin eri palstoilta, aivan sain shokin ! Olen jo eläkeikäinen ja muistan joitain näitä mainittuja persoonia, seuroissa, nähnyt ja kuullut. Jotain tietoa tältä alueelta omaan. Teille "vanhoillislestoista tietämöttömille" sanoisin, kyllä valta osa ry:n väestä on ns.TERVEITÄ ja kärsivät tästä "mediamyllerryksestä". Ei siellä synnittömiä seuroissa istu. "Pienine ja suurine synteineen" parannusta tekevät. Lohdullista se, että armo kuuluu kaikille. Ns.maailman ihmisetkin ovat yhtä syntisiä, kun seurataan mediaa. Vieläpä kauheampia tekoja tehdään, noita pedofiileja tuntuu luikkivan joka puolella. Googleen voi laittaa NETTISEURAT ja kuunnella mitä siellä puhutaan. Maailma syyttää tuomitsemisesta,uskovia, mutta mitäs puhetta se on toisinpäin !? Mikään hyvä teko ei ole synnin peite. Tarvittaessa maallinen laki päättää tuomion ja se on kärsittävä. Usko on henkilökohtainen asia, vapaaehtoinen valinta. Toisen puolesta ei voi uskoa. Jokainen valitsee omat polkunsa täällä ajassa. VALTAOSA vanhemmista tahtoo lapsilleen kaikkea hyvää elämään. Uskon lahja ei ole otettavissa "kaupan hyllyltä". Vielä Suomessa on uskonnon ja sanan vapaus. Usko tai elä ! Kaikki lapset syntyvät tähän maailmaan uskovaisina ja pääsevät taivaaseen, jos kuolema korjaa heidät pois, nekin aporttilapset.! Tämä on ainakin yksi lohtu. Ajatelkaahan ihmiset ensin syvällisemmin näitä asioita.Ollaan armollisia puolin ja toisin. Ihmisyys syntyy siitä, kun ollaan ystävällisiä toisiamme kohtaan, oli elämänkatsomus vaikka erilainen. Toivottavasti Taivaassa tavataan !
Onko ongelmia, ota rauhoittavaa!!
Miksi SRK vihaa lapsena raiskattuja?
Mikä siinä oikein mättää?
Koska heidän kauttaa on tullut ilmi, ettei kaikki olekaan niin auvoista, kui on annettu ymmärtää.
Ovat itse aiheuttaneet :=( hekumassaan ...
Nyttemmin SRK on korjannut virheensä, eli vetäytynyt taas kuoreensa ja kieltänyt kaikki haastattelut ja julkiset lausunnot kaikilta työntekijöiltään ja johtajiltaan.
Pikkusyntioppien, rippisalailu-opin ja muiden sairaiden vl-teologioiden esittely julkisesti ei tuonutkaan mitään hyvää, vaan ainoastaan järkytystä lasten koskemattomuutta arvostamissa kansalaisissa.
TH:n eron todellista syytä ei SRK tule koskaan kertomaan. No more scandals.
Hännisen ja Voittosen eron sai aikaan erään uskovaisen naisen SRK:lle lähettämä kirje. Yhtäläisyyttä hoitokokousten lopettamiseen on todellakin se, että hoitokokouksetkin lopetettiin SRK:lle ja kaikille puhujille lähetetyn nimettömän kirjeen ansiosta.
",,,hoitokokouksetkin lopetettiin SRK:lle ja kaikille puhujille lähetetyn nimettömän kirjeen ansiosta.:
Missä viipyy se kirje, jonka perusteella tapahtuneet hoitokokousvääryydet korjataan ja korvataan. Asiat ovat vielä kesken.
Kyllä vl-pedofiliarikollisuuden uhreille on tehty paljon, paljon pahempaa kuin viattomasti halattu, vaikka SRK näin heitä nöyryyttääkin.
Vähätelty joka puolella maata. Näkyvissä asemissa olevat lestatiolaiset valjastettiin vähättelee tai suorastaan kieltämään raiskaukset.
se on voi voi
Täytyisi nostaa asia pöydälle ja paljon työllistävät pedofili yrittäjät tunnustamaan kikkeli leikit. Työllistävät ovat koskemattomuuden suojassa liikkeessä. Harmi kun samaa suojaa nauttii pedofilityömies.
joo nyt se on mennyt oudoksi kyräilyksi parempi olla halaamatta ketään ei taida paljon pedofiileja porukassa olla ne ajat on mennyt
teeppä se niin ettei siihen liity mitään seksuaalisuutta joten on parempi ettei tee mitään pitää seurata seksuaali energioita ja toimia niitten mukaan
kun halauskin voi olla rietas
se ei ole lähimmäisen rakkautta
oma lukunsa on ettei herätä himoja vastakkaisessa suku puolessa
sut kun parin valinta ongelmat on niin moni mutkaisia et jos henkisesti ei herätä mitään tuntemuksia vastakkaisen suku puolen karttamminen et jos herättääkin jotakin olemalla sen lähellä muodostuu haasteeksi toiselle josta haluaa itseä varjella
koska seksuaalisuuden tunteminen itselle ei ole kiva jyttu
Juttu