Tuomas Hännisen halaamisvertaus.

Todella törkeää!

Tuomas Hänninen oli kolme vuotta sitten erittäin tuskastunut sihen, että vl-pedofiilien uhrit tekivät koko ajan kiintyvällä tahdilla rikosilmoituksia, vaikka heidän uhkailemisekseen, painostamiseensa, syyllistämiseensä ja nimittelyynsä (esim. "isänsä häpäisevät tyttäret") oli käytetty todella paljon voimavaroja.

Tuomas vetäisi viimeisen korttinsa hihastaan ja vertasi lapsen raiskaamista oman aikuisen tyttärensä viattomaan halaamiseen. Tällä lausunnolla uhrien kärsimys oli tarkoitus selvästi mitätöidä lopullisesti, mutta uhrit eivät ottaneet onkeensa, vaan tekivät entistä useammin rikosilmoituksen raiskaajastaan.

63

6455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuomas on törkeä.

      Toisesta ketjusta:

      Joissakin vl-suvuissa tuntuu olevan outoja perinteitä. Espoonkin tapauksessa kaksi saman perheen miestä tuomittiin. Enpä ole koskaan kuullut että samassa perheessä olisi useampi pedofiili muualla kuin vl-piireissä.

      "Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
      Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
      Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.

      Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.

      Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.

      Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

      Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.

      Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."

      Ja tästäkin Tuomas "Pikkusynti" Hänninen oli sitä mieltä, että ihan sama kuin olisi tehnyt rikosilmoituksen tyttärensä viattomasta halaamisesta! Kaiken lisäksi kertoi sen julkisesti...

    • Ihan pimeä vertaus!

      Kyllä tuollaisessa asemassa olevan henkilön pitäisi vähän miettiä, mitä hän julkisesti suustaan päästään.

      • Hämmentäähän se!

        Uhrien vaientamisen muuri alkoi murtua ja se aiheutti "hämmennystä" Hännisessä, kuten hän itse asian ilmaisi...


    • hämärtää

      Ja vielä "aikuisten tyttäriensä" halaamisesta. Eipä silti, että heitäkään saisi raiskata, mutta ei isän halaus normaalissa perheessä sitä tarkoitakaan.

      Valkeniko hänelle lopulta, mitä tuli tehtyä, vai ahdistaako häntä vain siioniin kohdistuva hyökkäys, jota hän ei pystynyt torjumaan?

      • Ivaa ja pilkkaa vaan

        Hänninen kertoi, ettei enää uskalla halata viikonlopuksi kotiin tulevaa aikuista tytärtään ulko-ovella tervehdykseksi, koska siitäkin saattaa seurata rikosilmoitus.

        Oli se vaan sen verran tyly kuitti oikeasti lapsena raiskattuja kohtaan, ettei olisi kuvitellut sellaista kuulevan edes vl-uskovaisen suusta.

        Mutta mitään ei enää ihmetytä, millä vl-uskovaiset lapsena raiskattuja ivaavat ja pilkkaavat.


      • vinkki
        Ivaa ja pilkkaa vaan kirjoitti:

        Hänninen kertoi, ettei enää uskalla halata viikonlopuksi kotiin tulevaa aikuista tytärtään ulko-ovella tervehdykseksi, koska siitäkin saattaa seurata rikosilmoitus.

        Oli se vaan sen verran tyly kuitti oikeasti lapsena raiskattuja kohtaan, ettei olisi kuvitellut sellaista kuulevan edes vl-uskovaisen suusta.

        Mutta mitään ei enää ihmetytä, millä vl-uskovaiset lapsena raiskattuja ivaavat ja pilkkaavat.

        Tuomakselle vinkki. Lapsia voi halata, mutta ei hyväillä tisseistä, pimpistä, pyllystä eikä reisistä. Haloo?


      • Ihan pikkusyntejä!
        vinkki kirjoitti:

        Tuomakselle vinkki. Lapsia voi halata, mutta ei hyväillä tisseistä, pimpistä, pyllystä eikä reisistä. Haloo?

        No mutta kun vl-teologian mukaan nämä kaikki ovat yhtä pieniä tai isoja syntejä, joten ei mitään väliä!


      • tikkaposki

        miksi sanoi joskus noina aikoina ettei ole aviorikokseen joutunut


      • Anonyymi
        vinkki kirjoitti:

        Tuomakselle vinkki. Lapsia voi halata, mutta ei hyväillä tisseistä, pimpistä, pyllystä eikä reisistä. Haloo?

        lapsia voi halata, ei hakata!


      • Anonyymi
        vinkki kirjoitti:

        Tuomakselle vinkki. Lapsia voi halata, mutta ei hyväillä tisseistä, pimpistä, pyllystä eikä reisistä. Haloo?

        hoh


    • niin on!!

      Väsyikö Hänninen sinun ja kaltaistesi jatkuvaan solvaamiseen?

      "Tällä lausunnolla uhrien kärsimys oli tarkoitus selvästi mitätöidä lopullisesti."

      Törkeä väite sinulta, jälleen kerran.

      • Ihme rinnastukset!

        Kyllä teitäkin varmasti vl-uskonnossa vielä riittää, jotka pitävät lapsen raiskaamista niin pienenä syntinä, että siihen on jokainen vl-uskovainen sydämessään valmis. Kuten aikuisen tyttären halaaminen...


      • 7x77
        Ihme rinnastukset! kirjoitti:

        Kyllä teitäkin varmasti vl-uskonnossa vielä riittää, jotka pitävät lapsen raiskaamista niin pienenä syntinä, että siihen on jokainen vl-uskovainen sydämessään valmis. Kuten aikuisen tyttären halaaminen...

        Eihän kukaan ole noin väittänyt! Tuo on oma tulkintasi, ja väärä.

        Asian ydin on siinä, että Jumalan edessä SINÄ ja minä olemme yhtä suuria syntisiä kuin törkein rikollinen.

        Mietipä sitä...


      • Mustaa valkoisella
        7x77 kirjoitti:

        Eihän kukaan ole noin väittänyt! Tuo on oma tulkintasi, ja väärä.

        Asian ydin on siinä, että Jumalan edessä SINÄ ja minä olemme yhtä suuria syntisiä kuin törkein rikollinen.

        Mietipä sitä...

        Ikävä kyllä on väittänyt ja lausunnon antan oli T. H. eräässä kodin illassa Lahdessa. Johanna Hurtig oli paikalla ja on kertonut tapauksen kirjassa Taivaan taimet.


      • sitaatit kuntoon
        Mustaa valkoisella kirjoitti:

        Ikävä kyllä on väittänyt ja lausunnon antan oli T. H. eräässä kodin illassa Lahdessa. Johanna Hurtig oli paikalla ja on kertonut tapauksen kirjassa Taivaan taimet.

        Tarkistahan sanamuoto kirjasta. "Ihme rinnastukset" siteeraa ajatusta aivan mielivaltaisesti ja omin sanoin.
        Rinnastus oli epäonnistunut ja uhreja loukkaava. TH on julkisesti (tiedotustilaisuus lokakuussa 2013) pahoitellut sanomistaan.


      • Mustaa valkoisella
        sitaatit kuntoon kirjoitti:

        Tarkistahan sanamuoto kirjasta. "Ihme rinnastukset" siteeraa ajatusta aivan mielivaltaisesti ja omin sanoin.
        Rinnastus oli epäonnistunut ja uhreja loukkaava. TH on julkisesti (tiedotustilaisuus lokakuussa 2013) pahoitellut sanomistaan.

        Tuo on aivan totta. T.H. on reilusti julkisuudessa pahoitellut puheitaan, Se oli oikein tehty. Saattaahan olla että hän ei kertakaikkiaan silloin edes käsittänyt mitä pedofilia on????


      • Raiskatkaa vaan...
        sitaatit kuntoon kirjoitti:

        Tarkistahan sanamuoto kirjasta. "Ihme rinnastukset" siteeraa ajatusta aivan mielivaltaisesti ja omin sanoin.
        Rinnastus oli epäonnistunut ja uhreja loukkaava. TH on julkisesti (tiedotustilaisuus lokakuussa 2013) pahoitellut sanomistaan.

        Kaikki synnit, matkan viat ja virheet jeesuksen nimessä ja veressä pahoiteltu!

        Miksi ei pyytänyt anteeksi?

        Koska anteeksipyyntö olisi edellyttänyt katumusta. Tuomas Hänninen ei katunut, koska uskoo edelleen pikkusyntiopetukseen.


      • pavalina
        7x77 kirjoitti:

        Eihän kukaan ole noin väittänyt! Tuo on oma tulkintasi, ja väärä.

        Asian ydin on siinä, että Jumalan edessä SINÄ ja minä olemme yhtä suuria syntisiä kuin törkein rikollinen.

        Mietipä sitä...

        Suomessa on laki, jonka pitäisi suojella lapsia. VL-lait pienistä synneistä ei päde juridisesti.


      • Ihme uskonto!!!
        sitaatit kuntoon kirjoitti:

        Tarkistahan sanamuoto kirjasta. "Ihme rinnastukset" siteeraa ajatusta aivan mielivaltaisesti ja omin sanoin.
        Rinnastus oli epäonnistunut ja uhreja loukkaava. TH on julkisesti (tiedotustilaisuus lokakuussa 2013) pahoitellut sanomistaan.

        Kaikki höpösynnit tulee saada anteeksi jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä, mutta lapsena raiskattujen ivaaminen ja pilkkaaminen hoituu pelkällä pahoittelulla.


    • Käry kävi

      No nehän olivat nuo päälliköt aivan helisemässä ja ovat vieläkin, kun niin paljon tuli ilmi lasten hyväksikäyttöjä. Enää ei pystytty millään ripillä peittämään kun rikoksia oli niin paljon. Ole siinä sitten rikollisten puolustajana ja lasten kustannuksella vielä.

      • vottonen

        onkos oma pesä puhdas


      • sitä kysytään

      • Tuomas erotettiin.

        SRK, Aarno Haho, Tuomas Hänninen ja Olavi Voittonen tekivät kaikkensa, etteivät vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhrit tekisi rikosilmoitusta eli "häpäisseet isäänsä", mutta johtajat iskivät kirveensä kiveen, koska koko vl-uskonto hukkuu lapsena raiskattujen rikosilmoituksiin kaikesta vastustuksesta huolimatta.


      • Kjvcvjklöö.,bvvcc
        Tuomas erotettiin. kirjoitti:

        SRK, Aarno Haho, Tuomas Hänninen ja Olavi Voittonen tekivät kaikkensa, etteivät vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhrit tekisi rikosilmoitusta eli "häpäisseet isäänsä", mutta johtajat iskivät kirveensä kiveen, koska koko vl-uskonto hukkuu lapsena raiskattujen rikosilmoituksiin kaikesta vastustuksesta huolimatta.

        Jos kyseessä ei olisi niin vakava asia niin minua naurattaisi. Sen verran hakoteillä olet väitteinesi.


      • VL-tilastonikkarille
        Kjvcvjklöö.,bvvcc kirjoitti:

        Jos kyseessä ei olisi niin vakava asia niin minua naurattaisi. Sen verran hakoteillä olet väitteinesi.

        2000-luvun aikana Suomessa on paljastunut keskimäärin 1000-1100 lasten hyväksikäyttörikosta, mutta vuonna 2011 rikosten määrä pomppasi historialliseen 1700 kappaleeseen.

        KRP:n komisarion mukaan kysymyksessä ovat "nämä julkisuudessakin olleet tapaukset".

        KENEN tekemät rikokset olivat vuonna 2011 julkisuudessa?


      • Lkjvcvhuhcghgffjnhgg
        VL-tilastonikkarille kirjoitti:

        2000-luvun aikana Suomessa on paljastunut keskimäärin 1000-1100 lasten hyväksikäyttörikosta, mutta vuonna 2011 rikosten määrä pomppasi historialliseen 1700 kappaleeseen.

        KRP:n komisarion mukaan kysymyksessä ovat "nämä julkisuudessakin olleet tapaukset".

        KENEN tekemät rikokset olivat vuonna 2011 julkisuudessa?

        Tuokin lausunto on tällä palstalla vääristelty aivan toisenlaiseksi. Voisitko laittaa esim. linkkiä sanojesi tueksi?


    • Kkhcchjkkjvjkkkmmhvc

      Tuo, sekä myös Voittosen lausuma, ovat omia tulkintojasi asiasta. Tuskin he ovat sanoillaan tuota tarkoittaneet. Tiedät sen itsekin.

      • Olette SAIRAITA!

        Miten ihmeessä voitte pitää oman aikuisen tyttären viatonta halaamista ja lapsen raiskaamista samana asiana?


      • Lmnvccghjkkhcccc
        Olette SAIRAITA! kirjoitti:

        Miten ihmeessä voitte pitää oman aikuisen tyttären viatonta halaamista ja lapsen raiskaamista samana asiana?

        Ei kukaan pidäkään. Vai sinäkö pidät?


      • siis
        Olette SAIRAITA! kirjoitti:

        Miten ihmeessä voitte pitää oman aikuisen tyttären viatonta halaamista ja lapsen raiskaamista samana asiana?

        ei me vaan tuomas pitää.


    • uwaari

      Mikä helvetti noita kiimaisia saatanoita vaivaa.

      • Erittäin surullista

        Tuomas Hänninen ilmeisesti tarkoitti lasten raiskaamisen vaihtoehtoisena syntinä itsetyydytystä. SRK:n opin mukaan siis vl-mies voi vapaasti valita kahden samanarvoisen vaihtoehdon väliltä; jos vaimo ei anna, masturboinko vai raiskaanko lapseni.

        Tämä saatanallinen rinnastus on mahdollistanut valtoimenaan rehottavan lastenraiskaamisen vl-uskonyhteisössä.


      • Lkjvcchhjjbvcxx
        Erittäin surullista kirjoitti:

        Tuomas Hänninen ilmeisesti tarkoitti lasten raiskaamisen vaihtoehtoisena syntinä itsetyydytystä. SRK:n opin mukaan siis vl-mies voi vapaasti valita kahden samanarvoisen vaihtoehdon väliltä; jos vaimo ei anna, masturboinko vai raiskaanko lapseni.

        Tämä saatanallinen rinnastus on mahdollistanut valtoimenaan rehottavan lastenraiskaamisen vl-uskonyhteisössä.

        Tuokin väite on täysin oman sairaan pääsi tuotosta. Uskotko edes itse omia sanojasi?


      • 88uuiiuyu
        Erittäin surullista kirjoitti:

        Tuomas Hänninen ilmeisesti tarkoitti lasten raiskaamisen vaihtoehtoisena syntinä itsetyydytystä. SRK:n opin mukaan siis vl-mies voi vapaasti valita kahden samanarvoisen vaihtoehdon väliltä; jos vaimo ei anna, masturboinko vai raiskaanko lapseni.

        Tämä saatanallinen rinnastus on mahdollistanut valtoimenaan rehottavan lastenraiskaamisen vl-uskonyhteisössä.

        Saatanalliset säkeet.


      • älä älä älä
        Lkjvcchhjjbvcxx kirjoitti:

        Tuokin väite on täysin oman sairaan pääsi tuotosta. Uskotko edes itse omia sanojasi?

        Kyllä lestat harrastaa hyvän sanoman levittämistä jopa päiväkodeissa.


      • Masturboiminen?
        Lkjvcchhjjbvcxx kirjoitti:

        Tuokin väite on täysin oman sairaan pääsi tuotosta. Uskotko edes itse omia sanojasi?

        Mikä on se toinen "ei yhtään pahempi" synti, johon kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista vertaatte?


    • Antakaa jo rauha

      Etköhän vääristele T.H. sanomisia irrottamalla halaamis-lausetta irti asiayhteydestään.Sen ,mitä olen T.H:n puheita kuulut(ja muutenkin) en usko,että hän on tarkoittanut tehdä mitään vertailuja.Mutta hänen puolustamisensa on täällä "räkyttäjien" palstalla turhaa!!! Parempi on kääntää tälle törkypalstalle "selkä".

      • tulukeepoissieltä

        miksi olet täällä?


    • äksäläinen

      Kannattaaselvittää, miksiHänninenerotettiin. Nuohalaamisjututjoutuvataivanuuteenvaloon!

      • sse

        Kerro toki jos tiedät! Vai viittaatko nimimerkilläsi Äksä-lehden törkeään, perättömään "uutiseen"? Jonka lehti joutui pahoitellen oikaisemaan.


      • åoltyeleeko
        sse kirjoitti:

        Kerro toki jos tiedät! Vai viittaatko nimimerkilläsi Äksä-lehden törkeään, perättömään "uutiseen"? Jonka lehti joutui pahoitellen oikaisemaan.

        on tosi usein niin ettei savua ilman tulta. en tiedä mittään muttta aika näyttää


    • 7+19

      Onko lestaisät lukeneet vanhaa Testamenttia? Siellä on selkeästi selitetty olevan syntiä, kun sekoaa edes veljensä vaimoon. Se kaikki lähisukulaisiin sekoaminen on sukurutsaa. Jo himoiten toista katsominen on synti. Siihen kai monikin langennut, vaikka ilman itse tekoon ryhtymättä
      Lihan himojen ja synnin välttämiseksi on luotu vaimo miestä varten ja mies vaimoa varten.
      Joka viettelee yhdenkään näistä pienistä, sille on parempi, että ripustetaan kaulaan kivi ja upotetaan mereen. Luulisi olevan kauhu lapsiin sekoajilla.
      Eikö siellä pelätä ja kunnioiteta Jumalaa?!
      .
      Näillä on himot ohjaavana tekijänä ja se peitellään uskon kaapuun. Todella julmaa.
      Onneksi tämä netti tuo paiseet esiin ja koko liike voi puhdistua.
      Ellei puhdistuta ja tehdä kuolleista teoista parannusta, voi käydä niin, ettei Jeesus tunnekaan teitä taivaan portilla. Monille kuuluu sana, en ole KOSKAAN teitä tuntenut.

      • Äiti ihminen

        Tuossa asiaa. Kun noita tekoja tehdään, missään "yhteisöissä" niin se on synti. Mielestäni tekijät eivät ole oikeasti uskomassa, enää tuossa tilassa. JA OVAT SAIRAITA ! Raamattukin sanoo näin. Teko jättää lähtemättömät jäljet uhriin.Ei ole pientä tai suurta syntiä, vaan synti vie pois uskosta, ja kadotukseen jos ei tee parannusta. Ensin uhrin kanssa ( jos jaksaa olla armollinen ) ja niin "isossa ympyrässä, kuin mitä asia koskettaa".Lapsi ei voi tiedostaa välttämättä tilannetta, varsinkaan pieni, "tajunta" tulee myöhemmin. Ei uskova vanhempi tee noita tekoja. Enkä jaksa "uskoa" etteikö esim. vaimo älyä tilannetta. Voi kauheeta, minkälaiseksi tämä maailma on mennyt. Näitä juttuja kun lueskelin eri palstoilta, aivan sain shokin ! Olen jo eläkeikäinen ja muistan joitain näitä mainittuja persoonia, seuroissa, nähnyt ja kuullut. Jotain tietoa tältä alueelta omaan. Teille "vanhoillislestoista tietämöttömille" sanoisin, kyllä valta osa ry:n väestä on ns.TERVEITÄ ja kärsivät tästä "mediamyllerryksestä". Ei siellä synnittömiä seuroissa istu. "Pienine ja suurine synteineen" parannusta tekevät. Lohdullista se, että armo kuuluu kaikille. Ns.maailman ihmisetkin ovat yhtä syntisiä, kun seurataan mediaa. Vieläpä kauheampia tekoja tehdään, noita pedofiileja tuntuu luikkivan joka puolella. Googleen voi laittaa NETTISEURAT ja kuunnella mitä siellä puhutaan. Maailma syyttää tuomitsemisesta,uskovia, mutta mitäs puhetta se on toisinpäin !? Mikään hyvä teko ei ole synnin peite. Tarvittaessa maallinen laki päättää tuomion ja se on kärsittävä. Usko on henkilökohtainen asia, vapaaehtoinen valinta. Toisen puolesta ei voi uskoa. Jokainen valitsee omat polkunsa täällä ajassa. VALTAOSA vanhemmista tahtoo lapsilleen kaikkea hyvää elämään. Uskon lahja ei ole otettavissa "kaupan hyllyltä". Vielä Suomessa on uskonnon ja sanan vapaus. Usko tai elä ! Kaikki lapset syntyvät tähän maailmaan uskovaisina ja pääsevät taivaaseen, jos kuolema korjaa heidät pois, nekin aporttilapset.! Tämä on ainakin yksi lohtu. Ajatelkaahan ihmiset ensin syvällisemmin näitä asioita.Ollaan armollisia puolin ja toisin. Ihmisyys syntyy siitä, kun ollaan ystävällisiä toisiamme kohtaan, oli elämänkatsomus vaikka erilainen. Toivottavasti Taivaassa tavataan !


      • rthybt
        Äiti ihminen kirjoitti:

        Tuossa asiaa. Kun noita tekoja tehdään, missään "yhteisöissä" niin se on synti. Mielestäni tekijät eivät ole oikeasti uskomassa, enää tuossa tilassa. JA OVAT SAIRAITA ! Raamattukin sanoo näin. Teko jättää lähtemättömät jäljet uhriin.Ei ole pientä tai suurta syntiä, vaan synti vie pois uskosta, ja kadotukseen jos ei tee parannusta. Ensin uhrin kanssa ( jos jaksaa olla armollinen ) ja niin "isossa ympyrässä, kuin mitä asia koskettaa".Lapsi ei voi tiedostaa välttämättä tilannetta, varsinkaan pieni, "tajunta" tulee myöhemmin. Ei uskova vanhempi tee noita tekoja. Enkä jaksa "uskoa" etteikö esim. vaimo älyä tilannetta. Voi kauheeta, minkälaiseksi tämä maailma on mennyt. Näitä juttuja kun lueskelin eri palstoilta, aivan sain shokin ! Olen jo eläkeikäinen ja muistan joitain näitä mainittuja persoonia, seuroissa, nähnyt ja kuullut. Jotain tietoa tältä alueelta omaan. Teille "vanhoillislestoista tietämöttömille" sanoisin, kyllä valta osa ry:n väestä on ns.TERVEITÄ ja kärsivät tästä "mediamyllerryksestä". Ei siellä synnittömiä seuroissa istu. "Pienine ja suurine synteineen" parannusta tekevät. Lohdullista se, että armo kuuluu kaikille. Ns.maailman ihmisetkin ovat yhtä syntisiä, kun seurataan mediaa. Vieläpä kauheampia tekoja tehdään, noita pedofiileja tuntuu luikkivan joka puolella. Googleen voi laittaa NETTISEURAT ja kuunnella mitä siellä puhutaan. Maailma syyttää tuomitsemisesta,uskovia, mutta mitäs puhetta se on toisinpäin !? Mikään hyvä teko ei ole synnin peite. Tarvittaessa maallinen laki päättää tuomion ja se on kärsittävä. Usko on henkilökohtainen asia, vapaaehtoinen valinta. Toisen puolesta ei voi uskoa. Jokainen valitsee omat polkunsa täällä ajassa. VALTAOSA vanhemmista tahtoo lapsilleen kaikkea hyvää elämään. Uskon lahja ei ole otettavissa "kaupan hyllyltä". Vielä Suomessa on uskonnon ja sanan vapaus. Usko tai elä ! Kaikki lapset syntyvät tähän maailmaan uskovaisina ja pääsevät taivaaseen, jos kuolema korjaa heidät pois, nekin aporttilapset.! Tämä on ainakin yksi lohtu. Ajatelkaahan ihmiset ensin syvällisemmin näitä asioita.Ollaan armollisia puolin ja toisin. Ihmisyys syntyy siitä, kun ollaan ystävällisiä toisiamme kohtaan, oli elämänkatsomus vaikka erilainen. Toivottavasti Taivaassa tavataan !

        Onko ongelmia, ota rauhoittavaa!!


    • En vaan ymmärrä.

      Miksi SRK vihaa lapsena raiskattuja?

      Mikä siinä oikein mättää?

      • Siksi kai

        Koska heidän kauttaa on tullut ilmi, ettei kaikki olekaan niin auvoista, kui on annettu ymmärtää.


      • yääääk

        Ovat itse aiheuttaneet :=( hekumassaan ...


      • SRK vetäytyy taas!
        Siksi kai kirjoitti:

        Koska heidän kauttaa on tullut ilmi, ettei kaikki olekaan niin auvoista, kui on annettu ymmärtää.

        Nyttemmin SRK on korjannut virheensä, eli vetäytynyt taas kuoreensa ja kieltänyt kaikki haastattelut ja julkiset lausunnot kaikilta työntekijöiltään ja johtajiltaan.

        Pikkusyntioppien, rippisalailu-opin ja muiden sairaiden vl-teologioiden esittely julkisesti ei tuonutkaan mitään hyvää, vaan ainoastaan järkytystä lasten koskemattomuutta arvostamissa kansalaisissa.


    • hlkun

      TH:n eron todellista syytä ei SRK tule koskaan kertomaan. No more scandals.

      • SRK pelkää kirjeitä

        Hännisen ja Voittosen eron sai aikaan erään uskovaisen naisen SRK:lle lähettämä kirje. Yhtäläisyyttä hoitokokousten lopettamiseen on todellakin se, että hoitokokouksetkin lopetettiin SRK:lle ja kaikille puhujille lähetetyn nimettömän kirjeen ansiosta.


      • Anonyymi
        SRK pelkää kirjeitä kirjoitti:

        Hännisen ja Voittosen eron sai aikaan erään uskovaisen naisen SRK:lle lähettämä kirje. Yhtäläisyyttä hoitokokousten lopettamiseen on todellakin se, että hoitokokouksetkin lopetettiin SRK:lle ja kaikille puhujille lähetetyn nimettömän kirjeen ansiosta.

        ",,,hoitokokouksetkin lopetettiin SRK:lle ja kaikille puhujille lähetetyn nimettömän kirjeen ansiosta.:

        Missä viipyy se kirje, jonka perusteella tapahtuneet hoitokokousvääryydet korjataan ja korvataan. Asiat ovat vielä kesken.


    • Isänsä häpäissyt

      Kyllä vl-pedofiliarikollisuuden uhreille on tehty paljon, paljon pahempaa kuin viattomasti halattu, vaikka SRK näin heitä nöyryyttääkin.

    • Anonyymi

      Vähätelty joka puolella maata. Näkyvissä asemissa olevat lestatiolaiset valjastettiin vähättelee tai suorastaan kieltämään raiskaukset.

      • Anonyymi

        se on voi voi


    • Anonyymi

      Täytyisi nostaa asia pöydälle ja paljon työllistävät pedofili yrittäjät tunnustamaan kikkeli leikit. Työllistävät ovat koskemattomuuden suojassa liikkeessä. Harmi kun samaa suojaa nauttii pedofilityömies.

    • Anonyymi

      joo nyt se on mennyt oudoksi kyräilyksi parempi olla halaamatta ketään ei taida paljon pedofiileja porukassa olla ne ajat on mennyt

      • Anonyymi

        teeppä se niin ettei siihen liity mitään seksuaalisuutta joten on parempi ettei tee mitään pitää seurata seksuaali energioita ja toimia niitten mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        teeppä se niin ettei siihen liity mitään seksuaalisuutta joten on parempi ettei tee mitään pitää seurata seksuaali energioita ja toimia niitten mukaan

        kun halauskin voi olla rietas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun halauskin voi olla rietas

        se ei ole lähimmäisen rakkautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se ei ole lähimmäisen rakkautta

        oma lukunsa on ettei herätä himoja vastakkaisessa suku puolessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oma lukunsa on ettei herätä himoja vastakkaisessa suku puolessa

        sut kun parin valinta ongelmat on niin moni mutkaisia et jos henkisesti ei herätä mitään tuntemuksia vastakkaisen suku puolen karttamminen et jos herättääkin jotakin olemalla sen lähellä muodostuu haasteeksi toiselle josta haluaa itseä varjella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sut kun parin valinta ongelmat on niin moni mutkaisia et jos henkisesti ei herätä mitään tuntemuksia vastakkaisen suku puolen karttamminen et jos herättääkin jotakin olemalla sen lähellä muodostuu haasteeksi toiselle josta haluaa itseä varjella

        koska seksuaalisuuden tunteminen itselle ei ole kiva jyttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koska seksuaalisuuden tunteminen itselle ei ole kiva jyttu

        Juttu


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      229
      3344
    2. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      21
      3312
    3. Klaukkalan onnettomuus

      Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess
      Maailman menoa
      40
      1869
    4. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      96
      1422
    5. Martinan uudet tuulet

      Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      1402
    6. Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat

      Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie
      Ikävä
      54
      1372
    7. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1328
    8. Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee

      Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO
      Maailman menoa
      209
      1302
    9. Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?

      Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe
      Maailman menoa
      181
      1241
    10. Kunnan piikkiin meni nuorten surma

      Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu
      Nurmijärvi
      51
      1078
    Aihe