Kunnallinen edunvalvonta

ÄLKÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA OTTAAKO LÄHEISILLENNEN KUNNALLISTA EDUNVALVONTAA. Suuri osa menee edunvalvojan palkkioon, josta hän ei maksa veroa. Sitten niillä ei ole oikeutta kertoa omaisille kuinka häån on valvottavan rahoja ja omaisuutta käåyttänyt. TÄMÄ ON LAIN TODELLA PIMEÄ PUOLI. Läheiseni on kunnallisessa edunvalvonnassa, kun veljeni tyhmyyttään sen sinne antoi. Edunvalvoja käyttää rahoja niinkuin itse haluaa. Hän väitti, että hän on joka kuukausi nostanut käteisellä läheiseni tililtä kuukausittain käyttörahän melkein 100e ja vienyt sen läheisen hoitopaikkaan ja hoitajat ovat vastaanottaneet. Tutkistelin asiaa, hoitajat sanoivat etteivät he ole kertaakaan ottaneet vastaan rahoja, eivätkä kirjoittaneet nimeään alle mihinkään ja vielä ettei kyseinen edunvalvoja ole käynyt kertaakaan talossa , ei edes katsomassa läheistäni 15 vuoteen. Tollon traktorikuskin takia läheiseni on lähes vuoteenoma. Kaikenlisäksi minä olen joutunut ostamaan läheiselleni kaiken vaatteet ,puhelimen, maksamaan puhelinlaskut, ostamaan lähes kaiken mitä hän on tarvinnut lakanoista lähtien. NÄITÄ EDUNVALVOJIAHAN ON NIIN PALJON JÄÄNYT PÄÄMIEHEN OMAISUUDEN JA RAHOJEN VARASTUKSESTA KIINNI, ETTÄ PÄÄTÄ HUIMAA. ---Minä olen päättänyt, että jos elän, niin LAITAN POLIISITUTKINNAN KUKA ON VÄÄRENTÄNYT MITÄKIN JA MINNE LÄHEISENI RAHAST ON NMENNEET. Edunvalvoja on vielä sellainen taustaltaan, että joi ukkonsa kanssa oman yrityksen joka meni sitten konkurssiin ja muutakin laitonta häikkärää hänellä on , mutta on edunvalvoja ja levittelee juttuja omille läheisilleen ja ne eivät voi sitten pitää turpaansa ja tunteitaan niistä kiinni. Juttelin kansanedustajan kanssa ja än sanoi, ettei MAISTRAATEILLA OLE MERKITYSTÄ JA SE PITÄÄ PAIKKAANSA, KOSKA NE PUOLUSTAVAT VÄÄRYYTTÄ SIINÄ MISSÄ NÄMÄ EDUNVALVOJAT. Sen minä tiedän kun eräällä toisella paikkakunnalla otin asian vanhustenhoidosta tai pikemminkin hoitamattomuudesta esille. Valitin silloiseen lääninhallitukseen ja sieltä kerrottiin kaiken olevan hyvin. Otin ministeriön yhteyttä , sieltä LYYTI ryhtyi kirjoittamaan ja siinä sai vanhustenhuolto ja lääninhasllitus sapiskaa ja kaikki todettiin hyvin puutteellisiski. NO, minua sitten mollattiin hyvin raalla tavalla , perättömästi. JOTEN VOIMME TODETA ETTEI SUOMI OLE POSITIIVISILLA TAVOILLA MAAILMAN KÄRKEÄ VAAN SIELTÄ TAKAPÄÄSTÄ. M edia vaan perusteettomasti yrittää pitää sitä sanomaa yllä. Kun menet ulkomaille ja olet siellä, niin kyllä siellä suoraan sanotaan Suomen olevan jääkarhujen maa, jossa asiat on aivan kuin Neuvostoliitossa aikoinaan ja tämähän on totta. Jos sanot naapurin emäänällä olevan ruman mekon, olet rasisti. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
1145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Asiaa puhut. Yritä vain jaksaa ja tapella Suomen lakien noudattamisen puolesta. Se on raskas ja pitkä tie, mutta se on ainoa tapa erottaa Suomi neuvostoaikaisesta toiminnasta. Aluehallintovirastolle kannattaa myös tehdä kantelu. Sen tiedän, ettei se johda mihinkään, mutta kun kanteluita tulee tarpeeksi paljon, voi Suomikin taas siirtyä virkavallan aikaisesta mallista kansanvaltaiseen lakeja/asetuksia kunnioittavaan malliin, jota me niin suuresti olemme kaikki Suomalaiset odottaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ed.valvt.epäreh. kirjoitti:

ÄLKÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA OTTAAKO LÄHEISILLENNEN KUNNALLISTA EDUNVALVONTAA. Suuri osa menee edunvalvojan palkkioon, josta hän ei maksa veroa. Sitten niillä ei ole oikeutta kertoa omaisille kuinka häån on valvottavan rahoja ja omaisuutta käåyttänyt. TÄMÄ ON LAIN TODELLA PIMEÄ PUOLI. Läheiseni on kunnallisessa edunvalvonnassa, kun veljeni tyhmyyttään sen sinne antoi. Edunvalvoja käyttää rahoja niinkuin itse haluaa. Hän väitti, että hän on joka kuukausi nostanut käteisellä läheiseni tililtä kuukausittain käyttörahän melkein 100e ja vienyt sen läheisen hoitopaikkaan ja hoitajat ovat vastaanottaneet. Tutkistelin asiaa, hoitajat sanoivat etteivät he ole kertaakaan ottaneet vastaan rahoja, eivätkä kirjoittaneet nimeään alle mihinkään ja vielä ettei kyseinen edunvalvoja ole käynyt kertaakaan talossa , ei edes katsomassa läheistäni 15 vuoteen. Tollon traktorikuskin takia läheiseni on lähes vuoteenoma. Kaikenlisäksi minä olen joutunut ostamaan läheiselleni kaiken vaatteet ,puhelimen, maksamaan puhelinlaskut, ostamaan lähes kaiken mitä hän on tarvinnut lakanoista lähtien. NÄITÄ EDUNVALVOJIAHAN ON NIIN PALJON JÄÄNYT PÄÄMIEHEN OMAISUUDEN JA RAHOJEN VARASTUKSESTA KIINNI, ETTÄ PÄÄTÄ HUIMAA. ---Minä olen päättänyt, että jos elän, niin LAITAN POLIISITUTKINNAN KUKA ON VÄÄRENTÄNYT MITÄKIN JA MINNE LÄHEISENI RAHAST ON NMENNEET. Edunvalvoja on vielä sellainen taustaltaan, että joi ukkonsa kanssa oman yrityksen joka meni sitten konkurssiin ja muutakin laitonta häikkärää hänellä on , mutta on edunvalvoja ja levittelee juttuja omille läheisilleen ja ne eivät voi sitten pitää turpaansa ja tunteitaan niistä kiinni. Juttelin kansanedustajan kanssa ja än sanoi, ettei MAISTRAATEILLA OLE MERKITYSTÄ JA SE PITÄÄ PAIKKAANSA, KOSKA NE PUOLUSTAVAT VÄÄRYYTTÄ SIINÄ MISSÄ NÄMÄ EDUNVALVOJAT. Sen minä tiedän kun eräällä toisella paikkakunnalla otin asian vanhustenhoidosta tai pikemminkin hoitamattomuudesta esille. Valitin silloiseen lääninhallitukseen ja sieltä kerrottiin kaiken olevan hyvin. Otin ministeriön yhteyttä , sieltä LYYTI ryhtyi kirjoittamaan ja siinä sai vanhustenhuolto ja lääninhasllitus sapiskaa ja kaikki todettiin hyvin puutteellisiski. NO, minua sitten mollattiin hyvin raalla tavalla , perättömästi. JOTEN VOIMME TODETA ETTEI SUOMI OLE POSITIIVISILLA TAVOILLA MAAILMAN KÄRKEÄ VAAN SIELTÄ TAKAPÄÄSTÄ. M edia vaan perusteettomasti yrittää pitää sitä sanomaa yllä. Kun menet ulkomaille ja olet siellä, niin kyllä siellä suoraan sanotaan Suomen olevan jääkarhujen maa, jossa asiat on aivan kuin Neuvostoliitossa aikoinaan ja tämähän on totta. Jos sanot naapurin emäänällä olevan ruman mekon, olet rasisti. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu