Kannuksen Metla

Keskipohjanmaa lehti uutisoi 22.1.14, että luonnonvaratutkimusta siirrettäisiin Kannuksesta Kokkolaan.

Lestijoki-lehdessä taas Kannuksen kehitysjohtaja, Anne Pesola, iloitsi, että Kokkola/Kannus kuuluu strategisesti kehitettävien kohteiden joukkoon.

Siirtyykö Kannuksen henkilökuntaa nyt sitten Kokkolaan? Hiukan ristiriitaista tietoa.
Onko tämä Kannuksen kannalta hyvä vai huono asia?
6411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kannuksen kaltaiset pikkututkimus asemat lakkautetaan ja tutkimus siirtyy isoihin tutkimuskeskuksiin yliopistojen yhteyteen!

Parempi tulos kuin lakkautus kokonaan mikä oli uhkana, nyt perheiden ei tarvi muuttaa vaikka työmatka pitenee.

Äänestä

Kokkolalainen (!) Kannuksen kehitysjohtaja (!) Anne Pesola oli sitä mieltä, että työpaikat Kannus/Kokkola yksikössä lisääntyy. Keskipohjanmaa uutisoi, että toiminta siirtyy Kokkolaan. Huonoa, epätarkkaa uutisointia.

Äänestä

Kokkolan yliopistokeskus takaa kirjaviisaidensa ansiosta Metlan Kannuksen pisteen tulevaisuuden paremmin kuin jos se yrittäisi jatkaa tutkimustyötä omin voimin. Helsingin yliopistomiehet eivät kyseenalaista yliopistokeskusten osaamista, mutta yksittäisten Metla-kokonaisuuteen kuuluvien toimipisteiden osaamisen voivat. Tuossa ajattelussa ovat vaarassa sellaiset Metlan toimipisteet, joilla ei ole yliopistotason yhteistyökumppania. Onneksi Kokkolassa on yliopistokeskus.

Kannuksen Metla-johtajan paikka ja muutama muukin työpaikka siirtyy Kokkolaan, mutta "taimitarhaa" ja käytännön työntekijöiden paikkoja ei sinne voi siirtää, joten ratkaisu olisi Kannuksen kannalta kohtuullinen. Sitä paitsi työpaikkojen siirtyminen Kokkolaan ei tarkoita, että myös kyseiset veronmaksajat vaihtaisivat asuinpaikkakuntaansa.

Äänestä

kukahan ja mikähän....on idea sinulla.muokkaa kopioi meiningillä laittaa uutiset uusiksi tänne 24 palstalle ? katkeruuttako,eikö tämä "sopetumisaika" ole ollut teidän työntekiöiden tiedossa jo vuosia ,kun ministerikin täällä kävi silloin höylisti kaikkea maat ja taivaat lupailemassa ???

Äänestä

Siis jos tutkijat siirtyvät Kokkolaan, niin eikö apupoikien/kenttätyöntekijöiden (tai mitä nyt ovatkaan nimeltään) pidä myös siirtyä!? Muutenhan tässä ei ainakaan mitään säästöä saada aikaiseksi (sehän tässä kait on tavoitteena)... eli Kannuksen pisteessä pitäisi panna lappu luukulle - eikä niin, että osa porukasta jää Kannuksen yksikköön "hanttihommiin" . Sehän tarkoittaisi vain sitä, että lähtölaskenta on alkanut.

Äänestä

Säästö tulee siitä, että 30 muuta toimipaikkaa suljetaan. Silloin työtä voi siirtyä Kannus/Kokkola yksikköön. Johtaja asuu jo nyt Kokkolassa, joten siinä ei menetetä mitään. Kenttätyö ja myös muu tutkimustyö jatkuu Kannuksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ihan ymmärtänyt kirjoitti:

Keskipohjanmaa lehti uutisoi 22.1.14, että luonnonvaratutkimusta siirrettäisiin Kannuksesta Kokkolaan.

Lestijoki-lehdessä taas Kannuksen kehitysjohtaja, Anne Pesola, iloitsi, että Kokkola/Kannus kuuluu strategisesti kehitettävien kohteiden joukkoon.

Siirtyykö Kannuksen henkilökuntaa nyt sitten Kokkolaan? Hiukan ristiriitaista tietoa.
Onko tämä Kannuksen kannalta hyvä vai huono asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu