Tuore kustannuslaskelma määritteli lapsen elättämisen hinnaksi keskimäärin 130 000 euroa. Tulos kertoo, että lapset tulevat entistä kalliimmaksi kasvattaa ja lapsiperheet ovat taloudellisesti ahtaammalla kuin vielä kymmenen vuotta sitten.
Lapsettomina säästämme 18 vuoden aikana keskimäärin 600 euroa kuussa sellaista rahaa, jonka voimme käyttää johonkin muuhun. Tämä on tietysti laskennallinen arvio, mutta fakta on, että meillä menee taloudellisesti paljon paremmin kuin saman verran tienaavilla vanhemmilla.
Mitä suunnitelmia sinulla on rahan säässtämiseksi? Mihin asioihin haluat käyttää vähän ekstraa, koska sinulla ei ole holhokkeja?
Lapsettomina säästämme 18 vuoden aikana keskimäärin 600 euroa kuussa sellaista rahaa, jonka voimme käyttää johonkin muuhun. Tämä on tietysti laskennallinen arvio, mutta fakta on, että meillä menee taloudellisesti paljon paremmin kuin saman verran tienaavilla vanhemmilla.
Mitä suunnitelmia sinulla on rahan säässtämiseksi? Mihin asioihin haluat käyttää vähän ekstraa, koska sinulla ei ole holhokkeja?
Vastaukset 19
Vanhimmat
...vaan perillisiä.
Olen kuullut että yhden lapsen kasvattamiseen menee yksi omakotitalon hinta. Meillä on kolme aikuista lasta ja velaton omakotitalo. Aika paljon on siis tullut keskipalkkaisina, valkokaulusköyhällistön edustajina tienattua, kun neljä omakotitaloa on nyt maksettu. :)
Olisihan ne rahat voinut huonomminkin käyttää esimerkiksi viinaan, tupakkaan ja huumeisiin. Tulee mieleen myös erilaiset muut riippuvuudet kuten turhan tavaran kerääminen, alituinen auton vaihtokuume ja pintamuodin ja merkkivaatteiden perässä juokseminen. Nämä kaikkihan tuhoaa myös omalta osaltaan maapalloa.
No ei meilläkään kirpisvaatteissa ole kuljettu, kulttuuria ja liikuntaa on harrastettu paljon, matkustettu jopa keskivertoa enemmän - luulisin. Kirjoja on kirjahyllyt täynnä ja liian paljon on kerääntynyt viihde-elektroniikkaakin. Ruoka on aina ollut korkealaatuista, vaikka esimerkiksi ensiluokkaista lihaa on nykyään todella vaikea löytää ruokakaupasta. Aina joutuu lähtemään vähän pidemmälle hankintamatkoille.
Ai niin ja onhan sitä rahaa jäänyt säästöönkin, vaikkei sitä hautaan voi mukanaan viedä. Onneksi on lapsia, joille voi jättää perinnön. On jäänyt jälkeen jotain kuolematonta, eikä vain tuulen huuhtoma pers*.
Tiedän, että vanhemmilla on usein suuret luulot itsestään, mutta eivät sinun jälkeläisesi kyllä kuolemattomia ole. Ihan samalla tavalla heittävät henkensä kuin sinä ja minäkin, elleivät sitten ennemmin.
Mutta jos lapset on lisääntyny on ne geenit taas siirretty eteenpäin seuraavaan sukupolveen jne. niin elämä jatkuu niissä. Vaikka yksilö kuolee, geeneissä on potentiaali elämän ikijatkumo. Sellasen jolla ei ole jälkeläisiä, kaikki siitä olemassaoleva tyssää justiinsakin siihen kun kyseinen yksilö kuolee ja se oli sit kaikki siinä. Mitään ei näistä tähän maailmaan jää.
Kuinka naurettava väite! :D :D :D
Selitäs nyt, miten sinä jäät elämään kuolemasi jälkeen? Oleellisena osana ihmistä on tietoisuus. Kun se katoaa, ihmistä ei enää ole. Sinun spermallasi tai munasoullasi ei ole tietoutta. Niistä kehittyvällä ihmisellä on oma tietoutensa. Ei sinun.
Kun kuolet, niin se on sitten siinä. Kuollut kuin kivi. Riippumatta siitä, oletko viskonut geenejäsi ympäriinsä kuolemanpelossasi. Kuollut, kuollut, kuollut. Eihän sinulla enää tietoisuutta siinä vaiheessa ole.
Kuolemanpelkoisen ihmisen ikuisuudentavoittelua tuo ajattelu. säälittävää.
Ne GEENIT elää tietenkin sen jälkeen kun yksilö on kuollu!! Eli tavallaan se perimänsä antanu yksilö elää niiden kautta.
Tais nyt vaan osua ja upota sen verran että kuoleman pelko nosti päätään jossain ihan muualla kun täällä :) säälittäväähän se on... taisit nyt vaan tajuta jotain oleellista elämäs tarkotuksesta... tai pikemminkin tarkotuksettomuudesta.
En nyt viitsi kirjottaa tähän ihan kaikkea mitä tulee mieleen koska tätä palstaa lukee pääasiassa lapsettomuudesta _kärsivät_ ihmiset.
Olen kyllä kuullut toinen toistaan tyhmempiä syitä hankkia lapsia mutta tämä taisi juuri nousta kärkikolmikkoon..
"Haluan lapsen koska en ole sinut oman kuolevaisuuteni kanssa"'
kauhea noita..huhhuh.. isoäitimme munasoluista olemme jokainen lähtöisin..niin myös jatkamme matkaa..pölhö
Jestas, että nauroin tälle kommentillesi: "En ole sinut oman kuolevaisuuteni kanssa" :D
Ihan paras argumentti ikinä.
Ja paskat maksaa. Mun ukon siskon kakaran elätyksen maksaa ainakin niitten äiti eli mukulan mummo. Eli mamma betalar.
surullista, että aina ajatellaan vaan rahaa :(
Eihän niitä lapsia ole pakko tehdä jos ei halua, mutta vaikea käsittää että joku tekisi sen päätösen rahan takia.
Todellakin. Lapset on sellainen asia mitä ei rahassa voi mitata! Sellaisia rakkauspakkauksia ettei ole toista yhtä ihanaa.
Taidat olla lukutaidoton. Aloituksessa ei väitetty kenenkään jättävän lapsia hankkimatta rahan takia. Se nyt vain on tosiasia, että lapsiin menee paljon rahaa, jotka lapseton voi käyttää toisin.
Ja myös käyttää toisin, joko tahallaan tai tahattomasti. Pitäisikö minun nyt säästää ne kaikki rahat jonnekin ja elää kuten lapsellinen vaikkei minulla lapsia ole? Eiköhän se ole niin että itse saan määrätä omista rahoistani?
En tosin ole koskaan ajatellut asiaa siltä kantilta että onpas mulla nyt hyv'ä kun jää rutkasti rahaa kun en ole lapsia tähän maailmaan synnyttänyt.
Lapsettomuuteni on tahaton mutten viitsi nähdä vaivaa vääntää jälkeläisiä tähän maailmaan väkistenkään.
Ei ole lapsi eikä maallinen mammona minulle niin tärkeää, sitä ette pöljät vaan tule koskaan ymmärtämään.
Ilman lapsia tullaan kaksi näillä tuloilla niukasti toimeen, ja joskus on varaa jopa teatteriin tai konserttiin. Jos olisi lapsia, niin vois tulla nälkä.
ai lastenkans tulis nälkä!!?? yks lapsi 130 e kaks lasta tuplaten ja rapiat päälle.asumistukee tietty lapsillekin. ja jos yksin,ni elaria. miten sul tulis nälkä lasten takii?perusteles?luulen et nää pienimmät viattomimmat maksaa paljon vanhempien asioita joita eivät todellakaan tiedä maksaneensa vielä!
No toki ne leipärahat nyt mieluiten kuitenkin töitä tekemällä ansaitsisin, tosin äitiysloman jälkeen mulla ei varmaan olisi kovin paljon töitä jäljellä. Keikkatöissä kun ei ole sellaista turvaa, että voisi äitiyslomilta palata takaisin vanhoihin duuneihinsa. Kyllä ne siinä vaiheessa tekee jo joku muu.
Lisäksi olisi kiva, jos lapsilla olisi myös mahdollisuus harrastaa yms. sen lisäksi, että saavat ruokaa ja vaatetta. Pätkätöitä ja tukia on myös tavattoman vaikea sovitella yhteen, koska tulot vaihtelevat koko ajan, ja sehän tarkoittaa loputonta paperisotaa. Eipä tule kukaan rahasäkin kanssa oven taakse kysymään, että tarvittaisko täällä.
Entäs jos on työttömänä ja saa n. 480 kuussa.
Jos on yksinelävä ja pienipalkkanen niin ei edes riitä normaali elämiseen.
”Varattomien vanhempien elatusmaksuista jättilasku valtiolle” kirjoitti Aamulehti 25.6.2013. Jutussa todettiin, että useampi kuin joka neljäs eronnut vanhempi ei pysty maksamaan elatusapua lapselleen. THL:n tilastoraportin mukaan vuonna 2012 elatusapusopimuksista 29 prosenttia oli sellaisia, joissa elatusvelvollinen vanhempi ei pystynyt maksamaan lapsensa elatusmaksua heikon maksukykynsä vuoksi. Puhutaan vajaasta 12 000 elatussopimuksesta.
Vanhempien maksukyvyttömyydestä aiheutuu iso lasku valtiolle. Kansaneläkelaitos maksoi viime vuonna noin 80 miljoonaa euroa elatustukia maksukyvyttömästä lapsen vanhemmasta johtuen. Määrä on noussut koko ajan. Kaikkiaan Suomessa vahvistettiin vuonna 2012 yhteensä 46 457 elatussopimusta. Sopimuksia tehtiin noin 5% enemmän edellisvuoteen verrattuna ja määrä on noussut koko ajan vuodesta 2007 lähtien.
Jokainen lapsetonkin osallistuu maksukyvyttömien vanhempien lasten elatukseen veroeuroillaan. Sekin on ihan ok, kunhan lapsettomia ei syyllistettäisi siitä, että eivät tee uusia ”veronmaksajia” - tai (muiden) elätettäviä, tähän kovaan maailmaan. Siitä lapsestahan tulee nettoveronmaksaja siinä neljänkympin ikäisenä, mikäli sitä ennen saa opiskelupaikan, ammatin, työpaikan, säilyy terveenä niin henkisesti kuin fyysisesti, eikä syrjäydy ennen sitä. Monia vaaroja vaanii elontiellä, ennekuin lapsesta tulee yhteiskunnalle hyödyllinen.
Vapaaehtoisesti lapsettoman tyypillinen elinkaari on lapsuuden jälkeen ammattiopinnot, työpaikka, veronmaksua, veronmaksua, veronmaksua ja lopulta eläkkeelle, mikäli ei kuole ennen sitä. Hmm, keneltä tällainen olikaan pois?
http://miratiirikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144160-varattomien-eroperheiden-elatustalkoot-suomessa
Taitaa aika harvalla mennä omasta raha pussista lapseen 130 000. Lapsettomien elämä on kalliimpaa. Kaikesta maksaa kalleimman hinnan. Mitään etuja ei saa. kannattaisi alkaa sossupummiksi, lopettaa työssä raataminen eikä kerätä mitään omaisuutta. Hautaansa kun ei saa mitään mukaan.
asiaa vihdoinkin! kiitos paljon. monistetaan tää kaikille maitotölkin kylkeen...
Kyllä tuo 130000€ tuntuu aivan uskottavalta summalta, lapsia hankkimattomina voimme viettää pitkiä lomia loma-aikojen ulkopuolella etelässä (parasta matkailuaikaa, suurin osa lisääntyjistä ja näiden lisääntymistuotteista puurtaa kotimaissaan), asuntolaina on nyt reilun kolmenkymmenen iässä maksettu, autosta ei ole rahoitusta, eikä enää vuosikausiin ole tarvinnut miettiä mitä mikäkin maksaa.
Kun on itse monilapsisesta perheestä lähtöisin ja sellaisen arjen tunteva, en voi sen jälkeen näin käsittämättömän mukavaa ja helppoa elämää maistaneena käsittää lapsia hankkivia.