Pitäisi siirtää tämä aihe johonkin muuhun kategoriaan kuin Terveys. Narsismi on nimittäin kaikissa ihmissä oleva vaihteleva luonteenpiirre ja ominaisuus, joka ei ole sairaus. Esimerkiksi lapset ovat narsismia täynnä.
Narsismi ei ole sairaus
error1
23
290
Vastaukset
- 777777777777777
Tällä palstalla keskitytäänkin keskustelemaan sairaudesta nimeltään narsistinen persoonallisuushäiriö, joka kansankielellä on pelkkä narsismi. Se ei ole alkuunkaan sama asia kuin terve narsismi.
- iiutana
Voisi olla aihealue ihminen ja alaotsikkona luonteenpiirteet. Jos siis haluaa erottaa narsismin, yksinäisyyden, ujouden pois mielenterveyden alta.
- Tätä mieltä minä
iiutana kirjoitti:
Voisi olla aihealue ihminen ja alaotsikkona luonteenpiirteet. Jos siis haluaa erottaa narsismin, yksinäisyyden, ujouden pois mielenterveyden alta.
Miten yksinäisyys on luonteenpiirre? Myöskään narsismi sairautena (narsistinen persoonallisuushäiriö) ei ole luonteenpiirre sen enempää kuin skitsofrenia tai se että joku on psykopaatti. Narsismi todellakin kuuluu mielenterveys otsikon alle ja tarkemmin ajatellen nuo kaikki mainitsemasi, vaikka yksinäisyys ja ujous eivät olekaan sairauksia. Nämä jälkimainitut kuitenkin kuuluvat osana psyykkiseen hyvinvointiin.
- Gobra kukka
Tätä mieltä minä kirjoitti:
Miten yksinäisyys on luonteenpiirre? Myöskään narsismi sairautena (narsistinen persoonallisuushäiriö) ei ole luonteenpiirre sen enempää kuin skitsofrenia tai se että joku on psykopaatti. Narsismi todellakin kuuluu mielenterveys otsikon alle ja tarkemmin ajatellen nuo kaikki mainitsemasi, vaikka yksinäisyys ja ujous eivät olekaan sairauksia. Nämä jälkimainitut kuitenkin kuuluvat osana psyykkiseen hyvinvointiin.
Pitäisikö hedonismikin sijoittaa mielenterveysasioiden piiriin?
"Pitäisi siirtää tämä aihe johonkin muuhun kategoriaan kuin Terveys Narsismi on nimittäin kaikissa ihmissä oleva vaihteleva luonteenpiirre ja ominaisuus, joka ei ole sairaus"
Niin mietis ny, mitä yrität sanoa, kerrot ettei narsismi ole sairaus, ja sen vuoksi aihe pitäisi johonkin muuhun kategoriaan kuin terveys...
että miksei narsismista sinun mielestäsi voi keskustella osiossa terveys jos kerran se ei mielestäsi ole sairaus...
ja edelleen miksei aihetta narsismi voi mielestäsi pohtia osana henkistä hyvinvointia ja mielenterveyttä ollettikin jos mielestäsi narsismi ei ole sairaus, vaan ihmisessä oleva vaihteleva luonteenpiirre ja ominaisuus...
No joo, pelkkää saivartelua tämä minun, kunhan ny toin esiin ettei aloittajakaan ihan miettinyt loppuun tuota mielipidettään...hänen mielestään "ei sairautta" ei voi pohtia osiossa terveys/henkinen hyvinvointi ja mielenterveys...
Että mihin osioon sitten narsismi aiheena sopisi paremmin, itselle tulee mieleen että kategoria toki voisi olla persoonallisuushäiriöt, mutta olisko pääotsikko sitten terveys vai sairaus tai jokin muu/mikä?- Jos narsismia ja
Jos narsismia ja tervettä narsismia nimenomaan vertaisi johonkin sisäelimiin, kuten vaikka keuhkoihin ja hengitykseen, niin voisiko narsismista keskustella vaikka "henkiset ominaisuudet" nimisellä palstalla. Ja keuhkoista siten "sisäelimet" nimisellä palstalla.
Keskusteluissa pitäisi sitten vain varoa viittaamasta häiriöihin kyseisellä alueella ja keskittyä vain terveeseen narsismiin ja keuhkojen terveeseen toimintaan. Heti kun alkaisi keskustelu siirtyä yskään, pitäisi vaihtaa aluetta.
Terve ruumis terve mieli, mikä sen mukavampaa. ; ). - sk,f
Narsismi on riivaustila. Palsta pitäisi siirtää uskontojen alueelle.
- Jooh..
Keskiajalla puhuttaiskin varmasti riivatuista ja riivahenkien uhreista ja psykologit olis manaajia,jotka yrittäis loitsuta pahoja riivahenkiä ulos hankalista ihmisistä ja jos muu ei auttais niin poltettais roviolla ne riivatut.
- sk,f
Jooh.. kirjoitti:
Keskiajalla puhuttaiskin varmasti riivatuista ja riivahenkien uhreista ja psykologit olis manaajia,jotka yrittäis loitsuta pahoja riivahenkiä ulos hankalista ihmisistä ja jos muu ei auttais niin poltettais roviolla ne riivatut.
Ei. Psykiatrit ja psykologit ovat tämän päivän noitia ja poppamiehiä, joiden luo ihmiset eksyvät eksyttyään ensin eroon Jumalasta. Noidat ja poppamiehet tuntee siitä, että he ovat erittäin rahanahneita ja ovat vain auttavinaan ihmisiä amuleteilla (tai nykyisin pillereillä). Tärkeintä on se, että asiakas tulee aina takaisin ja maksaa lisää saadakseen uuden ja muka toimivamman amuletin (nyk. uudet pillerit).
Niin ennen vanhaan kuin nykyäänkin oikea apu löytyy vain huutamalla Jeesukselta apua ja pitäytymällä tiukasti Jumalassa ja Raamatun opeissa.
Noitien polttamisessa roviolla ei ollut mitään järkeä, koska polttaminen jätti (noidan ruumiin kuoltua) demonit kodittomiksi ja ehkä muuttamaan jonkun polttopaikalla läsnä olevan sisuksiin. - sk,f
sk,f kirjoitti:
Ei. Psykiatrit ja psykologit ovat tämän päivän noitia ja poppamiehiä, joiden luo ihmiset eksyvät eksyttyään ensin eroon Jumalasta. Noidat ja poppamiehet tuntee siitä, että he ovat erittäin rahanahneita ja ovat vain auttavinaan ihmisiä amuleteilla (tai nykyisin pillereillä). Tärkeintä on se, että asiakas tulee aina takaisin ja maksaa lisää saadakseen uuden ja muka toimivamman amuletin (nyk. uudet pillerit).
Niin ennen vanhaan kuin nykyäänkin oikea apu löytyy vain huutamalla Jeesukselta apua ja pitäytymällä tiukasti Jumalassa ja Raamatun opeissa.
Noitien polttamisessa roviolla ei ollut mitään järkeä, koska polttaminen jätti (noidan ruumiin kuoltua) demonit kodittomiksi ja ehkä muuttamaan jonkun polttopaikalla läsnä olevan sisuksiin.Niin joo. En ymmärtänyt kumpaa "manaamista" tarkoitit - pahoilla hengillä saastuttamista vaiko niistä vapauttamista. Psykiatrit ja psykologit tekevät ensin mainittua, koska he eivät tunnusta Jeesusta Kristusta Herrakseen ja tuottavat "huonoa hedelmää". Riivaajista vapauttajia eli eksorkisteja on nykyään valistetavan vähän, mutta useimmiten ihmiset onnistuvat uskoon tultuaan vapauttamaan itse itsensä. Ottaa tosin aikansa.
- Tuota..
sk,f kirjoitti:
Niin joo. En ymmärtänyt kumpaa "manaamista" tarkoitit - pahoilla hengillä saastuttamista vaiko niistä vapauttamista. Psykiatrit ja psykologit tekevät ensin mainittua, koska he eivät tunnusta Jeesusta Kristusta Herrakseen ja tuottavat "huonoa hedelmää". Riivaajista vapauttajia eli eksorkisteja on nykyään valistetavan vähän, mutta useimmiten ihmiset onnistuvat uskoon tultuaan vapauttamaan itse itsensä. Ottaa tosin aikansa.
Jos taas aletaan narsismia rukoilemalla parantamaan niin ehdotan asian siirtämistä huuhaa palstalle sitte.
- tota noin
Tuota.. kirjoitti:
Jos taas aletaan narsismia rukoilemalla parantamaan niin ehdotan asian siirtämistä huuhaa palstalle sitte.
Ei ne rukoilemalla paranekaan, vaan pahat henget ulos ajamalla. Niitä narskuissa on läjäpäin.
- Doda
tota noin kirjoitti:
Ei ne rukoilemalla paranekaan, vaan pahat henget ulos ajamalla. Niitä narskuissa on läjäpäin.
Miten narsisteista ajetaan pahoja henkiä ulos?
Syöttämällä niille paljon hernekeittoa ja piereskelemällä? - Ainstain
Doda kirjoitti:
Miten narsisteista ajetaan pahoja henkiä ulos?
Syöttämällä niille paljon hernekeittoa ja piereskelemällä?Minusta meidän pitäisi kehittää sellaista teknologiaa, jolla saadaan ns. jossain kvantitasolla ilmenevät "riivaajat" kapseloitua, jolloin niitä voidaan tutkia, pitää kiinni, estää niiden touhut...
Eikö? Turhaa kiistellä kuuluuko aihe huuhaahan, kun se tulee löytymään fysiikan alta, tj kvanti-antimateriaa... Huh huh!
- Eijaksaenäähuolestua
Kyllä se sairaus on. Onhan se sairasta esim.haluta täysin tuhota joku kun tämä narskun jättää. Mutta täällä suurempi osa kirjoittavista on narsisteja,oli väite mikä tahansa. En usko että oikea uhri täällä kirjoittelisi kuinka seuraa exän elämää ja kuinka kommenteista paistaa läpi vahingonilo,alistaminen ja sairas viha.
Yksi täällä kirjoitteleva uhrii on tehtailu ex-puolisostaan kaikenmaailman perättömiä väitteitä, mm.insestisyytös,tappouhkaus,valheet viranomaisille jne. Tyypillistä vielä että ei ota noista vastuuta,vaan vierittää syyt muille,kuten esim.sanomalla siskon yllyttäneen. No tuo sisko hänen kanssaan niitä satuja alkoikin tehtailemaan,kunnes tuli välirikko keskenään. Jos paljastaisin ketä tuo sisko on,ymmärtäisitte onko täälä uhrina esiintyvä uhri vai ei.
Tätä on välistä kiva lukea ja huomata mitä teatteria toiset esittää. Uskon että moni muu uhri ajattelee samoin. Ihmettelisin jos nämä uhria esittävät eivät olisi vallanneet muitakin aiheeseen liittyviä palstoja ja ryhmiä. Yksi tarkoitus näyttäisi olevan tavallaan oikeuttaa jokin reko jotain vastaan kertomalla täällä kuinka on esim.huolissaan jostain,kuvailemalla tilannetta omat tarkoituksenhakuiset analyysit tehden. Lopuksi voi olla lause että sopivatko nämä oireet vai millaiset oireet jokin jo ennalta haettava ja mahdollisesti kieroilunsa oikeuttava tila vaatii. Ei tietenkään noin suoraan,mutta varmasti on valtavasti uhreja,joita narskut yrittävät saada oireita uhreille keksimällä esim.pakkohoitoon. Narskulla voi olla esim. pelko siirä että totuus tulee esille. Minä olen aika varma pystyväni oman narskuni paljastamaan,ja olen valheittensa selvittämiseen saanut tärkeää apua. Ja jos toteuttaa uhkauksensa ajaa muksut kyydissä siltapilariin,niin anti mennä. Tietysti eniten toivoisin että hakeutuisi hoitoon ja ihan aidoista syistä eikä pohjustaakseen eroa ja kostoaan jolllekin keksimällä tarinaa psykologille - menepois kiitos
Menköön itse Narsut/Kuoret pois tältä palstalta,pelleilemästä.....Perustkaa sivusto vaikka,Hirviöt/p**un sivustot.....Kuinka monen ihmisen elämän ne on tuhonneet,ja kuinka monen elämän vielä tuhoavat! Herra varjele,jos joku hullu uhkaa ajaa muksut kyytissä siltapilariin niinkuin nm."eijaksaenäähuolestua"........Soittaisin minä,viranomaisille, poliisiin/kriisi/turvakotiin. Tuommonen uhkaus on RIKOS....Eikö suomesta löydy viranomaisia.Tuommonen hirviö joutaa kaltereiden taa tai pakkohoitoon,kalterit ne on sielläkin, mieinaan suljetulla. Tiedän mistä puhun,kun olen kohtalontonverisi.. Jos jollakulla ei ole muuta tekemistä,kuin arvuutella onko,narsu sairas,ole ystävällinen ja mene pois tältä sivustolta. Kiitos.
- seitenvitonen
Aloittelija on oikeassa. Narsisti ei ole sairas, narsisti on hullu. Tautiluokituksessa ei ole narsismia, eikä hulluutta.
- hulluja
Mielisairaat ihmiset ovat parannettavissa olevia sairaita, heillä on kaikki mahdollisuudet parantua, mutta narsisti on ja pysyy samana hulluna.
- aakkoset
Narsismi ei ole mielen vaan luonteen häiriö. Se ei ole siis sairaus, ei mielen eikä ruumiin.
Narsistilla onkin sanottu olevan naamiona terve mieli. Narsisti ajattelee loogisesti ja on ulospäin kuin kuka tahansa. Narsisti voi olla missä tahansa sosiaalisessa ja yhteiskunnallisessa asemassa, ja hän on usein älykäs.
Luonteen kehittyminen on sidoksissa varhaisiin tunnekokemuksiin, ja narsismin kehto onkin suhteessa äitiin tai jos äiti puuttuu, läheiseen ensi hoitajaan. Vauriot syntyvät tämän suhteen häiriintymisestä, ja ne ovat korjaamattomia, koska narsistilla itsellään ei ole sairauden tuntoa. Parantuminen edellyttäisi sairaaksi tunnustautumista ja halua parantua. Sitä narsistilla ei ole.- kunhan mietin
a ja o.
Itse näkisin asiaa kuten tuolla ylempänä viitattiin, pahuuteen eli hengellisiin asioihin, jotka ovat mielen vaurioita, jotka ovat tulleet ihmiseen jo ehkä varhain. Toissa tapauksissa myöhemmin. Kaikissa on yhteistä se, että mieli on järkkynyt eli vaurioitunut niin, että psykologisesti ratas on alkanut raksuttaa viallisesti ja henkisesti taas pahuus on ottanut valtaa.
Henkisyys on ihmistä lähempänä sillä pahuus myös tuntuu pahalta. Pahuus eli narsismi ei tunnu raksutukselta jota tulisi viallisesta rattaasta.
Siksipä kannattaa myös luottaa tunteisiin vaikkakin psykologisesti asiat yksilöidään ja nähdään määrättyjä yhtäläisyyksiä ja käyttäytymismalleja.
Psykologisesti voidaan siis tutkia mainiosti. Mielestäni vain henkisesti voidaan parantaa, koska asiat on otettava uudestaan esille, jotta rattaat voitaisiin saada toimimaan oikein, ilman viallista raksutusta.
Psykologia ja Kristinusko tulisikin yhdistää. On analyyttinen ja toiminnallinen ulottuvuus.
Toki on ihmisiä, jotka kieltävät uskomisen ja kulkevat sitten omaa tuskaista tietään.
Kaikessa on muistettava, vaikka kotilääkäreitä on pilvin pimein, niin ei kannata sorkkia asioita, joita ei tunne. Asioita voi laueta silmille. Tämä siis myös varoituksena tämmöisille pohdinnoille. - ohva
kunhan mietin kirjoitti:
a ja o.
Itse näkisin asiaa kuten tuolla ylempänä viitattiin, pahuuteen eli hengellisiin asioihin, jotka ovat mielen vaurioita, jotka ovat tulleet ihmiseen jo ehkä varhain. Toissa tapauksissa myöhemmin. Kaikissa on yhteistä se, että mieli on järkkynyt eli vaurioitunut niin, että psykologisesti ratas on alkanut raksuttaa viallisesti ja henkisesti taas pahuus on ottanut valtaa.
Henkisyys on ihmistä lähempänä sillä pahuus myös tuntuu pahalta. Pahuus eli narsismi ei tunnu raksutukselta jota tulisi viallisesta rattaasta.
Siksipä kannattaa myös luottaa tunteisiin vaikkakin psykologisesti asiat yksilöidään ja nähdään määrättyjä yhtäläisyyksiä ja käyttäytymismalleja.
Psykologisesti voidaan siis tutkia mainiosti. Mielestäni vain henkisesti voidaan parantaa, koska asiat on otettava uudestaan esille, jotta rattaat voitaisiin saada toimimaan oikein, ilman viallista raksutusta.
Psykologia ja Kristinusko tulisikin yhdistää. On analyyttinen ja toiminnallinen ulottuvuus.
Toki on ihmisiä, jotka kieltävät uskomisen ja kulkevat sitten omaa tuskaista tietään.
Kaikessa on muistettava, vaikka kotilääkäreitä on pilvin pimein, niin ei kannata sorkkia asioita, joita ei tunne. Asioita voi laueta silmille. Tämä siis myös varoituksena tämmöisille pohdinnoille.Kirjoituksesi on sekavaa ja vaikuttaa höpöhöpöltä.
Kristinuskolla tai uskolla mihin tahansa jumalolentoon ei ole mitään tekemistä ihmisen tervehtymisen kanssa, päinvastoin, uskonnoilla on monta ihmistä peloteltu tai riivattu mieleltään järkkyneiksi.
Psykologia on tiedettä, joka pohjautuu tutkimuksiin ja lääketieteeseen, ja uskonnot taas ovat uskomuksiin pohjautuvia ajatusrakennelmia, jotka eivät kestä päivänvaloa eivätkä ainuttakaan tieteellistä koetta tai tutkimusta. Ne ovat uskon asioita ja ne tulee pitää kaukana psykologiasta ja häiriintyneen ihmisen hoidosta. - selvennys
ohva kirjoitti:
Kirjoituksesi on sekavaa ja vaikuttaa höpöhöpöltä.
Kristinuskolla tai uskolla mihin tahansa jumalolentoon ei ole mitään tekemistä ihmisen tervehtymisen kanssa, päinvastoin, uskonnoilla on monta ihmistä peloteltu tai riivattu mieleltään järkkyneiksi.
Psykologia on tiedettä, joka pohjautuu tutkimuksiin ja lääketieteeseen, ja uskonnot taas ovat uskomuksiin pohjautuvia ajatusrakennelmia, jotka eivät kestä päivänvaloa eivätkä ainuttakaan tieteellistä koetta tai tutkimusta. Ne ovat uskon asioita ja ne tulee pitää kaukana psykologiasta ja häiriintyneen ihmisen hoidosta.psykologia ei ole tiede..
- 10+10
-heidän suussaan ei ole luotettavaa sanaa,heidän sisimpänsä on turmeltunut,heidän kurkkunsa on avoin hauta,kielellään he liukkaasti liehakoivat-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?751438Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,13967Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79892Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.90838Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51704- 53664
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51621Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot134618Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs47613- 70576