Tukiaisten saagan, tuon Suomen mittakaavassa mahtavan tarinan kaaren nousu, uho ja tuho alkaa vähitellen saapua loppunäytökseen, jota meistä suurin osa ei koskaan olisi toivonut näkevänsä. Viimeisen vuoden ajan perheen edesottamuksista on tyystin hävinnyt komediallinen aspekti jättäen jälkeensä vain puhdasta tragediaa. Perheenjäsenen poismeno olisi kenelle tahansa kova paikka, saati että tapahtumaa riepoteltaisiin julkisuudessa.
Tarina päättynee vielä ikävällä tavalla, mutta sillä lienee myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä. Itsensä "näädiksi" julistaneet (näätää pidettäneen älykkäänä eläimenä joissain piireissä, mutta mielestäni eläin on yhtä älykäs kuin siivousmoppinne karvareuhka) työttömät tai äitiyspäivärahalle itsensä keplotelleet yksinhuoltajaäidit. He ovat löytäneet yhteisen silmätikun ja pakokeinon arjesta. Tarinathan myyvät ja tuovat jopa jonkinlaisen dopamiiniryöpyn ainakin sille kansanosalle, joka ei juuri yhteiskunnallisesta sivistyksestä piittaa ja jolle voi myydä vaikka hevon peetä lehtenä. Internetin tuoman anonyymiuden turvin on helppo kanavoida omat epäonnistumiset, rumuuden ja lihavuuden kokemukset sekä yksinhuoltajuuden tuoma tuska. Kun elämässä ei ole muuta kuin pulautteleva ja ripuloiva kakkakone, on kaikkein helpoin suunnata ajatukset virallisiin kansan sylkykuppeihin, roskalehtijulkkiksiin, jotka "ovat pääseet kaikessa helpommalla kuin MINÄ!"
Nyt kuitenkin taru alkaa olla ohi. Lähiökapakan sossu-Sami ja pershiki-Pertsa eivät enää vertaa teitä Tukiaiseen ja kriteerit pariutumiselle nousevat. Olette tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen ja se on teille kateellisille näädille aivan oikein. Toivon kuitenkin tarinan hyvälle haltiattarelle eli Johannalle pikaista paranemista!
Tarina päättynee vielä ikävällä tavalla, mutta sillä lienee myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä. Itsensä "näädiksi" julistaneet (näätää pidettäneen älykkäänä eläimenä joissain piireissä, mutta mielestäni eläin on yhtä älykäs kuin siivousmoppinne karvareuhka) työttömät tai äitiyspäivärahalle itsensä keplotelleet yksinhuoltajaäidit. He ovat löytäneet yhteisen silmätikun ja pakokeinon arjesta. Tarinathan myyvät ja tuovat jopa jonkinlaisen dopamiiniryöpyn ainakin sille kansanosalle, joka ei juuri yhteiskunnallisesta sivistyksestä piittaa ja jolle voi myydä vaikka hevon peetä lehtenä. Internetin tuoman anonyymiuden turvin on helppo kanavoida omat epäonnistumiset, rumuuden ja lihavuuden kokemukset sekä yksinhuoltajuuden tuoma tuska. Kun elämässä ei ole muuta kuin pulautteleva ja ripuloiva kakkakone, on kaikkein helpoin suunnata ajatukset virallisiin kansan sylkykuppeihin, roskalehtijulkkiksiin, jotka "ovat pääseet kaikessa helpommalla kuin MINÄ!"
Nyt kuitenkin taru alkaa olla ohi. Lähiökapakan sossu-Sami ja pershiki-Pertsa eivät enää vertaa teitä Tukiaiseen ja kriteerit pariutumiselle nousevat. Olette tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen ja se on teille kateellisille näädille aivan oikein. Toivon kuitenkin tarinan hyvälle haltiattarelle eli Johannalle pikaista paranemista!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jaahas, milläs perusteella maisteri tähän lopputulokseen on tullut ?
Oletpa sinäkin sitten tästä asiasta kiinnostunut, kun tänne kirjoittelet.
Taitaa olla taas Tunkki itte asialla, tai Tuksulan porukka vähintään.
Haltiatar kirjoitetaan muuten : haltijatar.
Haltia on muuten tyystin eri asia kuin haltija.
Ihan tässä nyt sivusta kommentoin oikeinkirjoitusta.
Haltia on nimenomaan taruihin liitetty yliluonnollisiakin voimia omaava hahmo.
Haltija taasen on minkä tahansa haltija: esimerkiksi autolla voi olla omistajan lisäksi haltija, jonka hallussa auto on.
Tar-pääte ilmaisee henkilön olevan naispuoleinen.
Voit tarkastaa esittämäni tosiasiat oikeinkirjoituksesta vaikkapa nykysuomen sanakirjasta, jos et muuten usko.
Ei se mikään oikea maisteri ole. Vuoteen 2015 on vielä aikaa ja sehän on vain vuosi, jolloin hän on SUUNNITELLUT valmistuvansa.
"Tukiaisten saaga" on päättymässä toivotulla tavalla.
Oma lapsettomuutesi taitaa ottaa kovastikin päähän...?
Tuleva maisteri on seurannut aihetta kiinnostuneena viimeisen viikon ajan. En kuitenkaan pidä Tukiaisten tarinaa erityisen poikkeuksellisena, koska näitä kohuperheitä tulee ja menee. Mielenkiintoista onkin se, kuinka näiden "turhien julkkisten" seuraajiksi valikoituu aina tietynkaltainen kansanosa, joka myös tuntuu eläytyvän julkkistensa elämänvaiheisiin jopa silmiinpistävän voimakkaasti.
Eräs sivulle kommentoija totesi seuranneen Tukiaisten elämänvaiheita jopa 16 vuoden ajan. Tämähän tarkoittaa samaa kuin olisi seurannut Salatut elämät -sarjaa sen alusta lähtien. Tutkijoiden mukaan rakkaan saippuasarjaidolin poismeno saattaa aiheuttaa katsojassa voimakkaita tunnelatauksia. Tästä syystä minulla ei olekaan syytä epäillä, etteikö joidenkin Johannan elämää seuraavien todellisuus ja taru sekoittuisi heidän omassa päässään ja he ehkä kokevat jopa olevansa osa tätä suurta sirkusta. Johannalle on annettu viikon aikana ties millaisia kyökkitsykologineuvoja, mikä lähinnä naurattaa asiaan tieteellisesti suhtautuvaa.
Suomessa syntyvien henkilöiden äo noudattaa keskijakaumaa ja tästä syystä minun ei ole juurikaan syytä ihmetellä kaikkia asian ympärille syntyviä lieveilmiöitä. Suomi jälkiteollisena yhteiskuntana pyrkii sekä myymään että kuluttamaan tällaista roskaa eikä se ole tyhmä, joka pyytää.
Jollen vallan väärin muista sanan alkuperää, haltiatar lienee melko vakiintunut nimitys Tolkien-taruston hahmoille, vaikka se on saatettukin alunperin kääntää väärin. Lapset kannattaa tehdä silloin, kun heille on mahdollista tarjota turvallisin ja taloudellisesti paras kasvuympäristö. Emmehän haluaisi tarjota lapsillemme muuta kuin parasta? Mutta kehottaisin pysymään itse asiassa.
Karman laki toteutuu kaltaisesi tekoviisastelijan ja itsensä nostajan kohdalla, nopeammin kuin arvaakaat, )
Kuinka tämä "Karman laki" mielestäsi käytännössä toteutuu? Jos henkilökohtaisesti pohdin mieluummin laajempia yhteiskunnallisia kysymyksiä sen sijaan, että uhraisin kaiken tarmoni minulle tuntemattoman ihmisen nälvimiseen, tai kuten jotkut täällä ilmeisesti tulkitsevat "ohjaamiseen", pitäisi minun tulevaisuuteni hyveellisenä ihmisenä siis näyttää huomattavasti valoisammalta kuin teidän Johannan näätijöiden.
Olet samanlainen ylimielinen kaikentietäjä kun J.Tukiainen. Kuvittelet olevasi jotenkin sivistyneenpi ja parempi kuin halveksimanne Siwan kassat. Kuitenkin kirjoituksistasi paistaa läpi jälkiteinin epävarmmus jota yrität paikkailla näennäisellä sivistyneisyydellä ja maisterin papereilla. Todellisuudessa itket itsesi uneen ja kaipaat pehmolelujasi. Koeta aikuistua, ja tule sitten kirjoittelemaan kun tiedät asioista oikeasti jotain.
"Tuleva maisteri on seurannut aihetta kiinnostuneena viimeisen viikon ajan."
Että tuleva maisteri on seurannut keskustelua viikon ajan ja on siten kouluttautunut maisteriksi ja Tukiais-ilmiön asinatuntijaksi. Saako nauraa? No toki annan luvan.
"Maisteri 2015" tuntuu pyrkivän neljänneksi huojuvaksi ...ksi.
Johannahan on jo aikaa sitten osoittanut hallitsevansa kosmpopoliitit käytösnormit tapailemalla useita maailmantähtiä mm. Miamissa. Nykyisin tilanne on näätien takia toisin ja turhahan sitä on helmiä sioille jaella.
Ihmettelen, millaista sivistystä edellisen kirjoittajan mukaan Siwan kassalla saa hankittua. Palkka ja etenemismahdollisuudet ovat mitättömät. Lisäksi ainoat viisaudet, joita Siwan kassalla todennäköisesti kuulee, ovat sekakäyttäjien "väkivalta lopettaa vittuilun"-tyyppiset heitot, joita lienee sitten asiaankuuluvaa huudella kantabaarin pöydästä, kun Tukiainen seuraavan kerran tulee paikkaan visiitille. Ymmärrän, jos opiskelun yhteydessä tekee muutamaa vuoroa lähikaupoissa mahdollistaakseen asumisen trendikkään Punavuoren ja Empire-keskustan liepeillä, mutta esim. 20 vuotta tuota työtä todennäköisesti muuttaa kenet tahansa katkeraksi akaksi.
Et ole katkera , mutta kuitenkin! Eikö maisterilla ole sen vertaa sivistystä, että tajuaisi sen ,että kaikki työ on tarpeellista ja arvokasta.?Siwan kassatkin ovat tarpeellisia ja maksavat pienistä ansioistaan veroja.Kauppojen kassoilla työskentelee myös paljon opiskelijoita.
Miten Johanna on päässyt etenemään?Ja maailmantähtien liepeillä hengailu ja bändärinä olo ei takaa kosmopoliittisia käytöstapoja. Omaksutut käytöstavat säilyvät ihmisllä läpi elämän.
Taas maisteri sortuu yleistyksiin pitkällisen työrupeaman vaikutuksesta ihmisen katkeruuteen.
Vaikkakin Siwan kassoilla ei ole suuret tulot niin hän saattaa olla naimisissa ja miehensä kanssa ovat yhdessä hankkineet oman asunnon.Asuinseudusta voidaan olla monta mieltä, mutta ihmisellä saattaa olla muitakin arvoja kuin alhaisesta itsetunnosta aiheutunut pätemisen tunne mikä ajaa opiskelijan asumaan Punavuoressa tai Kruunuhaassa ja leijonanosa käyttörahoista menee suuren vuokran maksuun.
Tuksuhan nyt ei ole asumisestaan mitään masanut, kuten ei ilmeisesti Albertinkadun asunnostakaan niin että eipä olisi varaa lesoilla ns. trendialueella asumisesta.
Noh noi maailmantähtien tapaamiset voi jättää omaan arvoonsa.
VALHEET LOPPUU AINA ja kulissit kaatuu. Aivan sama miten satulinna sortuu ja risumaja nousee tuhkasta, kun kaikki ei palannut. Millon Tukiainen oppii jotain, no ei milloinkaan.
Höpö höpö, kukaan ei kadehdi 7 päivää lehden höttöjulkkiksia. Ei kukaan.
Telkasta tuli pari päivää sitten joku glamour-ohjelma, jossa yksi "tähdistä" ( joku täydelliset naiset tms) kertoi, että ei kannata ryhtyä glamous-tähdeksi, kun hänenkin tutuistaan noista glamourtähdistä muutama on sekakäyttäjä, escortti, kuollut jne. Ei se siis mitenkään poikkea tästä tarinastsa.
Ja itse asiassa, en kuulu arvioimaaasi lukijakuntaan.
Sara Fabel Angelika Kallio
Suvi Koponen Sara Fabel
Glamour-tähteys sopii seiskan bimb.., korjaan barbiinoille yhtä lailla kuin Wilson Kirwa hiihtoladulle. Ts. saahan kaikkea kokeilla, mutta mahalaskuun kokemus mitä todennäköisimmin päättyy. Suomesta on kuitenkin ponnistanut lukuisia kansainvälisen tason malleja, kuten Saimi Hoyer, Suvi Koponen tai tuoreimpana kasvona Sara Fabel. He kuitenkin ovat tunnetumpia työstään maailmalla kuin suomalaisina "glamour"-kasvoina. Liekö edes lainkaan tuttuja nimiä lähiö-yh-mammalle? Jostain syystä nämä mammat kuitenkin ovat päättäneet yhteistuumin "opettaa", ettei Johannan käytös ole glamouria, aivan kuin Johanna ei sitä itse ymmärtäisi. Kiitos näiden lähiö-yh-mammojen raivon, suomalainen roskalehdistö myy ja voi hyvin! Ehkä heille pitäisikin osoittaa suuri kiitos, koska pelkällä hieno-wc-paperin tuotannolla ei paperitehtaillamme ole tulevaisuutta.
Älä yritä hienostella, kun et osaa. Sekoitat oikeat kansainväliset mallit tähän glamourmalli-katraaseen eli turhiin tyrkkyjulkkiksiin, joilla ei ole mitään tekoa mallina, eikä käsitystä todellisesta glamourista, kuten sanoit. Ja juuri siksihän heitä arvostellaan, kun itse tekevät itsestään naurunalaisia. Kyllä tavallisilla kansalaisilla on sentään järki ja käytöstavat tallessa, että heillä on potentiaalia arvostella moista toimintaa. Ei kukaan uskokaan, että Johanna jotain oppisi, vaan ihmiset kertovat mielipiteensä hänen käyttäytymisestään ja ovat siihen oikeutettuja. Tämähän on julkkis-keskustelupalsta. Mene jo horisemaan muualle. Kukaan ei ota sinuakaan todesta.
varsinainen IDIOOTTI tuo aloittaja. Luuletko et moni suomalainen omasta tahdosta on työttömänä? ei ainakaan mun piireissäni ole ylpeitä työttömiä!
Ja sit yh äiteihin, en viitsi edes sanoo, mut joo hanki hoitoa ja pysy poissa täältä! asshole
Maisteri in spe... älä sekoa siellä yksinäisessä tutkijan kammiossasi. Valitettavasti tämä tutkimuksesi Tuksun elämän seuraajista eli palstan lukijoista ei mene läpi maisterin tutkintoasi (lopputyötäsi) ajatellen. Ensimmäistä kappaletta lukuun ottamatta kirjoituksesi on ala-arvoinen.
No jos maisteri pelkää että nykyinen glamourtarina päättyy pian, niin maisterilla itsellään on erinomaiset edellytykset luoda uusi saippua.
Maisterin oma persoonallisuus näyttää juuri sopivalta uudeksi päähenkilöksi. Maisterin omahyväisyys ja itseriittoisuus ylittää jopa nykyiset sankarit, vaikka luulisi että se ei voi olla mahdollista.
Maisterin tarvitsee vain jatkaa viikonloppuryypiskelyään vielä viikollakin, niin eiköhän se siitä lähde käyntiin. Sitten vaan myymään glamourshowta eurolavoille.
Vanhempi maisteri tuokin ilmi suomalaisille ominaisimman luonteenpiirteen, kateuden. Kellä onni on, sen kätkeköön. Näin lienee syytä todeta myös, mikäli sattuu olemaan esimerkiksi harvinaislaatuisen kaunis tai älykäs. Tästä on Tukiaisen lisäksi kertonut mm. ensimmäisen kansainvälisesti menestyneen rock-yhtyeemme Hanoi Rocksin nimeltämainitsematon kitaristi. Jos siis sattuu olemaan esimerkiksi kaunis ja älykäs, on tällöin henkilössä pakko olla jotain muuta vikaa. Päihdeongelma vähintään. Ja jos sellaista ei ole, kyllä kateellisella panettelulla sellainen ennen pitkää aiheutetaan.
Kerrassaan kuvottavaa! Kuinka pahantahtoinen tämä pakanallinen pohjan akka-kulttuurimme voikaan olla? Ei ihme, että ulkomailla on helpompaa, kun Lordin voitettua euroviisut täällä on nyt taas niin pirun kylmäkin!
Mitä tolkkua tässä on? Et taida Maisteri 2015 olla aivan kondiksessa.
"Ei ihme, että ulkomailla on helpompaa, kun Lordin voitettua euroviisut täällä on nyt taas niin pirun kylmäkin!"
Voi sentään muka akateemisesti koulutettu maisteri veti vanhan kunnon kateuskortin esiin.
Kadehtimisen tielle ken lähtee niin se tie on päättymätön.Tuossa ylempänä ketjussa mainitsit Suvi Koposen mm.Eihän Suvi Koponen ole riekkunut julkisuudessa eikä muidenkaan kauniiden ja oikeasti menestyneiden ihmisten ole tarvinnut mediahuorata.Ovat menestyneet vankalla osaamisellaan ja ennenkaikkea sillä näkemyksellä, että menestys pitää ansaita eikä sitä oteta tuosta noin vaan.
Ei tämä kulttuurimme ole yhtään sen kummempaa kuin ulkomaillakaan.
Maisteri vaan suuressa akateemisessa itserakkaudessaan kuvittelee , että Suomen rajat ovat suljetut ja vain harvat ja valitut ovat kyneet muualla kuin viinahakureissulla Virossa.
Tuksu on aivan omalla toiminnallaan ansainnut kielteisen julkisuuden enkä oikein usko, että kukaan kadehtii suhteellisuuden tajun menettänyttä turhaketta.
Kaikenlisäksi mua huvitti suuresti aloittajan pöyhkeys ja pyrkimys nousta työttömien, yh-äitien ja lähiössä asuvien yläpuolelle.Se kenellä on asiat hyvin lukee niitä lehtiä jotka ovat laatulehtiä ja tekee valintoja muunkin median seuraamisen suhteen siitä sen kummemmin mainostamatta ja antaa muiden lukea seiskaa jos haluaa.
Työttömien niputtaminen ei ole laisinkaan fiksua maisterisihmiseltä kun on suuret työttömyysluvut ja työttömyyttä on kaikissa ammattiluokissa myös akateemista työttömyyttä on.
Pahantahtoista aloittajalla on myös haukkua yh-äitejä, mutta mitä voi odottaakaan elämää tietämättömältä joka kärvistelee vaikkapa Hesan kesksutassa olevassa vuokrayksiössä ja maksaa kiskurivuokraa ja samalla kadehtii yh-äitejä jotka yrittävät selvitä arjesta lastensa kanssa.
Lopuksi Lordi voitti euroviisut v 2005 ja sen jälkeen on ollut talvia jos jonkinlaisia sään puolesta.
Mitä sitä turhaan vinkumaan jos Suomi on niin paskamaa, kyllä täältä pois pääsee kuka vaan haluaa ja kun saa maistaa jonkun glamourisen maan todellista elämää niin voi tulla koti-ikävä.
> "suomalaisille ominaisimman luonteenpiirteen, kateuden."
> "mikäli sattuu olemaan esimerkiksi harvinaislaatuisen kaunis tai älykäs."
Tekstisi alkaa näyttämään jo varsin tutulta. Nuorempi maisteri on selkeästi tehnyt hyvin kotiläksynsä tai sitten on vain luonnonlahjakkuus. Noista aineksista se harhainen omakuva rakennetaan.
Nuorempi maisteri ei tietenkään itse katso kuuluvansa tuksua seuraavaan harmaaseen väestönosaan. Maisteri itse kun luonnollisesti seuraa tätä näytelmää puhtaasti akateemisesta mielenkiinnosta ja hyvällä maulla - tottakai.
Väitöskirjaa varten kerää matskua ;)
Vanhempi maisteri lienee nyt itse varsin hakoteillä olettamuksissaan. Mikäli maisteri on perehtynyt edes auttavasti eugeniikkaan, voi hän todeta, että eri väestöryhmissä on havaittavia eroja sekä kauneudessa, että älykkyydessä. Kauneus on osittain katsojan silmissä, mutta jo vauvakokein on todettu joidenkin kasvojen olevan toisia sopusuhtaisempia ja siten miellyttävämpiä katsoa.
Myös älykkyydessä on todettu eroja maiden välillä ja jopa niiden sisällä. On todettu, että pohjois- ja itä-suomalaiset ovat vanhaa itäistä maatiaisrotua, kun taas länsi- ja eteläsuomalaiset periytyvät muinaisista viikinkiroduista. Tukiaisten sukujuuret ovat ymmärtääkseni osin Ruotsista ja täten heidän kauneutensa ja älykkyytensä on jopa tieteellisesti helppo todeta. Näitä faktoja ei edes keksimillänne kateuskorttiväitteillä horjuteta.
Ja kyllä, kirjoitan puhtaasti akateemisesta näkökulmasta. Tuskin vaivaudun lukemaan ketjuja, jotka lähinnä käsittelevät tapoja, joissa katkerat yh:t fantasioivat Tuksun kuolemasta tai muusta kamalasta epäonnesta. Ehkä ovat joskus saaneet Tuksulta pataansa ja se on heille aivan oikein!
Vai on nuorempi maisteri oikein eugeniikan maisteri. Nyt taitaa ko. nimimerkki sekoittaa yliopiston ja paikallisen nahkapäiden kerhotalon. Eugeniikan (eli rotuhygienian) kursseja ei ole missään Suomen yliopistoissa.
Lisäksi kun nuorempi "maisteri" on selkeästi lukenut vain pari rasistista vihkoa paikallisen nahkapäiden kerhotalon kirjahyllystä, niin tämä "opintomäärä" ei vielä ihan riitä maisterintutkintoon. Voisit vaihtaa nimimerkiksi vaikka Maisteri 2030.
Mistähän päättelet, että Tuksun suku on osin Ruotsista? Suomalainen perhe täältä muutti Ruotsiin äidin työn takia. Kannattaisi, varsinkin maisteri-ihmisen, tehdä kunnolla taustatyöt, ettei latele, mitä sylki suuhun tuo.
"Tukiaisten sukujuuret ovat ymmärtääkseni osin Ruotsista ja täten heidän kauneutensa ja älykkyytensä on jopa tieteellisesti helppo todeta"
Kröhömmm Tukiaiset on kylläkin ihan tasan sudeettisavolaisia Varkauden seudulta.
Maisteri ottaa vaan CV.nsä ja lähtee etsimään maata missä ei tälläisiä kademielisiä ole. Kyllä tollaisilla papereilla jo pärjää ja kun tuota iän tuomaa viisauttakin on näyttänyt kertyneen niin ei muuta kun postimerkki persuuksiin ja antaa tuulen viedä.
Hmm. Uskon että maisteri peilaa aloituksellaan, omia haavojaan. Uskon, että hän myös tekee samaa, kuin mistä toisia aloituksessaan piilopaheksuu, jollekin toiselle.
Voimakas, hallitseva äitisihde?
Maisteri yrittää puolustella omaa narsistista persoonallisuushäiriötään. Ei pysty näkemään omaa syytään siihen että Siwan kassa voi olla onnellisempi ja henkisesti rikkaampi kuin ihminen joka laskee kaiken vain euroissa. Säälittävää mutta niin tyypillistä tänä päivänä. Tuollaisia raukkoja pääsee joskus jopa esimiestehtäviin.Haloo! Tuollaistenko varassa makaa tämä maa??
Taitaa maisteri nyt vedättää porukkaa kunnolla :D
Usein miettinyt tätä suomalaista keskustelukulttuuria sekä kyvyttömyyttä sulattaa toisinajattelijoita,ei jakseta edes keskeyttämättä kuunnella.Kun ihminen sanoo aidosti sen mielipiteensä sitä pitäisi kunnioittaa ja omansakin voi kertoa eikä pitäisi olla mitään tarvetta tarttua edes henkisesti toisen kravattiin tai olemukseen..Kun katsoo ruotsinkielisiä lahdentakaisia keskuteluohjelmia,esim poliittisia väittelyjä kieli voi olla kovaakin mutta sielllä asiat riitelevät eivätkä ihmiset.Kun katsoo itäänpäin siellä taas on usein politiikassakin vauhti päällä ihan noin fyysisestikin.Ollaanko suomalaisina sitten jotenkin siinä välimaastossa,että käytetään keskusteluissa henkistä väkivaltaa,mikä sisältää tarpeettomia henkilökohtaisia loukkauksia?Lopuksi ajattelisin että kaikki tuksua vuosien satossa haukkuneet ehkä joskus tuntevat piston siellä jossain ja kuitenkin ojentaisivat hänelle auttavan kätensä jos hän makaisi esim. katuojassa,ainakin soittaisi paikalle apua.Jonkinlainen kansallinen reiluus kun ei lähde suomalaisten sieluista pois.En fanita mutta toivon rvalle parempaa vointia ja että kunnioittaisi terveellä tavalla itseään ja myös muita.
Suomalaiset ovat reiluja ja oikeudentuntoisia.Olen huomannut, että suomalainen inhoaa valehtelua ja leuhkimista.Minä en ainakaan tunne minkäännäköistä pistoa sydämmessäni vaikka olen Madamesta kirjoittanutkin negatiiviseen sävyyn.
miksi nyt pitäisi omantunnon soimata Tuksun kohdalla?Eipä ihmiset auta kovin helpolla tuntemattomiakaan avun tarpeessa olevia ihmisiä.
Nimimerkille! Näe ihminen sanoisin, että myös Suomessa on asiallisia keskustelufoorumeita ja niihin on rekistöitymispakko.
Ehkä syy Madamen ryöpyttämisessä on rouvan ylimielisyys ja röyhkeys ja muista piittaamattomuus.
Ongelman ydin taitaa olla siinä, että Madame kunnioittaa, suorastaan arvostaa itseään sairaalla narsistisella tavalla ja vaatii kritiikitöntä ihailua myös muilta.
Suomalaisia ärsyttää Tuksun tapa toimia , missä ei kunnioiteta normaaleja käyttäytymissääntöjä eikä kunnioiteta toisten ihmisten koskemattomuutta ja ylipäätänsä Madamen röyhkeys ja epärehellisyys ja kriminelli väkivaltainen toiminta.
Mua ällöttää jeesustelu auttavasta kädestä! Madamelle on mahdollistettu ns. "klamuurielämä" kun on saanut asua vuositolkulla ilmaiseksi Jollaksessa ja rymytä siellä ikäänkuin Jollas olisi hänen omistuksessaan.
Jos kuka makaa katuojassa soitan apua vaikka se olisi Tuksu, mutta Madame taitaa olla poliisin vakiasiakas ja poliisissakin ollaan varmaan kypsiä Madamen tempauksiin.Omaiset ovat syystäkin väsyneitä Madameen ja lähin omainen taitaa olla viranomainen.
Itseäni sen enempää kehumatta autan joskkus toista, mutta pummaamista en sulata. Deekiksellä olevaa klamuuritähteä jos lähtee hölmöyttään auttamaan niin ei saa muuta kuin kuraa niskaansa ja sama kuvio on kaikilla pohjalla olevilla sekakäyttäjillä, tavallisen ihmisen voimat eivät riitä ymmärtämiseen eikä auttamiseen kun auttamisprosessissa menee rahat ja hermot kun apuun pitäisi ns. avuntarvitsijan mukaan sisältyä vielä täydellinen käyttöoikeus sun tavaroihisi jos kotiisi päästät.Ja jos apu ei ole riittävää niin joudut uhkailun kohteeksi.
Kyllä Madame on itsensä katuojaan suistanut.
Juoppo ei parane ennenkuin katsoo peiliin ja näkee oman todellisen tilansa.