Tilattavat luonneanalyysit

Eli mistä olette tilanneet nämä maksulliset tarkat luonneanalyysit?
Seppo Tanhua ainakin tekee näitä ja hintana (16 sivua) 20€, mutta onko kenelläkään yleensäkään kokemuksia, hyviä tai huonoja?
Ja kuka on tehnyt sen todella kohdalleen osuvan analyysin? Ja onko paljon hintaeroja?
Otetaan nyt huomioon vain suomenkieliset.
Ilmaisia olen jo kokeillut mutta haluaisin tilata ihan tarkan analyysin, koitan tässä kartoittaa keneltä se kannattaisi tilata.
Ja kiitokset jo etukäteen! =)
203285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ainakin itselläni on Seppo Tanhuan tekemä analyysi mutta en nyt sano, että kaikki olisi pitänyt kohdallani paikkaansa!

Oli jotain juttuja mutta analyysi oli kylläkin vähän vaikea selkoinen..Mun puolestani voit kokeilla tanhuaa jos haluat!

Mielestäni se nyt on aivan sama, että keneltä sen tilaat kaikki astrologit eivät välttämättä aina pysty tekemään sellaista karttaa joka pitäisi paikkaansa!

Äänestä
  • Olen myös joskus tilannut Tanhualta analyysin enkä voi sanoa, että se oli mielestäni täysi minua kuvaava. Vähän vaikeaselkoisena pidin sitä myös.

    Muistaakseni joku oli saanut Erkki Lehti(o)rannalta hyvän analyysin. Hän vaikuttaa pätevämmältä ja analyysikin taitaa maksaa jotain 100 e pintaan.

    Äänestä

  • Jonna kirjoitti:

    Olen myös joskus tilannut Tanhualta analyysin enkä voi sanoa, että se oli mielestäni täysi minua kuvaava. Vähän vaikeaselkoisena pidin sitä myös.

    Muistaakseni joku oli saanut Erkki Lehti(o)rannalta hyvän analyysin. Hän vaikuttaa pätevämmältä ja analyysikin taitaa maksaa jotain 100 e pintaan.

    Lainaus Jonnalta:
    "Olen myös joskus tilannut Tanhualta analyysin enkä voi sanoa, että se oli mielestäni täysi minua kuvaava. Vähän vaikeaselkoisena pidin sitä myös."

    Vaikeaselkoisen, eli moniselitteisen analyysin on helppo kuvitella käsittelevän juuri tilaajaa. Tähän auttaa ainakin analyysien ilmeisen kova hinta, kuten seuraava lainaukseni Jonnalta osoittaa:

    "Muistaakseni joku oli saanut Erkki Lehti(o)rannalta hyvän analyysin. Hän vaikuttaa pätevämmältä ja analyysikin taitaa maksaa jotain 100 e pintaan."

    Äänestä

  • manki kirjoitti:

    Lainaus Jonnalta:
    "Olen myös joskus tilannut Tanhualta analyysin enkä voi sanoa, että se oli mielestäni täysi minua kuvaava. Vähän vaikeaselkoisena pidin sitä myös."

    Vaikeaselkoisen, eli moniselitteisen analyysin on helppo kuvitella käsittelevän juuri tilaajaa. Tähän auttaa ainakin analyysien ilmeisen kova hinta, kuten seuraava lainaukseni Jonnalta osoittaa:

    "Muistaakseni joku oli saanut Erkki Lehti(o)rannalta hyvän analyysin. Hän vaikuttaa pätevämmältä ja analyysikin taitaa maksaa jotain 100 e pintaan."

    Yhdestä kommentista tuskin kannattaa lähteä yleistämään. Esim. itselläni ei ollut vaikeuksia ymmärtää Sepon tekstiä. Voi tosin johtua mm. siitä, että astrologian perussanasto oli jo siinä vaiheessa hallussa, kun tulkinnan tilasin, mutta noin ylipäätään en koe Sepon kirjoittavan mitenkään erityisen vaikeatajuisesti, pikemminkin päin vastoin.

    Mankin kommentista saa sen vaikutelman, että hän luulee astrologien kirjoittavan tahallaan vaikeaselkoista tekstiä. Miksi he tekisivät näin? Jos asiakas ei ymmärrä tekstiä lainkaan, hän on taatusti tyytymätön siihen eikä suosittele kyseistä astrologia kavereille. Tekstin vaikeaselkoisuus ei sitä paitsi ole yksiselitteinen asia, koska toinen voi ymmärtää tekstin täysin siinä missä toinen ei tajua sitä lainkaan.

    Itsekin astrologisia tulkintoja tehneenä olen törmännyt astrojargon-dilemmaan. Käyttääkö astrologisia termejä vai ei? Jos en käytä niitä, teksti vaikuttaa päästäni keksityltä ja lukija ihmettelee, enkö käytäkään astrologiaa tekstini pohjana. Jos taas mainitsen kartan tekijöitä, niin miten ja missä laajuudessa? Koska lukija ei useimmiten ole perehtynyt astrologiaan ennalta ollenkaan, voi yksikin viittaus esim. transiittiaspekteihin olla hänelle liikaa.

    Astrologeja on moneksi, ja niin on myös heidän asiakkaitaan. Jos tutustuu astrologeihin esim. netin kautta vähän ennalta, on helpompi löytää joukosta se persoona, jonka tyyli tuntuu itselleen sopivimmalta. Samaa karttaahan jokainen tulkitsee, mutta omalla tavallaan. Ihan kuten jos saisit erilaista palautetta itsestäsi eri ihmisiltä. Sinusta ne silti puhuvat.

    Äänestä

Itse en Tanhualta tilaisi yhtään mitään, minulle tulee vähän sellaista fiilistä hänen ilmoituksiaan nähdessäni että siinä on jätkällä euron kuvat silmissä kiilumassa... Lisäksi hänen näkemyksensä astrologiasta tai kartasta eivät ehkä taida oikein osua aina yhteen muiden astrologien vastaavien kanssa. Minulla oli joskus joku hänen kirjansa, ja ei se oikein minulle kolahtanut. Oli jotenkin vetänyt mutkat suoriksi kaiketi tai jotain... En muista enää mikä tarkalleen mätti.

Jos haluaisin rällätä rahojani jonkun astrologin arvioon, niin katsoisin sellaisen joka ei pidä suurinta ääntä itsestään ja ilmoittele joka hemmetin lehdessä ja pidä jatkuvasti kalliita kursseja.

Äänestä

http://koti.welho.com/rnikula/hinnat.htm

Olen kerran Nikulalta tilannut pitkän analyysin. Se oli yleinen karttaani koskeva, mutta tunnistin kyllä itseni oikein hyvin. Lisäksi siinä oli hieman tulevaisuuteen liityvää. Olin tyytyväinen, vaikka silloin maksoikin 500mk! Kova hinta, kyllä, mutta onhan äijäkin kovaa kamaa.

Äänestä
  • Ei voi ennustaa, kun on huijari !

    Äänestä

Tanhuasta jäi mullekin vähän rahastuksen maku, ja ihmetytti sivuilla se että jos maksat tulkinnan verkkopankissa saat sen heti???
Eli siis Tanhuan tulkinnat ovat vain koneen tekemiä tulkintoja?

Tuolla toisilla sivuilla kävin vilkaisemassa ja ihan hyvältä vaikutti, tosin sielläkin konetulkinta on 35€ ja astrologin tekemänä 100€.
En kuitenkaan ole ihan suoralta kädeltä valmis maksamaan 100€ tulkinnasta joten jäädäänhän vielä odottelemaan josko tulisi lisää kokemuksia ja vaihtoehtoja.
Kiitos kuitenkin jo edellisistä!

Äänestä
  • Ovat ottaneet rekisteröinnin käyttöön ja joku oli jo ehtinyt varaamaan tämän vuosia käyttämäni Kulkija-nikin. Olen siis Kulkija* tästä lähtien. Tähti sopii astrologia-teemaankin. ;-)

    Itsekin tilasin tulkinnan Sepolta aikanaan. Ihan OK sinänsä, mutta itseänikin vähän häiritsi se leikkaa-liimaa-tekniikka. Kyllähän Seppo siis itse käsittääkseni ne tekstinsä kirjoittaa, mutta ilmeisesti tekee ne vain yksittäisissä pätkissä (esim. kuu Kauriissa = yksi teksti, kuu 4. huoneessa = toinen teksti) ja yhdistelee sitten tietokoneen avulla tulkinnaksi. Jos haluaa sellaisen tulkinnan, joka on alusta loppuun kirjoitettu suoraan tulkinnantekohetkellä, saa varmasti varautua maksamaan enemmän, koska sellaiseen menee rutosti aikaa ja energiaa. Kun niitä itse on muutamia tehnyt, niin alkaa ymmärtää miksi jotkut käyttävät tuota yhdistämistekniikkaa!

    En siis menisi Seppoa ihan suoralta kädeltä rahastamisesta syyttämään. Olen saanut sen käsityksen, että hän on niitä harvoja Suomessa, jotka todella elättävät itsensä vain ja ainoastaan astrologin työllä. Monella muulla on joku muu ammatti ohessa, esim. Juhani Nummela opettaa englantia opistoissa, Vuokko Coco kouluttaa työhyvinvoinnin alalla ym. Mutta asiakkaalla on toki oikeus valita astrologi henkilökohtaisten mieltymystensä ja rahavarojensa perusteella, onneksi heitä siis on moneksi. :-)

    Äänestä

  • Kulkija* kirjoitti:

    Ovat ottaneet rekisteröinnin käyttöön ja joku oli jo ehtinyt varaamaan tämän vuosia käyttämäni Kulkija-nikin. Olen siis Kulkija* tästä lähtien. Tähti sopii astrologia-teemaankin. ;-)

    Itsekin tilasin tulkinnan Sepolta aikanaan. Ihan OK sinänsä, mutta itseänikin vähän häiritsi se leikkaa-liimaa-tekniikka. Kyllähän Seppo siis itse käsittääkseni ne tekstinsä kirjoittaa, mutta ilmeisesti tekee ne vain yksittäisissä pätkissä (esim. kuu Kauriissa = yksi teksti, kuu 4. huoneessa = toinen teksti) ja yhdistelee sitten tietokoneen avulla tulkinnaksi. Jos haluaa sellaisen tulkinnan, joka on alusta loppuun kirjoitettu suoraan tulkinnantekohetkellä, saa varmasti varautua maksamaan enemmän, koska sellaiseen menee rutosti aikaa ja energiaa. Kun niitä itse on muutamia tehnyt, niin alkaa ymmärtää miksi jotkut käyttävät tuota yhdistämistekniikkaa!

    En siis menisi Seppoa ihan suoralta kädeltä rahastamisesta syyttämään. Olen saanut sen käsityksen, että hän on niitä harvoja Suomessa, jotka todella elättävät itsensä vain ja ainoastaan astrologin työllä. Monella muulla on joku muu ammatti ohessa, esim. Juhani Nummela opettaa englantia opistoissa, Vuokko Coco kouluttaa työhyvinvoinnin alalla ym. Mutta asiakkaalla on toki oikeus valita astrologi henkilökohtaisten mieltymystensä ja rahavarojensa perusteella, onneksi heitä siis on moneksi. :-)

    Olen tilannut Tanhuan luonneanalyysin, josta löysin paljon itseäni.
    Kaksi vuosihoroskooppia olen tilannut ja niihin en ollut tyytyväinen, sillä ystäväni kanssa niitä vertailtuamme huomasimme meillä olevan prikulleen samoja tekstejä, eri aikoina vaan..

    En pidä tuollaisesta koneellisesta ennusteesta :(

    Äänestä

  • tilannut.. kirjoitti:

    Olen tilannut Tanhuan luonneanalyysin, josta löysin paljon itseäni.
    Kaksi vuosihoroskooppia olen tilannut ja niihin en ollut tyytyväinen, sillä ystäväni kanssa niitä vertailtuamme huomasimme meillä olevan prikulleen samoja tekstejä, eri aikoina vaan..

    En pidä tuollaisesta koneellisesta ennusteesta :(

    "...ystäväni kanssa niitä vertailtuamme huomasimme meillä olevan prikulleen samoja tekstejä, eri aikoina vaan..."

    Tämä johtuu juuri siitä, että suurin osa planeettatransiiteista ovat kaikille samoja, mutta koska syntymäkarttamme ovat yksilöllisiä, ne tapahtuvat eri aikaan. Jotkut hitaat planeetat, kuten esim. Pluto, voivat siis olla vaikkapa tällä hetkellä oppositioasemissa usean Kaksosten merkissä syntyneen aurinkoon. Joillakin tuo oppositio on tarkka, joillakin vasta tulossa ja toisilla jo menossa. Listalta se löytyy kuitenkin.

    Oikeastaan ammattiastrologin ei kannata kirjoittaa jokaiselle yksilöllistä transiittitulkintaa, koska transiitteja voi toisen elämässä olla vuoden aikana moniakin merkittäviä, toisella taas ei montaakaan. Työn määrää ei siis voi ennalta arvioida. Ja vähempimerkityksisten transiittien joka kerta uudelleen kirjoittamisessakaan ei olisi järkeä. Toisaalta jos ajattelee asiakkaan kannalta, niin kahden henkilön samoissa transiiteissakin on yksilöeroja, jos ottaa huomioon myös planeettojen huonesijainnit ja niiden tekemät muut aspektit. Jos siis haluaa mennä yksityiskohtaisuuksiin, on käytettävä lisää aikaa ja se taas tarkoittaa asiakkaalle lisää rahaa maksettavaksi. Jollei hän sitten halua tehdä tätä työtä itse, kuten useat meistä harrastajista tekevät. ;-)

    Äänestä

Kysypä häneltä tekeekö karttoja ja mihin hintaan. Ainakin vuosia sitten kun olimme yhteyksissä vielä sanoi että tekee niitä jo työkseen.

[email protected]

(Osoite löytyi Suomen Astrologisen Seuran sivulta.)

Äänestä
  • Astrologiakeskuksen forumilla on paljon hyviä kirjoittajia, joilta saat ehkä pienen analyysin tai apua johonkin kartan erikoiskohtaan aivan ilmaiseksi! Kysy vaikka May tai Lunea!

    Äänestä

Teen sulle tän analyysin ihan ilmaseksi:


Sä oot todella TYHMÄ !

Äänestä
  • Menes idiootti kotios kasvaan!

    Äänestä

Luonteeltasi olet rauhaarakastava, tosin viimeaikoina olet saanut olla tarkkana tuon ominaisuutesi kanssa, merkurius kun ei ole aivan konjunktiossa. Jos töissä/harrastuksessa on mennyt kohtalaisesti, niin syynä voidaan pitää ylihumaania suhtautumistasi omaan itseesi, tässäkin katseeni kääntyy merkuriukseen! Raha-asiat voisivat olla paremminkin, mutta jos olet ahkera, niin parannusta on luvassa tuolle saralle. Sirius on nouseva merkki, joten Suomi24:n palstoilta voit saada luotettavia neuvoja oman elämäsi suunnan määrittelyyn, älä kuitenkaan ota niitä liian vakavasti, sillä ne ovat aivan liian epäuskottavan tuntuisia ollakseen aidon ennustajan/astrologin kynästä. Muuten asiasi ovat suhteellisen mallillaan ja saat jouluna paljon lahjoja, mikäli olet kiltti lähimmäisillesi!

Äänestä

minäkin olen tilannut analyysin horoskoopista
mutta se oli jostain moniste. ei oíkein tuntunut
että tähän asiaan oli panostettu.

Äänestä

Raimo Nikula. Asiantuntija jolla ei vain mututietoa vaan hyvin perusteltuja näkemyksiä ihmisluonteesta. Olin yllättynyt miten hyvin hänen tekemänsä syntymäkartta piti kohdallani paikkansa.

Äänestä
  • Olen vuosien ajan astrologian harrastajien Linnunrata-postituslistaa seurattuani saanut myös sen käsityksen, että Nikula on ehdottomasti pätevimpiä astrologeja Suomessa. Hänen kirjansa ovat myös erittäin hyviä. Jos itse vielä haluaisin joltain ulkopuoliselta tulkinnan tilata, niin kääntyisin todennäköisesti hänen puoleensa.

    Äänestä

Paula Kirkanvaimo Nummelan, hän teki ainakin vielä päri vuotta sitten tähtikarttoja tilauksesta, maksoi jotain 40 euroa.Ei ollut kovin syvällinen mielestäni.Melkeinpä menemällä Seppo Tanhuanpään nettisivuille tai esim. Googlen kautta hakusanoilla pääset itse tutustumaan hyvin laadittuihin tulkintoihin. Myös Markku Manninen tekee kys.palvelua , myös netin kautta varmaan saat yhteystiedot selville.
M.M. on pitänyt aiheesta myös yleisöseminaareja ainakin Lahdessa. Hän on tulkinnut ystävälleni kartan jonka pointti toteutui äskettäin, n. 7 vuotta tulkinnan jälkeen. Niin ja onhan sitten Maarit Laurento. Hänellä on myös kotisivut.
Toivottavasti näistä vinkeistä on sinulle iloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


angel kirjoitti:

Eli mistä olette tilanneet nämä maksulliset tarkat luonneanalyysit?
Seppo Tanhua ainakin tekee näitä ja hintana (16 sivua) 20€, mutta onko kenelläkään yleensäkään kokemuksia, hyviä tai huonoja?
Ja kuka on tehnyt sen todella kohdalleen osuvan analyysin? Ja onko paljon hintaeroja?
Otetaan nyt huomioon vain suomenkieliset.
Ilmaisia olen jo kokeillut mutta haluaisin tilata ihan tarkan analyysin, koitan tässä kartoittaa keneltä se kannattaisi tilata.
Ja kiitokset jo etukäteen! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu