Hienoa!
Palsta kokee nyt uudelleensyntymää luotsin tultua pistämään trollit ja pellet kuriin.
Pitkään aikaan ennätyksellinen määrä asiallisia keskustelusäikeitä on avattu ja niissä keskustellaan vaikka jotkut yrittävät vimmatusti heitellä kapuloita rattaisiin.
Annetaan palstalle aikaa kuin myös itsellemme.
Asiallisen keskustelun puolesta.
-O-
Palsta kokee nyt uudelleensyntymää luotsin tultua pistämään trollit ja pellet kuriin.
Pitkään aikaan ennätyksellinen määrä asiallisia keskustelusäikeitä on avattu ja niissä keskustellaan vaikka jotkut yrittävät vimmatusti heitellä kapuloita rattaisiin.
Annetaan palstalle aikaa kuin myös itsellemme.
Asiallisen keskustelun puolesta.
-O-
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jep. Höpinöiden ja satujen kritiikittömän toistelun sijaan nyt edellytetään todisteita. Hyvä.
Edustatko koko palstaa ja kuka valtuutti sinut sanelemaan sääntöjä tänne?
Vaatimus väitteiden todistamisesta edustanee enemmistön mielipidettä. Jos ei, niin kysessä on pelkästään mielikuvituksellisten tarinoiden kerronta palsta. Se ei kai ainakaan enemmistön mielestä ole tarkoitus.
Todistaminen lienee tieteellinen artikkeli, joka pätevästi vertaisarvioitu ??
Ihan sivusta huutelijana, niin parempaan suuntaan olette menossa.
Luotsi on hyvä.
Vielä kun luotsi puuttuisi rautaisella kouralla nurinkurisella tyylillä tehtyihin höpöaloituksiin: "Minäpä tarinoin ja todistakaapas ettei ole!", kuten nytkin tuo ala-arvoinen "Area 52"- aloitus.
Toki luotsille voi esittää toiveita höpöaloitusten poistamiseksi.
Luotsikin on sitä mieltä, että todistustaakka on positiivisen väitteen es.
Siksi minusta on aivan oikein, että palstalle heitetään joku tapaus, jota aletaan ruotimaan, että mikäs tämä sitten on.
Andromedan ystävälliset ja Pöytyä-jutut menevät taholtani heti poistoon. Tylsiä. Älkää edes yrittäkökkään.
Onko luotsi sitä mieltä että tämä on todistelupalsta eikä keskustelupalsta?
Tieteellisesti hyväksyttyjä todisteita ei ole, sen tietää kaiketi luotsikin, niin miten sitten jatkamme tästä jos tämä onkin todistelupalsta?
Miksi ohjeessa sanotaan että keskstele ufoista ja abduktioista jos tämä on todistelupalsta? Eikös se pitäisi sitten vaihtaa se otsikko?
Jos esittää kommenttinsa olevan faktaa, tulee se voida myös todistaa. Jos esittää sen vain mielipiteenään, ei todistusta tarvita. Tosin vastakkainen mielipide on silloin yhtä arvokas.