Mikä vakuutusyhtiö paras?

Mäkin haluaisin kuulla kokemuksia.

Koira vasta tulossa, mutta nämä mietityttää.....

Minullekin koira tulossa vasta. Ajattelin jättää ottamatta, on aivan törkeän hintasia nuo vakuutukset.

Ifistä saisin (jos kennelliiton jäsen 39€) noin 315€/v. 84€ omavastuu/vuosi ja 25% loppusummasta. Tähän kuuluu siis kaikki koiran vakuutukset, eli ell ja kuoleman varalta 1200€ maksavasta koirasta.

Pahoittelen muita tietoja ei ole kokemuksen puutteesta johtuen. Eikä kokemusta taida tullakaan. Mieluummin säästän sen parikymppiä kuussa kun tulee perusterve rotu.

Paras vakuutusyhtiö koiraperheelle ja muillekin on Turva.

Koiravakei, itse olen vaihtamassa vakuutukset Fenniaan, jossa vuosimaksu tuota samaa 300 € luokkaa mutta omavastuu AINA vain 30€, ei euroakaan enempää. Mukavampi viedä koiraa eläinlääkärille kun tietää ettei tuon enempää mene rahaa.

Suosittelen kyllä vakuutuksen ottamista, ainakin koiran pentuajalle, sillä kun meidän koiramme oli pieni niin oli jatkuvasti silmä ja korvatulehduksia yms, ja aina eläinlääkärit sanoivat että kyllä se tuosta kun vuosi tulee ikää niin lakkaa kun koiran immuniteetti kehittyy. Juuri tuona koiran pentuaikana käytiin eläinlääkärillä melkein joka toinen kuukausi, nykyään pari kertaa vuodessa. Tietenkin teillä voi käydä tuuri ettei sairastele mutta kyllä meilläkin ihan perusterve rotu kyseessä. Onnea teillekkin pennun hankintaan!

Tapiolasta sen verran että se taitaa olla ainoita vakuutusyhtiöitä joilla on suoraveloitusmahdollisuus? Eli vähennys tehdään heti paikan päällä maksettaessa eikä sitä tarvitse erikseen hakea ja odotella korvausta, riippuen tietenkin eläinlääkäristä. Toiseksi Tapiolassa on kaikkein paras korvaussysteemi. Kun koirasi loukkaa esim. jalkansa, vakuutus korvaa kaiken hoidon, jatkossakin ja vaikka koira loukkaisi jalan uudestaan tai vanha vamma uusii, vakuutus korvaa silti. Ainakin OP:ssa vamman hoito korvataan vain kerran ja jos vamma uusii tai hoitoa pitää jatkaa, ei vakuutus enää korvaa sitä, näin sanoi siis OP:ssa virkailija meille. Hän sanoi suoraan ettei vakuutusta kannata heille vaihtaa vaikka se saattaisi euron pari olla halvempi koska Tapiolalla ehdot ovat niin paljon paremmat ettei niiden kanssa voi kilpailla.

Kannattaa katsoa muutakin kuin vain pelkkää hintaa..

Onko pakollista että koirallasi on henkivakuutus? Korvaako mikään summa sitä kun koirasi kuolee? Jos oma koirani kuolisi tapaturmaisesti, ei mikään summa sitä korvaisi, joten sen vuoksi en ottanut henkivakuutusta ja vakuutuksen hinta laski useamman satasen. Tällä hetkellä vakuutus taitaa olla jotain 100-200€ luokkaa ja rotu on niitä kalleimpia rotuja vakuuttaa..

Omavastuu 90€/vuosi?? MIten teillä tuollainen vaihtoehto on?? Ettekö joudu maksamaan mitään kun viette koiranne eläinlääkäriin? Meilläkin on Tapiolassa vakuutukset eivätkä minua niin nuo neljä kertaa vuodessa maksettavat maksut haittaa vaan se että kun viemme koiramme eläinlääkäriin niin joudumme AINA maksamaan 60€ omavastuuta ja vielä 25% laskun loppusummasta! Kerro pliis tarkemmin olisi mukava saada tuollainen vaihtoehto ettei tarvitsisi yhtiötä vaihtaa!

Meilläkin on se prosentti.. 25% joka maksetaan. Ja vähän epäselvästi kerroin, siis se omavastuu on 90€ per KÄYNTI ei vuosi! Meni vähän puurot ja vellit sekaisin.. Mutta siis se on ero vakuutusyhtiöissä on että jos vaikka menet samaa vaivaa hoidattamaan, tapiolan vakuutus korvaa silti. Muissa vakuutusyhtiöissä saman vaivan hoitoa ei korvata kahdesti.
Tapiolan sivuilla luki myös että se on ainoa jossa eläinlääkärikuluvakuutus on voimassa koko koiran eliniän.

Hei, kiitos kun korjasit! Johan ehdin ajatella että mäkin haluan tommosen :D
Olen kyllä nyt ajatellut kanssa pitäytyä Tapiolan vakuutuksissa, suorakorvaus on niin kätevä ja aina ovat korvanneet koirani vaivat, vaikka on yhteensä noin neljä silmätulehdustakin ollut.. Jos nyt kuluista tarvitsee karsia niin kenties jätän koiralleni vaan tuon eläinlääkärivakuutuksen ja otan henki- ja tapaturmavakuutukset pois kun ei niille oikeastaan mitään tarvetta ole..

Hei onko kellään kokemusta pohjantähden koiravakuutuksesta ? jos on, kertokaa ihmeessä lisää!

Onohtakaa #Pohjola #vakuutus. Pohjola antaa nykyään maksitoumukset vain ja ainoastaan omiin yhteistyösairaaloihin, elikkä #OmaSairaalaan ja #Terveystalolle.

Jos ette halua mennä ko. hoitolaitoksiin leikkauttamaan lastanne/ itseänne, joudutte itse maksamaan koko laskun jan hakemaan jälkikäteen maksuja Pohjolasta.

esim Fennia, If ja Pohajntähti toimii hyvin.

Kellään Pohjantähdestä? kertokaahan enemmän :)

Fenniassa ehdot tiukentuneet. Vuonna 2010 otetussa vakuutuksessa ei omavastuuta (!) lainkaan, korvaa ell. kulut ja kuoleman. 1000 euron arvoisen koiran vakuutuksen hinta vuodessa noin 230e. Tämä vakuutus on ihan mielettömän hyvä,

Nyt otin toisellekin koiralle Fenniasta: omavastuu 30e/vahinkotapahtuma, ei korvaa kuolemaa (jos sen ottaa, hinta tuplaantuu), hinta 1000 euron arvoiselle koiralle noin 240e/vuosi.

Taisivat tajuta, että ehdot ovat "liian hyvät". Vanhempi koira on jonkin verran sairastellut, olen jo nyt omillani tuolla vakuutuksella. Silti musta myös tuo tiukennettu vakuutus on hyvä.

Onko kokemusta Ifistä? Minulla auto, asunto ja kaikki siellä, myös tulevan koiran olen ajatellut laittaa sinne kirjoille :) Toki Tapiolaa tunnutaan pitävän koirapiireissä hyvänä?

Onko vakuutusyhtiötä mistä saisi pelkästään koiralle vakuutuksen ?Ainakin Fennia ja Lähi Tapiola vaatii kaikkien vakuutuksien olevan heillä...mutta kun nyt haluaisin ainoastaan koiralle vakuutuksen .

Tapiola on ainakin huonoin vaihtoehto. Eivät ilmoita jos korvaushakemus hylätään eikä korvata tapaturmia. Vaihdoin Lokatapiolasta Pohjolaan ja sattui vielä sama tapaturma uudelleen koiralle ja pohjola korvasi samantien vahingon.

Itse ottaisin mistä muusta tahansa vakuutuksen kuin tapiolasta

On varmasti monia jotka valittavat että joku ei korvaa jotain, mutta koska 2 samaa tapaturmaa ja toinen korvaa sen, niin sillä perusteella voin sanoa että tapiola on täysin perseestä.

Tapiolan suorakorvaus on tietysti hyvä mutta ei se paljoa auta kun tapaturmia ei korvata....

Tapiolan Vastuu vakuutus ei korvaa Auton sisältö! itsella koira söi niin autonvaihdekepin ratin ja viikset! vastuuvakuutus ei korva. koska on jätetty ilman valvontaaa.. auto on ollut myös mun hyötykäytässä vaika ei ollut mun auto

tuommoista koiran vakuuttamista. Ihan tavallinen perhekoira ilman mitään titteleitä, tai muita, ei tarvitse mitään vakuutuksia. Sillä rahalla mitä vakuutukseen menee vuodessa, niin vie koiran jo lääkäriin monta kertaa. Ne vakuutukset ei edes korvaa läheskään kaikkia eläinlääkärikäyntejä mm. rokotuksia, hammaskivien poistoja jne.

Näinhän se on. Vakuutustoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa, josta saadaan hyvät voitot. Pistä se vakuutusmaksu erilliselle tilille pahan päivän varalle, niin ei mene suurfirmojen tukemiseen sinun eurosi. En ole vakuuttanut yhtäkään elukkaani.

Vielä kun joku vakuutusyhtiö tarjoaisi "kennelvakuutuksen". Vakuutuksen useamman koiran omistajalle kohtuulliseen hintaan suuremmalla omavastuulla. Esim. omavastuu 500 euroa/vahinko, loput vakuutusyhtiölle.

Sitä odotellessa "säästän" kaikki vakuutusmaksut ja maksan kaikki omasta pussista.

LähiTapiolalta loppuu koirien tapaturmavakuutukset seuraavassa vuosieräpäivässä, eikä uusia enää saa. Meiltä juuri irtisanoivat ko. vakuutukset loppumaan vuosieräpäivänä. Eli jatkossa Lähitapiola korvaa vain tapaturmaiset koiran menetykset / lopetukset, mutta ei hoitokuluja.

Jaa-a...Kaikki tuntuu olevan aika huonoja tänä päivänä. Vakuutukset kalliita, tuntuvat omavastuut ja vanhalle koiralle on vaikea saada ja sillehän se tarvittais ;) En ota koiralleni ikinä vakuutusta, jos ei ole kisakoira.

Vanha keskustelu, mutta joku kuitenkin joskus lukee. ;)
Meillä siis molempien koirien vakuutukset lähitapiolassa.

1) Nartulla on ell. vakuutus, n. 200e/vuosi (4 erässä), uroksella henki- ja vastuuvakuutus 51e/vuosi (4 erässä).

2) Nartulla 90 25%, uroksella 60 25%.

3) Vakuutuksia ei olla jouduttu käyttämään, mutta mielummin maksan isosta operaatiosta omavastuun 25%, kun itessään kokonaan operaation.

4) Kyllä, mielestäni ainakin. :D en muista tarkalleen.

Ja vielä ajankohtaista tietoa LähiTapiolasta, että heidän vakuutuksensa ja korvauskäytäntönsä ovat uusiutuneet. Tänä vuonna kolahti laskun mukana kirje:

"Osa vakutuksista on kotoisin jo vuosien takaa, ja on nyt aika tuoda ne tähän päivään. Siksi vanha Tapiolan koira- tai kissavakuutuksesi päättyy ja tarjoamme uutta vakuutusta -- Myös omavastuut muuttuvat: eläinlääkärikuluvakuutuksen omavastuu on kaikille sama: 60 € ja sen ylittävistä kuluista 25% jokaista eläinlääkärissä käyntikertaa kohden (aiemminsairaus-/tapaturmakohtainen)"

JOS vaan pystytte, niin kaikille antaisin neuvoksi, että olisi huomattavasti järkevämpää ja rahallisesti kannattavampaa, säästää itse semmoinen 2000 euron puskurirahasto koiralle. Se kuulostaa paljolta, mutta vakuutukset oikeasti maksavat jopa yli 300 euroa vuodessa, riippuen miten laaja vakuutus on. Koira saattaa elää 15 vuotta. Joten kun 6 vuodessa olisi mennyt se 1800 euroa vakuutuksiin, menisi vakuutuksiin noin 3000-4000 euroa koiran eliniän aikana PLUS ne omavastuut eläinlääkäristä.

Nykyään eläinlääkäritketjut etenkin ovat heti tyrkyttämässä hyvin laajoja tutkimuksia "koiran parhaaksi". Mutta yhä useammin kuulee melkoisista vedätyksistä ja niin laajoista tutkimuksista, ettei niitä teetetä ihmiselläkään. Suurien kaupunkien keskustoissa toimivat klinikkaketjut saattaa olla todella paljon kalliimpia, kun maaseudulla tai kauempana olevat yksityiset. Lisäksi tutkimusten määrä on todella eri: kun ketju huomaa, että sinulla on vakuutus, ravaat jokavaivasta huomattavasti useammin lääkärissä. Nyt kun alat laskemaan että se maaseutulääkäri maksaisi tuon satasen, ja se vakuutuksia varten tekevä keskustan ketjulainen kaksisataa, niin huomaat, että maksat jokatapauksessa pikkuvaivoista, kokeista ja rokotuksista ihan saman kuin ilman vakuutustakin, ja vakuutus on ainoastaan tarpeellinen, jos koira joutuu johonkin isompaan onnettomuuteen tai leikkaukseen.

Kuitenkin nyt täytyy muistaa, että koira on myös eläin ja sen voi armastaa. Ylimitoitettu lääkitys lopetussuosituksen sijaan, voi tuntua omistajalta jatkoajalta, mutta se on eläinrääkkäystä ja kokeilua. Pyörätuolikoirat miltä puuttuu puolet jaloista, voi olla hassun hauskoja ja muka iloisia youtube-videoissa, mutta se on vitun sairasta touhua: eihän se koira muuta voi kuin sopeutua! On täyttä perveyssiä eläinkoetta leikellä koiraa palasiksi. Tarkoitan tällä sitä, että mikäli koiraan alkaa mennä tuhansia ja tuhansia, sitä kuntoutetaan enemmän kuin ihmistä jne. olisi oikea vaihtoehto oikeasti lopettaa se. Eläinlääkärithän tutkii kyllä ja onhan se ammatillista kehittymistäkin, kun saa eläinsairalaalaan tutkimuspotilaita. Eläin vaan ei ymmärrä: sen elämää ei ole luotu sörkittäväksi, tökittäväksi ja kuntoutettavaksi jne. ja tiedän vanhojen koirien omistajia jotka lopulta itsekin ovat kärsineet ja pyytäneet, että eikö olisi jo aika, ja ell vaan hokee että ei, kyllä tässä voidaan vielä. Ok, kiva ettei enää heti lykätä piikkiä, mutta siinä saattaa olla rumempikin syy taustalla. Samoin siinä "laajoissa tutkimuksissa", mistä lopulta ei löydy mitään.

Kun ihmisellä on vakuutus, häntä pumpataan kuiviin häpeilemättä.

Kannattaisi siis ihan oikeasti kaikkein eniten olla se isompi säästö, puskurirahasto, mistä voisi sitten hädän tullen kustantaa jonkun isommankin toimenpiteen. Joku kerran mainitsi 800 euron leikkauksesta, mutta miettikääpä: te maksatte 300 euroa vakuutuksesta vuodessa... 3 tervettä vuotta ja teillä on jo 1200 euroa. Vakuutukset tuntuvat olevan ainakin osittain hyvin suurta kusetusta. Isoin osa koirista on terveitä koko elämänsä ja niilläkin on vakuutus. Ne ketkä eivät ole, menee isoin osa ell:lle joka laskuttaa tuplat: yhetistyösopimuksilla jne. vakuutusyhtiöt takuulla saavat omansa pois. Ne eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä vaan voittoa tuottavia osakeyhtiöitä.

Kehotankin siis tämmöisissä asioissa miettimään. Talon palovakuutuksesta kannattaa maksaa - turhaankin, koska JOS jotain sattuu se on niin iso mätkäys, että käy huonosti. Autovakuutus on hyvä olla, joo. Mutta mitkä muut on oikeasti tarpeellisia ja mihin voisi itseasiassa oikeasti säästää ne rahat ILMAN sitä vakuutusyhtiötä... Niinpä. Kannattaa siis harkita. Tällä hetkellä eläinvakuutus on hyvä työkoirille, joissa menee elanto, jos menee työkyky. Ehkä? Niille sairaimmille koiraroduille ehkä? Ensimmäisen 2 vuoden ajaksi, että näkee miten koira kehittyy? Ehkä.
Yksikään vakuutusyhtiö ei ole paras. Ne on pelkkiä kauppiaita, myyntimiesmynttisiä. Ja eläinlääkäritkin paljon kilpailijoita. Isot ketjut osakeyhtiöitä, jotka tekevät voittoa, rahaa, siis oikeasti kyse ei ole eläimistä. Olkaa hereillä. Älkää olko sinisilmäisiä. Olkaa hieman ennemmin kyynisiä ja miettikää, sekä laskekaa mikä on oikeasti järkevää.

Tapiolassa myös rajoitus korvattavien eläinlääkärikulujen enimmäismäärä yhden vakuutuskauden aikana on 1700 euroa. Omavastuu on 60 euroa ja 25,00 % tämän ylittävistä kuluista
Borderterrieri, naaras
Vuosimaksu 137,91 euroa

Agria on huonoin vaihtoehto kaikista, en voi hetkeäkään suositella. Myyvät vakuutuksen "ainoa eläinvakuutus, joka korvaa sitä & tätä"-periaatteella, ja kun ovat sen myyneet, niin tulkitsevat tapauksen niin, että korvaamatta jää kaikki nämä "sitä & tätä"-tilanteet. Aina löytyy porsaanreikä ehdoista. En tiedä, onko joku vakuutusyhtiö järkevämpi, mutta meillä lähti Agria vaihtoon, tuollaiselle yhtiölle en rahojani kanna. Huvittavaa tässä on se, että esitin hyvinkin tarkkoja kysymyksiä mahdollisista tilanteista, joita koiran kanssa voi eteen tulla, ja tällä perusteella tein päätöksen vakuutusyhtiöstä. No, tilanne tuli ja korvata olisi pitänyt, ja kas; ylimielinen ja epäasiallinen korvaushenkilö tulkitsi asian kuten vakuutusyhtiön eduksi on.
En tavallaan arvosta.

Eli hyviä vinkkejä vakuutusyhtiöistä otetaan vastaan. Mielellään sellainen vakuutusyhtiö, joka on joakus tiettävästi korvannut vahingon eikä keksimällä keksi porsaanreikää.

Mitenhän nämä hampaan poistot, tarkoitan siis tulehtuneita ja rikkinäisiä. Meillä edellisen koiran kanssa tuli tämä ongelma, koiran ollessa yli 10v. vakutus raukesi.
kahteen kertaan poistettiin hampaita molemmat kerrat yli500e skä silmäluomesta syylä hinta 350e mitään korvauksia ei tullut kun koira oli yli 10v. Laskeskelin mielessäni että kyllä vakutus kalliiksi tulee kun ajatellaan että 100e ei saa eläinlääkäri asemalla millä mekin koiramme käytetiin kun " hyvän päivän toivotuksen".Meille tulossa uusi
koira kesäkuussa Cairn terrieri rotuhan on perusterve, pistää tosiian miettimään mitä tekee vakuutuksen kanssa. Harvemminhan nuori koira eläinlääkäri papveluja tarvitsee
tapaturmariskihän tietenkin on aina olemassa. Pohjantähti tarjoaa eläinvakuutusta 15v asti korvaako sitten hampaiden poistot ym.pienen rodun vaivat koiran vanhetessa, näktä hammasongelmiahan on ilmennyt kaikillapienillä koira roduilla mitä pienten koirien omistajien kanssa olen keskustellut.Tuon meidän 15,5v. Havannalaisen vakuutus oli IF ssä nykyään kaikki omat vakuutukse Pohjantähdessä, täytyy kysäistä Pohjantähdestä noita vakuutuksia.

Tuli käväistyä perjanta iltana vielä noilla Pohjantähden sivuilla,olenkohan yksinkertainen vai onko käytäntö tämä? vakuutus ehtojen hoitokulu korvauksissa
oli esim hoitokulut korvataan 1500e asti vuodessa. Sivuilla oli esim kahdesta sairaudesta vuoden aikana 1) hoitokulut 800ja toisen sairauden hoitokulut 1000e, omavastuu on vuodelta 100e. Tässä tapauksessa hoitokuluja korvattaisi vuodenajalta 1400e.
Mikäli hoitokulutjen korvaus on 1500e sen pitäisikorvata esim koiran leikkaus 1500 ja mikäli tarvitsen koiralle vuoden aikana koiralle eläinlääkäri käyntejä useamman kerran tuon leikkauksen lisäksi niin sen pitäisi korvata myöskin muiden käyntien hoitokulutku 1500e asti mikäli tarvetta o, Pohjantähti lupaa kyllä vakuutuksen koiralle 15v asti ja suorakorvauksen kun käyttää Tuhatjalkaa, tosin tuota eläinlääkäri asemmaa en tule
käyttämään, kerran jouduin edesmennyttä koiraamme käyttämään päivystyksen takia
siellä ja päätin että oli viimeinen keta kyseisessä laittoksessa.

En suosittele Agriaa ainakaan. Heillä on tehokas mainonta ja jopa agressiivinen myyntitapa ja he lupasivat kennelliiton sivuilla lähettää pentupakkaukset , joissa on huopa ja kuumemittari. Odottelin kolme viikkoa ja kysyessäni sain vastauksen, että kuumemittarit ovat loppuneet tavarantoimittajalta. No nyt huovatkaan tuskin enää ehtivät pennun hakijoiden mukaan. En luota yhtiöön, joka ei pysty pitämään edes pieniä lupauksia , enkä aio antaa rahojani moiselle firmalle.

En ota kantaa mihinkään vakuutusyhtiöön vaikka kokemusta onkin, Sen vain sanon että ottakaa tarkkaan selvää mitä se vakuutus oikeasti tarkoittaa ja miten se käytännössä toimii ja korvaa - ja mitä. Itsekin olisin taipuvainen säästämään sen jonkun mainitseman puskurirahan.

Sitten yksi huomio mitä äkkiseltään en huomannut mainittavan. Ottakaapa huomioon että yleisesti ottaen - saattaa jossain vakuutusyhtiössä olla poikkeus, jota tosin epäilen hieman - että koiran vakuutus loppuu automaattisesti koiran täyttäessä 10 vuotta eikä ko ikäinen koira enää saa eläinvakuutusta. Itse koin tämän yllätyksenä viime keväänä. Tässä tapauksessa yhtiö oli Lähi-Tapiola. Kummastelin asiaa virkailijalle ja hieman moitinkin käytäntöä sillä itselläni oleva rotu elää helposti 15-16 vuotiaaksi ja on alkukantaisena rotuna perusterve.

Minun mielestäni Lähi-Tapiola taitaa olla juuri se ainoa, joilla vakuutus ei lopu 10 vuotiaana. Ennen heillä tippui korvausmäärä (maksu ei...) koiran ikääntyessä mutta tämä on nyt muuttunut ja korvausmäärä pysyy kauden aikana samana.

Tässä on hyvä vertailu mutta valitettavasti vanhentunut, moni eläinvakuutus muuttui juuri 2016. Toivottavasti tekevät vielä tästä päivitetyn version.
https://www.fine.fi/media/julkaisut-2015/seuraelainvakuutukset-2015_vertailu-kissa-ja-koiravakuutusten-hinnoista-ja-vahinkojen-korvaamisesta.pdf

Pohjolan vakuutus lähinnä kusetusta, kun koira alkaa sairastamaan ei korvaa juuri mitään.

Pohjantähdessä vakuutus tulee ottaa ennen kun lemmikkisi täyttää 10v. Vakuutusturva on voimassa sen vakuutuskauden loppuun asti, jonka aikana lemmikkisi täyttää 15v.
Mielestäni lemmikkini on hyvän hoidon arvoinen.
En laske sitä satasen päälle, pääasia ,että homma toimii eikä tarvii tapella vakuutusyhtiön kanssa.

Kaikki vakuutusyhtiöt valehtelevat ja puhuvat paskaa. Niitä ei kiinnosta muu kuin raha. Se on nähty.

Kaikki ovat enemmän tai vähemmämn surkeita. Itsellä Agriassa, joka ehkä vähiten surkea. Ei korvaa juuri mitään, aina löytyy joku ehto millä perusteella ei tarvise korvata!

Paras vakuutusyhtiö vaihtelee ajankohdan, hinnan ja ehtojen puolesta.
Jos tarvitset apua eläinvakuutuksen hankintaan tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.

Palautetaanpa tämä keskustelu. Agriassa tuli staffipojun ensimmäinen vuosi täyteen, ja ehdot näyttää huonontuneen ja hinta nousseen. Edellinen staffimme oli vakuutettu Tapiolassa, ja ainakin tuolloin vakuutuskorvauksen määrä vuositasolla laski muistaakseni seitsemästä ikävuodesta eteenpäin. Onko nykyisissä LähiTapiolan vakuutuksissa edelleen tuo sama käytäntö vai säilyykö maksimikorvaus vuositasolla samana koko ajan ? Onko niin, että henkivakuutus päättyy Tapiolassa koiran täyttäessä 10 vuotta, mutta tapaturma/hoitokuluvakuutus jatkuu 15 ikävuoteen saakka ?

Ittellä If vakuutus. Viime vuonna hirvi potkaisi ja koira tutkimusten jälkeen jouduttiin lopettamaan. Itse maksoin 35% hoitokuluista ja sain henkivakuutuksen verran rahaa mikä ei tietenkään korvaa koiran menetystä koskaan. If maksoi mukisematta ja nopeasti. Nyt molemmat koirat IF:ssä.

Koirallani on Kattava vakuutus Agriasta. Niin luulin. Vakuutusyhtiö muutti ehtoja sopimuksen solmimisen jälkeen yksipuolisesti ja käytännössä eivät korvaa juuri mitään. Rahat heille kelpaavat. Muuten täysin ala-arvoista toimintaa.

Älkää ainakaan if yhtiöstä ottako vakuutusta.
Koira satutti jalkansa ja itse maksettiin 983e eläinlääkärille hoidoista.
Saatiin 9e vakuutusyhtiöstä.
Että näin!!!!!!!

Vaivattomimmin korvaukset saa todellakin If-yhtiöstä. Antavat omalla ilmoituksella 2000 € asti korvauksia. Ei tarvita lääkärintodituksia ei mitää. Meiilä siltä vakuutukset ja korvattu on.