Eräs vahva merkki siitä miten pc on marginalisoitumassa. USA:ssa ennätyksellisen pieni osuus sähköposteista avataan ja luetaan enää pc-tietokoneilla. Älypuhelinten osuus yli 48% ja tabletinkin jo yli 16%.
" Traditional PCs were used at historically low rates last quarter to open emails, another sign that a long-time task of those notebooks and desktops has been hijacked by mobile devices, an email-centric firm said today. "
http://www.computerworld.com/s/article/9245634/Spam_doesn_t_lie_American_consumers_desert_PCs_for_most_mundane_chore
" Traditional PCs were used at historically low rates last quarter to open emails, another sign that a long-time task of those notebooks and desktops has been hijacked by mobile devices, an email-centric firm said today. "
http://www.computerworld.com/s/article/9245634/Spam_doesn_t_lie_American_consumers_desert_PCs_for_most_mundane_chore
Vastaukset 38
Vanhimmat
Herätys, hihhuli!
Vai ovat kosketusnäyttölelut syrjäyttämässä PC:n, heh heh...
Varmasti esimerkiksi videon editointi, musiikin teko ja pelien pelaaminen onnistuu loistavasti tablettimilla ja puhelimilla, Heh heh...
Usko tai älä Tauno, mutta suurin osa tietokoneen käyttäjistä ei todellisuudesa editoi videoita eikä edes kuvia. Suurimmalle osalle tietokoneen käyttö on tänään nettiselailua, googletusta, sosiaalista mediaa ja youtube-videoiden katselemista.
Jostain käsittämättömästä syystä nämä Windows-hihhulit luulevat että kaikki Pihtiputaan mummotkin käyttävät AutoCadia, pelaavat kaupasta ostettuja "Windows-only" pelejä sekä käyttävät muita "tärkeitä" Windows-sovelluksia.
Tulehan Tauno pois jo sieltä 1990-luvulta.
Anteeksi mutta......
Kutsuitko minua windows-hihhuliksi? :D
Kutsui se. Mitäs meinaat jos kutsun sinua vellihousuksi? Vellihousu!
Jotain tällaista ehkä Martelin Kaarle tarkoitti ?
Jos leikitään, että tämä raina kuvaa 1990-lukua, jossa:
a) jyrä = Windowseissa pyörivä softa (=mammuttia nykymittapuun mukaan )
b) traktorit = PC-laitteiden valmistajat, jotka tuossa kisailevat siitä, kuka parhaiten jaksaa m$-mammuttia perässään vetää:
http://www.youtube.com/watch?v=wUnvxxIb3ho
Tämä sitten kuvaa 2000-lukua:
a) jyrä = Älykännyissä ja tableteissa pyörivä softa (kevyttä nykymitoin)
b) puutarhatraktori = Tablettien ja älykännyjen valmistajat
http://www.youtube.com/watch?v=TXxAjTI6fHI
No vähän tämä vertaus kyllä ontuu, myönnettäköön :)
Mutta kertoo kehityksen suunnan eli sen että puutarhatraktoreita on tällä vuosituhannella Suomessa enemmän kuin maataloustraktoreita.
Mutta käyttötarve on yhä se mikä ratkaisee. En kyllä lähtis Valmetilla puutarhani nurmikkoa siistimään enkä toisaalta kyllä Stiigallakaan lähtis kyntöhommiin.
Jk. Verkkopalvelimeni lokeista tuo kehitys (raskaista päätelaitteista kevyisiin) on suoraan luettavissa. Vuoden 2010 jälkeen (about) tuo "rakennemuutos" on vaan kiihtynyt.
No ikähaarukassa 20-4X editoivat ja tekevät noita asioita, joita Pihtiputaan mummot eivät tee. Katsos kun ne pihtiputaan mummot eivät käyttäneet näitä ohjelmia 90-luvullakaan. Eivät he myöskään osta ohjelmia (ei 90-luvulla eikä nykyään), joten yhdentekevää.
Sanomisistaan huolimatta Kaarle Martel ei suurin surminkaan kirjoittelisi noita viestejään tänne puhelimella tai tabletilla.
ei noi sun luettelemasi jutut ole mitää tietokonee käyttöö, nettiselailua, googletusta, sosiaalista mediaa ja youtube-videoiden katselemista, noi tosi joutavat jutut tosiaa onnistuu vaikka niillää nii iha tosi halvoilla sekunda-käyttis linkkuran-reuhkalla ajettavilla erilaisilla mobiili-leluilla joissa tietoturvasta ei oll kuitenkaa vieläkä juurikaa mittää tietovakaa, tietokonee käyttö on iha jottai muuta jota linkku-urpo reppana ei kaite vielää pysty etes ollenkaa ymmätämäänkää reppana, vaikkapa sitte tosijaa sitä videon, äänen ja kuvan muokkausta, laatupelien pelausta ja joidenkin muiden vielää vähä sitäkii uudempien tekniikoiden hyödyntämistä tietotekniikan avulla kuten vaikkapa nytte tää sdr-tekniikka esimerkiiteks, tahi dsp-tekniikka, linkku-urpolle reppanallen nekii varmaa vielää iha outoi ja iha käsittämätömii juttui niiku usseimmat muutkii nyky-tekniikan jutut pääosin tietenkii muutenkii vai kui linkku-urpo hih hih, no toisaalta eihä nämät jutut tietenkää siinää nii tosi halvasa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkassa varmaa vielää tomisikaa joten mitäpä linkku-urpo sitte niillä tiedoilla tekisikää reppana jotta sillee linkku-urpo ..
Niinpä. Todistaa sen sanomani oikeaksi että XP oli se käyttöjärjestelmä joka sotki kaikki distrowatchin ziljoonat alapäärypistykset ikuisiksi ajoiksi suon silmään.
Ei ole mahdollista minkään tubuttimen enää nousta merkittäväksi kun tietotekniikka hajautuu erilaisiin laitteisiin.
Siinä samalla kuoli myös Windows-lapsi pesuveden mukana. Ja mitä jäi jäljelle: 2,6% markkinaosuus tableteissa ja reilun 3%:n älypuhelimista.
Microsoftin "mellan öl"-lukemat siis tiskissä.
linkkura on kyll aikalai marginaali-juttu tietotekniikassa vieläkii, vaikkapa nytte tää steam-tilastokii nytte vaikka, aika surkiata luettavaa linkkuran kannalt kattoen :
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/pelaajat_innostuivat_windows_8_sta
Valve on listannut Steam-pelipalvelunsa suosituimmat käyttöjärjestelmät. Lista on Windowsin suurjuhlaa. Eri Windows-versioilla on peräti 95,25 prosentin osuus Steam-pelikoneiden käyttöjärjestelmistä. Macien osuus pelikoneista on 3,68 prosenttia ja Linuxilla pelaa vain 1,07 prosenttia Steam-käyttäjistä.
Eri Windows-versioista selvästi suosituin on Windows 7, joka pyörii peräti 63,35 prosentilla Steam-käyttäjistä. Toiseksi suosituin versio on ehkä yllättäen XP:n sijaan Windows 8. Jos Windows 8 ja 8.1 -versiot lasketaan yhteen, uusimmalla Windowsilla on melkein 20 prosentin osuus. XP on vajonnut 6,35 prosentin osuuteen, ja Vistalla pelaa vain 4,89 prosenttia Steam-käyttäjistä.
Windows 8:n suosioon on vaikuttanut selvästikin se, että Windows 8 on uusissa tietokoneissa esiasennettuna, ja tietokonepelejä pelaavat vaihtavat melko usein tietokoneensa uuteen pelien tehovaatimuksien takia. Keskiverto Steam-pelikoneessa on 8 gigaa keskusmuistia, giga näyttömuistia, vähintään 2,3 gigahertsin tuplaydinsuoritin ja 1920x1080-tarkkuuksinen näyttö.
ei noill markkina-ossuuksilla kyll paljoo rehvastella, linkkura sopii vaa niihe tosi yksinkertasii tehtävii joissa se linkkura iha uskomatoin tahmeus ei nii pahasten tuu nui käytännösä essii että sillee linkku-urpo on tääkii tosi halpa linkkura-juttu ..
"enää nousta merkittäväksi kun tietotekniikka hajautuu erilaisiin laitteisiin"
Windos xp:kö näissä erilaisissa laitteissa on? Suurimmassa osassa nykyisistä ja tulevista on Linux-ydin.
Mitä merkitystä sillä on? Google valtavine budjetteineen sitä androidia hallitsee, distrowatchin peräkammari viritykset jäävät ikuisiksi ajoiksi sinne peräkammareihin.
Paitsi että "peräkammariviritykset" dominoivat servereitä 85%:sti eikä supertietokoneidenkaan käyttöjärjestelmänä ole Googlen Linux-ydintä käyttävä järjestelmä.
Sinäkin Fede ole henkisesti jämähtänyt aika pahasti tuonne 1990-luvulle. Kömmi sinäkin sieltä pois vaikka se tiukkaa saattaa tehdäkin. Sinun olisi aika tunnustaa tosiasiat että maailma on menossa kohti avoimen lähdekoodin sovelluksia. Suljetun ekosysteemin aika on päättymässä.
Supertietokoneet ovat äärimmäisen marginaalinen alue. Niihin räätälöidään se käyttis yksilöllisesti /kone.
Red Hat on ainoa joka on jotain muuta kuin peräkammarifirma mutta sen tuotteet maksavat mansikoita eikä se myy kuluttajille ja työpöydille yhtään mitään.
Jos se on niin tärkeätä puhua siitä Linuxista niin sittenhän se Linux jyrää. Ihan sama missä se on. Harrastusviritykset ei tietenkään kiinnosta ketään vaan kunnon käyttikset kuten Android, CentOS, Debian, Red Hat Enterprise, Suse ja Ubuntu LTS.
Kuinka tarkkoja ollaan? Työpöytä-.Ubuntuhan se marginaalinen vasta onkin. Server-Ubuntu onkin sitten eri asia.
"Mitä merkitystä sillä on?"
Kyllä sillä laitevalmistajille on, kun se on ilmainen. Sillä saa parhaan katteen, kun ei tarvitse maksaa ulkopuolisille.
Ilmainen ja "ilmainen". Ei google mitään hyväntekeväisyyttä harjoita kun jakaa androidia "ilmaiseksi".
Linux-ydin on ilmainenlaitevalmistajille. Android nyt on vaan yksi Linux-ytimen ympärille pohjautuva alusta.
Mikään windos ei ole vaihtoehto ollenkaan, mikrosoft joutui itse valmistamaan omat laitteensa halutessaan windosia tabletteihin ja kännyköihin.
"Linux-ydin on ilmainen laitevalmistajille."
Ja se on se ainoa syy miksi se linux ydin löytyy joka dildosta ja leivänpaahtimesta.
Vai löytyy Linux joka dildosta. Sinähän sen tiedät, vitun likainen vanha homo! Tungetko useinkin dildon perseenreikääsi?
HOMO!
"Ei ole mahdollista minkään tubuttimen enää nousta merkittäväksi kun tietotekniikka hajautuu erilaisiin laitteisiin. "
"Ja se on se ainoa syy miksi se linux ydin löytyy joka dildosta ja leivänpaahtimesta."
Ja niistä eri laitteisiin hajautuvista erilaisista tietoteknisistälaitteista. Huomaatko nyt? Linux-ydin on ylivertaisesi houkuttelevin laitevalmistajille.
"Linux-ydin on ylivertaisesi houkuttelevin laitevalmistajille. "
No aivan varmasti on ja se ainoa syy on se lisensointi = vapaasti muokattavissa omiin tarpeisiin ja ilmainen.
Siinä Linuxissa on myös paras laiteyhteensopivuus, se on nopein, skaalautuvin ja parhaat ominaisuudet.
On niitä muitakin kerneleitä mitkä ei maksa mitään mutta Linux se vaan jyrää.
Olet muuten Fede väärässä sen suhteen mitä valehtelet RedHatista. Kai sinä tiedät, että nykyisin joka ainoa varasto ja terminaali käyttää RedHatiin perustuvaa Linux varastonhallintajärjestelmää, joka on alan firman jokaisessa koneessa ja myös trukkien päätteissä ja varaston päätteissä sekä käsikoneissa?
Nimenomaan siksi, että Linux on vapaasti muokattavissa kunkin varaston ja terminaalin tarpeisiin sekä täysin hallittavissa firman omin henkilöstöresurssein ilman sitä armeijaa niitä it-loisia, eli windowsin ammattilaisia.
RedHat on työöytä-Linux siinä samalla, siinä on työpöytä
M-Kar ei valehtele, mutta jättää pois tämän faktan:
laitteet eivät tue Ubuntua yhtä hyvin kuin laitteet tukevat Windowsia!
...eli siitä huolimatta, että Ubuntu tukee paremmin laitteita kuin Windows tukee laitteita, lopputulos on, että laitteet toimivat paremmin Windowsin kanssa, koska laitteet tukevat Windowsia niin laajalti. Suunnalla (laite tukee OS:ää t. toisinpäin) ei ole tavalliselle käyttäjälle merkitystä.
Huomaatteko? Pientä markkinointischeissea nimimerkiltä M-Kar. Ei suoranaisesti valehdella, mutta jätetään olennaisia asioita kertomatta.
Kyllä minäkin toivon Linux-ytimen lopulta "voittavan", eikä minua haittaa, että Windowsit marginalisoituisivat lopulta lähinnä legacy-pelien jne. pyöritysalustaksi, joita virtualisoidaan ja emuloidaan muilla platformeilla. Kaiken kuitenkin ratkaisee markkinointi, raaka & hävytön kilpailu sekä asiakkaiden päätökset jne. Pelkäänpä silti, että MS ei todellakaan ole peitottu tässä skabassa. Reagoivat myöhään, mutta the empire strikes back...
taaskii juttusi linkku-urpo kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta, laitteelle kun laitteelle löytyy windows-tuki mutta sen tosi halvan sekunda-käyttis linkkuran-reuhkan kaa tilanne on vieläkii iha nii ja näi, tukea löytyy jos löytyy, ylleensä ei löydy kuten se jo nii kuuluisa 153e mokkulakii silloi aikanaa jo nii karulla linkkura-tavalla osoitti, miljoonii ja taasen miljoonii tosi outoi linkkuran sudo-rivei sattaa tarvii se nii tosi halpa sekunda-käyttis linkkuran-reuhka ennenku etes mokkula siinää nii tosi halvasa roska-tekeleessä pelittäisi, eikä ylleensä pelitä sittenkää niiettä tää xp sp3 sitte onkii vielää käytössä täsä netin selailussa mokkulalla, ei kato linkku-urpo tarvii näissää tuskailla että pelittääkö nytte sitte vaiko eikö pelitä, mokkula vaan kytketää winkku-konneesee ja jo muutama minuuti päästä on netti-yhteys käytössä iha uutessakii ympäristössä, linkkuralla voipi vaa linkku-urpo linkkura-painajais-unta nähhä tämmöttiistä helppoutesta ja varmatoimisuutesta että sillee linkku-urpo ..
"laitteet eivät tue Ubuntua yhtä hyvin kuin laitteet tukevat Windowsia!"
Nyt puhuttiin Linuxista, ei Ubuntusta. Laitteiden tuki ei liity kerneliin eikä käyttöjärjestelmään. Laitteilla on ihan omia ominaisuuksia ja laitteita voi verrata keskenään, käyttöjärjestelmiä voi verrata keskenään käyttöjärjestelmän ominaisuuksilla ja kerneleitä voi verrata keskenään kernelien ominaisuuksilla.
Nyt puhuttiin Linuxista, eli kernelistä ja sehän on ylivoimainen ykkönen. Tähän ei Ubuntu liity mitenkään eikä Windows. Windowsin kerneliä voi toki verrata Linuxiin. Windowsin kerneli on sellainen marginaalinen juttu ja Linux on voittanut ajat sitten.
No onhan siinä myös se paras suorituskyky, paras skaalautuvuus ja paras yhteensopxivuus. Ei se yleisyys pelkästä hinnasta johdu, onhan niitä muitakin maksuttomia tai vähintäänkin edullisia kerneitä saatavilla, mutta Linux vaan on kaikista suosituin.
Loppuiko argumentit?
Taisi tuo dildo paljastaa mitä miehiä Fede oikein on?
Homoilla on sellainen kummallinen tarve työntää perseenreikään ihan mitä tahansa, olipa esine sitten dildo tai rautakanki tai moottorisaha tai vaikkapa pesismaila tai pullo. Kaikki pitää työntää sinne perseenreikään mahtui esine sinne tai ei.
Fede yritti kerran Turun satamassa saada Viking Amorellan seilaamaan perseenreikäänsä. Fede pyllisti siinä tulolaiturissa kun Amorella saapui satamaan. Feden mielestä perseenreikään seilaa vaikka autolautalla kun liukastetta on tarpeeksi.
nykyjää näköjää jo aika usseen turvautumaa tommottii asiattomuuksii ja erilaisii henkilökohtasii herjauksii joita ainaa nii valpas linkkura-sensuurikii kuitennii tosi auliisti kattelee ainaa iha läpi sormien, onko tää nytte sitte mikkää sen suurempi ihme, totellisuudessaha linkkurassa ei tosijaa olekkaa mittää kehumista, linkku-urpokii sen jo tosi masentavan tosiasian jo ymmärtänee reppana ja joutuukii ainakii mielessää myöntämää reppana, millä siinää sitte ennää sitä nii tosi halpaa sekunda-käyttis linkkuran-reuhkaa ennää kehuskelisi, ei löyty mittää faktaa millä linkkurata voisi puolustella, tietoturvasta ei tietoakaan, laitetuki olematonta, ei löydy laadukkaita ohjelmia sille alustalle, takuuta ei sekunda-tekeleelle myönnetä, saattaa jopa äärimmillää romuttaa jonkun toisenkin toimijan myöntämän takuun laitteistolle jne jne ..
millä tommosta nii tosi halpaa sekunda-tekelettä sitte ennää mitenkää kehuisi tahi puolustelisi, toivoton on se tehtävä, linkku-urpokii jo tään varsin karun linkkura-tosiasian ymmärtänee reppana ..
Minua edelleenkin hieman epäilyttää tuo iOS:n korkea osuus niin Wikimedian kuin tämän spam-tutkimuksenkin suhteen. Onko niin että USA:ssa netin käyttö olisi jo lähes 50%:sti "made in Apple". Tuskin nyt sentään.
Mutta kyllä tämäkin tutkimus osoittaa sen mikä trendi on menossa. Se näyttäisi olevan USA:ssa voimakkaampi kuin muualla. Lisäksi netistä poimittua tietoa on sekin, että Suomen verrattain korkeat mobiililaitteiden hinnat eivät ole ainutlaatuisia. Nimittäin googletin taannoin laitteistojen hintatietoja niin USA:sta kuin Euroopastakin ja sama laite Euroopassa maksoi euroina saman kuin vastaava laite USA:ssa dollareina. Ja kuitenkin:
1 € = 1,38 $. Amerikkalaiset saavat samat laitteet lähes 30% halvemmalla kuin eurooppalaiset. Miksi?
Tableteissa on sellainen kolmijakoisuus joka vaikuttaa näihin tutkimuksiin:
1. Kalliit tabletit (iPad, Windows, kalleimmat Androidit) - korvaavat kannettavat tietokoneet
2. Edullisemmat tabletit (etupäässä Androideja, joitakin iPadeja) - korvaavat miniläppärit
3. Kaikkein halvimmat ns. whitebox-tabletit - korvaavat eräitä elektroniikkalaitteita (mp3- soittime ym, ym)
iPadin osuus tilastoissa, varsinkin USA:ssa korostuu juuri siksi ne juuri ne ovat korvanneet eniten kannettavia tietokoneita.
Sitäpaitsi USA:n tilanne on aivan eri kuin muualla: siellä esim. iPhone kilpailee aika tasaisesti Android-puhelinten kanssa markkinaosuuksilla. Muualla maailmassa tilanne on pikemminkin 10:1 Androidin eduksi, ellei suuremmallakin erolla (Kiinassa 20:1).
Globaalisti iOS ja Android ovat aika tasaisia jos whitebox-tabletit jätetään laskuista. Whitebox-tableteilla ei käytetä nettiä paljonkaan juuri niiden luonteen mukaisesti. Mutta niitä voitaisiin käyttää nettiä.
Tuon tilaston iOS-keskeisyyden syy on ilmeinen. Sen selitti muuan keskustelupalstalle viestin lähettänyt:
"The reason for these numbers are simple. The iphone and ipad
opens emails showing all the images by default. Outlook and google block images
by default. The images are what are used for tracking. So when you delete an
email on your iphone they report the email as opened, in outlook no report at
all. What numbers would you expect to see?"
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nyt sitten alan asiantuntijoille kysymys: onko niin että iPad ja iPhone avaavat oletuksena kaikki kuvat ja että Outlook ja Google puolestaan oletuksena blokkaa ne?
Viestin lähettäjän mukaan kuvilla kerätään tilastotiedot. Hän väittää että tuhotessasi sähköpostin raportoidaan viesti avatuksi, Outlookissa ei.
Suhtaudun aika kriittisesti tähän tutkimukseen siinäkin mielessä että useimmat Android-laitteet blokkaavat tehokkaasti kaikki spammit. Spammaajia ja käyttöjärjestelmäosuuksien mittaajia ei todellisuudessa kiinnosta se mikä osuus netin laitteista käyttää mitäkin järjestelmää ja miten laitteistot ihan oikeasti jakautuvat. Tosiasiassa niitä kiinnostaa vain ne laitteet joihin spammit ja markkinointi tehoavat.
On perin vaikeaa sanoa miten esim. Linuxin loistava tietoturva sekä sen käyttäjien muita valveutuneempi tapa blokata kaikkinaiset mainokset, bannerit ja turhakeflashit vaikuttaa näihin laskelmiin.
Voi olla niin että Linuxin osuus spammaajien ja kaikenmaailman kaupustelijoiden laskelmissa on todellakin tuollaine 1-2%. Sillä taas ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa monessako prosentissa kaikista pc-laitteista tai mobiileista Linux-järjestelmä todellisuudessa on.
Myyntilukemien perusteella viime vuonna myydyistä älypuhelimista joka tapauksessa Linux-järjestelmällä toimivia oli n. 80% ja tableteista vuoden jälkimmmäisellä puoliskolla jo n. 2/3. On aika omituista väittää että Android-älypuhelinta ei muka käytettäisi nettiselailuun ja iPhonia puolestaan käytettäisiin.
Globaalisti iOS muodostaa tuskin edes 20%:a kaikista mobiilaitteista ja Windows noin 2-3%.