HS uutisoi kuuna alussa ja kertoi, että joku nainen oli lähettänyt jotain raskauttavaa todistusaineistoa pääsihteeristä, joka erosi sitten tämän johdosta. Juttu oli joko harhaanjohtava tai muuten sekava ja ainakin minä jäin odottamaan tieto siitä, mitä raskauttavaa nainen oli kertonut. Mistä oikein oli kysymys? Miksi pääsihteeri viime kädessä erosi?
Pääsihteerin eron syy?
Voisiko joku kertoa
10343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjeen lähettäneeksi naiseksi veikkaan Johanna Hurtigia, kirjeen sisältöä en uskalla veikata.
Ettei vaan taas joku epäuskoinen tytär ole lähtenyt häpäisemään isäänsä.
En usko että J.H. Se kirje olisi poltettu johtokunnassa ilman avaamista. He eivät totuudesta mitään piittaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Näillä sivuilla niitä kovin harvoin näkee.
Sisältö oli kuitenkin jotain sellaista, mikä poisti pääsihteerin nauttiman luottamuksen. Johtokunta ei siis enää tämän kirjeen jälkeen luottanut pääsihteerin, joka erosi. Jotenkin näinhän se on mennyt.
Tästä voi tulla siihen johtopäätökseen, että kirjeen sisältö osoitti pääsihteerin antaneen johtokunnalle väärää tietoa.
Jos tieto on HS:n hallussa, miksi sitä ei kerrota. Vai onko HS saanut tiedon kirjeen olemassaolosta, mutta ei sisällöstä.
Veikkaukseni on, että kirje on saattanut sisältää tietoa, jonka mukaan Tuomas olisi ollut salaamassa jotain pf-tapausta. Samaan aikaan hän on saattanut väittää johtokunnalle, että ei ole ollut salaamassa mitään pf-tapausta. Tämä on siis PUHDAS veikkaus!
Toinen veikkaukseni on, että jos tieto kirjeen sisällöstä olisi HS:n hallussa, se olisi ainakin referoitu artikkelissa. Todennäköisempää siten lienee, että HS:n hallussa on vain johtokunnan "juudaksen" antama tieto, että tällainen kirje on johtokunnan jäsenille tullut. Tämäkin on PUHDAS veikkaus!
Perun veikkaukset nyt kun luin eilisen Hesarin artikkelin. Eron syy on varmaan eilisessä Hesarissa: vl-poliisi selvitti "turkkilaisen enkelin" taustoja Hännisen toimeksiannosta.
YLÖJÄRVEN JUTTU EI OLE HÄNNISEN ERON SYY! SYY ON PALJON VAKAVAMPI.
No mikset kerro. Joku mahdollinen Daavidin synti on julkisuuden kannalta ihan pikkujuttu verrattuna poliisin käyttämistä omiin tarkoituksiiin ilman lupaa.
Olisi reilua sekä Hänniselle itselleen että muille kertoa, mikä syy oli. Suoraan ja nöyrästi.
Voisiko olla niin, että nämä poliisitutkimukset laajenee.