Kuntien maahammuutto ja vastaanotto.

http://yle.fi/uutiset/harva_kunta_avaa_ovensa_pakolaisille_-_kuntamme_ei_ole_sopiva_paikka_/6961253?ref=leiki-uu

Selviää miksi ei kunnat halua ottaa pakolaisia vastaan, mutta Valtio on maksanut Lieksalle maahanmuuttajista. Miten on tuo "työperäinen" maahan muutto, kun pitäisi Suomen ottaa 750 pakolaista per vuosi. Kuitenkin kun näin pieni määrä todellisia avun tarvitsijoita on, niin miksi haalitaan tänne näitä työnperässä juoksevia kun ei ole töitäkään. Maksaako valtio myös Lieksalle nämä työnperässä kulkevat, jos ei niin he ovat rasite.
Nimittäin on outoa ottaa köyhän kaupungin tänne lisää näitä suita ruokittavaksi. Tämä ei ole rasismia, vaan järkevästi ajateltuna asiana. Jos on todellisia avuntarvitsijoita, niin hekin rasittavat kaupungin sosiali toimistoa, koska heille pitää maksaa heidän elämisensä. Mikään ei ole ilmaista.

Kaupunki väittää, että vapaa matkustaminen suomessa on jokaisen suomalaisen oma päätös, ikävä kyllä, miksi he sitten tänne tulevat. He tulevat Suomalaisen avokätisyyden takia, onhan heillä oikeus ja kaupungilla velvollisuus. Ikävä kyllä kun töitä ei ole niin millähän he mahtavat elää?

Tästä pitäisi kaupungin tehdä selvitys, sillä rahat loppuvat ennen kuin huomatankaan. Omaa väkeä lappaa etelään työn perässä. mutta se ei ole mikään ratkaisu Kaupungille. Kun töitä ei siellä eteläsäkään niin vaan löydy ja Helsingin tasolla ei vuokralla asuta pienelä palkalla.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kummallista, että näitä samanlaisia aloituksia olet tehnyt kymmeniä, etkä edelleenkään edes ole perehtynyt pakolaisuuden käsitteeseen. Se näkyy tuosta väärinymmärretystä "Suomen ottaa 750 pakolaista per vuosi. Kuitenkin kun näin pieni määrä todellisia avun tarvitsijoita on, "

Käytä ihmeessä mieluummin aikaasi asioihin perehtymiseen, kun näiden samanlaisten aloitusten kirjoittamiseen. Ei me lieksalaiset niin tyhmiä olla, että kymmeniä kertoja samaa tarvitsee jankuttaa. Usko se jo vihdoin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä oli Kustaan ensimmäinen kirjoitus ja se osoittaa sen, että on paljon kuntia, jotka arvioivat omat mahdollisuutensa ottaa pakolaisia vastaan, kun lisäksi on todettu, että osa on työperäistä muuttoa, jota myöskin nykyhallitus suosii sillä tonnalla, että jo vuoden 2015, tulee olemaan puute työn tekijöistä, kuitenkin ensin pitäisi työllistää oman maan kansalaiset.

    Pitäisikö mennä kunkin yli 80 pakeille kyselemään ,kun sen saa tilastoistakin selville. Kirjoitukseni pistin siksi, että Lieksakin miettisi, miten elättää tämä 500 hengen joukko.
    Ollaan kai sitten muita kuntia varakkaampia. eI MIKÄÄN MUU SITÄ SELITÄ.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10506324 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/harva_kunta_avaa_ovensa_pakolaisille_-_kuntamme_ei_ole_sopiva_paikka_/6961253?ref=leiki-uu

Selviää miksi ei kunnat halua ottaa pakolaisia vastaan, mutta Valtio on maksanut Lieksalle maahanmuuttajista. Miten on tuo "työperäinen" maahan muutto, kun pitäisi Suomen ottaa 750 pakolaista per vuosi. Kuitenkin kun näin pieni määrä todellisia avun tarvitsijoita on, niin miksi haalitaan tänne näitä työnperässä juoksevia kun ei ole töitäkään. Maksaako valtio myös Lieksalle nämä työnperässä kulkevat, jos ei niin he ovat rasite.
Nimittäin on outoa ottaa köyhän kaupungin tänne lisää näitä suita ruokittavaksi. Tämä ei ole rasismia, vaan järkevästi ajateltuna asiana. Jos on todellisia avuntarvitsijoita, niin hekin rasittavat kaupungin sosiali toimistoa, koska heille pitää maksaa heidän elämisensä. Mikään ei ole ilmaista.

Kaupunki väittää, että vapaa matkustaminen suomessa on jokaisen suomalaisen oma päätös, ikävä kyllä, miksi he sitten tänne tulevat. He tulevat Suomalaisen avokätisyyden takia, onhan heillä oikeus ja kaupungilla velvollisuus. Ikävä kyllä kun töitä ei ole niin millähän he mahtavat elää?

Tästä pitäisi kaupungin tehdä selvitys, sillä rahat loppuvat ennen kuin huomatankaan. Omaa väkeä lappaa etelään työn perässä. mutta se ei ole mikään ratkaisu Kaupungille. Kun töitä ei siellä eteläsäkään niin vaan löydy ja Helsingin tasolla ei vuokralla asuta pienelä palkalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu