Nyt, kun ostaa digikameraa, niin tuntuu, että 300-400€ on kova pala. Sillä saa 3 mekbleksin, ihan hyvän.
Kehitys menee nopeasti eteenpäin.
Sitten, kun haluat paremman, niin päivittäminen ei onnistu. On ostettava kokonaan uusi.
Tämä 400€ onkin mennyt harakoille!
Kehitys menee nopeasti eteenpäin.
Sitten, kun haluat paremman, niin päivittäminen ei onnistu. On ostettava kokonaan uusi.
Tämä 400€ onkin mennyt harakoille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
myös näytönohjaimiin, monitoreihin, DVD-soittimiin, litteisiin televisioihin, kännyköihin ja muuhun elektroniikkaan.
Eipä sitä tavallista filmikameraakaan voi päivittää, kun mieli tekee uutta.
Itse olen laittanut 1000€ digikameraan ja tilpehööreihin, eikä ole vielä kaduttanut. Kuvia on tullut napsittua noin 4000kpl... paljonkohan olisi tullut hintaa filmille kuvattuna???
Reilulla 400 eurolla alkaa saamaan kohtuullisen monipuolisia kameroitakin kuten Canon S1 IS tai KonicaMinolta Z2 tai Z3. Näissä on pitkä zoom (jopa 10...12X), jopa optinen kuvanvakain ja melkoisen täydelliset käsisäätömahdollisuudet myös. Varmasti riittäviä ainakin kymppikuviin vuosien ajan - eli sen pari vuotta mitä digikameran voi olettaa kestävän ...
Noissa kameroissa on ehkä "vain" 3 megapikseliä, millä pärjää hyvän zoomin ansiosta oikein hyvin.
Samalla rahalla saa myös taskuun menevän pikkunäppärän automaattikameran, jossa on kyllä hyvä kuvanlaatu, mutta salama yltää vain parin metrin päähän, ei käsisäätöjä ja optinen zoom vain 3X. Näilläkin kuvailee vuoden mutta sitten alkaa kaivata jotain parempaa - ja väistämättä isokokoisempaa kameraa.
Kamera kannattaa vaihtaa silloin kun vanhalla on vielä jotain muuta arvoa kuin museo.
Ja kannattaa ostaa digijärkkäri, sitä kun voi päivittää objektiivei ostamal.
300-400? saa hyvän 4-5Mp kameran, 3Mp kameraa ei enään edes myydä kuin Canonin is jossa on 10x zoomi, joka on hyvä valinta jos tarttee kuvanvakaajaa ja zoomia.