Aina silloin tällöin kuullaan väitteitä jonka mukaan Windows EI ENÄÄ OLISI stand-alone tietokoneen käyttöjärjestelmä (="itsenäinen" ). Mutta tämä ei pidä paikkaansa. Windows-järjestelmistä uusimmatkin, Vista, W7 ja W8 ovat edelleenkin stand-alone järjestelmiä. Eivät siis network eli tietoverkkojärjestelmiä. Ts. Windowsia ei ole koskaan edes suunniteltukaan toimivaksi tietoverkoissa sanan varsinaisessa mielessä. Se on siis ilmiselvä rypistys josta on yritetty epätoivoisesti tehdä verkkojärjestelmää.
"A stand-alone operating system is a complete operating system that works on a desktop or notebook computer. A network operating system (also called network OS or NOS) is an operating system that supports a network. A network is a collection of computers and devices connected together via communications media and devices such as cables, telephone lines, and modems. In some networks, the server is the computer that controls access to the hardware and software on a network and provides a centralized storage area. The other computers on the network, called clients, rely on the server(s) for resources. "
http://uwf.edu/clemley/cgs1570w/notes/Concepts-8.htm#5
"A stand-alone operating system is a complete operating system that works on a desktop or notebook computer. A network operating system (also called network OS or NOS) is an operating system that supports a network. A network is a collection of computers and devices connected together via communications media and devices such as cables, telephone lines, and modems. In some networks, the server is the computer that controls access to the hardware and software on a network and provides a centralized storage area. The other computers on the network, called clients, rely on the server(s) for resources. "
http://uwf.edu/clemley/cgs1570w/notes/Concepts-8.htm#5
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni suurin puute on usein tarve laajennetuille käyttöoikeuksille. Kaikkein triviaalimpien sovellusten asentaminen edellyttää pääsyä rekisterin ja järjestelmän kansioihin ym. Tämä johtaa siihen että käyttäjillä on järjestelmänvalvojan oikeudet päällä koko ajan, tai muuten rutiininomaisesti, kun pyydetään tekemään näin. Yhdistettynä yleensä naiiviin käyttäjäyhteisöön ja joutuminen haittaohjelmien kautta roskaposti- ja webristituleen niin eipä se ole yllätys että Windowsit ovat niin usein vaakalaudalle.
Muiden käyttöjärjestelmien (esim. Unix) piti suojella järjestelmää käyttäjiltä, ja suojella käyttäjiä toisiltaan. Useimmat tehtävät, mukaan lukien ohjelmiston asennuksen, voidaan asentaa ilman lisätyillä oikeuksilla, joten vaikutus sille teoreettiselle mahdollisuudelle jossa käyttäjä asentaa haittaohjelman on melko rajallinen. Haittaohjelmat voivat silti tehdä melko pahaa käyttäjän tiedoille, mutta se on paljon vähemmän todennäköisesti korruptoitunut käyttöjärjestelmää itseään.
"Identify various network operating systems
Network operating systems include NetWare, Windows NT Server, Windows 2000 Server, Windows .NET Server"
Windows on huono serveriratkaisu. Käyttää energiaa 10% enemmän kuin Linux-serveri, kaatuilee huomattavasti useammin. Netcraftin tilastot osoittavat kuinka paljon parempia ovat Linux ja FreeBSD. Microsoft ei onnistu missään muussa kuin kiristystoiminnassa (extortion). Laatua siinä ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan.
Toimivista ratkaisuista suostutaan maksamaan ihan oikeaa rahaakin:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/turku solmi liki 400 000 euron microsoftdiilin ilman kilpailutusta/a962873