Tässä lisälinkki osastoon "kymmeniä taloprojekteja"
http://www.oulu.ouka.fi/asuntomessut/taloluonnokset.htm
Ensi kesän asuntomessut ovatkin sitten näenmä "erilaiset"! Heinolassahan olikin vain "savolaisten ja harrastelijoiden osaamista" ,jos joku sattui huomaamaan!
Vieläköhän "älvari ja disaineri" tuppautuu porukkaan?
On siinä niillä, jotka ovat rakentamisen ymmärtämisestä jääneet "mummommökin tasoon" ihmettelemistä!
NYT on hyvä tilaisuus tietojaan, käsityksiään, sekä varsinkin (hyvää)makuaan päivittää!
Näyttää siltä, että takapakin (heinä-, olki-, pahvi-, savi, -talojen) jälkeen rakentaminen taas kehittyy!
Nyt sitten vaan kauhistelemaan!
http://www.oulu.ouka.fi/asuntomessut/taloluonnokset.htm
Ensi kesän asuntomessut ovatkin sitten näenmä "erilaiset"! Heinolassahan olikin vain "savolaisten ja harrastelijoiden osaamista" ,jos joku sattui huomaamaan!
Vieläköhän "älvari ja disaineri" tuppautuu porukkaan?
On siinä niillä, jotka ovat rakentamisen ymmärtämisestä jääneet "mummommökin tasoon" ihmettelemistä!
NYT on hyvä tilaisuus tietojaan, käsityksiään, sekä varsinkin (hyvää)makuaan päivittää!
Näyttää siltä, että takapakin (heinä-, olki-, pahvi-, savi, -talojen) jälkeen rakentaminen taas kehittyy!
Nyt sitten vaan kauhistelemaan!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tulevat asukkaat koitetaan vissiin houkutella avaruudesta...
Laatikoita. Tulee ihan 70-luku mieleen. Tasakattoa ja kivilootaa. Selvästi huippuarkkitehtien luomuksia. En muuttaisi alueelle ilmattekskaan. Satama ja tehtaat naapurina. Oon käynny paikan päällä. Tuskin menen uudestaan...
Tosi hienoja, heti tuli hyvälle päälle kun noita katsoi.
Aivan ihania! Mutta maallikoiden mielestä varmasti rumia, kun eivät asioista tiedä mitään.
jos maallikoiden mielestä rumia; eivätkö talot ole tarkoitettu maallikkojen asumista varten, vai onko tarkoitus vain tehdä kolkkoja huippumodernejä koteja suunnittelijoille?
Ei saa arvostella, koska talojen suunnitteluun on käytetty niin paljon rahaa. Eniten ottaa päähän jos on tuhlannut tuhansia euroja suunnitteluun ja lopputulos onkin sitten epäonnistunut. Hyvä esimerkki on Porvoon länsirannan kottaraispöntöt. Suunnittelijat halusivat sinne vanhan Porvoon tunnelmaa ja joen itäpuolen aittamaista ilmettä. Suunnitelma ilmeisesti hyvä, lopputulos huono. Asuntoja paljon myymättä alhaisesta hinnasta huolimatta.
No onhan tuo ollut jo kauan tiedossa että Oulun asuntomessuista tulee ökyrikkaiden pröystäilytilaisuus. Eipä sinne tälläinen normaali sukan kuluttaja halua mennää mieltää pahoittamaan.
Tuntuu sama linja jatkuvan Espoossa 2006. On asuntomessujen perusidea taitanut karata....
Aivan, eihän asuntomessut ihmisiä ja heidän kotejaan varten olekaan. Pääasia on, että arkkitehdeillä on mukavaa tekemistä.
Joo ei tarvitte tosiaankaan Ouluun asuntomessujen takia mennä, jos tuo on taso?
Hyi olkoonkin että ovat rumia.
Olisipa mielenkiitoista kuulla miten on käynyt "kuvitteellisen" rakennusbudjetin. Löisinpä melkein pääni vetoa, että 90 % taloista ylittää rakennuttajan saaman "suunnittelijan antaman" kustannusarvion 50 %.
Verolliset kirvesmiehet pyytää tuommoista 38-40€ tunti.
Naapurikunnassa rakentavana saa kirvesmiehen 22€/h veroineen.
laskutushinta, ja 22 € on jonkun joka ei hoida kaikkia lakisääteisiä maksujaan ja velvoitteitaan (ei siis pysty). Myös tuo 38-40 € on sellainen hinta että enpä ole 20 v. aikana törmännyt kuin muutamiin firmoihin joilla on sellaiset työmiehet että ovat tuollaisia veloituksia saaneet laskutettua. (suhteutettuna tietysti eri aikakausiin). Eli siellä ovat "timpurit" rosvoretkellä, toisaalta eihän se hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Oikea hinta pyörinee hyvällä porukalla sellaisessa 28-31,- alv. ja silloin pitää olla tosiaan jo huippuporukkaa.
No ei tartte Ouluun lähteä ens kesänä.
Olis meinaan ketuttanu ajaa 500 kilometriä päästäkseen katsomaan tällaista hökkelikylää.
Mitä järkeä olisi mennä asuntomessuille katsomaan tavallisia taloja joita näkee muutenkin joka asuntoalueella ja asuntoesittelyissä? Paras siis kun jää elinikäinen muisto:-)
Kyllä historia on näyttänyt kyntensä "erikois-kummallis-hienous" talojen luonteesta.
70-luvun lattakatot oli häväistys koko suomen rakennushistoriassa. Rumempia taloja saa hakea.
Tottakai tavalliset eli perinteiset talot kiinnostavat suomalaisia. Ne sopii suomalaiseen miljööseen ja suomalaiseen luonteeseen.
Samaa mieltä muuten, mutta kun nyt rakennetaan isoja perinnetaloja tiheään kaupunkikaavaan alle 1000m2 tontille, vaikka ne oli alunperin suunniteltu 2 hehtaarin pihapiiriin. Sitten kun joku spede rakentaa viereiselle tontille modernimman tyylisen tiilitalon ja toiselle puolelle vaikka pikku Älvärin niin ollaankin huumorin alkulähteillä:-) Lisäksi, kun on se perinnetalo, niin miksei siihen sitten tehdä perinnetyylistä pihaa vaan keskelle iso irtolohkare ja 3 tuijaa nakottamaan nurmiaavikon keskelle? Toisaalta, onhan se pelkästään hyvä että saa kunnolla hupia kun ajelee tavallisellakin asuntoalueilla:-)
Näkemyksiä on monia. Olen aivan varma, että mielestäsi esim. Landbo Sipoossa on karmean näköinen paikka täysin erityylisine taloineen. Ja minun mielestäni se on valtavan upea paikka täysin erityylisine taloineen. Rakennutimme talomme pari vuotta sitten ja oli hauska jututtaa arkkitehtejä. Miten ihmeessä niin moni alansa ammattilainen voi täydellisesti vieraantua tavallisen ihmisen ajatusmaailmasta? Löysimme sitten lopulta erinomaisen arkkitehdin, joka suunnitteli meidän mieleisemme "perinnetalon" 950 neliöiselle tontille.
"Olen aivan varma, että mielestäsi esim. Landbo Sipoossa on karmean näköinen paikka täysin erityylisine taloineen. Ja minun mielestäni se on valtavan upea paikka täysin erityylisine taloineen"
Jos eri tyyppiset talot ovat valtavan upeita niin eikö silloin kannattaisi mennä myös asuntomessuille? Luulisi että sieltä nimenomaan löytyy noita eri tyyppisiä taloja....
hah
Taidat olla vielä tosissasikin tuon umpiomahyväisen nimimerkkisi suhteen. Todelliset tietäjät ja tekijät eivät moiseen egopumppaukseen alentuisi. Ja jätä edes puolet lainausmerkeistä pois.
... kauhistele tai ihastele linkeissä esiteltyjä taloja, äläkä nokertele minun "vaatimatonta" olemustani!
Tiedoksesi kuitenkin:
Nimimerkkini on tarkoin harkittu ja tietoisesti valittu ärsyttämäänn kaltaisiasi tyyppejä! Se perustuu 15 vuotiaana aloitettuun rakentamisen tekemiseen ja opiskeluun sekä myöhemmin suunnittelutyöhön ja tutkimiseen.
Ohjeeni perustuvat kaikilta osin rakentamisen nykyisiin määräyksiin, ja kirjoitan vain niistä asioista, joita olen itse tehnyt tai kokenut.
Oma nimimerkkisi kuvaa ilmiselvästi luonnettasi, jorkkis = jorma; meilläpäin se on elimen "lemppari", joka riippuu, mutta saattaapa joskus seisoksia!
Menikö lainausmerkit nyt mielestäsi kohdalleen?
Ja ihmeiden aika ei ole ohi. Olen jo toisessa "tietäjätekijän" threadissa peräkkäin samaa mieltä, tosin ilman huutomerkkejä.
Käväisin kesällä silmäilemässä tulevaa messualuetta ja sanomattakin on selvää, että se ei ole mikään tuulipukukansan kortteli.
Talot ovat epäilemättä hienoja. On mukava, että välillä annetaan arkkitehtienkin päästä valokeilaan. Omiin tarpeisiin itse "suunniteltuja" verta piereskellen rakennettuja jättipakettitaloja voi ihailla sunnuntaiajeluilla ihan missä vain.
Jep, tuoltahan saa "normaali" töissäkäyvä "keskituloinen" lapsiperhe "paljon" hyviä vinkkejä oman "linnansa" rakentamiseen. Ja sekin on "hyvä", ettei näistä lainausmerkeistä erikseen laskuteta ;-)
Säälin sekaisin tuntein olen kesän aluetta kierrellyt. Vettä tuloo, jota nämä ihme siporeksiluomukset imee kun sieni... Näitä tietäjätekijäin kukkasia on sitten yritetty peitellä euron hintaisilla postimerkin kokoisilla kevytpeitteillä, jotka tuulessa hankautuu teesihdeiksi. Miljuunien luomukset jätetty täysin säiden armoille. Luulen, että sisällä tehty Älväri on vielä kova sana ko. alueella.
itse en em. alueelle rakentaisi ainakaan mitään leikkimökkiä isompaa.syy? koko alue on nousemassa vanhan merenpohjan ja kaikenmaailman jäteläjien päälle syntyneen suhteellisen ohuen ja huonokantoisen (kantavuus ~50kn/m2)kuorikerroksen varaan. jotkut hullut eivät ole kaivaneet mössöä pois vaan ovat perustaneet "kantavan" kuoren päälle. siinä alkaa vähän itkettää kun se uskomattoman hieno ja kallis, helvetin painava lakka/jämäkkä/jämerä kivitalo-rumilus painuu joltain kulmaltaan niin että seinät halkiaa ja naapurin kevyemmän älvärin rakentajaa hymyilee ääneen vieressä.puutalo kun pysyy hyvin paskankin maan päällä.
plus että on ne pikkulinnut kertoneet sellaistakin että osalla linnojen rakentajista, niin miljonäärejä kuin ovatkin, on jo alkuvaiheessa alkaneet kustannukset kohota siihen malliin että on ruvennut heikottamaan ja on alettu miettiä vähän yksinkertaisempia ratkaisuita.
eivät ne ole kaikki miljonäärejä..ihan keskituloisiakin joukosta löytyy..
Mielenkiinnolla odotan ensi kesää.. mukavaa vaihtelua peruskamaan, jota tosiaan voi katsella kaikkialla, ja itse alue puhuttelee tietyntyyppistä kansaa (mahtava alue visuaalisesti minun mielestäni).
Kaikki eivät unelmoi punaisestä mökistä pellon laidalla tai järven rannalla. Antaa siis kaikkien kukkien kukkia vaan. Voihan messut jättää aina välistä ja kierrellä uusia asuinalueita, joista näkee ainakin ulkokuoret. Katselee sisätilojen ideat sitten sisustuslehdistä.
Taas pisti silmään nuo kevennysrimoitus ja niiden määrä? Mistä tämä muoti kumpuaa, kun liki jokaiseen taloon kuuluu sellainen tehdä jotta olisi trendikäs. Olisi kiva nähdä sama rimoitus muutaman vuoden päästä. Kuka ja miten se oikein huoltomaalataan? Otetaan ilmeisesti pois ja tehdään uudestaan, jos tehdään.
Designtalon tuotteita.
Todella tyylikkäitä taloja, jes. Onkin alkanut jo tympimään nämä paneli-perinne kyhäelmät näillä uusilla asutusalueilla. Samasta muotista tehtyjä "talopaketti" sarjoja.
Ei kyllä tarvii messuille mennä!!!