Miksi aina omistaja leimataan syylliseksi?

vaikka mistä... jos esim dominoivalle koiralle opettaa paikkansa, se lakkaa dominoinnin, ei se nyt kerrasta tapahdu, mutta koulutus auttaa. Ihminen on se joka dominoi koiraa. Johtajuus on kunnossa, koira laulaa vaikka ukko nooa.

Itsepäisyys ei ole luonnevikaa,jollain rodussa se on mm.rotutyypillinen ominaisuus...
Dominointi ei ole luonnevikaa,vaan tietty ominaisuus jossain yksilössä,enemmän tai vähemmän.Omistaja sitten saa sen joko pidetty hallinnassa tai ei...
Rähinöiminen on pääasiassa huonon koulutuksen tulos.Tosin tietyissä roduissa on taipumusta isotella omalle sukupuolelle,jotkut koirat rähinöi epävarmuuttaan ym.Mutta ihminen on se,joka koulutuksella ratkaisee,miten koira saa itseään ilmentää.Jos on liian vaativa koira,eikä sitä pysty hallitsemaan,niin silloin se vaan on väärällä ihmisellä.
Oikeasti luonnevikaisia on toooosi vähän,ne pystytään toteamaan,ja jos näyttää siltä,että koira on siinä mallissa,ettei sille mitään voi,niin silloin sen paikka on pilvenreunalla.

Naurettava aloitus! :D Itsepäisyys ja dominointi luonnevikoja? Taitaa aloittaja itse olla melkoisen luonnevikainen.

Omistaja itse tekee koirasta rähisijän. Koulutuksen puute, johtajuus sekaisin, huono sosiaalistaminen, ylisuojelu, numeron tekeminen ohituksesta....

Jos ottaa hallitsevamman ja vativamman rodun on siihen varauduttava että joutuu perehtyy kunnolla koulutukseen.

Eli silloinpitää ottaa ns.helppo rotu luonteeltaan jonka kanssa varmasti pärjää vaikka cavaljeerin spanieli, tiibetinspanieli tms..jos ei siltikään pärjää niin hankittava muu lemmikkieläin.

Kyllä se lähtee 99% omistajasta ja sen kyvyttömyydestä tai laiskuudesta ne koiran "viat". :(

Omistaja vaan on 100% vastuussa koirastaan mukaanlukien koiran hyvinvointi ja se että koira ei aiheuta vaaraa muille ihmisille tai koirille.

itsepäinen ja dominoiva koira ei todellakaan yleensä ole mikään rähisiä tai jos on niin syy on todellakin vain ja ainoastaan omistajassa.

Kaikki koirat on koulutettavisa -kaikista ihmisistä ei vain ole kouluttamaan kaikenlaisia koiria.

Hyviä kommentteja, omistaja on 100% vastuussa, ja 99% koirista on koulutettavissa kohtuullisella työmäärällä; Aniharva koira on oikeasti luonnevikainen.

Olen samaa mieltä, ei omistaja tietenkään ole syyllinen. Vähintään kymmenen vuotta kuritushuonetta purevalle hurtalle ja samalla sille ihmiselle jota purtiin.

Näin se homma menee oikeudenmukaisesti, eikös?

On omistajan vika jos ei vie piikille sellaista koiraa. Ei koira itse osaa eikä ymmärrä piikille mennä.

Hyvin harvalla koiralla on päässä niin paljon vikaa, ettei oikeanlaisella koulutuksella sitä saataisi kuriin.

Ja jos koira todella on tällainen, niin on edelleen täysin omistajan vastuulla arvioida omat taitonsa sekä koiran vaarallisuus/turvallisuus ympäristölle.

Vika on aina omistajassa. Mitäs jätti sosiaalistamatta/kouluttamatta/lopettamatta vaarallisen koiransa.