" - Ihmiset eivät osta kuin tietokoneen välittämättä käyttöjärjestelmästä, jos se olisi joku Linux niin sekin menisi mutta kun ei ole laitteita markkinoilla"
Joo joo pliiiiis plööööh hahahahah!!!
Kyllä se nyt kuule vain on niin että ihmiset nimenomaan haluaa sen Windows-tietokoneen, turha tuosta on mitään muuta yrittää valehdella. Tietysti harmittaahan se ja on kova pala niellä fanaatikkonörtin moista että Linux ei kelpaisi normijannulle tietokoneeksi.
Ihan turhaan yritätte edes levittää siitä tietoisuutta ja hölöttää, ei se ketään kiinnosta, ja niitä harvoja joita on kiinnostanut ovat palanneet Windowsiin koska liian vähän softaa ja liian paljon toimimattomuuksia, niitä ei silloin ne yksittäiset valopilkut pelasta.
Joo joo pliiiiis plööööh hahahahah!!!
Kyllä se nyt kuule vain on niin että ihmiset nimenomaan haluaa sen Windows-tietokoneen, turha tuosta on mitään muuta yrittää valehdella. Tietysti harmittaahan se ja on kova pala niellä fanaatikkonörtin moista että Linux ei kelpaisi normijannulle tietokoneeksi.
Ihan turhaan yritätte edes levittää siitä tietoisuutta ja hölöttää, ei se ketään kiinnosta, ja niitä harvoja joita on kiinnostanut ovat palanneet Windowsiin koska liian vähän softaa ja liian paljon toimimattomuuksia, niitä ei silloin ne yksittäiset valopilkut pelasta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tervetuloa vastaanotolleni!
Sinunko? Ei missään tapauksessa!
Voisin jo tuon aloitusviestin perustella kirjoittaa hänelle terveen paperit, mutta sinut minä tahdon tänne osastolle.
Et ole oikea tohtori - minä olen! Katsoppa vain profiilia, milloin se on perustettu. Minun oli ensin ja sinä puoskari vain matkit minua, roisto!
" Linux ei kelpaisi normijannulle tietokoneeksi."
Ei Linux ole tietokone. Tyypillinen win-hihuli tietoineen.
Nii ja mistähän ihmeen softasta ja toimimattomuuksista se höpisee? Onhan siinä Linuxissa moduuleita vaikka kuinka ja mikä niistä ei nyt sitten muka toimi?
MTV-3 katsomo ja mokkula huawei 153E!
Hah...
Hihhuli yrittää ylistää maailman tietoturvattominta laatikkoleikkiä.
Sinun pitäisi poistua palstalta joksikin aikaa ja mennä itseesi miettimään, mitä fanaattista ja sokeaa Microsoft-uskoa tulikaan suollettua johtuen tietämättömyydestäsi.
Sen jälkeen voit palata foorumille pyytämään kaikilta anteeksi.
"Ihan turhaan yritätte edes levittää siitä tietoisuutta ja hölöttää, ei se ketään kiinnosta..."
Päinvastoin, se voisi hyvinkin kiinnostaa. Pitäsi vain saada yksi GNU/Linux tai BSD-jakelu johon kaupallinen puoli ja muutkin voisivat nojata huoletta. GNU/Linuxin kohdalla tämä voisi olla Ubuntu ja BSD:n puolella vaikka FreeBSD. Tokihan tämä aiheuttaisi Windows-ilmiön ja sisällissota GNU/Linuxin kohdalla olisi valmis.
Pitäisi vain tehdä raakoja päätöksiä - esim. käytämme Alsaa ja kehitämme vain sitä eikä poukkoilla ristiin rastiin sinne sun tänne. Tähän asiaan kaipailen mielelläni IT-ammattilaisten käytännön näkemyksiä, jotta ainakin minä voisin olla asian suhteen edes vähän wiisaampi :)
"Päinvastoin, se voisi hyvinkin kiinnostaa"
No kun ei kukaan edes tiedä mikä se linux on niin ei se voi kiinnostaakkaan, ja jos voisi kiinnostaa niin ovat palanneet takaisin Windowsiin vaatimaan Windows-konetta. :)
" Pitäsi vain saada yksi GNU/Linux tai BSD-jakelu johon kaupallinen puoli ja muutkin voisivat nojata huoletta"
No kun ei. Ei tule onnistumaan ikinä nykyisillä lisensseillä ja kehitysmalleilla miten näitä kehitetään. BSD menee hyvin esim. Playstationiin mutta ei kukaan osta Playstationia koska BSD vaan Playstationin vuoksi. Ja eikä sen tartte olla Gnu is not Unix/Linux lisensoitu jakelu, kyllä normaalikin muoto menee joten ihan turhaan korostat tota että Gnu ei ole Unix.
"Tokihan tämä aiheuttaisi Windows-ilmiön ja sisällissota GNU/Linuxin kohdalla olisi valmis."
Mikä on Windows-ilmiö? Sisällisodat on ollu distrojen kesken alusta asti mutta ilmeisesti et tätä kuitenkaan tarkoittanut koska Windowsista puhuit.
"Pitäisi vain tehdä raakoja päätöksiä - esim. käytämme Alsaa ja kehitämme vain sitä eikä poukkoilla ristiin rastiin sinne sun tänne."
Yep. Ei vaan koskaan tule onnistumaan ja Linus Torvalds on julkisesti ilmoittanut että ei halua olla tekemässä moisia päätöksiä ja Linuxin "vahvuus" on nimenomaan avoimessa lähdekoodissa ja valinnanvapaudessa, heidän mukaansa evoluutio korjaa kyllä asiat parhain päin eikä asioille tartte tehdä itse mitään tai ruveta engineeraamaan oikeaa käyttistä Linuxista. :)
"No kun ei kukaan edes tiedä mikä se linux on niin ei se voi kiinnostaakkaan, ja jos voisi kiinnostaa niin ovat palanneet takaisin Windowsiin vaatimaan Windows-konetta. :)"
Edelleenkin niitä Linux-koneita myydään enemmän ja Google Playssä on enemmän softaa kuin Microsoftin ohjelmakaupassa.
"BSD menee hyvin esim. Playstationiin mutta ei kukaan osta Playstationia koska BSD vaan Playstationin vuoksi."
Ei mitään merkitystä. FreeBSD:n kerneli siellä kuitenkin on käytössä, sillähän tässä on merkitystä kun kerneleistä puhutaan. Linuxiakin taitaa eniten myydä Samsung mutta se ei sitä Linuxin supersuosiota poista mihinkään.
"Yep. Ei vaan koskaan tule onnistumaan ja Linus Torvalds on julkisesti ilmoittanut että ei halua olla tekemässä moisia päätöksiä"
Eikä pidäkkään olla. Linux on siellä tuotantoketjun alkupäässä. Vähän niinkuin poraisi öljyä aavikolta. Ei niitä arabeja niin paljoa kiinnosta tehdäänkö siitä sitten muovia, vaatteita, autonrenkaita, vai poltetaanko sitä moottorissa tai voimalaitoksessa. Katsos kun niistä raaka-aineista jalostetaan tuotantoketjun loppupäässä vasta se lopputuote. Linux on pelkkä kerneli, se ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä tai valmis tietokone. Se vaan on se maailman suosituin kerneli minkä suurin osa insinööreistä on valinnut komponentiksi kehittäessään tuotteita.
"Pitäisi vain tehdä raakoja päätöksiä - esim. käytämme Alsaa ja kehitämme vain sitä eikä poukkoilla ristiin rastiin sinne sun tänne."
Niinhän ne tekeekin. OSS oli aluksi ja sitten se korvattiin ALSA:lla Linux 2.6:ssa, eli vuoden 2003 lopulla. OSS jätettiin taaksepäinyhteensopivuussyistä mutta eiköhän se ennen pitkää siivota sieltä pois sitten kun sitä ei käytä enää kukaan.
"Pitäsi vain saada yksi GNU/Linux tai BSD-jakelu johon kaupallinen puoli ja muutkin voisivat nojata huoletta."
Maailmassa on aika monta käyttöjärjestelmä joihin voi kaikki nojata huoletta, moni käyttää Linuxia sekä GNU toolchainia. Sen kun valitsee vaan sen käyttöjärjestelmän tarpeidensa mukaisesti.
Mikä siis on ongelma?
"Edelleenkin niitä Linux-koneita myydään enemmän "
Edelleenkin missä? Kukan ei myy linux-koneita kuluttajille :)
" Google Playssä on enemmän softaa kuin Microsoftin ohjelmakaupassa."
Määrä ei korvaa laatua eikä funktionalismia. Ja mitä sitten? Ei tästä ollut edes kyse.
"Ei mitään merkitystä."
Onpas.
" FreeBSD:n kerneli siellä kuitenkin on käytössä, sillähän tässä on merkitystä kun kerneleistä puhutaan"
Luitkos sinä edes lainaamasi tekstinpätkän mihin vastasit?
" Linuxiakin taitaa eniten myydä Samsung mutta se ei sitä Linuxin supersuosiota poista mihinkään."
Ei ole ainuttakaan linux-läppäriä samgsungilla joten älä poitsu valehtele :)
"Eikä pidäkkään olla."
Yep, pitäkää vaan toi niin linuxista ei koskaan tule mitään. :)
" Linux on siellä tuotantoketjun alkupäässä."
Ai malmin louhinnassa ja kemian teollisuudessa? älä poika valehtele. :)
" Vähän niinkuin poraisi öljyä aavikolta"
Paitsi että ei oel yhtään vähän niinku sinneppäinkään eikä liity topikkiin mitenkään :)
" Ei niitä arabeja niin paljoa kiinnosta tehdäänkö siitä sitten muovia, vaatteita, autonrenkaita, vai poltetaanko sitä moottorissa tai voimalaitoksessa."
Okei, miten tämä liitty topikkiin?
"Katsos kun niistä raaka-aineista jalostetaan tuotantoketjun loppupäässä vasta se lopputuote"
Katsos kun kyse on linux-koneista ja ihmisten valinnasta. He eivät edes halua linux-koneita :)
"Linux on pelkkä kerneli, se ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä tai valmis tietokone"
Tiedetään, kaikki sen tietää, pointti oli mikä? Lällätellä jotain että olen muka niin tyhmä etten tiedä mistä puhun? Silti linux-läppäreitä ei halua kukaan, oli linux sitten vaikka sun perÄaukkos todellisuudessa. :)
" Se vaan on se maailman suosituin kerneli minkä suurin osa insinööreistä on valinnut komponentiksi kehittäessään tuotteita. "
Millon näihin saa jotain konkreettista faktaakin sun mölyn sijaan mitä tuotat suullasi? Mä olen nyt laskenut että olen noin 50 kertaa sulta tätä kysynyt enkä koskaan ole vielä saanut vastausta aiheeseen. Mutta täytyy kyllä sanoa että nauroin aivan täysiä. Linux läppäreitä ei näy missään niin huumehöyrynen Masa vaan selittää että ne on maailman suosituimpia koneita. Millä planeetalla? :) Lähe mun kaa kuule giganttiin kattelee matti ja näytä mulle ne mahtavat suositut linux-läppärit sieltä koska ovat kuulema eniten myyviä ja suosituimpia. Mä kuule väitän että siellä ei ole ENSIMMÄISTÄKÄÄN. :D
"Niinhän ne tekeekin. "
Eikä tee, argumentoit itsekkin jo että ei pidäkkään tehdä: "Eikä pidäkkään olla." Mitä sä nyt sekoilet omaa poliittista linjaustaskin vastaan jo? LOL!
" OSS jätettiin taaksepäinyhteensopivuussyistä mutta eiköhän se ennen pitkää siivota sieltä pois sitten kun sitä ei käytä enää kukaan."
Paitsi ettet tiedä linuxista yhtään mitään :)
"Maailmassa on aika monta käyttöjärjestelmä joihin voi kaikki nojata huoletta, moni käyttää Linuxia sekä GNU toolchainia."
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, just selitit omassakin postauksessa että linux on vain kerneli. Mitä ihmettä sä nyt sekoilet omaa poliittista linjaustasikin vastaan? :)
Sähän olet jäbä aivan sekaisin. :)
En ole missään sanonut Linuxin olevan käyttöjärjestelmä. Minähän sanoin, että moni käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia. Onko lukutaidossa jotain ongelmia?
" Minähän sanoin, että moni käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia"
No mitäs sitte jos sanoit, mene horiseman offtopikkiasi jonnekkin muualle. :) Yksikään kuluttajapohjainen tietokone ei omaa linuxia eikä kukaan Linuxia edes halua. :)
"Onko lukutaidossa jotain ongelmia?"
Sinulla tuntuu olevan pahasti kun pitää offtopikkia jauhaa, voisitkos kommentoida itse topikkiin?
"Edelleenkin missä? Kukan ei myy linux-koneita kuluttajille :)"
No vaikka Elisalta.
"Ai malmin louhinnassa ja kemian teollisuudessa? älä poika valehtele. :)"
Ei nuo liity mitenkään ohjelmistoihin. Puhut täysin vääristä aloista.
"Ei ole ainuttakaan linux-läppäriä samgsungilla joten älä poitsu valehtele :)"
Näkyy olevan jokaisessa Samsungin taulutietokoneessa Linux.
"Yep, pitäkää vaan toi niin linuxista ei koskaan tule mitään. :)"
Mitä siitä vielä tarvisi tulla? Eikö se nyt riitä että on maailman suosituin, nopein, skaalautuvin, yhteensopivin ja parhaat ominaisuudet?
"Okei, miten tämä liitty topikkiin?"
No siten että miksi tuotantoketjun alkupäätä pitäisi kiinnostaa miksi joku muu jalostaa sen raakamateriaalin tai informaation?
"Millon näihin saa jotain konkreettista faktaakin sun mölyn sijaan mitä tuotat suullasi?"
No faktaksi käy vaikka se mitä niissä laitteissa löytyy. Sinä takerrut vain johonkin marginaaliseen juttuun kuin vaikka läppäreihin mutta minä kun katson myös ne palomuurit, serverien etäohjaukset, taulutietokoneet, NAS:t, taskutietokoneet, tukiasemat, virtuaalipalvelimet.. yleensäkin kaikki IT-kama missä niitä kerneleitä on niin Linux on yleisin. Katso vaikka itse mitä ne systeemit ovat syöneet niin ei tarvise kysellä tyhmiä. Ketään ei kiinnosta pelkät läppärit, IT-kamaa on aika paljon muutakin.
Jos pitäis puhua pelkistä läppäreistä niin se on marginaalijuttu sitten. Linux sitten on valtavirtaa.
"Yksikään kuluttajapohjainen tietokone ei omaa linuxia eikä kukaan Linuxia edes halua. :)"
Itsehän siitä Linuxista aloit puhumaan, eli kernelistä. Topikki on siis kerneli eikä mikään Gigantin leluläppäri.
Opettele lukemaan. Sanoin hyvin selvästi, että tuotantoketjun alkupäässä tehtävässä työssä ei pidäkkään välittää mihin lopputuotetta jalostetaan.
Niinpä näkyy tämä open susekin tökkivän - ainakin mokkulan osalta!
Mitä tekemistä Susen kehitysversiolla on Linuxin kehityksen kanssa?
"No vaikka Elisalta."
Ok, pistäs nyt vihdoin konkreettista linkkiä näihin läppäreihin, vai kuvitteleeko herra i*diootti että tablet on läppäri tai pc-tietokone? :)
"Ei nuo liity mitenkään ohjelmistoihin. Puhut täysin vääristä aloista."
Sinähän sanoit tuotantoketjun alkupäässä.
"Näkyy olevan jokaisessa Samsungin taulutietokoneessa Linux."
Osaatkos lukea. Lainaamasi teksti käsitteli läppäreitä, sinä puhut mystisistä taulutietokoneista. Ei taida kyllä sisälukutaito olla parasta aluettasi.
"
Mitä siitä vielä tarvisi tulla? Eikö se nyt riitä että on maailman suosituin, nopein, skaalautuvin, yhteensopivin ja parhaat ominaisuudet?"
Millä planeetalla? Lopeta toi säälittävä käsien viuhtominen jo ja siirry itse asiaan että miksi ja missä kun ei gigantissa eikä missään näy linux-koneita :)
"No siten että miksi tuotantoketjun alkupäätä pitäisi kiinnostaa miksi joku muu jalostaa sen raakamateriaalin tai informaation?
"
Mitä sä ny sekoilet omaa politiikkaasi vastaan? Sinähän rupesit jotain sössimään tuotantoketjujen alkupäästä, nyt kun siinäkin pätemiskisassa hävisit niin viuhdot taas käsiäsi kuin ala-asteelainen.
"
No faktaksi käy vaikka se mitä niissä laitteissa löytyy. "
missä laitteissa?
" Sinä takerrut vain johonkin marginaaliseen juttuun kuin vaikka läppäreihin"
Niin tämä otsake käsittelee kuluttajaluokan laitteita, vissiin vaikea asia ymmärtää? :)
"mutta minä kun katson myös ne palomuurit, serverien etäohjaukset,"
Näitä ei voi edes ohjelmoida tai käyttää sisällön kuluttamiseen, totaalisen topikkiin liittymätöntä.
", taulutietokoneet"
Tauluissa, esim. Mona Lisassa ei ole tietokonetta joten älä valehtele
"NAS:t, taskutietokoneet, tukiasemat, virtuaalipalvelimet.. yleensäkin kaikki IT-kama missä niitä kerneleitä on niin Linux on yleisin"
älä poika viitsi valehdella silmät selälläsi :) Kaikki missä on kerneleitä? HAise nyt jo pahalle kun sulautetuissakin tulee takkiin välittömästi ja linuxit on vain naurunaihe maailmalla :D
"Katso vaikka itse mitä ne systeemit ovat syöneet niin ei tarvise kysellä tyhmiä. "
On katsottu, ei löydy linuxia, en minä mitään kysellyt aloituspostauksessa, sulla taas kädet tärisee niin voimakkaasti että ei ole postauksissa mitään itsekontrollia.
" Ketään ei kiinnosta pelkät läppärit, IT-kamaa on aika paljon muutakin"
Meitä kiinnostaa nyt tässä nämä kuluttajaPC:t ja se että Linuxia ei todellisuudessa halua edes kukaan. :)
" IT-kamaa on aika paljon muutakin."
Ja mikä tahansa alasegmentti niin linux ei ole niissä yleisin, viuhdot vain käsiäsi ja yrität jollain ala-asteen matikalla saaha jotai yhteenlaskettuja summia eri laitteille ja sitä kautta päteä. Tosin ei matematiikka koskaan sun parhaita puolia ole olutkaan.
"
Jos pitäis puhua pelkistä läppäreistä niin se on marginaalijuttu sitten. "
Ei kyllä ne on yleisimpiä pc-tietokoneita tällä hetkellä joten älä viitsi kuule valehdella.
"Linux sitten on valtavirtaa. "
palomuurit ja serverihuoneet ei ole missään nimessä valtavirtaa kuten ei paloautotkaan tai panssarivaunut. Olet aivan totaalisen pihalla koko nykymaailmasta ja siitä että miten se pyörii ja mikä on ylipäänsä käsite kuluttaja.
"Topikki on siis kerneli eikä mikään Gigantin leluläppäri. "
älä valehtele, minä tein aloituspostauksen ja sinä vastaat siihen joten lopeta toi ala-astemainen sönkötys :)
"Ok, pistäs nyt vihdoin konkreettista linkkiä näihin läppäreihin, vai kuvitteleeko herra i*diootti että tablet on läppäri tai pc-tietokone? :)"
En minä mistään läppäreistä puhu vaan tableteista ja taskutietokoneista. Ne ovat muuten PC:itä.
Näitähän sitä enimmäkseen myydään, suosituimmat form factorit, tosin kuin jotkut 90-luvun ATX form factorit.
"Sinähän sanoit tuotantoketjun alkupäässä."
Niin. Ja ala oli ohjelmisto. Eli se tuotantoketju alkaa sieltä ohjelmistokomponenteista mitä saa lähdekoodina. Siinä sitten on jokunen välivaihe ennen kuin on valmis kokoonpano mikä esimerkiksi pyörittää firman tuotannonohjausta.
"Osaatkos lukea. Lainaamasi teksti käsitteli läppäreitä, sinä puhut mystisistä taulutietokoneista."
Puhuit Linuxista, eli kernelistä. Sellaista läppärimerkkiä ei ole kuin Linux. Sinulla on nyt kirjoitustaito hukassa kun menee läppärit sekaisin kernelien kanssa.
"Lopeta toi säälittävä käsien viuhtominen jo ja siirry itse asiaan että miksi ja missä kun ei gigantissa eikä missään näy linux-koneita :)"
On niitä sielläkin, siellä suositummissa form factoreissa.
"Niin tämä otsake käsittelee kuluttajaluokan laitteita, vissiin vaikea asia ymmärtää? :)"
Otsakkeessa kyllä puhutaan Linuxista, eli kernelistä. Kerneleitä käytetään avaruusluotaimissakin. Nyt sitten aloit rajailemaan johonkin läppäriin ja johonkin leluihin vaikka selvästikin puhuit Linuxista.
"Näitä ei voi edes ohjelmoida tai käyttää sisällön kuluttamiseen, totaalisen topikkiin liittymätöntä."
Ne on ohjelmoitu jo, on siis astetta valmiimpia tuotteita.
"Kaikki missä on kerneleitä? HAise nyt jo pahalle kun sulautetuissakin tulee takkiin välittömästi ja linuxit on vain naurunaihe maailmalla :D"
Miksi sitten niissä laitteissa on Linux? Siitä vaan katsot vaikka Qnap, Linksys, Zyxel, Synology, iDrac, valtaosa virtuaalipalvelimista, Samsung, Mikrotik, Motorola, HTC ja tuhat muuta niin Linux vaan löytyy sieltä. Kai ne käyttäis muita kerneleitä jos katsoisivat sopivammaksi. Minuahan se ei kiinnosta pätkän vertaa mutta en minä käy faktoja kiistämään selittämällä jostain marginaalijutuista kuin kuluttajaläppäreistä. Miksi pitää käydä rajailemaan niin kapealle alueelle? No varmaan siksi että saadaan uskoteltua satuja ja jänkättyä vastaan totuutta.
"Meitä kiinnostaa nyt tässä nämä kuluttajaPC:t ja se että Linuxia ei todellisuudessa halua edes kukaan. :)"
Puhuit Linuxista, nyt sitten aloit rajaamaan johonkin marginaalijuttuun. Mainstream on Linuxia, sitten on marginaalisilla markkinoilla muitakin kerneleitä.
"Ja mikä tahansa alasegmentti niin linux ei ole niissä yleisin,"
No otetaan vaikka sellainen segmentti kuin virtuaalipalvelin tai taskutietokone. Ensiksimainittu on se mitä menee eniten infrapuolella ja taskutietokone se mitä menee asiakaspuolella.
Sitten kun mennään vaikka avaruusluotaimeen niin on sitten vähän marginaalisempaa että voi löytyä jännempiäkin sen mainstream Linuxin sijasta.
"Ei kyllä ne on yleisimpiä pc-tietokoneita tällä hetkellä joten älä viitsi kuule valehdella."
Eniten myyty PC käyttöjärjestelmä on Android ja sitä löytyy taskutietokoneissa ja taulutietokoneissa. Ne on suosituimmat form factorit. Läppärit oli kova juttu silloin 10v sitten. 20v sitten oli pöytätietokoneet kova juttu. 10v kuluttua varmaan on puettavat PC:t tavallisia.
"palomuurit ja serverihuoneet ei ole missään nimessä valtavirtaa kuten ei paloautotkaan tai panssarivaunut."
Virtuaalipalvelimet on tavattoman yleisiä yrityksillä ja palomuurikin on tyyliin joka paikassa missä sisäverkko.
"Kuluttaja" on taas jotain mainstreamin rajausta johonkin yhteen "toimialaan". Kuluttajamarkkinat on vain yksi muiden joukossa:
http://www.stat.fi/meta/luokitukset/toimiala/001-2008/index.html
Tuohon voi sitten lisätä jatkoksi "kuluttajat". Kaikille markkina-alueille menee paljon tietotekniikkaa, olkoot ne sitten verkkolaitteita, päätelaitteita, tulostimia, palvelmilla rakennettua infraa missä kaikki data ja softa pyörii tai ihan vaikka vaan jotain laatikkoa mikä tallentaa anturin tuloksia.
Linux ei edelleenkään ole läppäri vaan kerneli.
"En minä mistään läppäreistä puhu vaan tableteista ja taskutietokoneista. Ne ovat muuten PC:itä."
No mutta ne eivät nyt kuulu tähän topickiin vaan läppärit ja pöytätietokoneet, htpc:t ja sen sellaiset. Mobiilit on sitten erikseen. Koita nyt jo takuta. 5. kerta :)
Eikö sua hävetä inttää vain kuin pikkulapsi? :)
"Näitähän sitä enimmäkseen myydään,"
No kun ei kerrassaan ei. Jos elektronisista laitteista muuten puhutaan niin taas jää jälkeen ja niissä ei ole mitään linuxia vuorostaan. :)
" Ja ala oli ohjelmisto"
No eikä ollut vaan PC-tietokoneiden alkulähde ja rakennus eli malminlouhinnasta lähtee. TAas väärin.
"
Puhuit Linuxista, eli kernelistä. Sellaista läppärimerkkiä ei ole kuin Linux. "
Jep, ei ole linuxia läppärimarkkinoillakaan eikä kukaan sellaista halua. Montako kertaa me otetaan tämä sama asia vielä mikä on mainittu jo aloituspostauksessa? :) Nyt on meneillään vissiin noin 6. kerta?
"On niitä sielläkin, siellä suositummissa form factoreissa."
Kyse oli nyt PC-tietokoneista, ei mobiileista ja muista. :) Lue aloituspostaus. 8. kerta :)
"Nyt sitten aloit rajailemaan johonkin läppäriin ja johonkin leluihin vaikka selvästikin puhuit Linuxista."
Lue aloituspostaus. 9. kerta. Ja avaruusluotaimissakaan ei ole linuxia vaan VaxWorksia ja sellaista. Voi voi mattiseni oikeesti nyt hei kun et saa vakuutettua tolla sun itkemisellä mitään ja yrität ilman todisteitakin jo kuvitella että linuxia olisi käytössä sellaisissakin laitteissa missä on nasa itse ilmoittanut käyttävänsä vaxworksia. Eikö sua oikeasti harmita kun et saa mitään asiaa vakuutettua? :)
"Ne on ohjelmoitu jo, on siis astetta valmiimpia tuotteita."
Niin, mutta lue topikin aloituspostaus. 10 kerta. :) PC-tietokoneista kyse. Linuxit on täyttä shaibaa eikä sitä haluta.
"No otetaan vaikka sellainen segmentti kuin virtuaalipalvelin tai taskutietokone."
No eikä oteta kun ei sulla ole mitään faktaa esittää asiasta. Kunhan vaan kuvittelet lääkehöyryissäs että näissä linux olisi suosituin ja paras. :) Mikä on taskutietokone muuten kun oman politiikkasikaan mukaan androidit eivät ole tietokoneita? :) Nyt on keksitty näköjään taas my little pony ja tähtisadehöyryissä käsite "TASKUTIETOKONEET" : D Seuraavaksi varmaan salkkutietokoneet ja mini-tietokoneet? :O
"Sitten kun mennään vaikka avaruusluotaimeen"
Mutta kun ei mennä
"sen mainstream Linuxin sijasta."
Taas sä sekoilet omaa politiikkaasi vastaan. Eihän linuxin pitänyt olla käyttöjärjestelmä? Nyt se taas onkin :D
"Eniten myyty PC käyttöjärjestelmä on Android ja sitä löytyy taskutietokoneissa ja taulutietokoneissa."
Mutta voi rakas kultaseni kun ei niitä voi vieläkään ohjelmoida eikä android läppäreitä tai pöytäkoneita, sen kummemin kuin htpc:täkään ole näkynyt android-pohjaisina. Voi kultsimusimuppeli minä rakastan sinua mutta olet vain väärässä. Sinulla on vielä niin pieni pää että et voi ymmärtää tälläisiä ison maailman asioita. :)
". Läppärit oli kova juttu silloin 10v sitten. 20v sitten oli pöytätietokoneet kova juttu. 10v kuluttua varmaan on puettavat PC:t tavallisia."
Voi pientä kun ei oikein tunnu olevan hahmotuskykyä.
"Virtuaalipalvelimet on tavattoman yleisiä yrityksillä ja palomuurikin on tyyliin joka paikassa missä sisäverkko."
Voi pientä kun ei ymmärrä että vrituaalipalvelimet ja yritykset eivät liity kuluttajatuotteisiin mitä tämä topik käsitteli.
""Kuluttaja" on taas jotain mainstreamin rajausta johonkin yhteen "toimialaan""
Ei vaan kuluttajat on niitä loppukäyttäjiä, suuret massat joita varten yritykset paiskivat töitä. Voi pientä kun on nukuttu koulutunneilla noin pahasti.
"Tuohon voi sitten lisätä jatkoksi "kuluttajat". "
Voi vitsi miten jännittävää. Mutta ei mene topikissa käsiteltyjä mystisiä linux-läppäreitä tai linux-pohjaisia pc-tietokoneita.
"Linux ei edelleenkään ole läppäri vaan kerneli. "
Älä Shittos? Mitä sä kuvittelet mun tietämyksestä oikein näiden parin vuoden aikana jolloin olen ownattut sua täällä? :)
Sun pitäis Masa vähän tsempata kyllä että saisit edes yhdessä asiassa vakuutettua tässäkään topicissa.
Olen tekemässä muuten huomenna uutta topickia. Täriseekö jo kädet? :)
"En ole missään sanonut Linuxin olevan käyttöjärjestelmä. Minähän sanoin, että moni käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia. Onko lukutaidossa jotain ongelmia? "
Joo, kuten 400 linux distroa jotka ei kelpaa kellekkään, kuten aloituspostauksessa on jo mainittu. Sinulla taitaa olla lukutaidossa vikaa kun et millään pysty pysymään asiassa etkä topicin aiheessa.
Ei meitä kiinnosta jos linux kernelit löytyy jostain skannereista ja radio-modeemeista vieläkään, koita nyt jo tajuta ja katso vähän että mikä on topikin aihe.
Aloituspostauksessa ei ole mainittu mistään 400 Linux-distrosta, ei mainittu edes yhdestäkään. Puhuttiin vain Linuxista, eli kernelistä.
Linuxia ei muutenkaan käytetä missään 400 käyttöjärjestelmässä, vai onko Linuxin supersuosio taas kasvanut?
"Linuxin supersuosio taas kasvanut? "
Raaktaa faktaa van tueksi, sitä ei ole koskaan sulta nähty, viis vuotta nettiä terrorisoinut näillä sun lääkehöyrysillä valheillas jotka on kaikki jostain slahsdotista kopsittuja ja joille nauraa kaikki it-ammattilaisetkin.
Voi Voi... Sääliksi vähän käy poikaa.